Повести и рассказы

В одном провинциальном городе живет и работает инженер Бобров, некогда заядлый морфинист, сейчас же пытающийся соскочить. Для Боброва работа и вообще окружающая жизнь не в радость, на заводе ему все претит, будучи «нежной, почти женственной» натурой ему чужды грубость и тяжелые условия завода. Но вот в жизни молодого человека появляется лучик света в лице девушки Нины, девушки недалекой и глупой, но возведенной в глазах влюбленного в нее Боброва на пьедестал. Молодой человек старается не замечать недостатков девушки и хватается за новое, нарождающееся чувство к ней как за соломинку в пучине беспросветной тоски.
Но Куприн был бы не Куприным, если бы на этом все закончилось. Тут в город приезжает владелец завода, старый и толстый Квашнин, который соря деньгами очаровывает семейство Нины и можно сказать ее саму, в кульминации повести, будучи на пикнике Бобров узнает, что Нина выходит замуж за подхалима Свежевского, а по сути становится любовницей Квашнина. Вот такая вполне себе житейская ситуация, из которой сильный человек вышел бы, пусть и со шрамами на сердце, но нашел бы иной вектор, а слабый Бобров предпочитает вернуться к морфию, зная, что уже никогда не сможет соскочить.
В книге есть места где очень подробно и ярко описываются заводские процессы плавки металлов и т.д. Да и само название отсылает читателя, к мифическому персонажу которому приносили человеческие жертвоприношения. Завод это завуалированный Молох, который которому тоже приносят человеческие жертвы, пусть и в несколько другом виде. А если брать шире, то богатство и деньги — это тоже своеобразный бог смерти, который еще в больших масштабах пожирает человеческие души.

Эта история написана украинским писателем, время происходящих событий – девятнадцатый век. В богатой семье родился слепой ребенок – это шок для всех, опускаются руки, дом наполняется горем и состраданием. Только в этой истории мать решила все по другому. Она старалась воспитывать своего мальчика как подобает тому времени и старалась учитывать его слепоту. Дядя мальчика – Максим ударился в педагогику и психологию воспитания детей и как никто другой поставил мальчика на правильный путь. В воспитании слепого Петра главную роль играла мать и дядя Максим, у них два разных подхода, мать оберегает и защищает, дядя старается защитить, а когда терпение на исходе «кидает парня» в пучину горестей человеческих. Как и чрезмерная защита, так и столкновение лоб в лоб с горем вредят Петру. Мать и Максим совсем уже отчаялись, но появилась она – любовь. Петр с детства дружил с соседской девчонкой, и только взаимная любовь помогла Петру в жизни.
Книга довольно интересная и полезная для педагогов и воспитателей, особенно для тех, кто работает с детьми с отклонениями в развитии.
Главная мысль истории в том, что даже если ребенок с ограниченными возможностями, его следует воспитывать как ребенка в норме с учетом его особенностей.

В предверии Нового года особенно приятно было читать эту книгу! В повести "Детство Никиты" Алексей Николаевич Толстой очень живо, интересно, и как то по-детски наивно описывает жизнь девятилетнего Никиты, а если быть точными то примерно год его жизни в поместье под Самарой. Ох и славная жизнь у маленького мальчика Никиты, тут и учеба на дому с "удивительно расторопным и хитрым" учителем Аркадием Ивановичем, и дружба, и драки с мальчишками из соседней деревни. При чем, моё сердце чуть не разорвалось от умиления от исхода драки со Степкой Карнаушкиным, только дети так умеют, так вот просто, после драки предложить дружбу и обменяться своими мальчишескими сокровищами. Жаль,что мы взрослые, с годами утратили вот такое вот качество. Конечно и первая любовь у Никиты случилась, это была девочка с большими синими глазами и бантом в волосах по имени Лиля, приехавшая с матушкой и братцем на Новогодние каникулы к Никите. Любовь первая и настоящая, этому свидетельствует глава из повести под названием "Твердость Духа". А как же удачно автору удалось описать и передать это волшебную предновогоднюю атмосферу-суету и сам Новый Год. Как дети и матушки старательно готовились к новому году, а сама елка, ах...кажется как будто со страниц книги я почувствовала сильный, густой аромат лесной красавицы. Но на смену празднику, как и во взрослой жизни пришли обычные будни. А на смену зиме весна, Алексей Николаевич очень красиво описал перемены в природе и погоде, а самое главное перемены в самом мальчике Никиты и это были далеко не детские перемены...каждый из нас наверняка ощущал такие настроения как тоска, скука и встревоженность. Но все проходит, и печаль и радость...
Очень мне понравился отец Никиты, Василий Никитьевич, а больше всего его самоирония. Его поздравление с Днём Рождения для Никиты, а так же фраза, которой он сопровождал вручение очень нужного подарка для мальчишки, заставили рассмеяться. "...во исполнение чего имею вручить вам этот перочинный ножик с двенадцатью лезвиями, весьма пригодный для морского дела, а так же для того, чтобы его потерять."

В прошлом, настоящем и будущем всегда будут присутствовать социальные классы. Богатые смотрят сверху, принижают простых людей. Для них нет разницы нищий ты или живешь в однушке в 10 минутах от центра города. Все, кто им неровня - социальное дно. Для бедняков же не важно, есть ли у богачей душа, счастливы ли они. Они просто ненавидят их за то, как те к ним относятся. Так и наш главный герой - Господин из Сан-Франциско. Заметьте, Бунин даже не дает ему имени. А почему? Точно не знаю. Но мое предположение таково - для автора все бездушные богачи на одно лицо. Не обязательно наделять их индивидуальными чертами, если в конечном счете все они были и остаются людьми, жаждущими власти. Пусть даже самой малой, например власть над личным слугой. Но это уже детали. Если есть деньги всегда найдется еще тысяча причин, делающих богача несчастными.
Большую часть книги автор посвящает описанию. Предметы роскоши, представленные на палубе "Атлантиды", дорогие туалеты богатых гостей корабля, их размеренный, но вместе с тем изысканный распорядок дня. Ничего не предвещает трагедии. Казалось бы, ты богат, все знают об этом. Соответственно, все должны проявлять уважение, некоторые даже любить, преклоняться перед тобой. Однако, в рассказе мы видим совсем другое. Господин из Сан-Франциско неожиданно умирает. Что происходит потом? Кто опечален невосполнимой потерей? Лишь жена и дочь. Два маленьких человека, несущих боль утраты, на таком большом корабле. Никто не печется о судьбе бедного богача. Даже похорон ему устроить никто не собирается - капитан стремится замять это дело, а в качестве гроба приспосабливают ящики из под английских напитков. Что может быть тривиальнее, чем осознание того, что ты никому не нужен? Никто не печется о твоей судьбе. Даже самые близкие со временем остывают, успокаиваются и живут дальше. Каков же вывод? А вывод только один - никто не властен перед смертью. Сколько бы у тебя не было денег, какой бы успешной ни была твоя жизнь. Рано или поздно смерть заберет и богача, распивающего виски в своем особняке, и нищего, трудящегося в шахте. А потому, гораздо важнее стать человеком хорошим, нежели богатым. Ведь каков бы ни был объем твоего кошелька, никто не помянет тебя добрым словом, если ты будешь ставить себя выше других.

Необыкновенно трогательная история. Пётр родился слепым, но одарён музыкально. Он настолько впечатлителен, что может потерять сознание от звуков природы или слишком резких звуков музыкального инструмента. Он растёт немного тепличным ребёнком, переживает подростковый кризис. К счастью, у него есть дядя, который принимает активное участи в воспитании и становлении характера племянника. Чтобы лучше узнать жизнь, юноша отправляется в странствие с незрячими нищими и возвращается другим человеком, повзрослевшим и помудревшим. Теперь он может обрести душевный покой, семейное счастье и признание слушателей.

Вот такое призабавное приключение получилось у командировочного Ивана в белорусском Полесье.
Интрижка длиною в год, которое запомнится ему на всю жизнь. Интрижка только со стороны Ивана, конечно. У Олеси же была, скорее всего, любовь всей жизни.
Осуждать и корить Ивана за мягкотелость, по моему мнению, не правильно. Человек он такой. Эгоистичный, неуверенный, влюбчевый. А Олеся - идеал девушки. Самоотверженная, смелая, красивая, умная и безумно любящая.
Одна из лучших книг классической русской литературы , которую я читал!!!

Что называется, актуальный во все времена рассказ. Зарисовка на тему общества потребления и его ценностей. О том, что человек, поставивший на первое место ублажение своего тела, окажется в бессмысленной пустоте. Его смерть естественна и закономерна, потому что нет и не может быть смысла в продолжении этой жизни.
Язык Бунина, конечно, хорош. Но местами читать просто тяжело: "Он слышал тяжкие завывания и яростные взвизгивания сирены, удушаемой бурей, но успокаивал себя близостью того, в конечном итоге для него самого непонятного, что было за его стеною: той как бы бронированной каюты, что то и дело наполнялась таинственным гулом, трепетом и сухим треском синих огней, вспыхивавших и разрывавшихся вокруг бледнолицего телеграфиста с металлическим полуобручем на голове." Пришлось три раза перечитать, пока вникла во взаимосвязи между всеми этими вводными, деепричастными, сложноподчиненными и сочиненными конструкциями.
Сама тема мне интересна, ее раскрытие без морализаторства и излишнего усложнения понравилось. Смысл передается не через логические построения, а через наполнение текста художественными приемами. Все то, что делает классику таковой.

Для тех, у кого стоит вопрос читать или нет эту гениальную повесть написанную гениальным автором, мой ответ: -"Да"
Рецензию я писать не собирался. Но зайдя, поставить оценку повести, наткнулся на аннотацию Лайвлиба, в которой Александра Ивановича Куприна охарактеризовали как "русского Мопассана" И у меня, в свою очередь, тоже родился вопрос: -"Какой БАРАН писал эту аннотацию??"
Куприн это один из великих русских писателей! Причем здесь Мопассан?
На ум пришли замечательные нестареющие слова Достоевского:
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».