
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 августа 2025 г.Для меня - банально.
Читать далееЭто хороший рассказ о смысле человеческой жизни (или, точнее, существования), о скоротечности бытия и о том, что изменится в мире после нашей смерти. Спойлер — ничего.
По названию я ожидал чего-то в духе «Великого Гэтсби» Фицджеральда. В итоге получилось похоже и непохоже одновременно. Процитирую Булгакова:
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.Аллюзии очевидны: пароход, на котором плывёт Господин из Сан-Франциско, вполне мог быть вдохновлён образом Титаника — крушение легендарного лайнера произошло в 1912 году, а рассказ Бунина был написан в 1915-м. Кроме того, сам корабль может символизировать переход души из мира живых в мир мёртвых — подобно лодке Харона из Божественной комедии Данте, переправляющей души умерших через реку Ахерон.
Намеренно обезличенный главный герой, скорее всего, создан Буниным для того, чтобы читателю было проще себя с ним ассоциировать. Смерть Господина из Сан-Франциско может случиться с каждым — именно в этом и заключается универсальность образа.
Если придираться, то в рассказе действительно очень много описаний — они занимают примерно 70 % текста. Но это, скорее, особенность и даже «фишка» повествования. Судьба жены и дочери умершего героя остаётся неизвестной — с другой стороны, рассказ не о них, так что этот момент можно опустить.
Смерть может настигнуть нас в любой момент, оборвав все наши наполеоновские планы. С одной стороны — это неприятно, с другой — именно смерть придаёт жизни смысл. Жизнь и смерть, как добро и зло, всегда идут рука об руку, и одно невозможно без другого. Жизнь без смерти стала бы скучной и превратилась бы в бесцельное существование. В таком ключе смерть становится не врагом, а мотиватором — стимулом к действиям, из которых и складывается наша жизнь.
После смерти Господина из Сан-Франциско никто на пароходе (да и в мире) не замечает его ухода. Всё продолжается так, как будто ничего не произошло. Почему? Потому что наш безымянный герой за всю свою жизнь по-настоящему ничего не добился. Деньги и богатство — вещи материальные. После смерти они не нужны их обладателю — они нужны только живым.
Что такое деньги? Всего лишь презренный металл или бумага, которой человек приписал ценность. Причём эта ценность существует только в рамках условностей «цивилизованного» общества. За его пределами даже самые редкие камни или кипы банкнот становятся ничем.
Отсюда вытекает закономерный вопрос: что же тогда действительно ценно? Что нужно сделать в жизни, чтобы она была достойной?
По моему мнению, признаком достойной жизни являются символы, которые человек создаёт — или которыми он сам становится.
Проиллюстрирую: что приходит вам в голову при словах «классическая музыка»? Вероятно — Моцарт, Бах или Бетховен. Эти люди стали символами музыки. Мы помним их спустя столетия — и, скорее всего, будем помнить до самого конца человеческой истории.
Неважно, символизируют ли они добро или зло — всё это условные категории, придуманные человеком ради создания мнимого порядка. Главное — масштаб символа. Чем он значительнее, тем прочнее след в истории.
Таким образом, мы создаём себе бессмертие — пусть и не буквальное. Люди, ставшие символами, продолжают жить в сознании поколений, формируя и преображая мир, в котором мы живём.
Процитирую Пушкина:
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит...Содержит спойлеры2333
Аноним16 июля 2025 г.Господин сбежавший.
Читать далееПроизведение рассказывает о неком Господине, который уж очень хочет сбежать от их реалий. Начинается все с весьма сумбурного повествования про жизнь нашего милого Господина и его семьи, а также остальных богатых людей, которые не хотят видеть, что происходит на самом деле. В середине рассказа происходит то, чего все ждали, наш милый Господин решает умереть, не сам конечно же, а с помощью неожиданно пришедшей к нему напасти-болезни. Если бы не немец сидевший неподалеку, то никто бы и не заметил нашего Господина. Дальше же, в не самых лучших традициях его бренное тело отправляю на его родину - Новый Свет.
Дорогой Бунин написал это произведение, как я уже говорила, с очень уж сумбурным повествованием, это, к радости, не мешает глазу, а наоборот показывает всю недалекость тамошних людей. Я оценила, что в тексте много антитез, которые значительно улучшают понимание того, какой мир видит наш пухленький Господин, и какой мир есть на самом деле. Отдельное восхищение заслуживает пара молодых людей, которые довольно искусно играли в "любовь" на корабле. Эта пара по правде говоря и стала самым любимым моментом, как будто именно она дает под зад читателю, а не смерть Господина и то как нелепо обращались с его телом.
Самая запоминающаяся цитата, как ни странно, была последней строчкой:
"И никто не знал ни того, что уже давно наскучило этой паре притворно мучиться своей блаженной мукой под бесстыдно-грустную музыку, ни того, что стоит гроб глубоко, глубоко под ними, на дне темного трюма, в соседстве с мрачными и знойными недрами корабля, тяжко одолевающего мрак, океан, вьюгу…"Ставлю этому тексту 5,4 пенсне из 10.
Содержит спойлеры2230
Аноним25 февраля 2025 г.Андрей Ильич Бобров влюбился в Нину.
Нина Зиненко- дочь зав. складом
Василий Терентьевич Квашнин- богатый, толстый, ему понравилась Нина.
Мать-Анна Афанасьевна за богатого Квашнина и против Боброва.
Станислав Ксавельевич Свежевский- обручился с Ниной.
Все были на пикнике. От туда поехали к заводу, который горел.
Бобров потерял сознание. Очнувшись, пошёл на опустевший завод, кидал уголь. Пошёл к доктору, тот дал ему морфия.Содержит спойлеры2181
Аноним22 февраля 2025 г.Коснувшись света
Читать далееОзнакомившись с описанием книги, я ожидал увидеть мистическую триллер с, возможно, жёсткой развязкой. И отчасти так оно есть, а если точнее, то это легкий налёт или скорее зерно на киноплёнке, то есть то, что придаёт атмосферу таинственности и даже некоторой мрачности старых русских сказок, которые мы называем народными, потому что авторы давно забыты. А по сути своей, как бы пошло это не звучало, это мелодраматичная история, как молодой мужчина случайным стечением обстоятельств в какой-то лесной глуши проникается теплыми романтичными чувствами к юной девушке, но которая ввиду определенных обстоятельств вынуждена носить на своей жизни печать отчужденного от мира человека. И где здесь злые коварные игры подсознания, а где реальное давление окружающих? И какой выбор сделать: принять судьбу, как её понимаешь, и, прогнувшись под её тяжестью, жить так и дальше или же поднять гордо голову, очистить мысли, отбросить прошлое и с волнительным и радостным чувством бежать к чему-то неизвестному, но издалека кажущемся светлым. Ответа не дам, читайте сами: произведение того заслуживает.
2140
Аноним10 февраля 2025 г.Такая чистая , трогательная любовь ничего не требующая, не просящая в обмен, а лишь дарующая и жертвенная. Автор очень тонко чувствует трогательные чувства и передает это настолько реалистично что никакой фильм не передаст этого. После себя оставляет лёгкий оттенок доброй грусти, наверное, такой же, какой остался об Олесе в главном герое с годами.
2131
Аноним30 июля 2024 г.ПрочитаноЧитать далее
Автобиографичная повесть о детстве сына мелклго помещика - Никите. Написал ее Алексей Толстой в 1920 году, что сильно сказалось на непосредственном описании быта Никиты и его родителей. Читателю представляется чудесное детство мальчика 10 лет, с его мальчишеской ленью и любовью к «матушке», шалости и бои с мальчишками из соседней деревни, первая любовь к Лиле (девочке с большим бантом), ее отъезд и другие важные события его жизни.
Соглашусь с критиками, что это эстетически безупречное произведение и наверное одно из лучших произведений о детстве в разрезе русских авторов. В ней много лиризма и много красоты. При этом нельзя сказать, что в повести есть какой-то конкретный сюжет, он скорее сиюминутный, нечеткий, призрачный. Но он затягивает. Вместе с Никитой испытываешь страх бредя по старинному кабинету с портретами предков, переживаешь когда Лиля уезжает и рисуешь контурные карты. Все у читателя происходит вместе с Никитой. Наверное это и есть высший показатель прекрасного произведения.
Сам же Алексей Толстой, меня знатно удивил таким красивым и тонким произведением. Даже и не верится, что один человек написал «Детство Никиты», «Хождение по мукам» и «Приключение Буратино».
Однозначно рекомендую2394
Аноним22 апреля 2024 г.А танцы продолжались
Читать далееОчень часто в погоне за призрачным богатством, славой или влиянием люди даже не замечают, как их жизнь ускользает, словно песок сквозь пальцы. Ошибочно предполагать, будто повторится этот день, этот час: он уже никогда не вернётся. Жизнь дана одна.
Господин из Сан-Франциско обезличен: автор не называет даже его имени. Всю свою бесцельную и пустую жизнь он усердно наращивал капитал. Теперь, “уйдя на покой” он мечтает купить всё, что только возможно, но не успевает: судьба распорядилась по-своему, отняв у него жизнь. Когда он умер, никто о нём и не вспомнил, мёртвый он доставляет лишь неудобства окружающим, в том числе и своей семье.
Суть в том, что герой рассказа умер – и ему не нужны богатство, роскошь, власть и почёт. А жизнь прошла зря: поклоняясь золотому тельцу, он не испытал настоящих, искренних человеческих чувств, не знал любви и счастья.
«…До этой поры он не жил, а лишь существовал, правда очень недурно, но всё же возлагая все надежды на будущее…»Содержит спойлеры2712
Аноним19 ноября 2023 г.Это самое настоящее слово — дружба
Повесть о настоящей дружбе, о людях, о том, что не всё в нашем мире можно купить, очень актуально!
«И опять, какая она мне такая барыня? Тебе, может быть, барыня, а мне двоюродное наплевать.»
«— Дружба? — переспросил неграмотный дедушка. — Во-во! Это самое настоящее слово — дружба.»
2565
Аноним28 января 2023 г.Братья
До этого читала у И. Бунина "Темные аллеи" (сборник).
Книги И. Бунина очень атмосферные, особенно описания природы, и "Деревня" тоже. Все прелести нашей погоды: весной дубак, летом дождь, зимой снег и только осенью более-менее спокойная. Братья один приземленный, другой возвышеннный. Свадьба атмосферная.
2400
Аноним30 декабря 2022 г.Сложно писать рецензию на произведение, когда оценка автора и твоя описываемых событий настолько не совпадает. А. Толстой, как мы знаем, не принял Октябрьскую Революцию, поэтому и понятно в некоторой степени его отношение к главной героине, хотя не до конца; как можно не сочувствовать молодой девушке и описывать, пусть даже и так талантливо, но настолько сухо, ее жуткую судьбу!!
2378