Загадка Рафаэля

Единственный способ заставить людей пожалеть о твоем уходе — это оставить преемника, который будет еще хуже.

Месяц июль у меня прошел под знаком чтения Йена Пирса. Сначала был потрясающий роман «Перст указующий», который очень меня впечатлил и даже, пожалуй, можно сказать, потряс. А теперь позади еще и небольшой и незатейливый арт-детектив «Загадка Рафаэля». Пожалуй, если бы не имя автора на обложке, то я вряд ли смогла бы догадаться, что автор этих двух книг - одни и тот же человек. Единственно подсказкой могла бы стать любовь автора к Италии и некоторая насмешка над Англией, которая позволена только тому, кто сам жил в этой стране. А вот во всем прочем - это две совершенно разные книги, даже стиль написания их совершенно разный. Если в «Персте» был более витиеватый, соответствующий времени повествования слог, то здесь все куда проще. Даже объемы романом кардинально разные. И, конечно, если бы меня спросили, что можно почитать у Йена Пирса, то в первую очередь я бы назвала именно «Перст указующий», а потом бы походя добавила: «Ну, можно еще и вот это почитать». Так что да, этот роман не привел меня в такой восторг, хотя есть в нем один несказанный плюс: чертовски неожиданная концовка. Но обо всем по порядку.

Я вообще думала, что такую тонкую книжку одолею за один день, но вопреки ожиданиям мучила я ее дня три-четыре. Конечно, на этом сказалось то, что меня нежданно-негаданно завалили работой, но это ведь не все, совсем не самый важный фактор. А суть в том, что мне было скучно. Вот просто откровенно скучно. Я не строила себе каких-то великих ожиданий по поводу этого романа, чтобы не разочаровываться, но я хотя бы надеялась на то, что этот детектив будет не менее увлекательным, чем прочитанный ранее «Перст». А что я получаю в итоге? С самых первых страниц мы узнаем о том, что есть еще одна картина Рафаэля, пока неизвестная, потому что она была скрыта под другой картиной какого-то заурядного художника. В итоге эту картину находят, публика в восторге, но потом выясняется, что это подделка. Вы не беспокойтесь, это я только треть книги рассказала, так что не могу назвать этой спойлером. В принципе, вся эта информация дается читателю в нескольких первых главах. Я-то ждала интриги, а тут все бегают, ищут этого чертового настоящего Рафаэля, всяких там убийц и так далее. В общем, очень неплохой сюжет для детективного сериала: живенько, увлекательно и так далее. Но не для книги.

Вы не пугайтесь: это я первые свои впечатления описываю. Затем они кардинально изменились, бывает ведь и такое. Вообще огромный плюс книги в том, что она очень легко читается. Главы небольшого размера, простой, но приятный слог. Для отдыха - просто самое то. Да и как оказалось в финале, детектив действительно качественный. Когда я дочитывала последние главы, то думала, что больше ничего уже не случится: поймали преступника, разоблачили аферу, ну и все, хватит с нас. А оказалось!.. Вот честно вам признаюсь, я такого финала не ожидала, хотя потом, когда я о нем задумалась, то припомнила, что по ходу книги даже подсказки были, но я лично даже не попыталась сложить это элементарное дважды два. И я хочу сказать, что этот детектив стоит читать хотя бы ради одного этого финала, который... Ну, черт возьми, он меня действительно очень и очень впечатлил. И, кстати говоря, думаю, что если не растягивать чтение этого романа на столь долгий срок, как это сделала я, то читаться он будет вообще влет.

К сожалению было скучновато. Небольшой арт-детектив, которому не хватило какого-то шарма, погружения в удивительный мир художников и их картин.
Вообще я люблю такие вот загадки, связанные с произведениями искусства. Удивительно, что до сих пор столько всего неразгаданного! Неизвестная картина Рафаэля, о которой говорится в этой книге, конечно, вымысел, но ведь подобных случаев было много.
Очень жаль, что автору не удалось написать захватывающую историю о подделках, незаконных продажах, воровстве, спрятанных шедеврах живописи. Очень сухое изложение. Такое впечатление, что читаешь не роман, а сценарий. Герои абсолютно неживые. Нет каких-то ярких деталей, харизмы. Одна красивая. Другой толстый. Третий нелепый неудачник. А на бумаге они все одинаковые.
А вот Рим мне понравился! Как будто сама прогулялась по его улочкам, вдохнула свежего весеннего воздуха, окунулась в историю, которой пропитан этот город. Только за это не смогла поставить низкую оценку.
Но сам детектив не советую.

Даже не знаю: то ли Йен Пирс очень удачно попал мне в настроение, то ли он, и правда, такой хороший автор.

Детектив в мире искусства - мой любимый размер (больше люблю только преступления в замкнутом пространстве). Не просто криминал и разборки, не просто чернуха и грязная подноготная, неважно, где все это безобразие творится - то ли в министерстве финансов, то ли на коммунальной кухоньке. Утонченный мир искусства со своими загадками, подделками, негласными законами - это вам не бандитский Петербург/Чикаго/Рим. Впрочем, Рим-то как раз прекрасно подходит. Какой простор для деятельности!

В центре - неизвестное полотно Рафаэля, спрятанное под картиной малоизвестного художника еще в XVIII веке. Англичанин Джонатан Аргайл случайно узнал об этом в процессе написания диссертации и примчался в Рим, однако кто-то опередил его. Это событие могло бы остаться разочарованием местного масштаба, если бы не спойлеры, спойлеры, спойлеры. И вот уже Аргайл - одновременно и подозреваемый, и главный помощник специального управления итальянской полиции в лице старого холостяка-генерала и его молодой и прекрасной сотрудницы.

Как на мой взгляд, детектив практически идеально сработан - от завязки интриги до весьма изящного раскрытия главной тайны. По ходу дела Пирс ненавязчиво описывает мир искусства - аукционы, музеи, подковерные интриги, экспертизы, возможности создания высококлассных подделок, хотя и не вдается в искусствоведческие детали (а жаль). Видно, что автор ориентируется на среднестатистического читателя, который слышал, конечно, про Рафаэля, но вряд ли сумеет поддержать беседу о его творчестве дольше пяти-десяти минут, не пользуясь общими фразами о "прекрасной эпохе Возрождения" и "гуманистических идеалах". Убило то, как Пирс объяснял, что такое икона. И еще один раздражающий момент - постоянные упоминания о том, что дело происходит в Италии. Итальянский кофе, итальянские порядки, итальянские женщины... Да я с первого раза запомнила!

Интересный детектив, с которым неплохо провести вечер. Но шедевром его не назовешь.
Хотя в книге вроде и много интересных моментов- все действие книги вертится вокруг давно потерянной и вдруг приобретенной картины Рафаэля. Уж чего только с ней не случается на протяжении книги.
Интересно описан путь вывоза шедевров из Италии за границу в частные коллекции, процесс реставрации картин. Не менее интересен описан Рим в книге.
Сюжет быстро развивается и автор не стал сильно расписывать лишние детали остановился на главном, это было неплохо. В книге есть и убийства, но главное рассказы о картинах мастеров, здесь было много занимательных деталей про которые хотелось читать и узнавать. До самого конца остается неизвестным тайна картины и ее удается все же разгадать на последних страницах.
Герои странно похожи на кого-то , кого встречала ранее в других романах, что-то они напоминали других героев .А уж ночь в музее началась просто как в фильме Как украсть миллион, хорошо хоть там конец не такой. Но в книге есть юмор, и это прибавляло интерес к ней. Хотя преступник как то сразу у меня вычислился, но вот финал у книги просто убойный,и все решает он.

Читать можно. Но на один раз книжечка. Заинтересовала в целом, нравится, когда детектив нестандартный. Здесь, например, расследование афер в искусстве. Знаю об этом совсем чуть-чуть, да и то благодаря паре фильмов.
Здесь все несколько чересчур - эмоции персонажей, их проявления и устремления. Мне это напомнило ранние фильмы про Джеймса Бонда, где злодеи, это ого-го какие злодеи, женщины-вамп, ого-го какие вамп! Ну а шпионы такие, что клейма негде ставить, но лощеные и суперпредусмотрительные. Вот и здесь, следователь, хоть и толстый и вроде тюфяк, а нет, хитрый, умный и проницательный. А студент-искусствовед из Лондона, такой анличанин, что ой. В общем хватает в книге штампов и банальностей, образы зачастую шаблонные, поступки тоже.
Роман во многом вторичен, но при этом есть свое скрытое обаяние, поэтому в безнадежные его не отнесешь, вполне себе можно для разгрузки мозгов. Ну и внутреннего критика стоит прикрутить, тогда ничего, даже увлекательно местами. Не всегда правдоподобно, ну да жанр прощает.

Ну конечно, только в Италии, где каждый – от искусствоведа до продавца пиццы – готов жизнь отдать за великую троицу Леонардо – Рафаэль – Микеланджело, могла произойти эта история.
Эти подлые англичане нарыли информацию, купили за копейки рядовую картину, умыкнули, вывезли из-под носа, причём вполне законно! И вот явили миру чудо - под слоем краски таилось неизвестное детище Рафаэля! Национальное достояние Италии должно вернуться на родину - это большая политика и большие деньги.
И вот оно в Риме, в музее.
Ах, эта женщина на полотне, чья неземная красота восхищает наших современников и так не похожа на средневековые каноны совершенства…
Но кто и когда действительно явил тебя миру, спрятал от него и снова открыл?
Цена ответов – миллионы лир и несколько человеческих жизней.
Искусствоведческий детектив, интеллектуальный детектив. Как ни называй, а книга очень и очень приличная, герои симпатичные, хочется продолжить знакомство с ними.
Немного напоминает мою любимую "Фламандскую доску" в этаком англо- итальянском варианте.

Вот почему так бывает, что одни книги тебя трогают, а другие – оставляют равнодушными? У «Загадки Рафаэля» британского писателя Йэна Пирса были все шансы мне понравиться. Тайны, загадки, подделки картин, экспертизы, аукционы, музеи, описание Рима – всё это я люблю. К тому же это первая книга из детективной серии про подразделение по борьбе с преступлениями в сфере искусства. Так что можно было расчитывать на длительное интересное чтение. Но что-то пошло не так.

Завязка просто огонь. Полицейские задерживают в Риме молодого англичанина, искусствоведа, Джонатана Аргайла, который ночью пытался вломиться в церковь святой Варвары. Ничем не примечательная маленькая церковь, красть там нечего. Посчитав иностранца чуть ли не сумасшедшим, его арестовали и отправили материалы дела в отдел по расследованию преступлений в сфере искусства. Там Аргайл рассказывает невероятную историю про то, что в процессе написания диссертации он выяснил, что есть неизвестная картина Рафаэля. Какая-такая неизвестная картина? Все работы гениального художника давно известны и пересчитаны. Якобы картина была продана в Англию в 18 веке, а чтобы ее было возможно вывезти, картину покрыли лаком, а поверх него ничем не выдающийся художник Мантини написал пейзаж. Как говорится, все гениальное просто. И вот наш герой выяснил, что в церкви св.Варвары находится одна из картин Мантини, и, скорее всего, под ней скрывается неизвестная работа Рафаэля. Однако, полотно пропало.

Поначалу читать было очень интересно, но затем мой запал угас. Просто читала, следила за событиями, но эмоционально не вовлекалась.
Во-первых, повествование какое-то неровное, мне сложно было приспособиться к темпу. То текст спокойный и скучный, то события несутся вскачь.
Во-вторых, я не могла прочувствовать персонажей. Генерал Боттандо и Флавия совсем не похожи на эмоциональных итальянцев. А догадки и озарения Аргайла просто поражали своей нереалистичностью.
В-третьих, простой, незамысловатый язык. Простые диалоги - такие, что глазу зацепиться не за что.

Что понравилось: любовь автора к Риму, описание авантюр вокруг произведений искусства, способов подделки картин, проведение аукциона. Ну и финал вышел изящный.

Вот так и получается, что если книга не трогает эмоционально, то начинаешь брюзжать и искать всякие недостатки. А если роман захватывает, то автору готов простить всё.

К сожалению, для меня «Загадка Рафаэля» оказалась проходной книгой. Не решила пока для себя, буду ли продолжать этот цикл.

Слишком много ожиданий было связано с этим романом: как же, арт-детекттв, где есть картина среднего художника, под которой может быть совсем другая - и не кого-нибудь, а Рафаэля! Для Италии, где в музеях не так много шедевров старых мастеров, это может стать сенсацией! Задумка романа блестящая, но воплощение оказалось скучным. И дело не только в том, что роман не читала, а слушала в исполнении Кирилла Радцига (на слух воспринималось так себе, приходилось не раз отматывать назад), достаточно уныл сам роман. Новых знаний по искусству также почти не принес, разве что об искусстве подделок. Но, самое главное, и к автору нет доверия. Ни слова о современных технологиях: ни о рентгене, ни о радиоуглеродном анализе. И вообще с предметами искусства герои романа обходятся достаточно варварски. Детективная составляющая также оставляет желать лучшего.

История, которая погрузила меня в мир искусства, музеев, картин и в прекрасную Италию. Я никогда не задумывалась о работе музеев, их борьбе за картины, их охрану, поиски новых неизвестных картин. Эта история немного приоткрыла для меня мир искусства. Это конечно же нельзя назвать истиной в последней инстанцией, и заведомо достоверной картиной работы музеев, министерств культуры, но все же думаю главные принципы можно и здесь увидеть. Насколько все-таки тесно связаны разные министерства, руководства музеев, полиция и еще много ведомств, историков, перекупщиков и просто искусных художников. Здесь мы увидели разные склоки, заговоры чиновников, лишь бы не подставить себя в случае провала в расследовании, либо в происшествиях с предметами искусства, лишь бы свалить вину на другое ведомство, на другого чиновника. И здесь мы сталкиваемся с подделкой или находкой новой картины Рафаэля, да того самого. И вот искусствовед Аргайл, вместе со следователем Флавия ди Стефано и генералом Боттандо, будет выводить преступников на чистую воду. Как детектив это довольно таки слабая история, но вот сам антураж Италии, музеев, старинных картин способствовал интересу к истории. Хотелось читать дальше и узнать, как закончится история. И действительно найдена ли новая работа Рафаэля, или настолько искусно сработали фальсификаторы. Книга читалась очень легко и буквально проглотилась за несколько вечеров, оставила приятные впечатления, что мне даже захотелось продолжить читать цикл.