Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июля 2025 г.

  Читать можно. Но на один раз книжечка. Заинтересовала в целом, нравится, когда детектив нестандартный. Здесь, например, расследование афер в искусстве. Знаю об этом совсем чуть-чуть, да и то благодаря паре фильмов.
  Здесь все несколько чересчур - эмоции персонажей, их проявления и устремления. Мне это напомнило ранние фильмы про Джеймса Бонда, где злодеи, это ого-го какие злодеи, женщины-вамп, ого-го какие вамп! Ну а шпионы такие, что клейма негде ставить, но лощеные и суперпредусмотрительные. Вот и здесь, следователь, хоть и толстый и вроде тюфяк, а нет, хитрый, умный и проницательный. А студент-искусствовед из Лондона, такой анличанин, что ой. В общем хватает в книге штампов и банальностей, образы зачастую шаблонные, поступки тоже.
  Роман во многом вторичен, но при этом есть свое скрытое обаяние, поэтому в безнадежные его не отнесешь, вполне себе можно для разгрузки мозгов. Ну и внутреннего критика стоит прикрутить, тогда ничего, даже увлекательно местами. Не всегда правдоподобно, ну да жанр прощает.

  28

  231