Проблемы верволка в средней полосе. Бубен Нижнего мира

"Охота на овец" - это книга о духовном поиске и самоопределения. Можно смело утверждать, что герой потерянный человек среди своего мира. Мураками сделал большой упор на духовном поиске и диалоге с самим собой. Эта книга оказалась не так хороша как предыдущие из серии Крыса, но все же рад был. Здесь Мураками скорее всего, связался с философией Японии, поэтому многим читателям не понять его мысли. Я надеюсь, что "Дэнс, Дэнс, Дэнс" окажется интереснее, мне нравились его первые книги. Они такие утопические, что аж сердце и разум греет.
8/10

Судья . Уймитесь Что за шум и гам ?
Здесь суд - не лавка мелочная .
Патлен . Хоть не проходит боль зубная ,
Смех распирает мочи нет !
Пусть на овец прольёт он свет :
Здесь ясность полная нужна нам .
Судья . (суконщику)
Вернёмтесь , сударь мой , к баранам .
Д. -О . Брюэс « Адвокат Патлен »

« - Овца ! а , овца ! что я такое во сне видел ? - спросил он лежащую рядом овцу, которая, яко воистину овца, отроду снов не видала .

• Спи , выдумщик ! - сердито отвечала овца , - не для того тебя из - за моря привезли , чтобы сны видеть да модника из себя представлять! »

  М. Е. Салтыков-Щедрин « Баран-непомнящий »

  Мы определи данный роман , как « роман-полукафка » . В нём , вполне себе , прозрачно наляпаны главные кафкинизмы совремянности : « Америка (Пропавший без вести) » , « Превращение » , « Замок » . С « Процессом » - отдельный разговор-монолог.

  Присутствовали в нашей жизни 15 минут слабы , когда мы играли « Silent Hill 3 » на почившей ныне в обозе SEGA Dreamcast. Там главный герой выходил из здания на улицы города в кромешный туман . Из этого тумана на главного героя со злостными демоническими хулиганскими побуждениями нападали ноги , дополненные тазобедренной составляющей . И эти ходячие ноги , как враждебный элемент , следовало уничтожать доступными видами вооружения . Или вот ещё пример : Русалка наоборот . За место верхней части человеческой - рыбья. А низ туловища - это ноги , с пресловутыми тазобедренными составляющими . Это мы к тому , что это некая метафора на составляющую кафкиозность в данном опусе. Вместо целостной аллюзорности на Франца мы находим здесь не лучшую его мыслительную половину : ноги , тазобедренная составляющая , да причиндалы с бубенчиками. Кожура - она ведь тоже составляющая часть (половина) банана, но ея поглощение выглядит противоестественным действием.

Вернёмтесь , сударь мой , к Муракамам .
Посмотрим на описание подруги главного героя , где упоминаются ея ушные раковины , дабы закрепить гипотезу об использовании двойственной мудрости пословицы в данном опусе .
« В 21 год у неё были прекрасное тело - и пара дьявольски безупречных ушей.
Днём она правила тексты в небольшом издательстве, работала «спецмоделью» в рекламе женских ушей … »
« И всё же , если задуматься вопросом , что больше соответствовало её натуре , то, пожалуй , именно в работе « ушной моделью » она раскрывалась полнее всего … И это не взирая на то , что в принципе , «ушная модель» - крайне ограниченная сфера деятельности … Для большинства рекламных агентов , фотографов , гримёров она была просто «хозяйкой своих ушей» . Всё , чем обладала она помимо ушей : тело , душа , характер , - безжалостно вырезалось и выбрасывалось из жизни …»
« - Ну, не совсем так , - говорила она . - Просто мои уши - это я . А я - это мои уши …»
« Ни на ночных вызовах, ни в издательстве своих ушей она никогда никому не показывала .

• Это потому, что я там ненастоящая, - объясняла она …»

• Уши ?!
• Почему - уши? - спросил я тогда.
• А я почём знаю ? Уши и уши !...

• А ? Н - ну да , уши - то , - пожевал фотограф губами . - сама - то девочка так , не на что глаз положить … »

• Ага , - как бы между прочим ответила она …»

• Тоже нет . Всё ведь зависит от угла зрения , верно?
• Так давай говорить под твоим любимым углом .

• Говори , что думаешь. Вот и будет « под моим любимым углом ». »

• Я сворачиваю за угол , - заговорил я . - И кто - то впереди меня тоже сворачивает за следующий угол. Мне не видно, кто это. Я успеваю разглядеть лишь краешек белой одежды , мелькнувший , почти ускользая из виду , - но никак нельзя отделаться от него совсем . Знакомо тебе такое ?
• Вроде знакомо …
• Вот такое же ощущение у меня от твоих ушей …»

В предыдущем романе трилогии « Крысы» «Пинбол 1973» есть один эпизод по ушам :
« Близняшки купили в супермаркете коробку ватных тампончиков . Триста палочек , обмотанных ватой и уложенных в коробку . Когда я вылезал из ванны , девочки усаживались по обе стороны от меня и принимались чистить мне сразу оба уха . Это у них получилось здорово . Я любил сидеть с закрытыми глазами , прислушиваясь к деловитому шуршанию тампончиков и потягивая пиво . Но однажды случилось так , что в самый разгар процедуры я чихнул . И моментально потерял едва ли не весь слух .

• Меня слышишь ? - спрашивала правая .
• Чуть - чуть, - отвечал я .

• А меня ? - спрашивала левая.
• И тебя чуть - чуть .
• Нашёл время чихать .
• Дурачина .

• Водички попей , вдруг поможет , - сказала одна .
• Какой ещё водички !!! - заорал я .

• Ничего нету .

• Почему же они не слышат ?! - снова заорал я .
• Срок годности истёк .

• Приходите быстрее , - сказала она , - клиника ещё открыта .

• Понятно , - сказала она , когда я всё объяснил , - больше не кричите .

• Всё нормально ! Это сера .

• А не видно было …
• Криво .
• ?
• Ушной канал у вас совсем кривой. Обычно прямее .

• Вот завалится ваша сера за этот угол , тогда уже никто не достанет .

• Что же делать ?

• А эта кривизна , она больше ни на что не влияет ?
• Как это ?
• Ну , например … психически ?
• Не влияет …»

  У нас есть несколько умозаключений по этому поводу . Попробуем их озвучить .

А теперь попробуем отыскать нити между « пинбольными » ушами и ушами « охотоовцовыми » .
В « Пинболе 1973 » описываются уши мужские , « метафорически пинбольносодержащие » . В общем « игровые » уши . Здесь мы видим метафору на поговорку « Мальчика от мужчины отличает только цена игрушки » . В общем, - это такая обще собирательная метафора на обще собирательный же архетип мужского гендера . В общем - он символизирует некую такую « адскую » разрушительную стихию воина-игреца .
Теперь перебрасываем мост - нить через реку - мозг Мураками из « Пинбола 1973 » в « Охоту на овец » . То , как мы видим метафоричность идеальных женских ушей уже нижеописано . Добавим лишь (ну и закрепим некоторые позиции) детали. В противовес « пинбольным » мужским ушам в « Охоте на овец » господин Х . выводит идеальный архетип женского гендера , который не « игровой » , а более « вменяемо приземлённый » , он более созидательный , и приближённый к золотому сечению « ноосферы бытия » . Если хотите, - то « Пинбол 1973 » более « мужской » роман , с бубенчиками так сказать. А « Охота на овец » - он более « женский ». Таки дела .

Теперь по сюжетной канве . Наше мнение таково : в двух предыдущих книгах серии сюжета как такового не было , просто набор зарисовок из жизни отдельно взятых граждан как - то связанных между собой японскими городовыми штучками . Фабула здесь вообще не живёт . В третьем же романе господину Х . какой - то внутренний барашек проблеял , что ему по силам и по талантам (не древнегреческая единица веса золота) соорудить некий такой мистическо -детективный роман . Надо было всенепременнейше это внутреннее блеяние отхлестать ссаными тряпками , ибо это такой провал , сопоставимый с провалом серы в кривой ушной канал из « Пинбола 1973 » . Даже если бы у Остапа Бендера были деньги , чтоб починить этот провал , чтоб он не очень проваливался , то и это бы не помогло.
Рассмотрим.
Детективная составляющая :
Казалось бы - начало , зачин : некий секретарь , некоего могущественного босса , рассказывает некую мистическую историю , после которой герою главному настоятельно , в духе « ничего личного - это просто бизнес» , рекомендуют в определённый срок разыскать то , что интересует секретаря очень - очень . В принципе , герой главный в этом тоже заинтересован , ибо тут как - то замешан его давно - давно без вести невиданный друг . Казалось бы - ща всё закру… и заверте… Ан нет ! Всё скатилось к некоей интуиции обладательницы идеальных ушей , которая настояла на том , чтобы остановиться именно в том отеле , в котором нужно . Вот это поворот ! Вот это детектив ! А в отеле этом уже всё « устроено до нас» , вот прям идеальные чики-пуки . Всё . This is the end. Детективно - расследовательная составляющая себя исчерпала.
Идём дальше.
Мистическая составляющая :
Использован древнекитайский миф про вселение в человеков неких сущностей по типу человек-баран . Далее тема этого самого людя - барана раскрывается настолько вялотекущее , что улитка ползущая на склон вверьхь покажется гепардом на фоне беременной черепахи мистичности опуса . Если это вообще можно назвать раскрытием . Можно . Но мы не назовём . А вы там сами держитесь . Да даже не раскрыть мистическую составляющую можно по-разному . Можно ея не раскрыть от долгого качества знаний и мудростей в этой области , а можно исходя из количества профанаций и поверхностей в ней же.
Гармоничный , логический и выверенный сюжет подразумевает некую цельную структуру , в которой каждая деталь сюжета является « невырываемой » частью этого самого сюжета . Убери какую-то деталь и сюжет грохнется замертво , логично-цепочечно обескровленный . И что же мы видим по сюжетной канве в данном опусе ? Ничего , чтобы выходило за рамки посредственности . Сюжет здесь как бы и не сюжет . Он здесь квазисюжет . Из него вырывай однородные кластеры деталей от других однородных кластеров деталей ; и затем смешивай оставшиеся - результат труда :
Ведь я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле,
Я сажаю алюминиевые огурцы
На брезентовом поле…

Выведите , скажем, сюжетную линию сэнсея / секретаря, и закрутите всё на фотографии . Только добавьте к этому письмо - послание от давно - давно без вести невиданного друга ; и дальше по канве : Ночь, деревня, человек, овца… И что от этого в самой « магии » сюжета изменится ? Станет ли он - удушливым в своей ляпсусности нелогичностей однородных кластеров деталей , его составляющих ? Да нет же. Этот квазисюжет не отличим от безфабульного набора жизненных постмодерновых зарисовок , к которым так упорно и обращается господин Х . В общем : трилогия с продолжением выглядит достаточно сиро и убого . Более, чем посредственно . И это даже несмотря на столь внушительные метафоры . Ежели вы роетесь в куче совершенно бесполезного хлама , и вам удаётся в ней найти очень ценные вещи (типа золотой серьги или радара любви), то куча хлама от этого не перестанет быть кучей совершенно бесполезного хлама, после того , как ценные вещи оттуда извлечены . Одарённость в одной из сфер не говорит об одаренности в других сферах . Как правило: общая малоодарёность как раз - таки и компенсируется одарённостью в одной или нескольких областях , при общей слабоодарёности.
А эта гастрономия , насквозь пронизывающая гедонистическим копьём тушу текста . Чтобы текст был банальным - заполняй его бананами. Сцены пития и едения , чисто по ощущениям , ибо мы не замеряли специальным агрегатом , составляют примерно 1/6 часть текста. Мы назвали это явление « СССР или 1/6 часть суси » .

Есть в романе « Дэнс , дэнс, дэнс » один отрывок , который как нельзя точно и лаконично передаёт степень таланта господина Х . :
« - Есть , только … Это трудно объяснить словами как следует . Собственно , я поэтому до сих пор не рассказывала никому . Понимаете , сами-то ощущения ужасно конкретные , а как только попытаешься их описать - выходит какая - то размазня . И рассказать толком не получается … »
Ещё вот что хотелось бы отметить . Всё «трекнижие» с продолжением - это жизнь в « мире перманентных облаков и блаженностей » . Вот , скажем , вы узнали , что в соседнем граде некий гусь откладывает куриные ыычки . Да , именно гусь (он) , и именно куриные ыычки . Маленькое такое чудо . Но , делает это он исключительно по средам с 15:00 до 19:00 . А позднее - как отрезало . И вы всенепременнейше хотите на это маленькое чудо посмотреть не посредством «Тытрубы» , а непосредственно воочию . Но именно в среду у вас рабочий день до 18:00 и характер работ в этот день такой , что отпроситься с работы без особо « уважительной » причины в этот день гораздо сложнее , нежели в остальные четыре дня . Да даже при условии удачного отпрашивания у родителя №1(или 2) вашего ребёнка ну никак нельзя откладывать поездку в больницу по средам , и ваше чадо из детсада забрать будет некому . А ещё ужин приготовить и домашнее задание ребёнка проверить , и ещё … Так что накрывается медным бараном ваше желательно - хотельная поездка в « гусиный с куриным уклоном перинатальный центр » . Персонажи трилогии « Крысы » с продолжением ничем таким не обременены . Оне обретают в своей реальности , в каком-то мире диснеевских фей . Оне не только могут , но и… можут … , при желании , посмотреть на того гуся , но и попробовать вместо него повысиживать ыычки . Ведь проблема времени и денег - это не про них.
Но есть одна сцена в трилогии с продолжением , которая выглядит самой « земной и реальной » . Либо по какому-то подсознательному наитию , либо осознанно , но , автор судя по всему докумекал , что с « облаками и блаженностями » явный перебор , и как-то эту вакханалию рая нужно « разбавить » твердью земною .
Сцена «реальная», чуть ли не единственная :
« - Я насчёт кошки , - сказал я в трубку .

• Кошки ?
• Я кошку держу , - пояснил я .
• И что ?
• Если её будет не с кем оставить - я никуда не поеду …
• Временных приютов для четвероногих - если ты об этом - в городе сколько угодно .
• Моя кошка - старая и больная . Запри её в клетку на какой-нибудь на месяц - она просто лапы на пузе сложит !

• Что ты предлагаешь ?
• Хочу , чтобы вы взяли её к себе . Дом у вас вон какой огромны - уж для одной - то кошки , я думаю , место найдётся !
• Это невозможно . Сэнсей ненавидит кошек . Не говоря уже о том , что она всех птиц в саду распугает . Туда , где хоть раз побывала кошка , птицы не прилетают .
• Сэнсей - без сознания ; а у моей кошки просто сил не хватит птиц гонять .

• Хорошо . Кошку приедет забрать мой водитель завтра в десять утра .
• Я приготовлю консервы и песок для туалета , на первое время хватит . Но учтите - она ест только эти консервы ; когда кончатся - покупайте точно такие же !
• Все детали ты изложишь моему водителю при встрече . Я, по - моему , уже говорил тебе , что лишним временем не располагаю !
• Всё - таки лучше , когда все вопросы решает одна и та же инстанция … Чтобы знать потом , где искать виноватых .
• « Виноватых » ?
• Я только хочу сказать , что за то время , пока меня здесь не будет , с моей кошкой что-то случится - неважно , найдётся овца или нет , вы уже ни слова от меня не дождётесь !
• Хм - м… - он выдержал паузу . - Ну , хорошо . Хотя тебя и заносит куда не следует - в принципе , для дилетанта совсем неплохо . Итак , я записываю , так что болтай помедленнее .
• Жирным мясом не кормите . Всё назад сблюёт . Челюсти слабые , поэтому - ничего твёрдого . С утра давайте молоко и одну банку консервов : вечером - горсть анчоусов , мясо или сырные палочки . Песок постарайтесь менять каждый день ; закаканный песок она на дух не переносит . Понос , вообще , дело обычное ; но если за два дня не проходит - купите лекарство у ветеринара и проследите , чтоб всё было принято …

• Дальше …
• Недавно ушной клещ подцепила ; так вот, чтоб не гноилось , прочищайте уши раз в день тампончиками , смоченными в оливковом масле . Она это дело терпеть не может , вырываться начнёт , поэтому осторожнее- не повредите барабанные перепонки . Да , мебель будет царапать обязательно ; не нравится - раз в неделю стригите ногти . Можно обычными кусачками для ногтей . Вшей , в принципе , быть не должно , но на всякий случай в воду для купания иногда добавляйте шампунь от вшей . Шампунь в зоомагазине продаётся , спросите - там знают . После купания вытирайте полотенцем , расчёсывайте щёткой и только потом сушите феном . Иначе может простудиться …
• Ещё что-нибудь ?
• Да пожалуй . Всё …

Сезон охоты на овец объявляю не состоявшимся
по харухимуракамным причинам!

P.S. Обещанный придержанный « Процесс » .
Предположим , что анализируя свой роман « Охота на овец » господин Х . узрел в нём аллюзии - кафкинизмы , которые он выплеснул на станицах данного романа . И так и сяк вертел собирательство - строительство анализа , но , по всей видимости , нашёл там кафкинизмы на « Превращение » , « Замок » , « Америку (Пропавшего без вести) » . Но вот аллюзорность на « Процесс » не самообразовалась подсознательно - нарративно , и теперь о решил это дело завешить и реализовать… в следующем романе - продолжении « Дэнс ,дэнс ,дэнс » .
Прочтём :
« - В шесть часов я сидел дома и ужинал , потом читал книгу , немного выпил , к двенадцати заснул ,- сказал я . Память понемногу восстановилась . Видимо из-за шока от фотографий Мэй .

• С кем виделся за это время ? - спросил Рыбак .
• Ни с кем . Весь вечер был один , - ответил я .
• А по телефону ни с кем не говорил ?
• Нет , - сказал я . - Один раз позвонили , часов в девять , но телефон был на автоответчике , я не стал снимать трубку . После проверил - звонили по работе .
• А зачем ты автоответчик включил , когда дома был ?
• А чтобы в отпуске ни с кем о работе не разговаривать , - ответил я .

• И после этого ты весь вечер читал ??
• Сначала посуду вымыл . Потом читал .
• Что читал ?
• Вы не поверите . Кафку читал . « Процесс » …

  P.P.S.

• После прочтения данного текста - ваши шрамы зарубцевались ?
• Заовцевались …

Мысли сходятся и расходятся, что написать об этой книге.
Сказать чтобы книга супер понравилась, не скажу, но продолжу знакомство с Мураками. Может просто неудачная книга для первого знакомства. Но вместе с тем книга читалась легко, хотелось узнать чем все закончится и как все это взаимосвязано. Были очень красивые описания природы и душевных метаний, переживаний.
Тот случай когда пересказывать сюжет с одной стороны невозможно ибо многое непонятно как связано с основным сюжетом книги, а с другой не понятно зачем. Кто захочет сам прочтет, а кому Мураками не нравится, так и не доберется до этой книги.

У Мураками если в первой главе появляется ружье, то не обязательно в дальнейшем повествовании ему найдется место. А некоторые моменты, которые нам кажутся проходными и совершенно не значимыми в итоге выстреливают.

Книга о каждом и для каждого. Просто каждая книга имеет свое время прочтения и настрой.

Во всех играх с ограничениями я пишу: "Вербера, Коэльо, Мураками и иже с ними не советовать!" И вот в одной из них Мураками я упомянуть забыла. Это было предисловие. А теперь попробую разобраться, почему не смотря на данный ему шанс, небезысвестный японец доверие не оправдал.

Сначала о хорошем: первое, что бросается в глаза - язык книги. Образный, приятный, не то чтобы живой, но интерес успешно поддерживает. В отличие от, например, Вербера, которого читать не могу во многом из-за языка и стилистики (аллергия у меня на него, что ли?). Благодаря стилю автора, "Овцы" читались очень легко, возвращаться хотелось не к сюжету, а именно к "сюжетоописанию". Кроме того, Мураками всегда ассоциировался у меня с тяжелыми философствованиями, глубокими идеями, от которых уже ощутимо попахивает душком. "Глубокомыслия" безусловно хватает, но, в отличие от, допустим, Коэльо, Харуки успевает вовремя остановится, распихать яблочки познания так, что читатель их поглощает как бы между делом и в удовольствие. Большую часть дела же занимает быт: описание того, что ели, курили, где и с кем спали, и чувства, очень много описаний внутренностей человеческой души. Я даже не знаю, плохо это или хорошо - обычно книги со столь подробным описанием бытовухи вызывают у меня лишь зевоту (на ум приходит "Девушка с татуировкой дракона" и скандинавские авторы, которые также тяготеют к бытоописанию). Но здесь я проглатывала страницы с чувством, затесавшимся где-то между удовольствием и интересом.

А теперь минус. Книгу я дочитала - и ничего. Зачем она была, зачем закончилась, о чем я вообще читала сейчас? Сюжет об овце можно рассказать в двух предложениях, но ничего большего, кроме животного, мечтавшего об анархии, я так и не нашла. Пожалуй, любая пафосная надуманная метафоричность овцы в финале порадовала бы меня больше, чем то, что я получила. Примерно такое же чувство было после просмотра Люси: в фильме, который позиционировали чуть ли не как премьеру года, не оказалось ничего кроме хорошенькой актрисы и кучи пиара, нацеленного на кассовые сборы. Впрочем, Люси многим понравилась. Так же как многим нравится Мураками. Не буду говорить, что он плох - явно не худшее произведение из прочитанных. Но тем не менее - не мое.

Вот и меня загадочная овца не осчастливила ни на йоту.
Как ни бился я об эту книженцию головой, так и не удалось мне постичь великого Смысла, который заключает в себе Овца!

Сплошные поверхностные отношения, пустотелые герои, непонятные истории с ушами, ежедневные соития и всё это искусно приправлено китовыми пенисами.

Читателя поглотит унылая, серая, угнетающая муракамическая повседневность, от которой захочется лезть на стенку. Мураками, на мой абсолютнейше ничтожный и просто не понимающий всё величие его творений взгляд, слишком преувеличил количество околосюжетных отступлений типа: поел то-то, посидел там-то, посмотрел на то и на это, встал постоял, пошел туда-то...
Книгу можно было ужать ровно в половину, а то и больше и ничего бы не потерялось.

Хочется отдать должное автору за нестандарт. Начал за упокой, серединка более-менее, кончил можно сказать хорошо, но и то на любителя.
Когда я только начал читать сие творение, то невыносимо было терпеть и думал, что отброшу к чертям овцам эту писанину подальше. Поставить хотел оценку 2. Потом отдал должное автору, решил пересилить и к середине стало намного лучше (уже на 3), а к концу появился небольшой интерес.
В общем и целом, если сложить всё вместе и найти среднее, то придётся поставить честную тройку.
А честную ещё и потому, что после прочтения ничего не осталось.
Такое чувство, будто овцы на душе блеют...

"Слышь ты, овца". Прошло полжизни, а шок, который испытала, когда услышала это, помню до сих пор. Спонтанный диалог, перешедший в перебранку на тему "вас здесь не стояло" в сберкассе, молодой человек говорит это, обращаясь к женщине, я слышу и прихожу в ужас - у нас в Азии назвать кого-то бараном, значило смертельно оскорбить; и позволить себе подобное в общественном месте при скоплении народа значило спровоцировать обрушение дубины народного гнева. А в России, очередь не отеагировала. Потом узнала, что здесь это дежурное и скоро слетающее языка определение, которое никто не воспринимает оскорбительным. А после уж и самой случалось говорить - с волками жить... Тем не менее, тысячелетия общего для предков скотоводческого прошлого таким образом настроили восприятие, что просто сравнить кого-то с одомашненным животным - уже значит дать максимум информации о нем/ней: свинья неряшлива, коза блудлива, собака зла, лошадь пашет, овца тупая.

Потому воспринимать "Охоту на овец" Мураками оксюмороном начинаешь уже с названием. В самом деле. кому придет в голову охотиться на самое тупое существо во вселенной? И скоро поймешь, что ошибся с преждевременным выводом. все окажется совсем не просто и вовсе не так абсурдистски-забаввно, как могло представиться из названия. Впрочем, сюра будет достаточно, но назвать его веселым я бы очень остереглась. прежде доводилось слышать об "Охоте на овец" как об одной из вершин творчества Харуки Мураками, а у меня, грешна, всякий раз зажигается на подобные отзывы что-то вроде предупредительно моргающего оранжевого сигнала светофора: "подожди, проверь, убедись".

Потому к заключительной части трилогии Крысы подошла с известной долей критичности: ну да-ну да, в куда большей степени мейнстрим, чем "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973", есть четко обозначенный сюжет, в противоположность бессюжетному блужданию двух первых; есть интрига; а героев мы уже успели узнать и полюбить. Да еще это детективно-конспирологическая линия Сэнсэя - поди ж ты, владелец заводов, газет пароходов, запредельные деньги. немыслимые возможности, власть в чистом кристализованном виде. Кому бы про такое не понравилось?

Дауншифтинг во времена, когда еще и понятия такого не существовало. но желание обывателя вырваться из бессмысленных крысиных гонок уже стойко держалось в красной зоне термостата и необходимость стравить давление четко ощущалась. А когда и если тебе дают на это пачку денег, на которые можно осуществить мечты оптом и в розницу. Когда это еще и связано с поисками друга юности, которого потерял в последнее время, но продолжаешь любить. Нет, ну кому бы такая книга не понравилась!

Так ставишь для себя заметки, читая: ага, здесь он так трафит массовому вкусу, а там иначе. Походя с нежностью, потому что неплохо зная творчество писателя, узнаешь неочевидные цветные камушки, которые он набрасывает на тропу для своего постоянного внимательного читателя: уши (у Мураками пунктик на ушах в сочетании с паническим ужасом глухоты); кошка по имени Селедка (в "Хрониках заводной птицы" тем же именем герой назовет своего блудного Небору Ватая после его возвращения); Маньчжурия и Вторая Мировая (сквозная для автора тема); прустово "В поисках утраченного времени" - упоминания этого цикла с завидным постоянством появляются в его произведениях.

А потом начинается тема Сюндзюку, крестьян-беженцев, человека-овцы - и это опрокидывает тебя в какую-то "Принцессу Мононоке", только жестче, горше, больнее, напрочь лишенную романтики. И это вытягивает из тебя жилы, заставляя сжиматься то неясное над солнечным сплетением, что для себя определяешь как душу. И это очень хороший роман. По-настоящему большой. Может быть даже великий. Домо аригато гозаймасу, сэнсэй Мураками.

По счастливой случайности, забредя в местную библиотеку, наткнулся на ещё одного Мураками за последний месяц. На сей раз "Охота на овец" взятая за основу легенда о переселении душ. Мураками мне понравился слогом, донесением основного и не менее косвенного сюжета, где второстепенные линии ловко переплетаются с главным руслом "реки".

Конец 70-х. Человек получает печальное известие о своей давней подруге. В течении знакомства с Человеком, читатель узнает о прошлых событиях резонирующие с настоящим. Получение писем от некого по кличке "Крыса", угроза закрытия мелкого частного журнального издания, в котором Человек вместе с товарищем начинали путь, от влиятельного незнакомца; и знакомство с местной девушкой в загадочными ушками - открывает арку сюжета. Крыса поручает в письмах о некой услуге. С этого момента Человек ввязывается в очень опасный клубок событий, о котором сам мало подозревает.

Сюжет пропитан дотошными будничными заботами главного героя, здесь даже нашлось место описанию подробностей бытия его кошки без названия. Плавно перетекая изо дня в день, повествования готовит к главному вопросу, ответ на который кроется возможно в конце, а возможно меж строк данного произведения.

Из будничных забот автор вводит в курс дел заручившись легендой об овце. Именно фотография которая оказалась на столе Человека, стала зачинщицей головокружительного приключения выше упомятогого гражданина.

Если вы готовы с длительной раскачке, если вас интересует темы мистики в миксе человеческих переживаний, если вам близко отшельнические нотки в сюжете с волнующим погодным условием, то "Охота на овец" именно для Вас.

П.С. "Охота на овец" является частью трилогии о Крысе, но если судить по другим рецензиям, это не мешает погрузиться отдельно в текущий сюжет.