Проблемы верволка в средней полосе. Бубен Нижнего мира

Недаром у Мураками есть роман со звучным названием "Кафка на пляже", который я еще по своей "программе знакомства с автором" планирую прочесть: скажем так, количество и качество философских мыслей и цитат в романе не просто зашкаливает, а практически достигает уровня "Улисса" или "Замка".
Совсем нетипичное для этого писателя произведение, здесь полностью отсутствуют излюбленные им в других романах любовные треугольники, метания от хорошей девочки к плохой и наоборот, романтическая линия хотя и есть, но и она выведена почти за скобки.
История-притча, рассказанная на восточный манер Мураками, сложна для восприятия, но не для чтения: история молодого человека, который должен по заданию таинственного преступного синдиката найти загадочную овцу с особой отметиной на спине. С развитием сюжета мистическая линия, связанная с этим таинственным животным все более доминирует, хотя финал, как по мне, не до конца раскрыт.
Лично меня обескуражило само интервью автора, часть которого напечатана на обложке русского издания, где Мураками признается, что он сам не знает до конца разгадку волшебной овцы (тут хочется вспомнить высказывание Булгакова, где он выражает сомнения в качестве созданного тем, кто сам не верит в то, что пишет и творит).
Интересной показалось мне авторская находка, где практически никто из героев (даже главный персонаж) не назван по имени; разве что питомец рассказчика по кличке Селедка (мило, да?)
Роман весьма и весьма неплох, несмотря на сложность морали книги и философских наблюдений, читается он легко, слог приятный, особенным достоинством всех книг Мураками, как я считаю, можно назвать просто шикарнейшие описания еды, что аж слюнки текут! Однако порекомендовать книгу всем я точно не могу: это нетрадиционный Мураками, с которым надо знакомиться только после предварительной тренировки Норвежским лесом , более понятным и более известным.
А так советую книгу только любителям книг Сартра, Кафки, Фромма или преданным поклонникам творчества известного японского автора.
P.S. На протяжении всего прочтения книги меня не покидала мысль - почему именно такое миролюбивое и спокойное животное, как овца, выступает главным антагонистом? Я бы поняла архетипы вроде "злой волк, хитрый заяц", но насчет овцы точно нужны пояснения японистов или же самого автора.

Чем-то Мураками притягивает, пока что, кажется, я не совсем  понял чем, но каждая из книг трилогии читается очень плавно, приятно и не замечаешь, как прошло несколько часов за чтением "Охоты на овец", вроде только что во всю сияло весеннее солнце, отрываешься от книги - а за окном уже темно.

Изначально я думал, что сюжет будет прост и ближе к развязке не ожидал того, что можно будет чем-либо удивить. Однако нет, финал меня невероятно порадовал, но в то же время как-то грустно. Вроде бы всё хорошо кончилось, но атмосфера, которая царит в книгах Мураками даже когда вроде всё не очень плохо, скорее даже хорошо, вызывает какую-то грусть. Хочется вернуться к первой книге, зная сюжет и прочувствовать на себе всё волшебство трилогии заново.

Своеобразное представление о мире у автора. Пишет достаточно странно и пространно. Чего стоит один только китовый пенис, которому почти целая  глава посвящена.

Это вроде бы трилогия, но я начала с этой части, меня успокоили, что в данном случае не столь важно  начать сначала.  По этому буду писать про свои ощущения только от этой части. Вот вроде бы есть и сюжет и логическая цепочка действий героя (тоже,кстати говоря, ку-ку), но такое все непривычное и странное. Сам сюжет вполне законченный и самостоятельный, но столько пробелов и белых пятен.
Не буду спойлерить, но общая идея про переселение души овцы в человека -это, конечно, мдааа. Слов не нахожу. И тут пришел Человек-Овца...no comments. А дальше вообще сплошная мистика и абсурд.

Что мне понравилось так это прекрасные описания природы. Вообще, заметила, что автор- любитель описаний. Причем любых- начиная от обстановки ресторана, заканчивая рыбьим лицом официанта или прекрасными ушами проститутки. Это "мдааа" номер 2.))) Но не суть, ладно. Описания гор и лесов правда красивые.
Советовать не буду, не тратьте времени.

После прочтения книги, что заканчивает трилогию крысы, остаётся столько мыслей, чувств и эмоций. Начиная с того, что почти все произведение ты гадал: “В чём же заключается Идея или же смысл Овцы?”. Но так ни к чему и не пришел, потому что понимаешь, что смысл здесь абсолютно созерцательный или же зеркальный, как отражение в воде – каждый видит своё отражение, значит приходит к чему-то своему, думает и анализирует свои личные выводы. Но чем больше я читаю Мураками, тем больше думаю о том, что смысл нужно искать в образах, деталях и метафорах, а может в атмосфере и пейзаже, что передаёт автор. Откинув все и не пытаться искать смысл – в голову придёт мысль: “Не нужно ничего искать, наслаждайся процессом и энергетикой середины семидесятых”. Настолько гибкое произведение, с какой стороны не посмотри – для себя можно найти что-то новое и посмотреть на ситуацию по другому. Роман подойдёт для категории книг для перечитывания и не на один-два раза. Уверен, что после каждого прочтения найдётся новая деталь или образ, которая зацепит. Наслаждайтесь и ищите для себя каждый своё.

Дочитала книгу, думаю, надо кофейку попить, захожу на кухню, а на меня смотрит овца.
У меня чуть сердце не остановилось :)
Обычный симпатичный сочинский пуфик-овца. Сама его год назад выбирала, пользуемся постоянно, и вот только после этой книги я заметила, что это не просто пуфик, а именно овца.
Мда.. И как теперь с этим жить.

Второй роман прочитала с огромным удовольствием и уже в предвкушении третьего и заказала ещё.
Чувствую, что затянула меня Мураками-мания :)

Здесь у меня так же есть кое-какие вопросы, оставшиеся без ответа или просто не поняты, не знаю, но тем не менее книга великолепна.
Здесь есть и путешествие, и загадка, и тайна, и невозможность оторваться от книги, как и от "Убийства Командора".
Харуки Мураками невероятно талантливый писатель, но и стоит отметить перевод Коваленина, просто гениальный.

но это не значит, что нужно мешать дверям закрываться. Х. Мураками

Мураками и нам, его читателям, очень повезло. Отличный язык произведения, простой и в то же время острый, забавный и очень грустный, язвительный и глухой, заслуга не только японского автора, но и его постоянного переводчика Дмитрия Коваленина. И это важно, потому что особовыдуманный мир Мураками со всеми его кодами, подсказками, шифрами, иносказаниями, безымянности героев поддаются переводчику. И нравятся нам. Мы не знаем, как зовут главного героя, но знаем, что через несколько месяцев из его возраста исчезнет цифра двадцать, что он держит одну престарелую кошку. В день выкуривает сорок сигарет. Имеет три костюма, шесть галстуков и пятьсот давно вышедших из моды пластинок. Многие из которых джазовые.
Кстати, меня продолжает интересовать, что же так любит Мураками в песне Нэта Кинга Коула «К югу от границы», которой он посвящает целый сборник рассказов и в Овцах вновь упоминает. Наверное, что-то совсем личное. Герои Мураками же лишены какой-то активной позиции, они, скорее наблюдатели, созерцатели, любители приятных ощущений, они не особенно любят напрягаться, усердствовать и утомляться. Еда, курево, секс, развлечения, а там, гляди и жизнь прошла.

Но это так сказать первый самый поверхностный слой. Копни чуть поглубже, и ты вместе с героями найдешь то место, где застывает на одной ноте время, где густеет тишина, где замирает одиночество, и где Одно Огромное Ничегонеделанье превращается в удивительную привычку замечать прекрасное. Одним словом, жизнь про нас, о нас и для нас.

Читатель, почему тебе это нравится??

Первая треть книги занудно-сентиментальная и почти скучная, со множеством побочных линий и действующих лиц, которые, по большому счету, не очень интересны и нужны для сюжета.
Продираюсь сквозь текст в ожидании - когда же начнется движение? К чему подводит читателя автор, где здесь assemblage point (Кастанеда, привет:))?
Бывшая жена, старая больная кошка, спивающийся напарник, Сэнсэй, секретарь Сэнсэя, девушка с волшебными ушками, загадочная овца, парень по прозвищу Крыса и т.д. и т.д.
Как всё это связано, зачем столько сюжетных ходов и тщательно выписанных персонажей?
Темп повествования для подобного жанра непростительно медленный. Мой интерес подогревает простое любопытство - как все эти истории сойдутся и что в итоге получится?

Здесь и выявляется главная неудача романа.
Гора (хотя, какая гора?) родила мышь. На выходе имеем нечто претенциозное и пустое.
Мураками - довольно заурядный беллетрист, правда, справедивости ради, мастеровитый и коммерчески успешный.
Если вы готовы, осилив объемную книгу, в итоге не получить ничего, кроме затраченного на прочтение времени, тогда вперед!

Сочинительство ради сочинительства и, конечно же, тиражей...

Читатель, неужели ты, перевернув последнюю страницу, не чувствуешь, что тебя обманули - выдали ничто за нечто?

"Охота на овец" хороша уже хотя бы тем, что побуждает к перечитыванию. В своё время она оставила какой-то неуловимый, но чёткий и определённо позитивный след, который спустя года привёл меня снова к этой книге - может, в поиске дополнительного смысла, не раскопанного в первый раз, а может, в желании просто пообщаться.

Главным впечатлением второго подхода был - гедонизм. Получить кучу денег для того, чтобы попутешествовать по стране в расслабленном состоянии, не перенапрягаясь, найдя комфортное жилище в конце пути, не сталкиваясь ни с какими опасностями, да ещё придать всему этому достаточную дозу осмысленности и значимости! В зобу дыханье спёрло. Такое мог придумать, наверное, только Мураками. Подруга героя называет это (не берусь цитировать дословно) Жизнью с большой буквы и с ходу оставляет три своих работы, чтобы сопровождать героя в сомнительную поездку, куда её, в сущности, не звали. Сам герой привередничает до того, что просто некрасиво занимается вредничанием и прокрастинацией - впрочем, человек его склада просто не способен уехать на следующее же утро, флегматичность у него просто королевская! Где Мураками нашёл такую "жизнь", неужто в Японии? И вот этим гедонизмом, приправленным вниманием к красотам природы и видам города, бытовыми медитациями, книга засасывает и придаёт ощущение сказочности и какого-то странного реализма одновременно.

Под эту "неторопливую мелодию для флейты" развивается сюжетик очень умный, тонкий, смутно-знакомый и вместе с тем своеобразный, ведомый вперёд разговорами, балансирующими на грани подросткового стёба и обмена коанами. Коктейль лёгкий, но бьющий по мозгам. Впрочем, лёгкостью отличается здесь всё: налёт гео- и психо- мистики, опасность, пессимизм, злое начало (которое, похоже, в романе всё же есть), даже, возможно, дружба. Будущее тоже видится герою необременительным. Что же касается символического жеста отказа от денег - это далеко не оригинальный приём в такого рода литературе. В отличие от одного хоббита, вернувшегося в Серебристую гавань, и от другого, вернувшегося в свой дом и сад, наш герой возвращается в ту жизнь, от которой "убегала" его девушка. В опустевшую квартиру с отожравшейся кошкой, портящей воздух, и необходимости строить свою жизнь заново. Так что же такое эта жизнь, в конце концов? Не сводится ли она к умиранию, которого в романе слишком достаточно? Или к поискам себя? Или всё же - к скуке?

Нет, гораздо интереснее - что стало с его девушкой?

Если судить по концовке, герой уходит от прошлого, сопровождаемый чем-то вроде благословения. Только вот знает ли он сам, куда? Впрочем, неважно. Зато в баре будут бильярд и музыкальный автомат.

Вот один из вариантов Жизни. Приходите к Мураками, наливайте себе сами... The hunt is over.

Вообще романы Мураками очень интересны по своей сути. Они дают читателю возможность отправиться в эмоционально-фантастическое путешествие по закоулкам разума главного персонажа. А вот это очень даже по мне. Помню еще полюбила такой жанр со времен серии игр Silent hill и «Твин Пикса» Дэвида Линча. С «Охоты» как раз и начинается самое интересное, и если в «Слушай музыку ветра» и «Пинбол 1973» мы ощущали только отношение к жизни протагониста, то здесь мы можем видеть и его отношение к смерти.
До сих пор помню впечатления от первого прочтения, особенно сцены, когда впервые появляется человек-овца и мертвый Крыса. Люди, да «Охота» же гениальна! А Овца? Эта гребаная Овца, которая не оставит в покое никого и будет являться к нам и в других сюрреалистичных картинах? Разве она не забиралась к вам в голову по прочтению данного произведения? Разве не шарила там своими копытами и не заставляла вас содрогаться от своих страшных идей?
До сих пор не понимаю, как иные ставят творчество Мураками наряду с таким шлаком, как Коэльо? Да Коэльо даже ср.ть на одном поле с Мураками не позволительно.
Мураками - это не актуально. Это просто и не наивно. Прям как ветер, который дует за окном и создает в комнате атмосферу уюта и покоя. Музыка ветра – вечный саундтрэк к спокойному течению жизни.
Мураками – это не навязчиво. Это проработано и продумано. Прям как пинбол, который забирает кучу времени, а взамен дает только «гордость от перемены цифр».
Мураками – это не интеллектуально. Это несентиментальная философия бытия. Прям как Овца, которая выбирает себе хозяина по силе и возможностям.

И еще. Я стала проще. А вы?

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.