В отличие от приключений Фандорина, которые когда-то покорили меня сразу и надолго, проект автора «Жанры» изначально не вызвал у меня особых эмоций (кроме «Шпионского романа» в нем есть еще «Фантастический роман» и «Детский роман»).

Весь сюжет «Шпионского романа» - это противоборство советской и германской разведок весной 1941 года, в последние дни перед началом Великой Отечественной войны. Автор предлагает свою версию развития событий и причин, почему СССР оказался совершенно не готов к нападению Германии. Герои книги нам отчасти знакомы: опытный разведчик Октябрьский - это, конечно, тот самый Алексей Романов, которого мы уже встречали в «Смерти на брудершафт» (да и в последней книге Фандоринской серии), а юный идеалист Егор Дорин - потомок самого Эраста Петровича.
Интересно, что при поразительно точном описании довоенной Москвы (с массой деталей, которые вполне соответствуют тогдашней действительности), автор совершенно не претендует на «историчность» самой истории.

Акунин, безусловно, пишет удивительно талантливо и умеет создать интригу, от которой не оторваться. Да и сама идея «игры в жанры» довольно интересна. Но все же здесь чувствуется какая-то небрежность, что ли… Возможно, это связано именно с тем, что автор не испытывает большой любви к описываемому историческому периоду; а может, все дело как раз в том, что он именно «играет» в жанры, а отнюдь не пытается всерьез написать о суровых шпионско-разведческих буднях (меня всегда веселила эта дуальность: наш - это всегда мужественный Разведчик; а их - подлый Шпион).

А еще, как всегда, Акунин, как бы между прочим, поднимает массу «неудобных» вопросов…и тут совершенно не имеет значения, согласны ли мы с позицией автора или нет; важно лишь то, что он заставляет нас задуматься о «главном» и «неглавном» в нашей жизни.

Роман шпионский, исполненный в классической манере, со всеми присущими этому жанру заворотами, поворотами и примочками. В сюжет впрыгиваешь практически сразу, без долгой раскачки, интрига нарастает с каждой главой, неожиданные повороты мастерски закручены, разгадать главного злодея заранее практически невозможно, и щепотка супергеройства тоже имеется, куда же без него.

Небольшая романтическая линия здесь тоже есть, и она вполне уместна, - эдакий небольшой оросительный канальчик женственности в суровой пустыне мужских иссушающих игр.

Главный герой поначалу слегка раздражал нарочитой плакатностью своего мышления и общей наивностью, но учитывая заявленный, довольно молочный еще возраст (ему 23) и общий сеттинг, эта плакатность вполне себе имела место быть. Да и завертевшиеся вокруг него события плакатность его быстро пообтрепали. Его старший товарищ несомненно был и колоритнее, и многограннее, и интереснее, и поэтому... (не буду спойлерить).

Главные антагонисты тоже хороши и убедительны, не штампованы, и, даже не всегда хмуро строят свои козни, а ведут себя вполне по-человечески. Да и персонажи третьего плана – весьма выразительны.

Историческая составляющая и общий сеттинг – тоже на уровне. Предлагаемое объяснение развития событий вполне логично и хорошо вписывается в известные по историческим документам факты.

В целом - добротно, мастерски сделанная вещь, с узнаваемым привкусом фирменной авторской приправы (пару долек иронии, горсть тлена-безнадеги и щепотка философии – смешать, не взбалтывать). Не шедевр и не прорыв в литературе, никакого «должен прочитать каждый». Просто хорошая книга от хорошего писателя, полностью соответствующая заявленному негласному договору с читателем. Хотели шпионский роман – получите шпионский роман!

Очень сложно было судить о "Шпионском романе" Акунина. И этому помешали четыре следующих аспекта.

Во-первых, я искушен шпионскими романами, начиная с Юлиана Семенова, Юрия Дольд-Михайлика, Джона Ле Карре, заканчивая Кеном Фоллетом, Фредериком Форсайтом, Томом Клэнси. Именно поэтому у меня было с чем сравнивать.

Во-вторых, все же это не первое произведение Акунина, где частично есть шпионская тема, у Фандорина там тоже есть такие элементы.

В-третьих, я безумно люблю Акунина, любое его произведение автоматом вызывает у меня удовольствие и восторг, потому я не могу часто судить о прочитанном с ясной и холодной головой.

В-четвертых, я случайно посмотрел экранизацию этого романа, именно потому при чтении у меня возникали постоянные ассоциации с реальностью и представлением в фильме, постоянные мыслительные флэшбеки мне просто мешали созерцать движение по сюжету.

При чтении у меня постоянно возникало только одно ощущение - фантастика это все, сразу вспоминалась рисованная в книге фантастическая Москва, где возвышаются Кремль, Университет и высотка на Набережной. Писал Акунин как и обычно мастерски, но я же уже знал сюжет, и чтение превратилось в подмечание отличий сюжета книги от сюжета фильма, постоянно рассуждая, где более правдоподобно изложено в каком моменте, я так очень быстро и неожиданно добрался до финиша. Обидно даже как-то стало.

Одно радует. Акунин сказал, что может играть жанрами - Акунин сделал, показал, что это так! За что и спасибо! Чтец Сергей Чонишвили также (как и обычно) на высоте! Кто любит аудиокниги - рекомендую!