
Ваша оценкаРецензии
Soerca8 октября 2015 г.Читать далееАзимов это не только роботы. Это еще и космос. Наука. Торговля. И даже обучение.
В весьма однако не типичном виде.
Перед началом чтения я не однократно наталкивалась на бурчания на счет перевода. И после прочтения я так и не смогла до конца определиться кто же прав. Что вернее "Академия" или "Основание". По сути верны оба варианта. Основан новый институт. Институт знаний, власти, стабильности. Академия. Звучит же. Гордо. Высокопарно. И несет она в себе великую задачу. Преодолеть кризисы и выжить.
Книга написана довольно живо. Местами довольно забавные моменты попадаются. И книга действительно интересна. Но горе мне горе...теперь у меня появился новый начатый цикл...34 понравилось
1,3K
Uchilka3 апреля 2018 г.Никогда не позволяйте вашей морали удерживать себя от правильных поступков.Читать далееЛюблю Азимова, и потому так грустно признавать, что вторая часть цикла про Академию/Основание не вызвала восторга. Нет, это, конечно, всё тот же Азимов, с его неповторимым стилем, слогом, с той же задумкой; книга идёт легко и интересно, но, увы, невозможно не сравнивать её с первой частью - яркой, динамичной, с удивительными поворотами сюжета, с борьбой интеллектов, с неожиданными развязками историй. Первая часть - шедевр, вторая же - ... Воздержусь от эпитетов. Хотя нет, тень. Она выглядит тенью. Контуры вроде бы те же, а наполнение совершенно другое. Меньше игры ума, больше экшена. Меньше стратегий, больше движения.
Уже давно в Академии отгремели первые селдоновские кризисы, мудрые лидеры канули в лету, у руля кучка алчных правителей. Независимые Торговцы разлетелись по разным планетам и создают тайную, но вялую оппозицию. Империя тихо себе гниёт, скоро её столица Трентор начнёт рассыпаться в прах. Пора встряхнуть это сонное царство. И тут на сцену выходят два человека: в первой части - генерал Бел Риоз, дерзнувший захватить Академию и прославить Империю, а во второй - мутант Мул, который с успехом подчинил себе и Академию, и Империю. Обе части книги последовательно сначала доказывают, а затем разбивают основательность постулата Селдона - для развития общества в целом отдельные личности значения не имеют. Но на пути Мула ещё вторая Академия, так что, кто знает, возможно Селдон нигде не ошибся.
Но самое, пожалуй, разочаровывающее - это заранее известная развязка интриги. Конечно, я могу говорить лишь за себя, но уже на середине книги было понятно, кто такой Мул. И поскольку мне до гениальности, как современному миру до Академии, то, наверное, дело тут в авторе - стоило завернуть правду поизящнее да понадёжнее. А так она буквально лежит на ладошке и издевается: "Ну потерпи ещё сто страниц".
33 понравилось
1,1K
KontikT17 января 2023 г.Читать далееХотя я знакома с Азимовым давно, его произведение "Я, робот "конечно произвело впечатление на меня еще в юности, его "Конец вечности" закреплен у меня в лучших 10 романах, что я читала, его любой нон-фикшн всегда поражает своей доступностью любому читателю в любом возрасте и читается мною с огромным интересом, но вот цикл "Основание" как то прошел мимо меня , хотя я конечно о нем часто слышала.
Первая книга цикла очень любопытна. Мне было особо интересно, что поднята роль математики и в частности прогнозирование. Тут конечно прогнозирование идет в масштабах вселенной. Вначале читателю дают такое понятие , как галактический союз, в который входят уже миллионы звездных систем- то есть действие конечно происходит в далеком будущем. Азимов первооткрыватель в многих вопросах, терминах и тут он тоже был первым. Практически сразу читатель узнает что Империя на грани краха, что предсказывает один ученый психоисторик Хари Сэлдон. Создают Академию которая должна не дать отбросить человечество в варварство и сократить срок этого периода.
И Сэлдон появляется перед представителями этой Академии в виде голограммы или фильма, направляя человечество, предвидя, что именно в этот период случится очередной кризис. Любопытно конечно, как можно предположить такие катаклизмы.
Но в каждый кризис появляется человек, который способен найти решение выхода из кризиса. Любопытным было решение с наукой как религией, интересно и решение с торговцами. Конечно было немного странным читать про атомную энергию в таком ключе, но в принципе многое опять таки Азимов вводит первым и непонятно как он сам так предвидит , что появится когда то- ну например с маленькими генераторами.
Вообще книга вроде о космосе, но тут практически нет описаний перелетов, космических сцен- все описано так, как само собой разумеющееся и упор делается на социальные проблемы. Удивляюсь, как ему удается написать так, что знаешь, это именно далекое будущее. Конечно я продолжу знакомится с другими частями цикла. Любопытно, что будет дальше , какие вещи приведут к другим кризисам и конечно как они буду преодолеваться .32 понравилось
978
Penelopa230 ноября 2022 г.Читать далееДочитала роман и нахожусь в некотором недоумении
И вот это считается знаковым, этапным романом для развития фантастики и для Азимова в частности?
Прежде всего, построение романа очень напоминает построение цикла "Я-робот", не знаю, что первично, что вторично. Перед нами несколько эпизодов в жизни планеты этапов в жизни планеты Терминус и всей Империи. Начало - первая кризисная ситуация - следующая кризисная ситуация - и т.д. Все эпизоды построены по одному шаблону - ситуация нагнетается, принимает опасный оборот - гениальное научное предсказание - полная победа над силами зла. Злом, разумеется считаем врагов "хороших". Затем проходит время, подходит новый кризис - все плохо - все вновь прекрасно разрешается. Как правило за счет малой доли нечестной игры, но симпатии на стороне героев, а потому нечестная игра не считается. Это хорошо раз и другой, но нельзя строить весь роман по одним лекалам.
С другой стороны понятно, что не ради сюжетных поворотов писался роман. Здесь скорее мысли автора о мироустройстве, о взаимодействии государств, которые здесь называются планетами. О логике исторического процесса. О роли науки. И некоторые мысли оказались до боли современными. Не надо сражаться с противником, надо предоставить ему некие готовые блага, не предоставляя главного - процесса изготовления этих благ. А в случае конфликта просто отменить блага. Семьдесят лет назад об этом писал автор.
32 понравилось
621
OksanaPeder22 ноября 2022 г.Читать далееАзимов - это один из немногих авторов, книги которых не устаревают. Да, местами смешно от вариантов использования атомной энергии. Вообще тут радиация тут уж очень безопасная. Особенно с точки зрения современного человека. Но на это обращаешь внимание чисто из-за того, что сейчас очень много говорят о проблеме ядерного оружия.
Автору удалось почти нереальное - описать многовековую историю человечества "будущего" в довольно скромном объеме. А событий в книге хватит на многотомную сагу. Тут нет места судьбам людей, речь идет о империях планетарного масштаба. И хотя, по сюжету предполагается, что события были просчитаны математическим гением Селдоном. Наука психоистория помогает предсказать точное развитие человечества на тысячелетия, и будущее человечества совсем не радужно. Чтобы снизить негативное влияние, Селдон создает Академию, о которой и повествуется в этой книге.
В книге отсутствуют центральные персонажи в обычном понимении. Героев тут много, некоторые упоминаются достаточно часто, имеют значительное влияние на развитие сюжета. Но не один из них не остается с читателем на протяжении всей книги. И это придает истории особое ощущение.
Но не могу сказать, что я сильно впечатлена. Во первых, я вообще не любитель подобной фантастики, где больше внимания уделяется социальной стороне жизни. От научной фанастики я жду побольше технических подробностей, каких-то супер научных открытий и т.д. А здесь мои ожидания и реальность не совпали.32 понравилось
493
VictoryJoy15 апреля 2023 г.Насилие – последний козырь дилетантов
Читать далееКак выиграть войну, не прибегая к насилию? Не обладая мощным вооружением, обилием ресурсов, а имея в распоряжении лишь желание выжить и незаурядный ум, мыслительный процесс которого прогнозирует события на многие действия вперед? Потрясающе. Мое восхищение автору! Конечно, большинство ответных действий строится на вероятности событий и может выглядеть весьма не достоверно, с учетом того, что их не обучали психологии, а события имеют большой временной разброс. Не уверена, обучали ли их математической логике, теории вероятностей и другим разделам, которые помогли бы предсказать события, но о математических расчетах вероятности событий упоминалось, значит, минимум, в штате у них такие сотрудники есть. Даже если опустить штат сотрудников и предположить, что все это под силу одному человеку и его приближенному, то становится видно отличие лидера от других людей. Лидера отличает специфическое мышление, он способен предвидеть события на несколько ходов вперед, у него всегда есть козырь в рукаве, он способен подмечать мелкие, не значимые на первый взгляд детали и использовать их в свою пользу. И еще целый ряд качеств, которые я готова восхвалять, подробней с которыми можно ознакомиться в книге.
В книге основной фокус направлен на социальное взаимодействие, но роль науки и прогресса в этом взаимодействии огромна! В частности, анодирование металлов. И лихо же он все провернул!
Мне понравилось замечание Гэри Селдона в суде, когда его спросили может ли он достоверность своих расчетов доказать не математику. Ведь истина должна быть прострой и понятной для всех. Он ответил, что некоторые люди могут не знать устройство прибора, машины, как работает механизм, но от их не знания прибор не перестанет существовать или работать, он не перестанет быть истиной. Можно сделать вывод, что истина, как и наука, не всегда проста и понятна для всех.
Отдельное восхищение тем, что науку превратили в религию! Создали целый культ, где священнослужители – ученые. Да, пусть их и обучали лишь основам, чтобы они могли управлять прибором, не вдаваясь в подробности его функционирования, но это же потрясающе! Готовили и тех, кто в дальнейшем входил в их штат сотрудников Академии и обучал других, а, значит, знания у него были фундаментальные. Безусловно, было бы лучше каждого обучить основам, чтобы они могли самостоятельно работать, но это не выгодно. И то, как представляют путь научного познания – скорбно. К сожалению, были и будут такие люди, для которых путь познания есть ни что иное как переписывание чужих слов. А зачем изобретать колесо? Все уже изучили и описали за него. Здравствуй, средние века, если бы исследователи думали так же.
Сначала может быть трудно отслеживать повествование сквозь десятки лет, ведь герои меняются с поразительной быстротой. К кому-то уже привык и жаль прощаться, а новых еще не узнал, но такой ход хорош тем, что можно проследить тенденцию развития целого человечества, а не отдельных его групп. К чтению быстро привыкаешь, стоит втянуться в интриги и очередной кризис.
Во многом можно проследить связь с современным миром и от этого чтение становится еще более захватывающим! Хочется читать еще и больше! Что ж, не буду отказывать себе в этом удовольствии :)
29 понравилось
715
JDoe7113 июля 2019 г.Читать далееТалантливый имперский адмирал по имени Бел Риоз... И стало мне уютно, словно продолжение давней детской сказки читаю. Дин Гиор. Руф Билан. Лан Пирот. Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной...
Давным-давно в будущем в далекой-далекой Галактике...
В "Академии и Империи" автор решил добавить приключенческой увлекательности. Первая часть книги, "Генерал", получилась все-таки больше похожа на этюд на тему исторических закономерностей, чем на приключение, но во второй части у автора удачно сложилось всё: и приключение, и загадка, и таинственные совпадения, и мотивы, и судьбы империй (Академия к тому времени - вполне себе империя), и завоеватель-всех-до-кого-дотянется Мул.Не сочувствовала бы ни одной из империй, если бы не механизм завоевания. К истории о Муле хочется продолжения, с разных точек зрения. Каково заниматься психокоррекцией ётуновой уймы людей на множестве планет? А если найти способ делать записи "выступлений" на визисоноре и транслировать по мере надобности ( частично автоматизировать, так сказать, процесс)? Каково знать , что добился своей цели, но обречен, потому что продолжения не будет? А вспышек неврозов и прочих побочных среди скорректированных не случится?
Автору Мул был нужен только , чтобы обеспечить поражение теориям Селдона ( ура, наконец-то!), но мне жаль, если больше про Мула ничего не будет.И немного поругаться на перевод, который мне попался:
Ну так ешь! – улыбнулась Байта. – И не трать времени на благодарности. Знаешь пословицу про благодарность? Я ее точно не помню, один раз только слышала.
– Да, моя госпожа, есть такая пословица. Мне довелось услышать, как один мудрый человек изрек: «Лучшая благодарность – молчание»Лучшая благодарность - молчание? Нет, можно предположить, что подразумевается: не трать слова попусту, благодари не словами и прочее, но выглядит и звучит двусмысленно.
Ладно, Азимов не очень старается в художественность, любим его не за это...
Но вот то же место в оригинале:
"Well, then, eat!" said Bayta, with a smile. "Don't waste your time on thanks. Isn't there a Central Galaxy proverb about gratitude that I once heard?"
"Truly there is, my lady. For a wise man, I have been told, once said, 'Gratitude is best and most effective when it does not evaporate itself in empty phrases.'То есть без обиняков сказано, что лучшая благодарность та, что не испаряется в пустые фразы. Не осуждение словесного выражения признательности, но напоминание, что слова - только часть настоящей благодарности.
Переводчику, которого читала я, зачем-то понадобилось изобразить парадокс.28 понравилось
1,2K
HelgaBookLover23 сентября 2020 г.МОЖНО ЛИ ЗАПЛАНИРОВАТЬ ИМПРОВИЗАЦИЮ?
Читать далееВеликий учёный и создатель науки «психоистории» Гэри Селдон, используя свои методы исследования, предвидит крах существующей Империи. Он предлагает план по созданию новой Империи, на осуществление которого понадобиться не тридцать тысяч лет, а всего лишь тысяча.
Он создает Академию, которая официально занимается написанием Галактической энциклопедии для сохранение знаний, культуры и науки во всё больше скатывающейся в невежество Галактике. Селдона судят за его взгляды и прогнозы, но он ухитряется убедить председателя в необходимости создания энциклопедии и в итоге его со сторонниками отправляют на бедную окраинную планету Терминус.
Потрясающая книга, масштабная и удивительная. История, в которой фактически нет главного героя, вернее, в качестве главного героя здесь выступает не конкретный человек, а целая Академия. Начинается все в 121 веке и каждая часть книги уносит нас всё дальше и дальше в будущее, на десятки, даже сотни лет вперед. Это своего рода хроника далекого будущего.
Процесс падения великой космической империи показан здесь очень наглядно. И причина тому весьма прозаичная - естественный ход истории! Впечатляет поэтапная утрата знаний и технологий, превращение науки в религию, постепенное скатывание в бездну варварства.
Конечно, история получилась схематичной, здесь десятилетия и герои сменяют друг друга и только Академия, опираясь на предсказания Гэри Селдона, захватывает все большее галактическое влияние.
Самое удивительное то, что впервые роман опубликован в 1942 году. Но какое величие и мощь. Впечатляет.
Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать.27 понравилось
1,8K
Inelgerdis31 августа 2019 г.Читать далееПосле знакомства с Лемом в лице «Соляриса» я была морально готова к занудству и сложным теориям. Не сказать, что «Академия» этого полностью лишена (особенно в части про третий кризис), однако всё это сопровождается динамично разворачивающимися событиями, поэтому заскучать я не успела. У «Академии» очень интересная манера повествования - частями, событийно между собой почти не связанными. Сначала у нас вводная часть, в которой нам немного рассказывают об учёном Гари Сэлдоне и его психоистории, с помощью которой он математически доказал, что крах существующей Империи и что человечество ждёт 30 000 лет тёмных времен
немного ора от вархаммера головного мозга, однако основанная им Академия способна сократить этот срок всего лишь до одного тысячелетия и спасти накопленные человечеством знания. Следующий этап отстоит от первого "эпизода" на пятьдесят лет, и здесь уже нет ни одного знакомого героя из первой части, кроме разве что появления самого Сэлдона в виде голограммы и упоминаний о нём, зато есть первый кризис для Академии. И каждая следующая часть - новый кризис (всего мы в первой части цикла видим три), который каждый раз нужно решать по-новому, зачастую кардинально противоположно предыдущему. Всё это крайне масштабно, хотя в некоторых местах мне показалось, что доказательная база несколько упрощена то ли чтобы рядовому читателю было понятно, то ли ради того, чтобы всё сложилось согласно задумке автора.27 понравилось
1,4K
reader-85746375 марта 2025 г.Предсказания без гаданий – какие они?
Читать далееДалекое будущее, человечество освоило глубокий космос и стремиться заполонить собой каждый уголок Вселенной, какой бы необъятной она ни оказалась. Однако, у всего есть как начало, так и конец.
Империя, великая и могучая, прогнила. И гниль эта расползается по всей ее территории. Необходимо предпринять меры для того, чтобы галактики не погрузились в хаос. И этими мерами становится предсказание психоисторика и математика – Гэри Селдона. Он с точностью предсказывает все этапы краха Империи и погружения человечества во тьму хаоса. Однако, он не только предвидит, но и обладает данными, что способны это замедлить, а потом и вовсе остановить.
Находясь под протекцией Его Величества, Гэри Селдон и его коллеги из разных учебных заведений математического уклона основывают Академию на территории Терминуса – планеты, находящейся на отшибе Галактики.
Годы идут, население Терминуса растет, а вместе с ним и статусность планеты. А также самой Академии. Ее создавали, чтобы сохранить имеющиеся знания, которые могут помочь человечеству тогда, когда Империя рухнет. Однако, на самом деле, у Гэри Селдона на счет Академии были совершенно иные планы, в которых создание Энциклопедии – лишь прикрытие…
Основание – первая часть трилогии «Академия» от великого фантаста Айзека Азимова. И хоть книга была написана еще в прошлом веке, проблемы, которые в ней упоминаются, актуальны по сей день. Особенно выделяется то, как люди стараются выдать желаемое за действительной и быть теми, кем на самом деле не являются.
Читается очень легко, а вся динамика происходящего лаконично вписывается в диалоги. Произведение условно поделено на три части, в каждой из которых показывают рост Академии, ее влияние на Империю и то, как с ее помощью преодолеваются кризисы. Так что, если вам небезразлично наше будущее, и вы любите читать про освоение космоса, то труды Азимова вам помогут в этом.
26 понравилось
1K