
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июля 2012 г.Читать далееУ меня давно есть фантазия, разобраться в психологии в целом: прочитать основные книги, понять, что там за наука, какие в ней школы мысли и направления, какие фронтиры достигнуты сейчас. Реализовывать фантазию, впрочем, всё недосуг, зато вот прочитал эту книгу – а она, конечно, скорее популярная, чем научная.
В книге три части. Первая часть – теоретическая – мне понравилась больше всего. Расскажу очень упрощённо и даже не определяя терминов; надеюсь, профессионалы простят мне неточности. По модели Берна люди общаются, взаимодействуют исходя из одного из трёх эго-состояний: Ребёнок, Взрослый и Родитель. В каждом человеке есть все три состояния, но в конкретной ситуации одно из них может преобладать. В зависимости от того, из каких эго-состояний действуют собеседники, и каких состояний они ожидают друг от друга, коммуникация может происходить по-разному. Например, если А обращается к Б как Взрослый ко Взрослому, а Б ожидает от А взаимодействия «Ребёнок – Родитель» – скорее всего, ни к чему хорошему это не приведёт. Бывают особо хитрые ситуации, когда взаимодействие может выглядеть снаружи как что-то одно (разговор двух Взрослых), а на психологическом уровне быть чем-то совсем другим (например, игрой двух Детей). Многие проблемы в коммуникации можно разрешить, если перевести общение в подходящий режим, что по Берну обычно означает перевод во взаимодействие «Взрослый – Взрослый».
Это красивая и простая модель, которой можно объяснять, а может быть и разрешать много несостыковок и недопониманий в коммуникации. На мой вкус, разделение именно на Ребёнка/Взрослого/Родителя слишком уж сквозит психоаналитическими корнями, но основная идея – выделить набор состояний и позиций, и искать несоответствие между ожиданиями, – звучит неплохо.
Вторая часть – это длинное перечисление и описание конкретных видов «игр», которые встречаются в жизни между людьми, с предложениями способов, как прекращать эти игры, чтобы устранять вырастающие из них проблемы. Уверен, что многим людям именно эта часть покажется самой интересной, потому что она про людей и про знакомые жизненные ситуации. Сборник ярких и забавных иллюстраций, вызывающих восклицания «а ведь действительно!» к сухой теории из первой части. Мне она, впрочем, показалась несколько затянутой.
Надо ли читать эту книгу? Да, стоит как минимум ознакомиться. Я не очень верю в то, что чтение таких книг (да и в целом изучение психологии) помогает людям становиться счастливыми – так что лучше читать её просто для утоления любопытства. Любители теорий смогут прочитать про модель в первой части, записать её себе в новые интеллектуальные игрушки и бегло пролистать вторую часть. А любители историй про людей наверняка продремлют первую часть, но зато в полной мере насладятся второй.
Третью же часть – она очень короткая – стоит прочитать и тем, и другим. Хотя бы только ради оптимистичного, пусть и немного грустного вывода автора про то, какое будущее светит человечеству, продирающемуся сквозь дебри этих бесконечных игр.
215
Аноним2 ноября 2011 г.Заблуждение, которое скоро умрет...
Автор работал психиатром, надо же было от незнания что-то выдумывать.
Полная ересь.254
Аноним18 декабря 2010 г.Читать далееЭто тот случай, когда сложные вещи изложены автором настолько доступно, что не требуют разъяснений. Читать эту книгу, всё равно, что смотреть на себя в волшебное зеркало, которое отражает скрытые от сознания подводные течения жизни. И вот вдруг проявляются все сценарные хитросплетения внутренней и внешней реальности. И "Алиса в зазеркалье" уже не кажется детским фантастическим произведением, читатель сам становится исследователем своего "зазеркалья". Книга ставит перед Человеком много важных вопросов и один из них:"Быть или играть?". Хотите ответить на этот вопрос?
2128
Аноним23 февраля 2009 г.требует повторного прочтения, и соответствующей психологической подготовки
214
Аноним4 октября 2007 г.В целом, книга показалась несколько старомодной. Понравились пару фраз:
- В нашем обществе "празднует не тот, кто выплатил кредит, а тот, кто взял его".
- Жить осознанно, не торопиться, а наслаждатся сегодняшним моментом.
2105
Аноним17 декабря 2024 г.Что-то как-то
Читать далееВторая часть мне понравилось больше, чем первая. Для меня в ней было что-то новое в осознании, больше теории и описанных случаев терапии. Интересно взглянуть после прочтения на свою жизнь под другим углом, проследить закономерности и местами даже испугаться.
Но у меня все равно осталось ощущение, что каких-то знаний мне не хватает, чтобы увидеть связь между описанными в книге случаями и выводами, которые в книге логичны, но я сижу и пытаюсь между строк прочитать, как был такой вывод сделан. Например, когда в наставлении родителя «Работай на совесть» есть предписание «Не сдавайся до самой смерти. Работай в полную силу до самой смерти», из-за которого человек работает до истощения. Как произошла такая расшифровка, почему именно так?
Теория сценарного анализа и игр мне приглянулась, но местами за уши притянуто или, опять же, я не вижу связь из-за непонимания/нехватки знаний. Возможно мне стоит прислушаться к последним главам и перечитать книгу через какое-то время.И я не понимаю, почему эту книгу так рекомендуют, словно там тайное знамение и после этого что-то откроется(третий глаз). Просто более описаный и научный что-ли подход к тому, чем люди в своих поступках мотивированы, будь поступки хорошие или плохие(ради выгоды или убыли). Как и почему так. Всё
120
Аноним26 октября 2024 г.Долго я шел к этой книге, долго я читал эту книгу. А в результате долгая дорога оказалась дорогой больше в никуда. Не надо очаровываться, чтобы потом не разочаровываться. Я не говорю,что книга плохая, просто она не моя.
1341
Аноним21 января 2022 г.Открыла глаза
Ничего так просто не происходит, у каждого действия есть какая-то выгода. Проясняет ситуацию о поступках людей. Очень понравилась.
1178
Аноним5 ноября 2020 г.Отличная, мощная книга!
Читать далее«Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» - это сборник, состоящий из двух одноимённых книг, автором которых является американский психолог и психиатр канадского происхождения, более известный как разработчик трансакционного анализа и сценарного анализа.
Буквально 7 лет назад я впервые взяла эту книгу в руки, будучи любопытным «желторотиком», желающим знать о психологии «всё и вся». Тогда чтение прошло успешно, но весьма проблематично (ибо не было опыта чтения соответствующей литературы). Теперь же, изрядно пополнив копилку знаний психологических азов, я решила всё-таки освежить в памяти идеи трансакционного анализа Эрика Берна.
Важно отметить, что Эрик Берн пишет чётко, понятно и «по делу» - без лишней «воды». Сборник «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» имеет чёткую структуру и внутреннюю логику, которая позволяет быстро ориентироваться в тексте и находить необходимый материал.
Также, я категорически не согласна с мнением о том, что труды Эрика Берна – это устаревший «пережиток прошлого». То, что книга «Игры, в которые играют люди» написана более 50 лет назад (в 1964 году), не отменяет современной актуальности изложенных в ней проблем и идей (путей) их разрешения! И вообще, я сомневаюсь в адекватности людей, считающих веками наработанный практический опыт взаимодействия между людьми устаревшим и не поддающимся современному анализу!
По моему мнению, сборник Эрика Берна «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» - это незаменимая книга, предназначенная для лучшего понимания того, что происходит в нашем личном взаимодействии с окружающими людьми. Более того, данная книга просто обязательна и необходима для приобретения полноценной психологической грамотности и улучшения качества жизни!
1365
