Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры

Давно не попадалось мне настолько "незаходчивой" книги.

В силу своей упертости - дочитала до конца, но кроме раздражения и напряга ничего из нее не вынесла.

Здесь стоит отметить, что книгу я перечитывала второй раз. Первый раз читала года четыре назад, и на русском языке. Но мне мало верится, что в этот раз на мое мнение о книге мог повлиять именно язык или качество перевода. А что? До сих пор не пойму.

То ли первый раз я впечатлилась информацией об "играх" т.к. имела гораздо меньше знаний в области психологии, и мне казалось это шедевром в понимании и интерпретации поведения людей;

То ли мое избирательное внимание к информации, которую можно использовать на практике, отбросило эту книгу в ряд непригодных, т.к. руководствуясь исключительно теорией транзактного анализа 9 из 10 людей можно отправлять на лечение к психотерапевту, а в книге я не увидела ни одного практического совета, как с подобных игр спрыгнуть или "излечиться" от них, что для меня равнозначно - бесполезности труда.

Это как в написании дипломной работы: постановка проблемы -> теоретический анализ вопроса -> методика "исправления" проблемы. Здесь же кроме теоретического анализа обе другие части напрочь отсутствуют. Да и язык изложения показался мне сумбурным и запутанным, но с намеком на "заумность", что, в целом, выглядит для меня довольно странно и не вызывает интереса разбираться в информации более глубоко.

О чем эта книга? Книга о том, как всю личность человека пытаются разложить на три составляющих: условный Взрослый, Родитель и Ребенок. А дальше.. А дальше начинается выстраивание каких-то до бесконечности усложняющихся конструкций Ребенка во Взрослом, Родителя в Ребенке, кучу вариантов я-плюс, ты-минус и всех их возможных комбинаций, а затем, после выстраивания этой громоздкой конструкции личностей, убеждения о том, что уже в шесть лет вы полностью нарисовали себе сценарий вашей жизни под контролем троих вышеуказанных, начать приводить примеры из терапевтической практики, что оно все именно так и работает. Ощущения от книги остались смешанные, это не совсем научно-популярная книга, это что-то среднее между пособием для практикующего психолога и попыткой убедить читателя, что эта сложная конструкция с кучей переменных, которые еще и постоянно накручиваются, работает именно вот так.
Было желание просто дочитать эту книгу до конца, просто чтобы добавить ее в список прочитанного.
Каких-то выводов я для себя из нее не сделал. Точнее сделал. Что либо психологические практики для меня - это очень скучная, запутанная и совершенно непонятная вещь, либо здесь о них написано так, что засыпаешь.
Либо просто кто-то из трех моих внутренних личностей протестует против книжки и заставляет меня это писать. Кто ж его знает, там внутри все должно быть так сложно.

Обычно «Люди» и «Игры» продаются отдельно,поэтому рецензия состоит из 2-х частей:
1.Игры. Сухое изложение,выявленных за годы практики, фактов. Сначала теория 3-х состояний человека(родитель,взрослый,ребёнок),затем игры,разделённые по классам. Многие из них знакомы,некоторые весьма специфические. Несмотря на то,что к многим играм указан антитезис(противодействие) складывается впечатление,что выход к адекватному общению затруднён «заскоками» людей. К концу книги впечатление сглаживается за счёт описания игр,которые вносят положительный вклад в развитие личности. Но положения это не спасает. Если не верите,просто соотнесите количество «плохих» игр к «хорошим»;
2.Люди: увлекает с первых минут. Всю книгу автор ищет ответ на вопрос: что люди говорят после «здравствуйте»? Казалось бы банальный вопрос,но за ним скрываются удивительные открытия. Проводятся параллели между мифами,сказками и нашей жизнью. Тема не новая(ещё Фрейд акцентировал на это внимание),но не теряющая актуальности. Очень подробно разбираются родовые сценарии. Пути выхода из сценария не обговариваются.
Учитывая,что книга написана для специалистов,местами несколько нудно.

Добралась до классики популярной психологии.
Однозначным достоинством является простота и доступность текста. Автор в простой форме объясняет некоторые психоаналитические аспекты. Дается инструкция к действию, то есть книга во многом является не теоретической, а инструментальной. Инструмент вполне пригоден к использованию, рефлексирующий человек обнаружит у себя пару игр, кстати:)
Почему не 5.
Потому что некоторые спорные моменты автор не комментирует, а отправляет к Фрейду. Например при раскрытии психологических механизмов некоторых игр. Меня это смутило и напомнило попытку шаблона «сигара - это фаллический символ», как принято в интернетах «учи мат часть».
Следующее разочарование касается возведение примитивных вещей в разряд игр. Например, это касается игры «рад помочь». В принципе, тот факт что есть мотивы осознаваемые и реальные - не новость, зачем возводить частность во что-то целостное, в чем же тогда специфика игры как игры?

Если меня спросят читать или нет - читать однозначно, а я просто диплом психолога получила, умничаю и придираюсь:)

Книга, которую одна из преподавателей советовала прочесть ещё где-то курсе на 3-4,но руки дошли только сейчас.
Эрик Берн- знаменитый американский психиатр, психолог, создавший, на основе развития им некоторых психоаналитических идей, «трансактный анализ». Ещё один учёный, который вытянул из психоанализа нечто новое.
Данная книга не из разряда науч-попа, это вовсе не популярная психология, как можно подумать по яркой и весёлой обложке. Трансактный анализ - это настоящее, работающее направление в психологии, наравне с психоанализом, бихевиоризмом, гештальтпсихологией, гуманистической психологией и мн.др. Именно поэтому я не стала бы советовать читать эту книгу всем и каждому. Да, она шикарная, да этот подход интересен, и довольно действенен. Даже я сразу начала анализировать свой сценарий, и всё же есть одно "Но". Прежде чем углубляться в один из подходов нужно хотя бы узнать немного и про остальные, ведь Трансактный анализ не последняя инстанция, и возможно иное течение вам будет ближе, а на это вы просто потратите время. Я так в своё время отдала 3 года своей жизни психоанализу, нет, я не жалею этого времени, но и работать в рамках этого подхода не буду. Первоначальное очарование ушло, а знания применять не захотелось.
Так что думайте сами, решайте сами - читать или не читать.

В книге говорится о том, что люди часто общаются и ведут себя тем или иным образом, имея за спиной корыстную цель, определенную позицию, скрытый мотив. Игра (игра поступков, игра словесная, бездействие и молчание тоже считаются вариантами игры) - это в свою очередь стремление достичь этой цели, получить удовлетворение, внутреннее, психологическое. И чаще всего люди не понимают своих скрытых мотивов, не знают о них или не хотят себе в этом признаваться. Наш мозг стремиться к удовольствиям и комфорту. Вредные привычки, прокрастинация, интернет зависимость, то или иное поведение в обществе - все это для того, что бы получить поглаживание. Трансакционный анализ направлен на то, что бы выявить первопричины различного поведения людей, а трансакционная терапия или сессии - что бы "излечить болезнь". Книга написана не популярным легким языком, а больше оперирует научной терминологией. И при чтении о том или ином виде игры, приходится возвращаться к началу книги и перечитывать описание разных показателей и процессов. Поэтому в данном случае удобнее будет читать бумажную книгу. Но с электронными закладками тоже можно. Узнать всю эту информацию мне было достаточно интересно. Знания об играх поможет в самоконтроле за своим поведением, поможет выявлять Взрослого, Родителя или Ребенка в собеседнике и в себе, если подойти честно к этому самокопанию. А вот не хватало в книге легкости, и возможно каких-то неоднократных повторений для лучшего усвоения, не хватало более детальных разборов ситуаций и советов, как справиться с человеком играющим роль "Алкоголика", или "Крестьянки". Поэтому субъективное 4 из 5. Но я уверена, что книга будет интересной и откровенной для тех, кто интересуется психологией общения, у кого есть вопросы к себе, у кого есть неуверенность в общении, чувство злости или вины на прошлое.

Книга, которую я читал почти 3 месяца. Строго говоря, в этом издании две книги. И ни одной другой книги в своей жизни я так не читал, как эту. Но и не встречался с ни чем подобным. Со многим в этой в книге можно не согласиться, но аргументированно сказать в чем неправда - сложно. Тем более, доказать противоположную точку зрения. В этом универсальность и уникальность идеи. Плюс ко всему к очень многим фактам можно притянуть за уши практически все, что угодно. И книга предлагает совершенно иной подход ко всему в жизни, что, безусловно, сначала стоит попробовать.