Господа Головлевы. Помпадуры и помпадурши

Серое непробиваемое небо.
Под ним - огромное занесенное снегом пространство.
Посреди - дом.
В доме - комнаты, и по комнатам бродит не человек, а только его тень.
Одетый в драные халаты, блудливый влажный взгляд и алкогольные пары, масса икон, и страшные шепоты вокруг:
Некогда всесильная помещица Арина Петровна, дожившая свой век в нищей деревеньке, в убогом домишке.
Это - мать.
Сильной пьющий шут, гордящийся знакомством с самим Барковым.
Это - отец.
Степан, за долги потерявший дом в Москве, а теперь у матери на иждивении - не в господском доме, а во флигеле - просто пьет.
Это - брат.
Павел, никогда умом не отличающийся, живущий промежду прочим, и тоже -пьет.
И это - брат.
Анна, сбежавшая с гусаром, родившая от него двоих дочерей - Анну и Любу - и умершая от чахотки.
Это - сестра.
И сам он - медленно сходящий с ума и спивающийся в пустоте - Порфирий Владимирович Головлев.
Судьба детей копирует судьбу детей.
Дочери Анны - Люба и Анна . Стали актрисами, после спектаклей - кутежи, разврат, алкоголь.
Люба покончила с собой.
Анна вернулась в дом некогда бабушкин, теперь - дяденькин.
Что они делают? Они пьют.
Сыновья самого Порфирия - Владимир и Петр. Владимир покончил с собой - из-за страшной нищеты и отказа отца в помощи.
Петр проиграл казенные деньги, приехал к отцу просить - не дали. И Петя умер...
(Примечательно, что в коне романа, когда речь заходит о Петеньке, Анна говорит, что собрали ему 300 рублей, послали, оказалось бесполезно, и Порфирий спрашивает, а где сейчас эти деньги, ведь он их не получал....).
Никаких ни Маниловых с их "милый, открой ротик, вот тебе кусочек", ни Собакевичей с их крепостью, ни Коробочек с их запасливостью.
Даже Плюшкины перевелись.
Остались одни Головлевы, и все, что делают эти Головлевы - это молятся, пьют, ненавидят друг друга и умирают.

Все действия романа происходят в домах - в гостиных, в комнатах, во флигелях.
Все герои - либо молчат, либо говорят о пустяках, либо - пьют чай.
Иногда едят.
И самое страшное - что есть в этом романе - это полноценное отсутствие жизни.
Нет ни пения птиц, ни теплых весенних ветерков. Если ветер и есть, то это либо резкий, холодный ветер который буровит снег, в одно мгновение наметает сугробы, захлестывает все, что попадется на пути, и всю окрестность наполняет воплем, либо сильный ветер дул с юга, обещая гнилую оттепель, другого не дано.
Еще один простой пример - улыбка.
Все улыбнулись, но кисло как-то.
и даже усиливается улыбнуться. (усиливается!)
Порфирий Владимирыч только глупо-язвительно улыбнулся в ответ.
Аннинька невольно улыбнулась. Аннинька чуть заметно улыбнулась.
Это - та самая Анна, которая в самом конце романа - лежит в постели в бессознательном положении, со всеми признаками горячки..

Никаких танцев, никаких балов, никаких гостей.
Тихо, пусто, мертво.

И именно вот эта вот бесконечная депрессия и делает роман одним из самых страшных в русской литературе. Масса персонажей - но все они будто только и делают, что ждут смерти. Добрых дел, даже по отношению к детям:
-- А помните, дядя, -- сказала она, -- как она меня с сестрой, маленьких, кислым молоком кормила?
Это говорит вся та же Анна.
Никаких связей, никакой душевной теплоты.
Вот примечательный отрывок.
А Иудушка между тем поглядывал да поглядывал на тарантас.
-- Так тарантас-то, маменька, как же? вы сами доставите или прислать за ним прикажете? -- наконец не выдержал он.
Арина Петровна даже затряслась вся от негодования.
-- Тарантас -- мой! -- крикнула она таким болезненным криком, что всем сделалось и неловко и совестно. -- Мой! мой! мой тарантас! Я его... у меня доказательства... свидетели есть! А ты... а тебя... ну, да уж подожду... посмотрю, что дальше от тебя будет! Дети! долго ли?
-- Помилуйте, маменька! я ведь не в претензии... Если б даже тарантас был дубровинский...
-- Мой тарантас, мой! Не дубровинский, а мой! не смей говорить... слышишь!
-- Слушаю, маменька... Так вы, голубушка, не забывайте нас... попросту, знаете, без затей! Мы к вам, вы к нам... по-родственному!
-- Сели, что ли? трогай! -- крикнула Арина Петровна, едва сдерживая себя.
Тарантас дрогнул и покатился мелкой рысцой по дороге. Иудушка стоял на крыльце, махал платком и, покуда тарантас не скрылся совсем из виду, кричал ему вслед:
-- По-родственному! Мы к вам, вы к нам... по-родственному!
О тарантасе говорят не просто два персонажа, это - Мать и Сын, это - семья.
Какие там Лев Толстой с его Курагиными, куда там Достоевскому с его Карамазовыми, вот - страсть.
Вот - страх.

Всякий раз, когда начинаешь читать этот роман, становится не по себе по трем причинам.
Первая - это книга, которая, к сожалению, сейчас актуальнее, чем в 19 веке, не в силу убогости 19 века, а в силу частоты случаев, когда в семье царит не просто тупая жестокость, а настоящая война - из-за наследств, квартир, земель, машин, денег.
Вторая причина - это ядовитая тема христианства. Порфирий Владимирович неистово верующий, молитвы с его губ не сходят, но - быть добрым христианином и быть просто добрым - это вещи абсолютно несовместимы: два сына умерли от папиной жадности, третьего - незаконнорожденного - отправили в Москву в приют.
Коли захочет бог -- замерзнет человек, не захочет -- жив останется. Опять и про молитву надо сказать: есть молитва угодная и есть молитва неугодная. Угодная достигает, а неугодная -- все равно, что она есть, что ее нет.
Во время тотального православия это звучит более чем вызывающе.
И третья причина - в романе нет счастливого финала. Никто никого не прощает, никто ни кого не обнимает, нет единения, нет спасения.
Есть только закоченевший труп головлевского барина..
Есть только одна смерть в убогом мире.

Если вы думали, что в русской классике один тлен, то это вы ещё не читали «Господ Головлёвых». Даже мой любимый Достоевский после них будет казаться вам достаточно жизнеутверждающим. Ещё не бросились читать? А зря! Я рекомендую! Вам это точно надо!

Роман, в котором смерть прочерчена жирной красной линией. Глубокая социальная сатира на дворянство, раскрывающая его пороки. Произведение, освещающее проблемы жадности, моральной деградации и эгоизма. Персонажи, которые вам точно запомнятся. Сначала вам будет смешно. А потом страшно. Так же не бывает, нет. Не может быть такой семьи. А вдруг может? Вот от этого и страшно. Но я всё же призываю вас читать!

Слог Салтыкова-Щедрина прекрасен. Он пропитан тонкой иронией и сарказмом. Остроумные диалоги и замечания прекрасно подчёркивают абсурдность ситуации, делают текст живым и динамичным.

«Господа Головлёвы» — это не просто книга; это предупреждение и зеркало, отражающее тёмные стороны человеческой натуры. После её прочтения действительно может возникнуть желание "помыться", сбросить с себя тяжесть осознания человеческого несовершенства. Это сложное, но невероятно значимое произведение, которое стоит прочитать, чтобы глубже понять не только мир русской классики, но и самих себя.

Не складывалось у меня с автором еще со школьной скамьи, ну не моё. При этом слог его хорош, читается легко, пишет на злобу дня, хоть и столько лет назад... Попалась эта книга во второй тройке карт марафона классики и окончательно измочалила меня. В школе я не читала именно это произведение, может болела в тот момент или мы его пропустили в 80х. В нулевых, когда дочка проходила это в школе и никак не успевала прочесть всю книгу к нужному дню, помню мы втроем(я, бабушка и дочка) поделили книгу на 3 части, каждый прочел свою и подробно пересказал, в итоге как то справилась она и сочинение написала сносно. Из своего куска( поскольку с автором нелюбовь не помню даже какая мне часть тогда попалась, начало или конец)приходило на ум имя Иудушка и какие-то неприятные эмоции в связи с ним. Прослушав сейчас, наконец, в полном объеме на Букмейте(рассказчик Филипп Матвеев-Витовский, нормальная, кстати, озвучка, не противно как иногда случалось) окунулась сполна в эту омерзительную гадость, вляпалась по полной в перипетии этой семейки и Иудушка та еще мразь. Было противно, триггерило всё абсолютно, это огромный кусок моей жизни, где подобная "Иудушка" выедала мне мозг изо дня в день нелепыми запретами, глупыми установками и постоянными нравоучениями. Если бы не марафон сама бы ни за что не выбрала такую книгу. Теперь нужно срочно зализывать раны какими-нибудь приключениями или хорошей любовной историей

Я люблю русскую литературу 19 века. От этого романа ожидала, как от других произведений Салтыкова-Щедрина "смеха сквозь слезы". Но мне было совсем не до смеха. Чрезвычайно мрачная история семейства Головлевых. Все время чтения скатывалась в раздумья о своей семье и об истории  других знакомых мне семейных кланов. Праведные речи и чудовищные дела. Как много мы говорим:  пытаемся воспитывать детей словами, заменять помощь  советами, работу описанием процесса. Много слов вокруг. Мало дел. И совершенно расходятся между собой дела и слова.

И каково это вдруг осознать, что ты вот такой Иудушка Головлев, или Арина Петровна.  И жизнь прожита  не просто впустую, а даже и во вред. И такая нелюбовь во всем. Тоска и безысходность. Страшно трудная книга. Но нужная.

Я не читала ранее больших произведений Салтыкова-Щедрина, да у него их и не так много, читала лишь несколько рассказов, да и то совсем давно. Поэтому можно сказать что у меня состоялась практически первое знакомство с автором, да еще какое.
Вообще поймала себя на мысли что нет цельного представления что сказать в рецензии, вроде впечатление яркое от книги, но автор так хорошо и подробно все сказал, что было бы странно еще что-то комментировать.
Салтыков-Щедрин писал об упадке дворянского сословия, мы наблюдаем постепенное вымирание рода, но речь идет в большей степени не о физическом исчезновении, а скорее о духовном. На примере Головлевых упадок этот гиперболизирован в крайней степени. Каждое следующее поколение семьи оказывается все более никчемным, ограниченным и блеклым.
Действительно, последний деятельный представитель рода Головлевых это Арина Петровна. Ей в заслугу можно поставить энергичность, силу, жизнестойкость. Порою даже получалось ей сочувствовать, особенно когда ее жизнь подошла к закату, как она постепенно теряла всех своих детей, внуков. В то же время это сочувствие к героине автор умел быстро приглушить. Между делом упоминания о жестокости Арины Петровны, ее мелочности (не давать внучкам вечером свечи потому что им все равно делать нечего, знать что у сына зимой нет банально сапог и пальто и и тд), как она избавлялась от нежелательных детей служанок, автор приводит читателя к тому же чувству брезгливости, как и в случае Иудушки и остальных персонажей. Все эти характеры настолько неприятны и ничтожны что даже не получается их классифицировать как добрых или злых. Просто как паразиты, Иудушка так точно как крыса в норе, все тащит-тащит, глазки блестят и шмыг в нору… Имя подобрано просто идеально, недаром оно стало нарицательным, это особый талант - подобрать такой эмоционально-неприязненный окрас прозвищу.

Удивительно что при всей безмерной скуке Иудушки, Анниньки, Степана и остальных, ни у кого не возникло даже побуждения начать работать. А ведь рутина хозяйства хотя бы временно помогла бы им обрести цель в жизни. Но весь этот упадок усадьбы и моральное разложение словно существуют в симбиозе и питают друг друга. Печаль. Просто печаль.

Когда начинала слушать, начинала со страхом. Потому что я уже читала книгу, слушала по ней спектакль, и книга, и спектакль произвели на меня огромное впечатление, я знала, что книга гениальна, но сейчас такое состояние, что хотелось что-то легкого, плюс казалось, ну знаю я книгу хорошо, еще раз может и не надо?
Но правильно говорят (я с этим всегда была согласна), что когда книга гениальна, то каждый раз перечитывая, можно найти в ней что-то другое, новое, что предыдущие разы пропустил.
Так и получилось. Во-первых, не смотря на мое состояние, страха читать что-то серьезное, книга воспринималась очень легко, талант автора в том числе и в этом заключается.
А во-вторых, я нашла столько нового для себя в этой книге, что диву далась. Первый раз когда читала, больше обращала внимания на Иудушку, был у меня похожий персонаж. Но сейчас увидела, что кроме Иудушки там масса жизней, те же племянницы Иудушки. И как наглядно показывает, как легко скатится, не устоять.
И почему все так получается? Да, отсуствие любви, мать не давала им ее, поэтому все сыновья и стали такими, но это замкнутый круг, думаю, что мать не давала им любви, потому что не умела, не знала, что это такое, видимо ее саму не любили, не показывали, а какой дожна быть настоящая семья. И в этот раз было ужасно жаль всех героев, в том числе и самого Иудушку, да, он подленький, противненький, но он сам из-за этого несчастен, хоть и не ощущает этого.

История семьи Головлевых не хоррор, не триллер и не детектив. Но читаю, и сначала становится неуютно, мерзко, тоскливо, потом тревожно и страшно. По барской усадьбе, по серому постылому дому, ходят не люди - призраки очаявшихся, одиноких, замученных, задохнувшихся в липкой паутине Главного Паука. А он сам вполне себе милый, безобидный, праздный мужичонка, мелкий дворянчик, который мягко стелет, да жестко спать. Окутывает свой сладкой велоречивостью, оплетает ложью, задабривает лестью. Почему же так неприятно смотреть ему в глаза? Так и хочется крикнуть КРОВОПИЙЦА, ИУДУШКА!!! Нежный вампир, пьющий кровь домочадцев, доводя кого до пули, кого до чахотки, кого до бегства...

Ставшая для меня ПОТРЯСЕНИЕМ, книга. Жизнь и смерть персонажей, старая барская усадьба, бытовые хлопоты накрепко засели в моей голове, стали моей жизнью, мыслями и переживаниями, не успокоившимися до сих пор.

Арина Петровна, властная барыня, хозяйка усадьбы, мать семейства Головлевых. Строгая, жадная, безжалостная помещица, нелюбящая и неприветливая мать, черт в юбке для мужа.

Аннинька, сиротка, взятая вместе с сестрой на воспитание к Анне Петровне. Ее горькая судьбинушка актерки и гулящей женщины меня особенно тронула. Этакая она Настасья Филлиповна, только более слабая, несчастная, совсем погибшая. Ее возвращение в ненавистный дом, где ее воспитывали в строгости и кормили кислым молоком...особенно больно, до слез.

Петенька, проштрафившийся на военной службе сын Иудушки. Когда он приехал за помощью к отцу, просил, умолял, даже грозился мне хотелось запустить в стену чем-то тяжелым. Придушить Иудушку, любезного папашу, бесчувственного, лживого. Его поговорки "любишь кататься" и пр. - особая статья извращения.

И многие другие.

Ну и сам ИУДУШКА, такой типаж...нет слов. Противный человек, которого не жалко даже в финале. Через его цепкие лапки и острые зубки прошла вся семья. Всем гадить и никого не любить, не сочувствовать, из всего извлекать выгоду - тоже талант в своем роде!

Как можно советовать такую книгу? Вымороченный главный герой, много загубленных душ, пьянство и грязь русской деревни... Но с другой стороны "Головлевы" - это глубочайшая семейная драма, живые трогательные характеры, очень талантливо раскрытые писателем, много домашних подробностей, иногда очень уютные семейные чаепития. Читать НАДО, потому что НАСТОЯЩЕЕ, НЕЗАБЫВАЕМОЕ, ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ.

Сносная тяжесть небытия. Подвалы человеческих душ.

- Надо меня простить! - продолжал он, - за всех...И за себя...и за тех, которых уж нет...Что такое! что такое сделалось?! - почти рассеянно восклицал он, озираясь кругом, - где...все?..

Замечательное произведение! Причем такое, будто тебя обухом по голове ударили, в церковь сходил... у меня поразительное схожее впечатление произошло от "Братьев Карамазовых" и "Отцы и дети". Только читая подобные произведения я полностью ощущаю свою причастность к Русь-матушке, к русской крови, к нашей земле. И нет ничего прекраснее земли нашей, там, где ты родился. Очень одухотворенное, психологическое, сатирическое и трагическое одновременно!

Произведение, подобное этому, стоит читать медленно, вчитываясь в слова. Можете считать его настольной книгой в своей жизни. Поучения о том, как стоит общаться с родственниками: если не любить , то хотя бы уважать, быть честным и с собой и с другими, не хватать добро себе до отказа, делится с другими (с собой в могилу не возьмешь). В общем, стараться самовоспитывать себя, иначе растеряешь все и вся - останешься один, никому не нужный. И почему человек, наломает дров, живет как ему вздумается и только с возрастом или к концу жизни начинает понимать что он делал не так, с кем нехорошо поступился...Просветление поздно приходит к нам, видимо круговорот жизни не дает опомниться.

А еще подумалось вот о чем - сколько же и сейчас живет людей подобным образом...Обходясь с родными не по-родственному, а с чужими и того хуже.

А главные причины рока семьи Головлевых Салтыков-Щедрин описал так :
"...три характеристические черты проходили через историю этого семейства: праздность, непригодность к какому бы то ни было делу и запой".

Настоящие русские черты, бич народа, исконно переходящий из одного поколения в другое.

Из школьной программы Салтыков-Щедрин вспоминается мне как автор какого-то жуткого по моим тогдашним меркам произведения, что-то про разных губернаторов города, один из которых, кажется, имел котлету вместо головы. Короче говоря, школа напрочь отбила желание и дальше знакомиться с этим автором. И если бы не флэшмоб 2012, то вряд ли бы я заинтересовалась таким чудесным его произведением, как "Господа Головлевы"!
Изумительный роман! Едкая сатира, великолепные персонажи, а какой язык! На примере одной помещичьей семьи автор показывает общую картину падения мелкого дворянства в эпоху отмены крепостного права. Он обнажает всю изнанку такой жизни, главной сердцевиной которой оказываются пустословие, пустомыслие и пустоутробие. Нет, иногда и в такой семье мелькнет "умница", но и она в итоге тонет, опутанная паутиной праздности и всеобщей пустоты.