
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 января 2018 г.Читать далееЭтот небольшое произведение Моэма о том, что жизнь писателя полна испытаний. Сначала ему приходиться терпеть нужду и равнодушие; потом, достигнув кое-какого успеха, он должен безропотно принимать все капризы судьбы, которые с этим связаны. Он целиком зависит от ветренной публики. Он отдан на милость журналистов, которые хотят брать у него интервью; на милость редакторов, которые выколачивают из него рукописи; на милость высокопоставленных персон, которые приглашают его на обед; на милость женщин, которые хотят выйти за него замуж, и женщин, которые хотят с ним развестись. Но есть у него одно возмещение. Что бы не лежало у него на сердце - тревожные мысли, скорбь о смерти друга, безответная любовь, уязвленное самолюбие, гнев на измену человека, к которому он был добр - ему достаточно лишь записать это чувство или эту мысль черным по белому, использовать как тему рассказа или как украшение очерка, чтобы о них забыть. Писатель - единственный на свете свободный человек.
3260
Аноним2 апреля 2016 г.Читать далееКнига немного нудная, но меня поразила концовка - вот что оказывается пришлось пережить легкомысленной и веселой Рози, главной героине романа. Прямо до слёз. А ведь такой легкий и солнечный характер, но была в нём и обратная сторона, горе и страдания.
Тот случай, когда невозможно осуждать супружескую неверность. При этом, что муж был в курсе и не осуждал, и страдал безмерно, когда жена вконце концов сбежала.
Снобизм - такой снобизм. Как сельский викарий может считать себя набожным, и при этом запрещать племяннику общаться с людьми из-за их недостаточно изысканного воспитания? Люди считают себя праведниками, а сами погрязли в гордыне.365
Аноним24 февраля 2016 г.Читать далееЛегкий, быстрый, простой, прекрасный, манящий роман великого писателя. А какое интригующие название - "Пироги и пиво, или Скелет в шкафу"- прочитав которое ни за что не догадаешься о чем речь. "Пироги" - истинные викторианские англичане, которые определенно различают идеальное от хорошего, превосходно знают все возможные манеры, все дозволенности поведения в обществе, все варианты одобренных высшим обществом отношений между порядочными англичанами, а так же смогут дать четкое определение слову "порядочные". Для них без сомнений ясно, какой должна быть супруга грамотного, добропорядочного писателя, а он вдруг жениться на буфетчице, которая до него развлекалась с кем попало. Они не рекомендуют, настоятельно не советуют, запрещают общаться с ними молодому, любопытному к жизни юнцу, потому что плохие манеры портят хорошего человека. Они без особых затруднений ругают, критикуют, осуждают женщину, не пытаясь понять,зачем же она так? Однако они постоянно говорят о них, вечная тема для бесед, и даже некоторые умудряются в тайне общаться с ними, восхищаться ими.
"Пиво"- все те, кто, по мнению "Пирогов" не достоин считаться "порядочным", а значит входить в их же состав. Они просты, у них нет манер высших слоев общества, они наслаждаются обычной жизнью, рады простым человеческим забавам, и еще им плевать на "пирогов".
Так кем же был Эдуард Дриффилд? Мне кажется, в нем прекрасно сочетаются все лучшие качества из двух групп и его можно просто назвать Человеком. Автор показывает, как он любит Рози, закрывает глаза на ее утренние возвращения (иногда, не надев корсет), на слухи и осуждения других. Он тоже, как и Уилли, наполняется ее глубокой ребяческой улыбкой, синевой ее по детски озорских глаз, прощает ей все шалости, как еще можно определить, что человек просто любит, не требуя ничего в замен. А ей скучно. Скучно от правильного, любящего, не ругающего человека. Она ищет новых чувств, она дарит свою любовь другим, потому что любви полученной от мужа на столько много, что им обоим хватает, он просто не оставляет места для нее. А ведь человеку трудно только получать, ему нужна возможность отдавать. К счастью в ее жизни есть еще и тот истинный джентльмен, который готов дать ей право дышать, как истинной женщине и жене. И она, сделав правильный выбор, сбегает.
Но вот и рядом с Эдуардом появляется любящая, заботливая, до последней капельки преданная ему жена. Вопрос: нравиться ли ему чувствовать то, что он заставлял чувствовать Рози? Моэм замечательно описал человеческое отношение к прекрасному.
Прекрасное — это тупик. Это горная вершина, достигнув которой дальше идти некуда. Вот почему нас, в конце концов, больше очаровывает Эль Греко, чем Тициан, несовершенство Шекспира нам ближе, чем безупречность Расина. О прекрасном написано слишком много. Вот почему я написал немного еще. Прекрасное — это то, что удовлетворяет эстетический инстинкт. Но кому нужно полное удовлетворение? Будем откровенны: прекрасное немного скучно.Человек прекрасен своим несовершенством. Жизнь человека прекрасна присутствием взлетов и падений. Баланс-это прекрасное.
343
Аноним18 июня 2015 г.Не думала, что так разочаруюсь в этой книге.
Это не пироги и пиво, или скелет в шкафу,
а манная каша и кисель или протухшая селедка в кладовке.346
Аноним18 ноября 2014 г.Читать далееУвы, всему виной не книга, а мое ожидание. По названию я заключила, что это будет какая-то достаточно юмористическая вещь. А оказались записки-воспоминания о романе молодости, о литературных знакомых и прочие описания. Точнее всего, о чем будет эта книга, сказал сам автор в предисловии:
«Меня просят написать воспоминания о знаменитом романисте, друге моего детства, живущем в У. с женой, заурядной женщиной, отнюдь не сохраняющей ему верности. Там он пишет свои великие произведения. Позже он женится на своей секретарше, которая с ним нянчится и делает из него выдающуюся личность. Мои размышления о том, не вызывает ли у него даже в преклонном возрасте некоторого беспокойства то, что его превращают в монумент»Книга написана в обычном стиле Моэма, неторопливое повествование, точные характеристики окружающих его людей, и легкий сарказм, сквозящий в этих описаниях. Приятно и спокойно, размеренно и образно, просто о жизни.
324
Аноним22 сентября 2014 г.Читать далееДля меня Моэм - одно из самых лучших открытий последних лет и поэтому я планомерно читаю у него всё подряд, что первое попадает в руки. И эту книгу я не могла пропустить, тем более название любопытное.
Пока это - худшее, что я у него читала. Скучнейшая вещь...:( Меня радовало только вечное присутствие фоном излюбленного моэмовского снобизма, идущего фоном. Многие его критикуют, а я его обожаю за это! Больше всего я в Моэме люблю снобизм, трезвый взгляд на вещи и восхищение вопреки всем тому, что ему нравится. И тут эта линия идёт фоном - вопреки всем автор обожает "свою Рози".
Согласна с одной из рецензий ниже, что даже присутствие Рози не оправдывает такой скучной книги:(
Рози не может не нравиться. И её контраст с окружающими её женщинами, стереотипами, образом жизни аристократов. Живая, непосредственная, не страдающая никакими предрассудками и не стесняющаяся жить. Все тянутся к её свету, радости и непосредственности. Мне она была тоже очень симпатична и я с удовольствием следила из всей книги только за ней и за тем, как мужчин одного за другим разили стрелы Амура.
Сначала я примерно читала пространные и бесконечные рассуждения Моэма о литературе, критиках и авторах, после половины книги моё терпение лопнуло и я стала эти места пропускать, так как всё это читать было невыносимо скучно и неинтересно....
Очень вкусно описывалось, как главный герой, ещё мальчик, вожделеет песочный пирог с малиной и в итоге отламывает от него кусочек. Не выдержала моя кулинарная душа и я нашла в интернете рецепт и испекла песочный пирог с малиной:)) Наверное, этим эта книга мне точно запомнится:))Рада, что прочитала ещё одну книгу Моэма. Буду ждать встречи со следующей:)
326
Аноним23 апреля 2012 г.Не для любителей строго сюжетных книг. Здесь дело совсем не в событиях, происходящих с героями. Это очень любопытное, тонкое, слегка глумливое произведение скорее философско-познавательного порядка. Моэм великолепно пишет о снобизме, об игре на человеческих слабостях, о лицемерии и прямодушии, о предрассудках и стремлению к свободе. А вообще, книга - о том, как стать писателем:)
319
Аноним12 ноября 2011 г.Читать далееСлучайно наткнулась на этого автора и решила прочитать больше из-за названия, чем из-за краткого описания. Сначала, прочитав несколько страниц мне не понравилось, слишком долго вводит в рассуждение, но потом перетерпев какое-то время, поняла как строится книга и уже начала вникать в суть! Мыслей интересных много, но не всегда правда хватало терпения над ними задуматься)Но мне очень понравилось повествование про его связь с женой известного писателя. Даже не знаю, почему я ее больше всего запомнила, может быть это правда настоящий скелет, и мы все таки не все знаем обо всех, даже когда у тебя происходит это под носом? Может быть не стоит так доверять всем людям? Может я конечно и ошибаюсь, но мне показалось, что автор намекал, что если есть слух об любви, то это было не просто так! Все таки, если ты сильно влюбился, то уже вряд ли можно разорвать связь и вряд ли получиться это забыть! Читается очень легко и интересно. Если вы решаете, читать или не читать, то я думаю что стоит,хотя бы ради того, чтобы познакомиться с автором))
318
Аноним22 ноября 2009 г.Отличная книга, также нашла в себе сходство с главной героиней не в самых лучших (хотя как посмотреть!) моментах.
330
Аноним27 апреля 2025 г.Ожидала большего
Читать далееНуууу… честно, слегка расстроена. Ожидала, что буду ликовать и взахлёб читать, но всё оказалось немного иначе.
Кратко о сюжете: это роман о судьбе писателя Эдварда Дрэффилда, который стал знаменитым только под конец жизни, и о Рози — его первой жене, яркой и свободной женщине, не вписывающейся в рамки общества. Повествование ведётся от лица Уильяма Эшендена — писателя, который был знаком с ними обоими. Через его воспоминания раскрывается настоящая история этих людей и секрет, долго остававшийся скрытым. Книга вызывает ассоциации о том, как важно быть собой и идти своим путём, несмотря ни на что.
Роман показался мне не слишком захватывающим: где-то в середине он стал скучноватым и пресным. Под конец, конечно, всё исправилось и читать стало интереснее, но всё равно чего-то мне не хватило. Если сравнивать с другими книгами Моэма, например, «Театром» или «Каруселью», здесь я почти не почувствовала эмоций и внутреннего отклика.
Возможно, так и было задумано. Моэм писал роман не ради красивой истории, а чтобы показать лицемерие общества, которое после смерти «переписывает» биографии великих людей, вычищая всё неудобное или «непристойное» на свой вкус. Фан-факт: прототипами героев стали реальные писатели. Дрэффилд — это Томас Харди, а Вегг — сатира на Хью Уолпола, с которым Моэм после выхода книги сильно поссорился.
Эта книга — скорее размышление о правде жизни, творчестве и свободе быть собой, чем эмоциональная история. Если ждёте от неё драмы и сильных чувств — скорее всего, она пройдёт мимо. Но если интересно заглянуть за кулисы литературного мира глазами Моэма — попробуйте.
21K