Белеет парус одинокий. Сын полка

Бывают такие книги, которые сразу - прямо в душу. Эта - одна из таких.
Не помню, чтоб читала её в детстве. Хотя у сына в списке на летнее прочтение она есть.

История мальчика Вани Солнцева, у которого война отняла всё: отца, мать, сестру, бабушку, счастливое детство и мирное небо.

Двенадцатилетний мальчишка восхищает своей внутренней силой, несгибаемой волей и целеустремленностью. Он знает, что такое ответственность, любовь к Родине, товарищество, но к сожалению, что такое ненависть к врагу, знает тоже.

Эта книга расскажет, каково это, когда ты с детства - маленький герой. Когда доброта и ласка людей ценнее всего. Когда хлеб, горячая баня и тепло товарищеского очага согревают душу сильнее, чем натопленная печь. Когда вера в людей, в победу и в завтрашний день дает силы жить. Когда сильнее всего хочется быть нужным и полезным на фронте.

Но она не только о войне. Она о доброте душ и горячих сердцах, о товариществе и дружбе, о подвиге и любви.

Очень сильная книга, пробирающая душу до мурашек. Сколько слез было пролито на её страницы.. сколько бессонных часов она мне подарила. Мощно. По-доброму. С верой в лучшее. По-настоящему.

- Ты был хорошим сыном у своего родного отца с матерью. Ты был хорошим сыном у разведчиков и у орудийцев. Ты был достойным сыном капитана Енакиева - хорошим, храбрым, исполнительным. И теперь весь наш артиллерийский полк считает тебя своим сыном. Помни это.

Я эту книгу помню и люблю. Она о том, что даже в жестокие годы войны нужно сохранять гуманное отношение к детям, которые сильнее всего страдают от потери близких, невозможности просто жить детскими заботами, радостями и горестями. страшно, когда ребенку приходится решать проблемы, которые и взрослым не всегда по плечу.

Запомнились многие герои: и разведчик Биденко, и капитан Енакиев, и сержант Егоров и конечно же, сам Ваня Солнцев, находчивый, смелый, пастушок Ваня, крестьянский мальчишка. Так интересно читать было, как мальчик обманывает опытного солдата, которому приказано доставить ребенка в тыл.

Добрая, честная, хорошая книжка. Мне кажется, её обязательно нужно вовремя прочитать, чтобы знать о том, что такое война, какое это страшное и несправедливое явление.

С этой книгой у меня связано очень много детских воспоминаний. Открыл я для себя этот роман Катаева классе в 3-ем – 4-ом. Т.е., приблизительно, в том возрасте, в каком пребывали герои романа. История героических приключений Пети и Гаврика настолько поразила меня, что я, порой, представлял себя живущим в Одессе тех времен; вместе с героями романа помогал восставшим рабочим бороться с ненавистным царским режимом.
В небольшой детской библиотеке, в которую я тогда был записан, я перечитал все книги тетралогии, да еще и не по одному разу. Это, помнится, настолько поразило библиотекаршу, что она отметила этот факт в характеристике читателя (т.е. меня). На кой шут нужна была эта характеристика – уж не помню, не спрашивайте.
И вот я, в очередной раз, перечитал эту книгу. Теперь - в слух, своим младшим детям. Остановлюсь на некоторых впечатлениях от этого прочтения:

1. Приятно порадовал прекрасный, образный, язык романа. Уже первые строки, самое начало, заставили меня выдохнуть восхищенно: «Ух ты!»:

2. Мои младшенькие по многим параметрам значительно превосходят меня в их возрасте. Но вот историю нашей страны, как мне кажется, мальчишки моего поколения знали гораздо лучше. Насколько мне помнится, такие слова как «пролетариат», «стачка», «забастовка», «восстание» я в их возрасте уже давно знал. Им же – приходится объяснять.

3. Несчастная Украина действительно вертится последнее столетие, как в дне сурка. Я уже писал об этой проклятой украинской сурко-дневности в отзыве на «Белую гвардию» Булгакова https://www.livelib.ru/work/1000317384-belaya-gvardiya-mihail-bulgakov . И вот, снова – в романе про 1905 год то и дело попадались слова из прошлогодних (2014г) газет – Одесса, Куликово Поле, выстрелы, погром…

4. Читая роман в детстве, я, будучи с собой честным, понимал, что по характеру больше похожу на вахловатого Петю. Но, - мечтал походить на смелого и решительного Гаврика.
Перечитывая роман сейчас, я вижу, что Гаврик был достаточно жёсток и жесток со своим другом. Особенно в этом плане характерна история я выдавливанием Гавриком из Пети долга за проигранные «ушки». И это – еще одно достоинство романа – его герои выписаны честной и беспристрастной рукой.
Казалось бы, можно возразить, что пристрастность автора налицо – ведь, по роману, выходит, что рабочие – однозначно хороши, а полицаи – однозначно плохи. Но, если задуматься, то этот взгляд – взгляд детей, самим фактом своего рождения поставленных в условия класса униженного. Какой же еще мог у них сформироваться взгляд? Хотя, конечно, сейчас я немного упрощаю. И к «униженному» классу принадлежит только Гаврик (семья бедного рыбака), Петя же живет во вполне благополучном учительском семействе. Но учительского сынка привлекает майн-ридовская романтика борьбы за правое дело и друг Гаврик. И выбор из двух антагонистов – «матрос-полицейский» он делает вполне однозначный.

Одна из лучших книг о детстве. Образ Пети - это нечто! Как точно Катаев передает чувства ребенка, идущего в первый класс, ребенка, увлеченного игрой. А Павлик, который хочет найти самый вкусный пряник! В книге есть и дружба, и детское понятие чести, и первые симпатии и влюбленности. Картины природы созданы с большим мастерством, читаешь и ощущаешь звуки и запахи поля и моря. А как сочно описаны дыни. В книге есть и юмор, и лиризм. Если бы не описание маевки и комитета, была бы 10. Но, принимая во внимание время создания произведения, с этим нужно только смириться и наслаждаться прекрасным языком, сюжетом и образами.

Разведчики находят мальчика Ваню и хотят отправить в тыл, но сам Ваня этого категорически не хочет и добивается того, чтобы остаться на фронте.

Ой, сложно мне с темой детей на войне. Слишком уж категоричное у меня отношение к любому привлечению детей к военным действиям и всему, что с ним связано. И всё это я рассматриваю как глобальную трагедию, а тут бац, и с самого начала уж больно идеальная картинка: и разведчики-то идеальные, и ружья начищены, и баня с вениками. Как будто инсценировка на 9 мая.
Именно такого я боюсь в книгах о войне для детей: красивой картинки, которая делает это всё привлекательным. И ладно бы это было видение ребенка, но автор достаточно четко отделяет то, что думает Ваня, от того, что описывает.

А потом грянул конец книги. Конец, который смазывает эту идеальную картинку и хоть немного, но «отрезвляет» читателя. На мой взгляд, недостаточно, чтобы давать ее ребенку прям на самостоятельное чтение. Ее хорошо бы именно обсудить, в том числе и с точки зрения того, что это продукт своего времени (повесть написана в 44-м году).

Ну я себе не изменяю и очередная книга о войне. Книга о мальчике Ване, который во время Великой Отечественной войны потерял абсолютно всю семью. Два года он скитался по лесам, босой, в тонкой одежонке и голодный (как выжил, непонятно). Из всего имущества только букварь. Кстати, этот самый букварь рядом с мальчиком на протяжении всей его жизни. В самом начале повести, когда разведчики находят спящего Ваню. В середине повествования, когда Ваня попадает к немцам. Ну и в конце букварь тоже поблизости уже суворовца Солнцева

Мальчик Ваня - это персонаж вымышленный. Так сказать, собирательный образ всех детей, так или иначе, пострадавших от войны. Он умён, хитёр, храбр и очень способный к учению, всё схватывает на лету. Он хочет и готов учиться. А военные - разведчики и артиллеристы готовы учить, кормить, обогревать, холить и лелеять. Была у мальчика такая особенность - он с первого взгляда нравился людям.

Ваню, безусловно, жалко. Но меня, как любителя животных, до сих пор мучает вопрос. Что же стало с лошадью? Как старая кляча выжила? И выжила ли?

"Сын полка" - настоящая патриотическая книга. Она учит дружбе, смелости, отзывчивости... Учит любить свою Родину и быть полезным.
Написанное в далёком 1944 году, произведение актуально до сих пор ю. Читать обязательно людям любого возраста
Моя оценка 5/5

Замечательная книга, сюжет которой известен каждому. Она расскажет нам о пастушке Ване Солнцеве, круглом сироте, всю семью которого убили немцы. Его подобрали в лесу советские артиллеристы, обогрели, накормили, приютили, присвоили ему гордое звание сын полка.
Книга о героях, тех людях, благодаря которым мы сейчас можем читать любимые книги в своих уютных и теплых домах. Великой ценой заплатившие за возможность просто быть и жить.
А еще эта книга о великой любви к Родине, о готовности защищать ее ценой своей жизни, драться за нее до последней капли крови. И любовь эта – главное для любого русского человека независимо от возраста.

1905 год, Одесса. Два подростка втянуты в революционное движение. Один – сын коллежского советника, Петя Бачей. Другой – внук нищего рыбака, Гаврик. Между мальчиками нет ничего общего, но они почему-то дружат. Петя обеспечен, но часто совершает ужасные поступки, после которых мучается совестью. Гаврик выживает вместе с дедом рыбной ловлей и помогает старшему брату-революционеру.

Два героя с противоположными взглядами – уже находка. Пропасть между ними так огромна, но и близость, однако, остается. По крайней мере, пока. Пока они, каким бы тяжелым не было время, еще не стали взрослыми.

Автор не дает оценки происходящему. Не осуждает Петю за его азарт. Не осуждает и не превозносит Гаврика за спасение незнакомца. Читатель сам расставляет приоритеты. Не факт, что расставляет правильно. Прочие герои, второстепенные и очень второстепенные, показаны живо, сложно, без карикатурности. И тоже вызывают эмоции - сострадание, жалость, неприятие.

Сложная обстановка тоже показана легко и непринужденно. Один из самых ярких эпизодов - когда революционеры разыскивают евреев в многоквартирных домах. Запомнился диалог между отцом и тетей Петьки о власти.

Достоинства хорошей книги – она не теряет актуальности с течением времени. И в этом же – опасность книги.

Читая эту книгу, я постоянно по хорошему на что-нибудь отвлекалась. Сначала я посмотрела фильм "Броненосец Потёмкин", затем начала читать про Русско-японскую войну и оборону Порт-Артура, далее я слушала "На сопках Маньчжурии" и сердце щемило. Вот тебе и детская книжка. Отдельное спасибо автору за умение описать события глазами ребенка, и вернуть читателя в детство. Я будто сама плыла вместе с Петей на пароходе "Тургенев",  ловила бычков на шаланде с Гавриком, шла по Одесским улицам вместе с главными героями, пила квас. Главу "Любовь" читала улыбаясь.

И  эпиграф к стихотворению М.Ю. Лермонтова тут как нельзя к месту.

А он, мятежный, просит бури,

Как будто в бурях есть покой!