Ф. М. Достоевский. Избранные сочинения

Я захотела прочитать эту книгу ещё когда увидела её на полке в библиотеке. И вот я прочитала и она довольно хороша. Конец меня не много расстроил но это было вполне логично и шло к такому концу так что - хорошо.
Если говорить об герое главном то он имел плохую привычку которая от части привело его к такому концу. Сначала я не хотела читать дальше но после первой части мне стало интересно и я стала читать на одном дыхании. Мне стало интересно как он поступит? что сделает? Кого встретит? и т. д.. Иногда было не понятно почему он так сделал а не так как ожидалось а потом уже в тексте и было написанно обсуждение и всё сразу становилось понятно.
В последних главах было особенно удивительны действия героев и не ожиданные что является причиной назвать её хорошей.

Эту книгу задали читать на лето(перед 10 классом). Я планировала прочитать её давно,но на тот момент читала "Братьев Карамазовых" (также очень хорошая книга, рекомендую).
Недавно закончила читать "Преступление и наказание"(прочитала за неделю и то из-за того, что были экзамены).
Что могу сказать? Я люблю Достоевского, до этого читала его произведения, поэтому и до прочтения восхищалась и преклонялась перед ним. Данная книга ещё раз убедила меня в том, что Достоевский пишет божественно.
"Преступление и наказание" - великолепная, прекрасная, впечатляющая книга, которая стала для меня одной из самых любимых.
Я рекомендую прочитать эту книгу каждому! У Достоевского легкий, доступный и понятный язык повествования. Книга читается на одном дыхании и запомнится, уверяю, надолго.

!Возможны спойлеры!
Доброе время суток!(а также товарищи, перешедшие в 10 класс. Сил нам и терпения в прочтении книг, заданных на лето).
Признаюсь, начинала с неохотой. Хотелось почитать чего-нибудь попроще, дабы расслабиться. Но! Синдром отличницы не отпускает, и ко мне в руки попала первая книга из списка: "Преступление и наказание".
Сначала пошло туговато. Ровно до переломного момента книги: Раскольников идет убивать старуху-процентщицу.(да к моему изумлению еще и сестру ее умудрился "укокошить"). После этого эпизода напряжение не спадало, а даже, хочу сказать, нарастало.
В начале сложилось впечатление, будто Раскольников-человек низкий и подлый. По мерк прочтения я стала убеждаться, что все как раз-таки наоборот: Раскольников- человек глубоко думающий и понимающий. (Почему он пошел на этот роковой шаг, для меня остается загадкой, но, думаю, во время школьной программы разберусь).
Не буду рассказывать об остальном сюжете книги, и так все знают. Но хотелось бы остановиться на окончании произведения.
Честно говоря, мне не удалось избежать спойлеров, и я знала(да и предчувствие какое-то было, что ли), что Раскольников сознается в содеянном. Ну, собственно, так и произошло: в результате Родиона Романовича(извиняюсь за фамильярность, но не хочу повторяться: Раскольников то, Раскольников се) сослали в Сибирь на каторжные работы на 8 лет. К моему глубочайшему удивлению Софья поехала за ним, и вроде, собиралась ждать Раскольникова до конца.
Не думала, что мне понравится "Преступление и наказание", но мне понравилось! Серьезно, не думала, что Достоевский может быть настолько захватывающим. Признаюсь честно, в книге мною было понято не все, но, опять же, надеюсь на понятие этого произведения в школе. А пока меня уже ждет и манит "Обломов" и "Война и мир"...

Преступление и наказание – это книга, которая обладает опьяняющим действием. Во время чтения и сам становишься другим, и мир приобретает другие краски. Начинаешь одновременно радоваться всему, и в то же время видеть, как много в нашей жизни горя. Просыпается живой интерес ко всему, что тебя окружает, хочется поговорить с каждым человеком и в то же время, хочется оставаться в одиночестве.

О гениальности Достоевского говорить не стану, он уже давно стал моим любимым писателем, который словно фокусник управляет эмоциями и мыслями читателя.

Преступление и наказание – самый молодёжный роман Достоевского. Начинать знакомство с автором лучше всего с этой книги.

На заметку:
1. Чтоб умно поступать — одного ума мало

• Нет ничего в мире труднее прямодушия, и нет ничего легче лести
• Я ведь не старушонку убил, я себя убил!

Я хочу поделиться своими впечатлениями о прочтение романа "Преступление и наказание". Подойти к нему я хочу со стороны любви. И не простой любви, а христианской.
Любовь -это одно из самых глубоких чувств, которые может испытывать человек. Это незабываемое чувство. Но любовь бывает разной. Например, любовь к родителям будет отличатся от любви к мужу или детям. Но все виды любви объединяет одно, то, что чувствуя её, мы становимся счастливее.
В произведении Ф. М. Достоевского " Преступление и наказание" мы можем наблюдать много разновидностей любви. Так, Екатерина Ивановна, конечно, любила Соню, мужа, но всё равно больше она любила саму себя. Она постоянно себя жалела, жаловалась на свою несчастную жизнь, всех осуждала. Родион Раскольников тоже проявлял чувство любви. Хотя он и совершил ужасныйшее преступление, убийство старушки- проценщицы, но также он сделал много хороших дел. Так, проявляя любовь, он спас двоих детей из пожара, ухаживал и материально помогал бедному студенту, хотя сам был не богаче, после смерти студента ухаживал за его отцом. Ещё он хотел жениться на бедной, больной девушке. Оценивая его поступки, безоговорочно, можно сказать, что он любил их всех. Но всё равно это не христианская любовь. Но что же такое христианская любовь? Это любовь к человечеству. Это когда ты можешь пойти на всё ради ближнего. И, безусловно, так любила только Сонечка. Она ни в чём не упрекнула Катерину Ивановну, хотя именно она навела её на то, что Соня пошла по "жёлтому билету". Она не осуждала отца за то, что он любил выпивать. Она не осудила Раскольникова, только посоветовала ему искупить грех. Хотя она могла пойти и сдать его, но она этого не сделала. Соня так сильно любила Раскольникова, что даже поехала с ним на север. Там она тоже показала себя с лучшей стороны, подарила всем свою любовь. Все заключенные, видя её, снимали шапки, кланялись. Вот это и есть христианская любовь. Рецепт этой любви очень прост: нужно просто любить своё дело, любить бескорыстно всех людей без исключения. Как написано в библии: "Возлюби ближнего своего, как самого себя".

«Преступление и наказание» есть философический криминальный триллер(thrill — трепет, волнение),обыгрываюший гамлетовскую тему «быть или не быть». У Романа Раскольникова Ф. Достоевского вопрос о существе понятия «человек» выражен более приземленно: - Тварь я дрожащая (если смирюсьс нищетой своей,бедностью)или право имею (на убийство, дабы спасти и осчастливить нескольких хороших людей)? Для христиан такой вопрос-табу, ибо сказано: -Не убий! Значит, после его постановки Раскольников становится свободным вообще от моральных запретов и вопросов и странно, отчего вдруг у него начинаются эти психологические и эмоциональные муки. Все уже должно быть решено раз и навсегда. Собственно, человечество само путается в окончательном определении себя к «тварям» или же к «право имеющим». От Цезаря через Александра Македонского и до Наполеона убийцы тысяч людей признаны их соотечественниками не просто героями, которым поставлены памятники и алтари, а какое-то особое «право имеющими»…
Молодежь и школьники легко решают эту проблему в пользу Раскольникова: - Зачем плодить жадных старух? С возрастом воззрения вчерашних школьников меняются: ибо для первоклассников и старшеклассница-старуха. Теперь остается с тревогой ждать: отнесет ли тебя юное поколение к только и засоряющим землю и вредным граждан-ам(кам), чью судьбу так легко решить сначала-на уроке литературы, а потом –порешить и по жизни. Скольким юным людям на накопленные старыми средства можно мороженого купить али алкоголя?!Оттянуться от души, что для юношества и означает «счастье». И ,заметим, абсолютное большинство нынешних молодых и слыхом не слыхали про заповедь «Не убий»…
Так что все мы с каждым днем своего взросления все в большей и большей опасности…

Если не обращать внимания на стиль и язык написания, то можно подумать, что держишь в руках роман современника. Почти у каждого найдется такой сосед, как Девушкин или Горшков, а уж Варенек... Немного эгоизма героев добавляет им реальности. Он отговаривает ее работать или выходить замуж, она просит занять его денег, зная, что он только глубже закопает себя в яму бедности. Но, так это роман не о блаженных людях, а о настоящих, со своими желаниями, горестями и радостями, то и характеры становятся реальнее. В каждом письме они жалуются друг другу, но при этом пытаются поддержать и дать совет.
Девушкин имеет работу по современным меркам в бюджетной организации и при этом еле-еле сводит концы с концами, ему хватает на жилье и еду, но делать какие-либо накопления возможности нет. Даже одежду купить или обновить средств не хватает. К сожалению, может загулять и выпить, но пропивает ли он столько, чтобы в противном случае жить в относительном достатке остается под вопросом. Конечно, это время можно было бы потратить на поиски дополнительного заработка, чтобы работать ну прям совсем-совсем много. Но, Девушкин отчасти натура скорее романтическая, чем практическая и поэтому имеет то, что имеет. О его характере во многом говорит следующая фраза:

Пример Горшкова, оказавшегося волею судьбы с семьей в еще более бедственном положении, только убеждает Девушкина в том, что деньги могут исчезнуть так же внезапно, как и появиться. При этом в его жизни находит место Варвара Алексеевна, чувства к которой переполняют его. И он хочет помочь девушке и как-то пожалеть ее.
Варвара Алексеевна тоже выживает, как может, имея слабое здоровье, работает и, в свою очередь, тоже помогает и жалеет Девушкина. При этом девушка отчаянно пытается сопротивляться надвигающейся судьбе в виде богатого, но неприятного ей жениха.
Могли ли они сделать что-то, чтобы улучшить свое существование? Больше работать? Насколько больше нужно работать, чтобы быть за порогом бедности даже по официальным меркам? Когда человек понимает, что он беден? Когда начинает получать меньше прожиточного минимума или когда не каждый день может купить еды? Или купить новые ботинки? Или когда отчаянье вынуждает идти к ростовщику? И почему именно этим людям все время стыдно и неудобно за себя, за свое существование, ведь они не воруют, не лгут и не желают никому зла?

В школе читала "Преступление и наказание" лишь урывками, какие-то отдельные главы к тем урокам, когда меня должны были спросить. Читая это произведение сейчас, поражаюсь тому, какое оно мрачное, тяжелое и гнетущее. Чтение не для десятого класса. Уже с самого начала - история Сонечки, рассказанная Мармеладовым, да и его судьба собственно, сон Раскольникова о лошади, письмо матери Раскольникова про Дуню - всё это оставляет неприятный осадок. По-моему, это самое тяжелое из всех произведений Достоевского, которых я прочитала на нынешний день.

Хотя, оно по-своему замечательное, и отрицать его гениальность невозможно. Достоевский, как всегда поднимает важные, волнующие темы, о судьбе русского народа, о женщинах, любви, ну и конечно, о преступлении и наказании. Примечательно, что многие его герои имеют некоторые психические и нервные расстройства. Но, конечно, Раскольников переплюнул в моих глазах их всех. Он не просто ипохондрик с легкой степенью паранойи, как говорят о нём герои произведения, он по-настоящему сумасшедший.

Наиболее интересным моментом для меня была психологическая игра, которая происходила между Порфирием и Родионом, когда они оба знали, кто убийца, но говорили о чём-то гипотетическом.

Это однозначно сильное произведение, но я уверена, даже "Идиот" для школьника был бы более подходящим произведением чем это. Но возможно в 16 и 26 всё воспринимается слишком по-разному.