Don't Shoot the Dog!: The New Art of Teaching and Training

Достойная альтернатива книгам по мотивации и личностному росту под необычным соусом дрессировок животных и людей.

Эта книга временами взрывала мозг. Я не была готова читать о тренировках дельфинов. Автор старался написать максимально понятно, но при чтении возникали сложности. Или же я настолько отвыкла думать над текстом? Приходилось снова и снова перечитывать один и тот же абзац, чтобы усвоить информацию. Невольно вспоминались учебные годы с изучением предметов, изучать которые неинтересно от слова совсем.

Тематика, конечно, предполагает подобные ситуации. Но книга работает.

Во-первых, мотивирует на эксперименты. К счастью потенциальных подопытных и к моему личному несчастью, мне экспериментировать не над кем, кроме себя любимой.

Во-вторых, в книге есть ситуации, их практический, а иногда и психологический разбор и варианты кейсов для исправления. Касается это как поведения животных, так и поведения людей.

Не понимаю, в какой момент времени заинтересовалась этой книгой, но о прочтении не жалею. Иногда мне нужна информация, тяжелая для усвоения.

Чушь редкостная. Книга написана настолько бестолково, что аж плакать хочется. Возможно, отчасти дело в переводе, но основная вина уж точно на авторе. Налицо неумение что писать увлекательно, что мысли сносно структурировать.

Меня поражает сама мысль, что такую маленькую книгу, рассчитанную вроде как на широкую аудиторию, можно было написать с таким количеством воды и неуместного наукообразного слога. Автор выражает мысли хаотично, перескакивая с пятого на десятое и постоянно проводя параллели между людьми и животными. Однозначные (!) параллели. Как будто у людей нет развитого разума и собственных личных мотивов и они не могут в ответ на ваши похвалы, которые вы расточаете определённому их поведению в надежде его закрепить, воспринимать их как "ах, он(а) считает меня таким классным - значит, я могу вести себя как угодно плохо, он(а) всё вытерпит, ведь так хорошо ко мне относится". Да даже если не говорить про говнистость поведения - очень логично ведь воспринимать приятные слова в свой адрес как знак личного расположения к себе и не чувствовать себя обязанным вести себя каким-то определённым образом. И потом удивляться, когда "любящий" человек вызверивается на тебя за то, что ты ведёшь себя не так, как он хотел))

Отдельно удивил пример с кошкой, которую автор усыпила за то, что та мочилась на конфорки плиты. Я вообще не разу не зоошиза, но не слишком ли это радикально? Что, невозможно было на ночь закрывать кошку в какой-нибудь комнате (не там, где была плита)? И ладно бы ещё, допустим, что невозможно, – но автору норм приводить такой пример в книге, в которой она подаёт себя как офигенного спеца по дрессировке? Какая-то она неумная, прямо скажем. И мне прям интересно, был ли у этой книги вообще редактор – если да, то он-то в своём деле ещё похуже будет, чем автор :D

Замечательная работа по поведенческой психологии, которая позволяет расширить возможности взаимодействия с животными и с социумом.
Не стоит воспринимать изложенное в работе биолога и бихевиориста Карен Прайор «Не рычите на собаку» как единственно возможное и нужное поведение с обществом (в некоторых отзывах на бедного автора вылито столько негатива). Эта книга лишь дополняет наши представления о психологии поведения человека. Сам автор указывает на то, что невозможно во всех ситуация применять предложенные ею методы. Она лишь показывает где можно смягчить и направить в нужное русло взаимодействие с животными, в каких случаях человеческих взаимоотношений могут помочь инструменты бихевиоризма.
Теория подкрепления не нова. При этом, удивительно, но некоторые люди воспринимают написанное буквально. Не надо! Некоторые максималистские примеры даются Прайор только в качестве границ допустимого/недопустимого.
Книга написана легким, понятным языком. Объем небольшой. Терминологией не загружена. Воспринимается она просто даже после тяжелого трудового дня. Прайор приводит множество примеров, основанных на её работе с животными. Читается больше как развлекательная литература, а не научно-популярная.
Вполне закономерно, что сам процесс чтения книги не прокачает ваши навыки взаимодействия с людьми и животными. Повторю, «Не рычите на собаку» – это инструмент. Чтобы применять предложенное Карен Прайор, необходимо работать над собой. Нужен субъективный опыт. Будут ошибки, обязательно что-то будет не получаться, но это не значит, что стоит останавливаться.
В целом, это интересная работа почтенного возраста – первоначально на языке оригинала была издана в 1984 году. Не теряет актуальности.
Поведенческая психология одно из множества направлений в психологии. Грамотное и корректное использование теории подкрепления может значительно облегчить ваше взаимодействие с животными и обществом. Никогда не станет панацеей от всех бед, но будет помощником в некоторых ситуациях.

Итак, представьте: вы открываете книгу, которая обещает вам волшебные рецепты управления поведением всего живого на планете - от трехлетки до вашей тещи. Уже звучит подозрительно, не правда ли? А когда вас начинают убеждать, что можно одинаково эффективно дрессировать дельфина и вашего начальника - самое время бежать, сверкая пятками.

Автор с уверенностью человека, который последний раз сомневался ещё в прошлой жизни, заявляет: «Эти принципы – настоящие законы. Они ничем не отличаются от законов физики». Ага, конечно. Скажите это Эйнштейну. Настоящие законы - это когда ты точно знаешь, что если отпустить яблоко, оно прилетит тебе на голову, а не улетит в стратосферу, покрутив у виска.

А "закон положительного подкрепления" - это как закон притяжения из "Секрета": вроде иногда работает, а вроде и нет. Почему-то конфетка стимулирует одного ребёнка учиться, а другой швыряет её в стену и продолжает играть в Майнкрафт. Некоторые законы, да?

Читая эту книгу, чувствуешь себя как на экзамене у профессора, который сам прогуливал лекции. Автор путает базовые понятия бихевиоризма с такой уверенностью, что начинаешь сомневаться в собственном рассудке:

Особенно впечатляет история с коровой и электрозабором: «Поскольку касание изгороди повлекло за собой наказание, было подкреплено стремление держаться подальше от проволоки. При этом использовалось отрицательное, а не положительное подкрепление». В одном предложении автор ухитрилась создать теоретический кошмар, способный довести до нервного тика любого преподавателя психологии!

А теперь давайте поговорим о главной "фишке" книги - полном стирании границ между человеком и животным. Для автора это не просто методологический приём, а прямо-таки мировоззрение:

Но пик абсурда - когда преподаватель удивился, что дочь автора не кричала на актеров во время репетиций, она гордо ответила: «Конечно, она не кричала, она же дрессирует животных». Занавес! Оказывается, режиссёры просто недостаточно насмотрелись на работу дрессировщиков с морскими котиками, а то бы тоже не орали на актёров. Станиславский, наверное, рыдает где-то над своей системой...

Хотите увидеть "стимульный контроль" в действии? Наслаждайтесь сценой с подростком и мокрым полотенцем:

Автор называет это "научным методом контроля"? Серьезно? В моём мире это называется "пассивно-агрессивное зависание над человеком, пока он не сделает то, что я хочу". Вы не учёный-бихевиорист. Вы просто та самая бабушка из подъезда, которая молча сверлит всех взглядом, пока все не начинают чувствовать себя виноватыми!

Но самое печальное - это то, что происходит с человеческими отношениями под этим "научным" соусом. Возьмём хотя бы подарки:

«Положительное подкрепление эффективно работает в человеческих отношениях. Оно является основой искусства выбора подарков».

Романтика, не правда ли? "Дорогая, я купил тебе эти цветы не потому, что люблю тебя, а потому что хочу закрепить твоё поведение 'приготовления борща по четвергам'". Боюсь, после такого объяснения цветы полетят вам в голову, причём вполне заслуженно!

А что вы скажете про использование объятий для дрессировки детей? Автор буквально пишет:

«Когда ребенок перестает хныкать, я сразу же подкрепляю желательное поведение – хвалю или обнимаю малыша».

То есть, объятие - это уже не проявление любви и заботы, а инструмент манипуляции? Представьте ребенка, который годам к 12 понимает: "Меня обнимают не потому, что любят, а потому что я 'правильно себя веду'". А мы потом удивляемся, откуда берутся люди с нарушениями привязанности...

Если бы за лицемерие давали Оскар, наш автор получил бы его в номинации "Лучшая женская роль в жанре 'Делай как я говорю, а не как я делаю'". Судите сами:

И вот этот лицемерный коктейль предлагается в качестве "научной педагогики"! Чудесно, просто чудесно.

Самое забавное, что автор постоянно сама себе противоречит. В одной главе: «Наказание – это лучший способ прекращения нежелательного поведения», а через пару страниц это уже «заблуждение».

В одном месте она уверяет, что наказания никогда не работают и "ничему не учат", а в другом радостно сообщает, что для неё лично наказания работали «раз и навсегда». Этот стиль аргументации напоминает разговор с вашей тётушкой, которая сначала уверяет вас, что все мужики - козлы, а через минуту рассказывает о сказочной жизни со своим третьим мужем.

Автор снисходительно говорит об «необъяснимом пиетете к языку», словно человеческая речь - это такая же бессмысленная штука, как лай собаки. По её логике, когда жена говорит мужу "Ты же обещал!" - это всего лишь "вербальное поведение", а не отсылка к нарушенному доверию, обману и разочарованию.

Это всё равно что сказать: "Зачем вам вся эта музыка с мелодией и гармонией? Просто бейте в барабан громче, и люди будут танцевать!". Упс, кажется, я только что описал современную поп-музыку. Ладно, плохой пример.

Знаете, что по-настоящему забавно? Автор сама признаёт, что с долгосрочными целями её метод буксует. Прокрастинация? Падение мотивации в длительных проектах? Что предлагает наш гуру дрессировки? "Разбивайте задачи на маленькие и подкрепляйте начало действия". Серьезно? Это как советовать человеку с депрессией "просто быть позитивнее"!

Вот в чём фокус: внешняя мотивация (хоть кнут, хоть пряник) рано или поздно выдыхается. Человеку нужен смысл, внутренний драйв, ценности, социальные связи. Но об этом в книге - тишина. Потому что признать это - значит признать, что весь бихевиористский подход работает только на элементарных, краткосрочных задачах. Как говорится, для человека с молотком все проблемы выглядят как гвозди.

Вишенка на торте - советы по семейным отношениям:

«Веселое поведение, ужин, поданный вовремя, и полное отсутствие интереса к поведению супруга способны навсегда избавить ворчливого брюзгу от привычного, но неприятного для вас поведения».

Давайте представим эту идиллическую картину: муж приходит домой разъяренный, начинает жаловаться на мудака-начальника, а жена радостно щебечет о новой скатерти, полностью игнорируя его эмоциональное состояние. "Милый, не обращай внимания на мои слезы, давай лучше обсудим погоду!" - примерно такой же уровень реалистичности.

Знаете, на что это похоже? На советы из женских журналов 50-х: "Будьте всегда красивы и веселы, когда муж возвращается домой, даже если у вас умерла мама". Только теперь это не просто журнальный бред, а "оперантное обусловливание"!

Главная проблема всей книги - это предложение примитивных решений для невероятно сложных систем. Человеческие отношения и поведение зависят от тысячи факторов:

А автор говорит: "Просто хвалите их, когда они делают то, что вам нужно!" Это как пытаться починить квантовый компьютер с помощью отвертки из детского набора "Юный мастер".

Такой подход создает иллюзию контроля, но на деле приводит к поверхностным изменениям и накоплению скрытых проблем. Внешне такая семья может выглядеть идеально, но внутри будет тлеть огонь взаимных обид и непонимания.

Книга опасна не тем, что даёт плохие советы (хотя даёт), а тем, что предлагает технически правильный, но этически и психологически несостоятельный подход к людям. Представьте, что ваш партнёр ведёт дневник: "День 45: субъект хорошо реагирует на подкрепление в виде комплиментов, увеличил частоту выноса мусора на 28%". Романтично, не правда ли?

Настоящие отношения - это не дрессировка, а диалог равных. Это:

Когда мы превращаем отношения в механизм стимулов и реакций, мы теряем самое главное - человечность. Вместо дрессировки людей давайте учиться говорить друг с другом, слушать и слышать, договариваться, а не манипулировать. Люди - не лабораторные крысы в лабиринте наград и наказаний, а сложные, удивительные существа, способные на осознанный выбор и подлинную близость.

P.S: Если вы ищете книгу как дрессировать свою собаку и хотите легкое чтиво чтобы по верхам вкатиться в тему дрессировки, то это отличная книга. Да, Карен очень запутанно объясняет простые вещи, создает нагромождение сверх сложных классификаций и методов где можно объяснить все намного проще. В книге много воды и пиара ее метода которые никак не улучшает навык дрессирования.
Просто не думайте что эти методы с людьми будут работать. Все что касается животных, достаточно много анекдотичных кейсов как их дрессировать, но на полноценную систему после которой становится ясно как и что делать это не тянет. Как обычно, у американцев каждая книга это продающее письмо для полноценного тренинга который дорого стоит, и она специально написана так чтобы примерно понять о чем это, но не появилось ясности как это конкретно применить в моей ситуации с моей собакой.

Первая фраза в аннотации к этой книге гласит:

Может она конечно и была уникальной в 1984 г. (год ее выхода на родине), но в 2012 таковой она уже не являлась, а сегодня и подавно до уникальности ей далеко. Книга не способствует улучшению взаимоотношений между кем бы то ни было.
Для некоторых людей, конечно, было бы полезно узнать кое-что из этой книги, но боюсь, что именно такие люди книг и не читают. Вспомнилась мне моя подруга, которая постоянно кричала на своего маленького сына: «Не трогай это! Я кому сказала!», но порекомендуй я ей почитать эту книгу, представляю, как бы она удивилась.

Книга неплохая, я бы даже сказала хорошая и местами полезная, но уж очень хотелось Карен чтобы она была уникальная, а потому и намешала она сюда все подряд и животных, и людей, и дрессировку, и психологию. А потому получилась такая себе невкусная каша из зерен и плевел.

Что понравилось.
Если вы абсолютно ничего не знаете о дрессировке животных, то книга как база для знакомства пригодится. Вы узнаете о подкрепление и формировании, наказании и вознаграждении. Радует так же что Карен против наказания и объясняет, чем это хуже и очень хорошо это аргументирует и приводит примеры. Книга хорошо структурирована. Попадаются иногда хорошие дельные советы.

Что не понравилось.
Отсутствует описание конкретных техник. Т. е. на две три страницы расписано как здорово пользоваться каким-либо приемом, на пол книги расписаны его преимущества, но ни одной конкретной техники (типичное американское "водоизлияние"). Исключительно уже готовые примеры и в основном с дельфинами.
Например:

И на этом все. Т. е. где, когда, в какой момент, каким образом нужно использовать условное подкрепление описано не будет.
Из этой книги вы не узнаете, что конкретно вы должны проделать чтобы научить, например, вашу собаку приносить палку. Вы будете знать теорию, но никакой практической информации не получите.

Недоумение вызвало все что касается, так называемой, психологии или дрессировки людей. Некоторые методы очень сомнительные, а некоторые вызывают недоумение.
Вот пример от избавления такого нежелательного поведения как хроническое опоздание.

Если этот метод вам очень помог, то книга для вас окажется просто кладезем подобной полезной информации.

А вот пример по формированию желательного поведения. Некая Шарон, мать трехлетних близнецов решила сформировать у них своевременный отход ко сну.

Вот очень сомневаюсь, что так вообще стоит приучать ко сну, а уж, тем более что такого можно добиться за три дня. Я бы даже рискнула предположить, что дети как можно дольше предпочитали бы не засыпать чтобы получить больше монеток.

В общем, если вы не знаете, что доброжелательностью и лаской вы сможете достичь больше, чем наказанием и принуждением, если вы не знаете, что, хваля и поощряя какое-либо поведение вы сможете добиться того, что человек или животное будет делать это чаще, то 200 страниц этой книги посвящено именно этому. А вот если вы хотите

то данную книгу не рекомендую, так как к психологии она имеет весьма опосредованное отношение.

Книга обещает научить своих читателей дрессировать животных, людей и самого себя.

Сдерживает ли автор это обещание?

Определённо, да!

Из этого произведения мы узнаем:

- что подкрепление должно проходить синхронно с поведением;

• что наказание - один из наименее эффективных методов дрессировки;
• как выучить сложные трюки с множеством действий;
• как сформировать новое поведение,
• что такое кликер-тренинг;
• почему нужно всегда быть на шаг впереди ученика;
• восемь способов избавления от нежелательного поведения с примерами.

  Автор уточняет, что всё это применимо только к физически и психически здоровым подопытным.

  Книга написана лёгким и понятным языком, некоторые моменты хочется перечитывать снова и снова, чтобы запомнить и применить в жизни.

  Неожиданно приятно было найти способы, которыми пользовался бессознательно, и убедиться в логичности своих суждений.

  Единственное, чего мне не хватило, это человечности. Рассуждения про электроошейник и усыпление неугодных животных были мне неприятны.

  Да, возможно, иногда это действительно выход, но человеку, далекому от профессиональной дрессировки, это абсолютно не нужно. А ведь произведение рассчитано на широкий круг читателей.

  И ещё, в книге не упомянут самый главный фактор любого взаимодействия с окружающими - любовь.

  Когда дело касается пушистых или двуногих членов семьи, этот фактор становится решающим.

Книгу же прочесть рекомендую всем, но, особенно, тем, у кого крики, шлепки, подзатыльники и наказания - любимые способы общения с окружающими.

«Не рычите на собаку!» — это книга, которая на слуху у многих, кто интересуется психологией поведения, обучением и дрессировкой. Карен Прайор предлагает взглянуть на взаимодействие с окружающими через призму положительного подкрепления — метода, который активно применяется в дрессировке животных, но оказывается не менее эффективным в общении с людьми.

Читается книга легко, примеры из жизни автора и её работы с животными делают материал доступным и наглядным. Сам подход действительно интересен: вместо привычных наказаний или давления Прайор предлагает хвалить за нужное поведение, тем самым закрепляя его. Этот принцип знаком многим, но здесь он подан так, что невольно начинаешь задумываться, как его можно применять в повседневной жизни.

Однако стоит учитывать, что книга написана не как строгий научный труд, а скорее как популярное изложение концепции. В ней нет глубокого анализа или сложных исследований, и если вы ищете что-то фундаментальное по психологии поведения, возможно, вам не хватит глубины. Кроме того, некоторые примеры адаптации метода к человеческим отношениям звучат слишком оптимистично. Конечно, идея положительного подкрепления работает, но в реальной жизни не все так просто, и многие факторы остаются за кадром.

В целом, если вы хотите познакомиться с этим методом, посмотреть на дрессировку и обучение с неожиданной стороны и получить несколько полезных идей для взаимодействия с людьми и животными, книга может быть полезной. Она легкая, практичная, но не стоит ждать от неё универсального рецепта, который моментально изменит вашу жизнь.