Ночной Дозор

Гм, как давно это было. Где же мой 2008й? Да нет, мотаем дальше, в район года 1998го. Конечно же, это было в прошлой жизни, конечно же, я ни черта не помню о сюжете. В памяти остались лишь фрагменты кино: мотогонки по фасаду гостиницы Космос, шикарная Жанна Фриске в роли Алисы, и песня, набившая оскомину. Честно говоря, я была в шоке, насколько я не помню ничего. Ни историю Светланы, почему-то казалось, что ее прокляла ведьма с лицом Нонны Мордюковой, ни историю Максима, инквизитора, ее вообще отбило напрочь, ни собственно подставу Антона и решающую битву за Светлану. Так что можно считать, что это совсем новая для меня книга оказалась.

Что-то я подозреваю, что пришла пора перечитывать книги юности, раз уж моя память такие фортели выделывает.

А что же в целом? В целом Лукьяненко отлично придумал нашему миру второе дно, Сумрак, в который маги, ведьмы, дозорные проваливаются и охраняют нас, маглов, лол, от лишних знаний. Автор разделил своих сверхлюдейна Светлых и Темных, но я, сколько ни старалась , сильной разницы между ними не увидела. Что те, что другие, в общем-то пытаются изобрести свою "мораль" и как-то по ней жить. "Темные" воспевают свободу личности, во что верят "Светлые" мне было пофигу, т. к. по сути разницы между ними нет. Одна песочница, одни игры. Ну и ещё Инквизиторы, которые блюдут баланс, безэмоционально , безжизненно.

Странная получилась песочница, в которой играют по сути два эээ мага, передвигая куличики и живые игрушки, как им вздумается. Странно при этом утверждать о свободе личности, как мне кажется. У Антона, например, от лица которого ведётся повествование, кажется, не особо был выбор, куда ему податься и что надо делать, все его метания были несколько предопределены. Причем предопределены личным желанием Гесера снять с любимой женщины наказание. Но следить за его интригами, манипуляциями и многоходовками было довольно интересно.

Только мешали рассуждения автора на тему. Вероятно, многим наоборот нравится, что помимо сюжета в книге есть и "философия". Мне же, Кюкак только он заводил шарманку на тему Добра и Зла, становилось скучно. Хоть они и не скатывались до уровня черного и белого, Антон, скорее, копался в оттенках серого, но хотелось то цвета и ярких красок. Пока не вышло. Попробуем в следующем томе поискать их ещё.

Помимо людей существуют Иные. Одни из них сражаются на стороне Света, другие – Тьмы. Между ними заключен Договор, который обязаны соблюдать обе стороны.

Когда-то давно, когда он только вышел, видела фильм. Но, кроме того, что главную роль играет Хабенский, а один из саундтреков исполняет Город 312, больше ничего не помнила. Фильм тогда, кстати, не очень понравился. Надо будет пересмотреть.

Книга, в целом, понравилась. Состоит из 3 историй. Истории между собой связаны. Вся структура повествования напомнила структуру детективного сериала. Вот также: одно дело, другое, совместный отдых, который прерывается. Ни семьи, ни друзей у героев – только работа.

Очень утомили рассуждения о границах дозволенности Света и Тьмы, Добра и Зла. В 1-ой истории это нужно для того, чтобы вместе с новичками просветить читателя, ввести в мир книги. Но дальше, во 2-ой и 3-ей, бесконечные разговоры об одном и том же просто надоели. И начинает их ГГ, который уже достаточное время находится среди Иных. Почему-то только сейчас он задумался о тонкостях Договора и всего прочего.

Ещё, наверно, стоит сказать, что при прочтении мне вспоминался «Мефодий Буслаев». Возможно, потому рассуждения в НД так утомили, что за 15 (пока прочитанных) книг МБ уже приелись.

Не понравилось, что всё как-то вокруг ГГ вертится. Вот вроде он просто рядовой сотрудник. И вдруг оказывается втянут во все крупнейшие события. Не совсем убедила меня его втянутость. Кроме того, все происходящие события - фикция. Все всё вокруг знают, всё уже было спланировано много лет назад. Сложилось впечатление, что всё затевалось ради ГГ. И так во всех 3-ёх историях.

Ну, в общем, история довольно занимательная. Если не забуду о том, что начала очередную серию, то продолжение прочитаю.

Мою любовь к вселенной Дозоров легко описать следующей фразой: пока все мои друзья ждут письма из Хогвартса, я тихо жду того мага, который скажет мне, что я — неинициированный Иной. Жаль только, что не могу даже предположить, на какой стороне оказалась бы.
Перечитывать данный цикл было страшно, ведь я хорошо знаю сюжет, внезапных поворотов уже не будет, вдруг заскучаю. К счастью, боялась я зря: погружение с головой состоялось, а локти опять искусаны.

"Ночной дозор" открывает прекрасный цикл городского фэнтези. Прекрасно продуманная вселенная Иных в рамках нашей обычной жизни, а в данной книге конкретно в Москве. После перечитывания поняла, что ужасно люблю истории, действие которых происходит на знакомых улицах. На момент первого чтения я Москву видела только из окна автобуса, когда ехала в какой-нибудь аэропорт. Сейчас же улицы, станции метро и даже конкретные здания для меня не просто знакомо звучат, я там была, я понимаю, о чем речь, мне уже гораздо проще погрузиться в книгу.
И оказалось, что я чертовски скучала по героям. Мне нравится еще такой неказистый Антон, который больше программист, чем маг. Мне нравится Юлечка, 13-летняя собразительная девочка, мне интересно следить за развитием Светланы, за ведьмой Алисой, да я даже по Сумраку скучала, мамочки... И я снова переживала за отношения Антона и Светланы. Как вообще люди могут любить, зная о том, что им скоро придется расстаться, что они не могут быть вместе?

И люблю Дозоры за важные вопросы. Вот вроде и фэнтези, а тема Добра и Зла не такая, как обычно в сказках, глубже, серьезней, невольно задумываешься. А еще мне нравятся объяснения всяких непонятных вещей вроде черных полос в жизни. Знаете, я перестала проклинать людей даже сгоряча, я перестала мысленно и вслух желать зла даже тем, кто в автобусе в 7 утра танцует на моих ногах. А еще Лукьяненко заставляет думать о том, что люди разучились улыбаться. Обычные, простые люди, а не только дозорные, которые воюют, которым не до мелких радостей.

Даже как-то страшно подумать, как давно я прочитала "Ночной Дозор" и сколько раз эта книга была впоследствии перечитана.
В то время, когда мне в руки попалась история Антона Городецкого, я еще не была столь искушена всевозможными историями о вампирах и прочих существах, особенно в новинку для меня была отечественная литература в жанре фэнтези.

С первых же страниц "Ночного дозора" я поняла, что этот роман станет одной из моих любимых книг, так как с самого начала эта "сказка для взрослых" меня очень сильно увлекла, я погрузилась в нее настолько, что стало казаться, что главные герои мои добрые знакомые. Я не шизофреник, если что:)) Мне нравится, что главный герой, Антон Городецкий, не идеален. Не люблю выхолощенных персонажей, у которых хочется найти кнопку отключения нимба.

Извечная тема противостояния Добра и Зла, белого и черного, правды и неправды. Третьего, как известно, не дано. Но кто сказал, что грань между этими противоположностями настолько четкая, что ее нельзя не заметить, что эти две стороны просто невозможно перепутать? Возможно все, особенно в жизни, а уж тем более в придуманном мире.

В фильме все получилось немного по-другому в отличие от книги, хотя и в нем есть свои плюсы и любимые моменты. Кстати, именно после экранизации я как-то больше полюбила Завулона, на мой взгляд, Виктор Вержбицкий отлично справился со своей ролью:)

Россия, Москва, конец девяностых.

Рассказчик, Антон Городецкий, Светлый служитель Ночного дозора, ответственного за соблюдением Тёмными правил, отправляется в лабиринты города, чтобы выполнить задание, данное шефом.
Задание непростое: практически оно для оперативника, в то время как Антон – работник информационного отдела. Но именно посредством его приключений будет продемонстрирована столица и другая, скрытая от многих сторона, где есть место магии и своим правилам.

Вампиры, маги, колдуньи, оборотни.

Встретить их можно везде: как в обычных спальных районах столицы, так и в Останкинской башне или на Старом Арбате, а то и на одной из станций метро.
Те работают также как обычные люди, только обладают множеством талантов и даже удачей чуть выше обычной. А там кто-то «с файерболом на комара», а кто-то – рассчитывает каждый шаг. И не зря, ведь использовать свои силы только так, как захочется, нельзя. В мире есть свой определённый баланс, который нужно неукоснительно соблюдать. И Договор. А то ведь и Инквизиция не дремлет.

Противостояние идеологическое.

Тёмные в «Ночном дозоре» не равны абсолютному злу, в то время как Светлые – добру.
По сути, мерилом поступков подчас является их причина и цель. И философским размышлениям на тему того, имеют ли право Светлые устранять цели, а Тёмные – помогать приведена не одна страница. Ведь поступок каждой из сторон практически может быть воспроизведён другой на свой лад: где излечили больного на одной стороне, там могут ранить на другой. Вот и идёт вечный поиск баланса, слежение друг за другом, уступки и переговоры.
И все они неизменно рождают особые связи и тайны.

Интриги.

В каждой части книги, а всего их три, Антон Городецкий неизменно оказывается втянут в какие-то многоходовые планы то Тёмных, то Светлых, а то и тех, и других разом. Клубок связей, которые окутывают то или иное событие, ему приходится распутывать, понимать и пропускать через призму собственного мировосприятия.
А там и экшен, и сражения, и юмор, и трагедии, и превращения некоторых (кто – в зверя, кто – в демона), и переходы в Сумрак – особую территорию.
И помощь боевых друзей и подруг тоже.

Про дружбу, любовь и право выбора.

Развитие отношений между главными героями продемонстрировано довольно поверхностно. Что-то спишется на избранный путь и судьбу, что-то само собой вырисуется.
Но что занятно во всей этой истории, не обойдётся не только без признаний в самый пик накала страстей, но и без ménage à trois.

Музыка и песни в книге «Ночной дозор» (2004)

Конечно же, известного саундтрека группы «Уматурман» из одноимённого фильма в книге не встретится, но некоторые совпадения всё же возникнут: «Сплин», «Воскресение», «Сплин» и Blackmore's Night будут упомянуты и в одном, и в другом случае.
В книге начинает всё «Пятая симфония» Манфредини. После будут использованы фрагменты из самых разных песен.

Помимо прочего в плейлисте Антона Городецкого оказались Ричард Бах, Ричи Блэкмор и «Алиса». Так что то и дело тот будет использовать плеер, погружая в музыку под которую автор и создавал книгу.

«Товары и услуги».

Да, товары можно воспринимать как часть того времени, как то, что можно было встретить тут и там в повседневной жизни. Но упоминаний в книге по итогу множество: «Омез», «Боржоми», «Аргументы и Факты», Remy Martin, Lumene, Danone Kids, Smirnoff, Harley Davidson, Snikers… И заметить их легко.
Некоторые – вскользь, по ходу дела, в качестве то совета от язвы, то помощи при похмелье, то упоминания недорогой косметики. Другие же указаны как хорошие довольно прямолинейно:

А по итогу.

Порой в книге за счёт динамичного развития событий пропускаются детали, что-то остаётся недосказанным, а в конце – конечно же – есть задел на продолжение, хотя все события нашли своё логичное завершение.
А «Ночной дозор» – это занятное городское фэнтези, события в котором развиваются стремительно во многим знакомым Москве благодаря извечному столкновению противостоящих друг другу структур Тёмных и Светлых. И даже если желания прочитать после ещё пять частей не возникнет, ознакомиться с книгой как минимум для выявления массы различий и совпадений между ней и фильмами по мотивам может быть интересно.

По профессии своей я - российский писатель-фантаст, много шатаюсь по Европе - аэропорты, везде много пива, европейские пабы, снова еда и снова пиво, отели, опять же пиво - все это можно очень органично описать, особенно, если это является основным приоритетом в путешествиях. Но, Европа будет уже в последующих Дозорах, а пока что у нас Ночной. Поэтому в декабрьской сумрачной Москве я купил в гипермаркете "Лукьяновка" стыдливо запотевшую бутылку "Лукьяночки", сел на Лукьян-мобиль и поехал к себе домой в Лукьяновск. У метро ВДНХ, где много-много диких гостиниц, можно уйти в сумрак и оставить мобиль на бесплатной стоянке. Это ближайшая халявная стоянка из центра, потому что работаю я, естественно, в Дневном Дозоре. Нет, я когда-то был светлым, пришел в Ночной Дозор и мне там долго что-то рассказывали о высоких материях, но когда сказали, что офис находится на Соколе из-за врожденной светлой скромности, то мне не понравилась, что эта скромность совпадала с живущим по соседству Гесером. Поэтому я вдруг сразу потемнел.

Я не Иной, я Хамелеон. Гуляю сам по себе и хожу там, где вздумается. И не покупайте мне вискас, потому что в нашем слое сумрака нет нумерации - направо сидит Болванщик с мордой Джонни Деппа, налево - Мартовский Заяц, куда идти - без разницы, ибо оба они сумасшедшие. Я же сижу в сумраке и читаю очередную книгу Лукьяненко. Вы скажете, она первая? Ну, это не так важно для того, кто перечитывал все Дозоры хотя бы раз пять. И самое главное - мы все равно вернемся на седьмой уровень сумрака, в наш реальный мир. Даже когда бутылка "Лукьяночки" совсем опустеет - и я погружусь туда, откуда можно и не вернуться - утренняя свежесть вытащит меня из забытья и, возможно, самым жестким способом - напрямую на седьмой слой. Ну, чем я не Надя Городецкая. У памятника монументального искусства "Рабочий, колхозница и Лукьяненко" мне попался сам Лукьяненко с хитрой мордой и мешком за плечами. На мешке была наклейка "Собираю креатив - сдай ваучер - помоги детям Анголы".

Сергей Лукьяненко вполне бы уже мог отказаться от фамилии, как достигший определенных высот светлый маг. И, конечно, уже может подумывать о выборе себе сумеречного имени. Например, Нескончаемый. Светлые маги, как мы помним, отличаются от темных искренней любовью к светлому пиву и красной икре. Лукьяненко изначально был магом вне категорий (да еще и Великим), но искусно это скрывал. Людям гораздо интереснее наблюдать восхождение неумелого первоначально хлопца, сочувствовать ему и постоянно примерять его шкуру на себя.

На шестом уровне особенно остро встает вопрос о смысле жизни. Какого русского из Азии, да еще и с фамилией майдановского боевика, не занимают подобные вопросы, особенно если восприятие постоянно усилено спиртными напитками. Да, и аудитория-то в основном пьющая, поэтому принимает подобные тексты очень близко к сердцу. Кстати, нынешнее типа ограничение пьянства в стране, имеет некую связь с вампиризмом. С другой стороны - к миру вампиров всегда становишься ближе посредством алкоголя, а никакой вампир проспиртованную кровь не высосет. Это явное противоречие. То есть - когда мы пьем, то духовно приближаемся к вампиризму, но при этом физически от него отдаляемся.

На пятом уровне русский рок...censored...Здесь побывали цензоры, поэтому воспользуюсь словами русского классика "...И немедленно выпил". А написал изначально много непечатного.

При переходе на седьмой уровень (при правильном переходе) можно угодить в Кремль и там ласково нашепчут и определят все твои ценности при нынешней реинкарнации с тем, чтобы не путал понятия и жизненные приоритеты.

На четвертом уровне налетают всякие мелкие колдуньи и несут тебя на уровень повыше, ибо в этом сумеречном воплощении выглядят они ужасающе. Нечто подобное проделал наш кинематограф, который удалил у читательниц из подсознания образ самого Лукьяненко, заменив его Хабенским. На вкус и цвет, как говорится, но все же. Секс, он обязателен на всех уровнях Сумрака. Даже на уровне Советского Союза.

Ну, вот я уже и развоплощаюсь потихоньку. Промелькнул вдали Самый Последний Дозор. За ним - Самый Последний Новый Дозор. Остался в стороне Самый-Самый Последний Дозор. Читать все равно будут. Как и голосовать. Продолжения всегда хуже по определению. Но не у Лукьяненко. Наверное это потому, что говно говну рознь. С другой стороны, заходил как-то в раздел "Российская фантастика" - там такоэээ, что лучше бы там был один Лукьяненко.

Мое мнение может сильно отличаться от мнения большинства читателей этой книги.

Попробую разобрать по пунктам, что же мне в книге не понравилось.

1. Характеры и их психология (одно из самых важных в любой книге лично для меня)
Маги и "иные" ничем не отличаются от ментов (или военных) - те же разговоры и обращения, те же выражения и обороты, та же манера общения, тот же образ жизни, та же "вертикаль".
Наличие сверхспособностей часто открывает в человеке сопутствующие качества: свободолюбие и желание стряхнуть с себя всю эту шелуху. В плохом или хорошем смысле. Стать Спасителем, Богом, Избранным. Быть собой. Слушать себя. Не подчиняться никому. А тут, етить, маги-холопы... маршируют под звуки барабана...
Минимум эмоций, сплошные протоколизмы. Ать-два, отставить! Поди туда, сделай то.
Замени всю нечисть обычными преступниками и теми, кто их ловит, - получится стандартный детектив. Скучный. Потому что сплошное бла-бла-бла. Предсказуемый. Несмотря на все закрученные интриги (о них ниже).

Дальше (могут быть спойлеры!)...

2. Иные.

Да там все человеки со стандартными человеческими заморочками. Никаких Иных я лично не увидела. Они никак не выписаны. Ничем от людей не отличаются, если не считать способности вызвать дождь среди жары... У них те же интересы, те же развлечения: покурить, выпить, заняться сексом, выплеснуть злость на безмолвное окружение (к примеру, на деревья). И так далее.

3. Авторские "темные".
Очень интересные:

4. Авторские "светлые".
Еще более интересные:

5. Бесконечные рассуждения Антона о смысле всего сущего.
Возможно, я бы их переварила, если бы автор не уделил им 95% своего внимания в книге. В ущерб всему остальному, к слову.

6. Обещанные выше интриги.
Собственно, все они сводятся к тому, что главгероя пытаются обмануть различными способами. И достаточно это понять один раз, чтобы после все интриги сразу бросались в глаза.

7. Любовная линия.
Я бы ее вообще не упомянула, потому что ее нет. То есть она так дилетантски выписана, что ее как бы нет. По-дурацки начинается, по-дурацки заканчивается. Продолжение вообще из разряда "моя твоя не понимай". Можно было бы закрыть на это глаза, но у автора как раз любовь явилась тем самым мотором, от которого все работает.

8. Почему я опасаюсь читать книги современных российских авторов (в подавляющем их большинстве).
За ляпы (вроде цитат из советских фильмов где-нибудь в русской версии Средиземья) и неприятные неожиданности (вроде солдатского сапога на нежной ножке утонченной девицы в пышном розовом платьице с рюшами).
Здесь таким сапогом стал шовинизм. В книге о нелюдях, живущих сотни лет(!) Для которых не имеет значения возраст(!) И, по большому счету, не должна иметь значения национальная принадлежность(!)
Ибо когда впереди Вечность, многие человеческие страсти, предубеждения и страхи должны казаться мелкими, незначительными, глупыми, темными, тормозящими развитие. Это во-первых.
И, во-вторых, для таких (нелюдей) шовинизм выражается в другой плоскости: "ты - гоблин, я - хоббит", "ты - темный, я - светлый", "ты - плохой, я - хороший".
Я ж говорю, милицейский детектив.

И, конечно, обязательно в негативном ключе упомянуть лесбиянок, геев и негров - без этого никуда. Это как значок на грудь "я свой". У автора про геев в книге упомянуто трижды или четырежды. У кого что болит?

И при этом:

(в этом месте все помнят, что Harley-Davidson - это дебильное американское?)

И все написано с таким апломбом, поучительно, просто депутатское собрание космического масштаба... Аж скулы сводит.
В одной из отрицательных рецензий на эту книгу прочла, что книга пестрит морализаторством. Так и есть.

Восьмой пункт стал решающим в выборе оценки. Если бы его не было, возможно, я бы решилась на чтение продолжения. А так остается только жалеть, что на ЛЛ нет возможности добавлять авторов в список нелюбимых, чтобы никто не мог тебе их советовать...

PS Что за маг, йолки, который не может вспомнить лицо увиденного в тот же день человека?!

В погоне за книжными новинками абсолютно забыла о своих заставленных книгами полках. А когда вспомнила, пришла в ужас и приятное удивление одновременно - столько интересных вещей, а я их не читаю! Среди забытых мною книг оказались и все части "Дозора", давно прочитанные и по несколько раз перечитанные мамой. Решила и я прочесть наконец этот фантастический роман и... не пожалела :) Книга и вправду удивительная и необычная, хоть и существует мир Иных параллельно, рядом с обычным нашим миром.
Книга о Добре и Зле, о Свете и Тьме, об их противостоянии, о грани между ними, которую порой очень сложно определить четко. Приятно видеть такие потрясающие книжные вещи, написанные русскими авторами.

И вновь продолжается бой, и сумрак у нас на пути. А Светлый такой молодой и Тёмный Дозор впереди
Да, Лукьяненко каков. Побудительной причиной перечитать первый дозор для меня послужил тот факт, не знаю уж прискорбный или наоборот, что два фильма, под сценарием самого маэстро вышли совершенно другими историями. Тоже достойными, но другими. И они, казалось, вытерли из памяти первые истории. А я ведь прочитал сначала рассказик-фрагмент «Инквизитор» в журнале «Если», своеобразный анонс будущего Дозора. И вот два фильма после двух повестей все перемешали в моей глупой памяти. В процессе повторного чтения я, тем не менее, все вспомнил. И лишний раз убедился в наличии глубокослойного смысла в произведении. Что творится сейчас в мире. Чёрное пытаются представить белым, хорошее плохим. И кое-где это получается. Как будто и правда кто-то шалит с мелом судьбы, где-то в сумраке идёт махач за влияние между разными силами, которые уже нельзя назвать добром и злом, а в нашей реальности в это время кто-то испытывает какие-то выплески агрессии, кому-то безотчетно плохо. И, кажется, эта битва в самом разгаре...
Теперь я подзабыл что же было в фильмах) Но героев я представлял уже именно в образах из фильмов. Ведьма Алиса была здорово сыграна уже ушедшей в мир иной Жанной Фриске, лишнее доказательство того, что талантливый человек талантлив во всем и того, что люди искусства сами не инициированные иные.

Я из тех, кто о ночном дозоре знает только из одноименной песни группы Уматурман. Да, я люблю фентези, но вот к русскоязычным писателям я всегда относилась настороженно, а тогда я их и не читала особо. Фильм тоже прошел мимо меня. Кстати, не думаю, что буду его смотреть когда-либо.

Жил-был на свете Антон Городецкий...
Жена его пока не бросала, он даже не знаком еще с ней. Но он действительно служит в Ночном Дозоре. Не очень сильный, средний такой иной. Но, как часто бывает с главными героями, Антон случайным (или не очень) образом вовлечен в очень необычные и серьезные в своих последствиях события. Наблюдать было интересно, особенно первые две истории. В третьей части было ощущение, что Антон слетел с катушек, да и все эти разглагольствования на тему "Я есмъ светъ!" наскучили, если честно. Вот когда началось опять нечто более действенное, градус интереса вновь поднялся.
В какие-то моменты стиль повествования напомнил мне Макс Фрай, а Антон - сэра Макса.

По поводу продолжения серии пока не могу сказать. Желания читать нет, но если вдруг понадобится по книгоиграм, то вполне возможно.