Прах и пепел

Прочла трилогию "Дети Арбата".
Какие же правильные названия книг: "Дети Арбата" - самое начало. Они еще и правда совсем дети. Они безоговорочно верят власти и стране, в которой живут. Кого-то уже арестовали, но все это как будто далеко, как будто не с ними. Чувство безопасности, чувство эйфории от жизни в великой стране. И как они стремительно взрослеют на глазах.
2ая книга - "Страх". Страх - это суть всей книги. Страх - это главное олицетворение эпохи. Боялись все. Просто бесконтрольный ужас от ожидания, что придут они. Боялись всех. Боялись предательства самых близких людей. Как это страшно - бояться. Что нельзя сказать лишнего слова, что брат предает брата, что расстреливают ни за что. Что каждый - сам за себя - это страшно. Мне был показателен момент страха Сталина. Что же это было за время, если даже ОН боялся?
3я книга - "Прах и пепел". Это конец. После нас ничего не останется. Но как из пепла возрождается Феникс, так война дала новую жизнь Саше и миллионам других. Но есть в этом что-то извращенно-неправильно, что война - самое ужасное, что может быть - именно война дает шанс начать все сначала.
Меня больше всего удивляет, и, может, даже пугает, что они не переставали верить. В Родину, в Сталина, в партию. Мне сложно это понять, поверить в это. Я росла совсем в другую эпоху - эпоху недоверия к власти и отсутствие толковой власти как таковой. Промывание мозгов в том виде, в каком оно было, конечно, не есть хорошо. Но как их поколение болело за Родину - ведь это помогло выиграть войну. Как это ни грустно признавать, но почему-то я не уверена, что нынешнее поколение пойдет сражаться за родину так же беззаветно, как те ребята.
В первых двух книгах больше политики, в последней - больше жизни. Продиралась через эти имена - расстрелянных, сосланных, запытанных. В школе курс истории XX века как-то прошел мимо меня. Тогда казалось, что 30е годы прошлого века - это так давно. А сейчас ощущение, что это было совсем недавно. Жаль, что не расспрашивала в свое время бабушку об этих временах. Жаль, что бесценное время упущено. Зато в нашем семейном архиве сохранилась газета "Правда" от 5 марта 1953 года - дата смерти Сталина. Вся газета про него. Не мне судить, верна ли была его политика. Но не мне и осуждать. Просто знать историю своей страны определенно надо.
Несколько лет назад по телевизору шел сериал по мотивам книги, я его скачала и пересмотрела параллельно, по серии. И это, пожалуй, первый случай, когда образы героев полностью совпали для меня с героями фильмов. Варя - Чулпан Хаматова, Саша - Евгений Цыганов. Чудесная Лена Будягина, и Софья Александровна. Только Шарока я представляла другим, ну да ладно. Сериал, конечно, "по мотивам" - извращены некоторые сюжетные линии, а конец - вообще отсебятина, но все же он неплох и нагляден.
Так хотелось, чтобы все закончилось хорошо. Так безумно хотелось классического "и жили они долго и счастливо" - в любой его форме. Но закончилось все грустно и настолько отчаянно, что я полночи ревела в подушку. И оправдать это все просто эпохой не получается.

Очень здорово, что эту книгу я прочла сейчас, а не лет десять назад. Тогда бы с хиханьками разгромила Рыбакова за несоответствие его повествования исторической правде. Ну, правда, в исторической части - это набор мифов и легенд. Очень показательный набор, можно прямо изучать мифологию по нему.
Но. Рыбаков - писатель. И "Дети Арбата" - это роман. А уж то, что убийство Кирова скорее всего не дело рук НКВД и Шуленбург, конечно же, не предупреждал Деканозова в открытую о 22 июня - дело десятое.
А первое дело - это тот липкий страх, когда ты боишься сказать, что ты думаешь.
Или вот история Глеба и Лены.
Или история Ксении.
Или издевательства над десятилетками, чьих родителей арестовали. В школе, на линейке, вся школа дружно орет: "Лиля - дочь врага народа".
Или вот история Владлена, которому так в школе пробыли мозги, что он отрекается от арестованных родителей.
Даже история явно отрицательного Шарока - и та вызывает, кроме брезгливости, жалость.

А Марасевичи.. Все трое - ведь несчастнейшие люди. Особенно Вадим, который и стукачом становится, и пишет всякую мерзость, и становится причиной смерти отца.

Бедные люди.

Вот и подошло к концу мое знакомство с трилогией «Дети Арбата». Расставаться очень грустно и печально – за 3 книги успеваешь буквально сродниться с героями и прожить еще одну жизнь в тех нечеловеческих условиях.

События в третьем томе начинают набирать оборот только в середине книги, когда нагнетается обстановка на международной арене в преддверие Второй мировой войны.

До этого же момента читатель в очередной раз погружается в детали быта хорошо знакомых ему героев: Саша обустраивается на новом месте, Варя поглощена работой в конструкторском бюро, Шарок осваивается в новой для себя ипостаси тайного агента за границей, Лена пытается совладать с навалившимися после ареста семьи невзгодами…

А тем временем, товарищ Сталин и его свита продолжают доблестное дело по очистке страны от вольнодумцев и противников советской власти. Тут надо отдать должное: репрессий с каждой страницей становится всё меньше и меньше, ведь «Прошел слушок, будто бы освободили нескольких генералов и сажать вроде бы стали меньше, так ведь полстраны уже пересажали, если взяться за вторую половину, то кто останется, кем товарищ Сталин будет руководить?».

В прошлом отзыве я говорила о том, что Рыбаков в «Страхе» стал безжалостен к фигуре Иосифа Виссарионовича, раскрывая его самые темные стороны души. Забудьте об этом! Потому что именно в третьей части он полностью растоптал и уничтожил образ Великого вождя русского народа. Каждая строчка, посвященная Сталину, наполнена ядовитым и злым сарказмом, выставляя его в самом неприглядном виде.

Взять, к примеру, эпизод с поведением Сталина после нападения Германии на СССР: «Он представил себя голым, истерзанным, на каменном полу. При одной мысли о пытках и мучениях его чуть не стошнило.». Вот какие мысли одолевают главу государства после осознания своей ошибки в отношениях с Германией, за которую русский народ отдал 27 миллионов своих сынов и дочерей.

Самое поразительное – то, с какой сплоченностью встал на защиту Отечества русский народ, вконец измученный и истерзанный диктатурой Сталина, народ, который стал рабом животного страха, порожденного массовыми арестами и расстрелами.

«Меня поражает и утешает сплоченность народа. Столько несправедливо пострадавших, а перед лицом опасности забыли свои обиды. Газеты пишут, что немцы забрасывают в наш тыл шпионов, диверсантов, это, безусловно, так, но измены в России не будет. Ни в одной войне среди русских не было изменников».

Откуда в людях столько любви и силы, чтобы сражаться за свободу страны? Ответ нужно искать в образах детей Арбата. Не Вадима, не Шарока и подобных им «холопов», которые «перед барином пресмыкаются, а другого холопа по барскому приказу забивают кнутом насмерть». А Саши, Вари, Нины, Макса, Лены, Глеба, тех, кто «всему вопреки способен творить добро». Неправ тот, кто говорит, что «в нынешних условиях нет места таким понятиям, как порядочность и совесть». И пример у нас перед глазами.

Финал трилогии оставил неоднозначное впечатление. Красивый драматический финал, но выглядит весьма скомкано по сравнению с обстоятельностью всего повествования в целом. Да и что с судьбой остальных героев, тоже осталось за кадром. Создается впечатление, что автору просто надоело собственное творение, и он решил быстренько свернуть работу.

Но даже этот существенный минус не испортил впечатления от трилогии. Достойная книга, достойные герои, а уж, правда это или художественный вымысел – судите сами.

И вот трилогия дочитана. Настолько яркие впечатления оставила эта книга, что даже сложно начать читать что-то новое.

Страшные цифры истории настолько пугающие, что очень плохо поддаются осознанию. Миллионы жизней, пущенных под откос. Как это представить, как понять? Голые цифры статистики обезличены, но когда смотришь глазами очевидца (главный герой романа автобиографичен), становится просто жутко. С ним ты проживаешь эту страшную жизнь, где человек - лишь щепка в пучине событий.

За окном 30-е годы. Советский союз - империя страха. Не знаешь, кто завтра будет объявлен "Врагом народа". У руля - страшный, непонятный человек, для которого цель оправдывает любые средства. (И мне все не дает покоя феномен Сталина, культ личности этого персонажа. Настолько это все дико!) Когда вокруг все враги, а ты один молодец, то стоит серьезно задуматься. Может, дело все же в тебе?

Давать оценку личности Сталина - дело неблагодарное. История пишется людьми и истину найти непросто. Но какие бы заслуги ему не вменяли, тот факт, что он сгубил столько невинных людей (и тут важно не количество, а сам факт) делает его чудовищем. Страшным, одержимым жаждой власти! И все же, несмотря на мое негативное отношение, в книге фигура вождя, на мой взгляд, представлена гораздо более уродливой, чем было в действительности. Здесь он паранойик, испуганный социопат, ослепленный страхом, что никак не вяжется с со весомостью его фигуры в истории. Как бы то ни было, читать главы, посвященные полититике, было очень сложно из-за ярко вспыхивающего чувства отвращения и ненависти.

Но и про любовь было читать не легче. Такая хрупкая, чистая. Хочется спрятать ее, сохранить. Пронести сквозь весь этот ужас - только бы ничего не случилось..

Страшная, сильная, проникновенная книга.
как жить, когда все вокруг рушится, когда вынужден выбирать между правдой и жизнью. Как остаться человеком? Мне всегда очень интересны произведения, заставляющие отвечать на вопрос "а как бы поступил ты?", отвечать честно, только перед самим собой.. Отвечать, признаюсь, страшно.

Третья книга цикла получилась более жизненной. В ней автор описывает начало и первые годы войны.

Герои постепенно находят свое место под солнцем.
Нина и Макс перебираться в Москву и привозят с собой Ваню. Привозят на Арбат - круг замыкается, господа присяжные заседатели.

Лена с влюблённым баянистом-художником гибнут в руках НКВД.

Саше и Варе нет места в этом мире. Столько времени они упустили зря, из-за глупой гордости и ошибок молодости..

И только Вика и Шарок устраиваются худо бедно за границей. Вика и Юра... Люди с сомнительными или вообще отсутствующими ценностями...

Финал очень жизненный и именно он меня подкупил. Если бы Рыбаков сочинил любовную сказку со счастливым концом - я точно была бы разочарована. Но он передал всю боль, всю ненормальность жизни в военное время: абсурдные решения командиров, необдуманные поступки, постоянные подозрения бывших нквдшников, вынужденных служить в армии...

Прах и пепел - все сгорело, пропало и ничего нельзя восстановить.. Даже зная о победе, у меня остаётся ощущение печали и неизбежности конца, ощущение опустошенности и разрухи. Рыбакову вновь удаётся полностью оправдать название книги "Прах и пепел" - лучше и не скажешь

Заключительная часть трилогии.
Повествование линейное и логично продолжающее историю судеб главных действующих лиц произведений "Дети Арбата" и "Страх".
Если вам понравились предыдущие две книги серии, то и эта зайдет в равной степени. История действительно интересная, слог - лёгок и узнаваем, книги - масштабны, и любители разных жанров смогут найти для себя увлекательный сюжет той или иной линии.
Хотя, я бы всё же выделила вторую часть, мне она читалась поинтереснее прочих.
В книге же "Прах и пепел" речь идёт о крайних предвоенных годах, а затем и о времени самой Великой Отечественной. Но если первая половина книги продолжает стиль "Страха", то в части военного времени мне повествование показалось каким-то скомканным. В линии со Сталиным автор будто скачет по верхам, обрисовывая общую картину происходящего. Делает это сухо, однако не упускает возможностей изголяться над Сталиным и его решениями, не то, чтоб я его защищала, но и явный пунктик, что проходит через всю серию, тоже обойти нельзя, порой этого даже слишком много. А потом эта линия просто обрывается, и автор будто вспоминает, что лимит страниц вот-вот будет исчерпан, а ему не только про исторических личностей, а ещё и про литературных героев нужно дописать.
Касательно этой стороны книги, повествование мне также показалось сумбурным. Сначала всё лилось плавно, размеренно, и можно было б продолжать всё это чуть ли не бесконечно, а потом вдруг бац, надо как-то закругляться и вот вам такая вот резкая концовка.
Об остальном, я уже писала в рецензиях к предыдущим частям, но кратко повторюсь и здесь, что, хоть книги мне и понравились, никто из главных героев мне совершенно не оказался близок, надуманных амуров я также не могу понять, как и позиция: "совок - в целом хорошо, только Сталин всё изгадил". Но это уже моё личное восприятие, к повествованию книги и мастерству автора оно не относится.

Я не ожидал, что история уйдёт в военную драму, для меня это оказалось приятным сюрпризом. Книга очень понравилась, это как минимум мощный развлекательный роман, но главная ценность книги в её поучительности. Меня поражает то, насколько точна книга исторически. Именно читая третий том, я часто заглядывал в Википедию, кого расстреляли, кого посадили, очень интересно, и тот факт, что я находил эти факты в Википедии, заставлял меня читать эту книгу с ещё большим интересом, ведь это наша страна, ещё живы некоторые очевидцы тех событий, я сам из Москвы, описываемая дача Сталина находится от меня на расстоянии часа ходьбы и от этого становится немного жутковато.

Эх, какая же была тяжёлая судьба, как же мало стоила человеческая жизнь, достоинство, а какой роскошью был привычный нам сейчас комфорт. Хоть я и непримиримый оппозиционер, приходится признать, что 100 лет назад жить было несопоставимо опаснее и гораздо более мерзко.

Если кто-то читает эту мою рецензию с целью решить для себя, читать ли эту трилогию, я скажу, что однозначно её читать нужно, возможно, это я такое уникальное быдло, но я честно скажу – до Детей Арбата я совсем не представлял той жизни, тех страхов и пробоем, с которыми сталкивались граждане. Возможно, есть и другие книги, которые также полно и всесторонне раскрывают сущность репрессий и тоталитаризма, но пока что мне о них неизвестно.

В заключение скажу, что эта трилогия прекрасно дополнила моё впечатление о Сталине, которое я составил, прочитав книгу Бажанова «Я был секретарём Сталина». Здесь (в 3-ем томе) даже есть упоминание Бажанова.