
Ваша оценкаРецензии
Tarakosha15 декабря 2019 г.Без названия....
Читать далееПеревернута последняя страница «Трилогии в одном томе (сборник) Дети Арбата. » Анатолия Рыбакова. И снова перечитав, понимаешь, насколько важно и значительно было её появление как попытка осмыслить произошедшее и донести до ныне живущих трагедию собственного поколения и народа в целом.
Отчетливо помню как впервые, наконец-то, дождавшись, прочитала заключительную часть трилогии и финал буквально опустошил, выпотрошил до основания, так хотелось СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ (пусть не для всех, конечно), ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ...
Пусть, наконец, состоится то, чего ждали годами, к чему шли вопреки всему, надеялись и верили. И даже сейчас, спустя длительное время, приближаясь к финалу, замирало сердце от тоски и безнадежности, непоправимости, жалости и сострадания к тем, кто жил, верил в светлое будущее, а мечты о нем, да и сами жизни, превратились в прах и пепел....И пусть финал, если честно, кажется, немного постановочным, несмотря на весь трагизм и горечь, понимаешь, что он закономерен, в нем нашли отражение и элемент случайности, особенно на войне, могущий разом изменить всю жизнь, и невозвратность ушедшего, и невозможность что-либо изменить и повернуть время вспять....И понимаешь, как часто в собственных обидах человек лишает себя возможности быть счастливым, а эпоха окончательно ставит на этом крест. Когда жизнь наполнена ежесекундным страхом, можно ли говорить о счастье ???
Конечно, смотря на роман из двадцать первого века, можно обвинить автора в однобокости и предвзятости при описании вождя и его политики, но необходимо помнить, во-первых, что человек писал о том, что пережил сам, а во-вторых, любое мнение будет субъективно изначально.
Но уже то, что автор одним из первых написал масштабное произведение как срез эпохи, где на примере обычных московских ребят предпринята попытка показать как и из чего складывалась жизнь в то время, как трагедия медленно, но верно вползала в каждый дом, будь то обыкновенная пятиэтажка или Дом на Грановского, как набирал обороты и разрастался тоталитаризм, пронизывающий все сверху донизу в масштабах огромной страны, можно многое понять и простить...
Если впервые читаешь книгу, то хочется скорее узнать судьбы главных героев. При последующих прочтениях уже больше обращаешь внимания на различные нюансы, пристальнее приглядываешься к другим персонажам, где в данном случае, хотелось тоже конкретной точки.
Но с другой стороны, я понимаю, что у автора стояли другие задачи и такие как Марасевичи Вика и Вадим, Юра Шарок устроятся всегда и везде, а с остальными все ясно без дополнительных слов и пояснений.Кто еще не знаком с произведением и кого не тяготят тяжелые темы истории собственной страны -рекомендую.
13010,1K
KristinaVladi24 февраля 2025 г.Сожалея...
Читать далееВот и закончилась трилогия, которой я наслаждалась не протяжении нескольких месяцев. Смаковала, растягивала, как очень интересное и очень погружающее в себя произведение. Что я чувствую? Сожаление. Желание перечитывать последние главы, чтобы ещё немного времени не расставаться с её героями. Не могу отпустить. И бесконечно сожалею, что четвёртой книги нет. Она могла бы рассказать нам о том, как сложились судьбы героев после войны. Я всё время прокручиваю это в голове, пытаюсь представить себе, как родные узнают о смерти своих близких на войне, как эта трагедия разбивает любящие сердца... Очень, очень, невыразимо печальный, трагический конец истории двух героев из всей компании арбатской молодежи. Моё сердце тоже разбито, буквально до слёз.
Не хочется много говорить. Основное всё я уже сказала в рецензиях на предыдущие части. Великолепная трилогия, которую я от души рекомендую тем, кто с удовольствием читает книги про советский период. Удивительно ровно написано, все три книги - будто на одном дыхании. А ведь автор их писал с перерывами на протяжении нескольких лет. Надо быть очень цельный и глубоко сформировавшимся писателем, чтобы такого объема произведение создать с таким удивительным сюжетным, эмоциональным постоянством. Просто браво.
69399
Dreamm20 сентября 2021 г.Увлекательная история Саши и Вари
Читать далееВот и закончилась увлекательная история Саши и Вари. Как же было интересно наблюдать за всеми перепетиями их судьбы, как же ждешь, что вот они встретятся, и когда дошла до момента, что они должны встретиться, аж от радости запрыгала, наконец-то, ура.
В этой книге очень интересно описаны времена правления Сталина, о всех тяготах народа и вот в третьей книге нам представляют историю войны. На самом деле, хотелось бы, чтобы автор закончил историю самого правителя, а так, получается, что не про Сталина то книга (хотя в произведении очень много политической информации того времени).
Для меня эта книга была увлекательным путешествием в прошлое, слог у автора очень приятный, читаешь и понимаешь, что готов безотрывно погружаться в роман, ах как хочется быстрее узнать, что же ждет героев, обретут ли они счастье быть друг с другом.История героев в принципе и так понятна, все же думала автор допишет обо всем правлении Сталина, было бы логическое завершение истории.
Вот по истории нам обо всех ужасах тех времен не рассказывали или бегло о чем-то сообщили, не предав значения важным событиям. В связи с этим рекомендую интересующимся тем временм прочитать это художественное произведение.631,9K
russischergeist30 мая 2019 г.Читать далееНе хотите спойлеров - лучше не читайте...
Ешьте, пейте, веселитесь! — воскликнул он. — Ибо, как знать, может, завтра мы все умрем.
Курт Воннегут "Табакерка из Багомбо"
Безусловно, трилогия Рыбакова - это настоящая литература, где, на фоне глобальных исторических событий и изменений, проходящих с целым государством, разворачиваются судьбы отдельных людей - одноклассников и их родных, соседей с одной отдельно взятой улицы из отдельно взятого города. Неважно, что это за город, ведь можно проводить бесконечное количество аналогичных примеров о других людях, живших в то же время и испытавших похожие потрясения и обстоятельства.
По моему мнению, именно в этом трилогия получилась гениальной, ведь главные герои были самыми обычными людьми и их различные судьбы в известном соотношении разрезали всех советских людей на группы, с которыми произошли аналогичные события в то смутное время.
Понятно, что нельзя было бы до конца разъяснить читателям из будущего, отчего судьбы арбатовцев сложились так, не разъясняя о поступках тех вершителей судеб. Автору удалось нас зацепить, подав свое видение борьбы и противоречий, имевшихся тогда на верхушке советской власти.
Мы смогли дожить в романе только до середины войны. Обидно, а как же дальше? Если говорить о самих главных персонажах, то (почти) для всех исход стал ясен, понятно, что в таком ракурсе роман стал законченным и законченной стала трилогия, но у меня лично в голове история не замкнулась к своему финалу. Получилось, будто умерли с книгой и упертый тиран Сталин и бравурный Жуков, вынесший на своем таланте нашу победу, рубаха-парень Абакумов, острожный до неприличия Берия и т.д. и т.п. Но ведь жизнь продолжается, и история государства - тоже...
Автор помог самым главным героям Саше и Варе определиться, пересечься, но для того, чтобы их провести до великого финала трилогии. А не такого окончания я ожидал тут, ее итоги пошли в разрез с общим "процентным" состоянием выживших в этой войне. Скажу просто, кто-то же должен бы тут остаться... А мне после прочтения невольно вспомнились первые романы Юлиана Семенова о Штирлице и их экранизации в сериале "Исаев", где после введения в эпизод нового персонажа ремаркой практически всегда добавлялось, что он.. расстрелян в 1937 году. Так и тут, три книги Рыбакова отрезали нас, более поздние послевоенные поколения, от них - патриотов той самой изначальной большевистской партии, расстрелянных во второй книге, от тех, кто погиб во вторую мировую и от тех, кто все же пережил эти сложные времена. Получилось, что мы стоим уже где-то потом, совсем другие, непохожие на своих предков. Мы уже никогда не поймем поступков своих предшественников, потому и надо нам всё разжевать. Правильно ли это? Вопрос вопросов.
Цитата сегодняшего дня беру из романа:
Все мы проходим через ошибки, они и помогают нам становиться умнее582,8K
elena_02040728 января 2012 г.Читать далееДети Арбата 03
Грустная книга. Пожалуй, мне никогда еще так не хотелось, чтобы все закончилось хэппи-эндом. Ведь кто, как не они, дети 30- годов прошлого века, которым довелось расти и мужать во времена, едва ли не более страшные, чем последовавшая за ними Великая Отечественная война, заслуживают любви и счастья?
Очень хорошая, крепко берущая за душу книга. Всю трилогию - заслужено в "любимое".
И что ни говорите, жалко Сашу с Варей. Не заслужили они такой судьбы.
А под катом - небольшой бонус всем, кого не оставила равнодушным трилогия Рыбакова.
Где вы, несчастные дети Арбата?
Кто виноват? Или Что виновато?..
Жили на дачах и в особняках —
Только обжили дворянскую мебель:
Время сломалось, и канули в небыль...
Как объяснить? Не умею никак...
Сын за отца не ответчик, и всё же
Тот, кто готовит кровавое ложе,
Некогда должен запачкаться сам...
Ежели кто на крови поскользнулся
Или на лесоповале очнулся,
Пусть принесёт благодарность отцам.
Наша возникшая разом элита,
Грозного времени нервная свита,
Как вам в двадцатые годы спалось?
Вы танцевали танго и чарльстоны,
Чтоб не слыхать беломорские стоны
Там, где трещала крестьянская кость.
Знать не желают арбатские души,
Как умирают в Нарыме от стужи
Русский священник и нищий кулак...
Старый Арбат переходит в наследство
Детям...
На Волге идёт людоедство,
На Соловках расцветает Гулаг.
Дети Арбата свободою дышат
И ни проклятий, ни стонов не слышат,
Любят чекистов и славят Вождя,
Благо, пока что петух их не клюнул,
Благо, из них ни один не подумал,
Что с ними станет лет семь погодя.
Скоро на полную мощность машина
Выйдет, и в этом, наверно, причина,
Что неожиданен будет итог...
Кронос, что делаешь? Это же дети —
Семя твоё! Упаси их от смерти!..
Но глух и нем древнегреческий рок.
Попировали маленько — и хватит.
Вам ли не знать, что история катит
Не по коврам, а по хрупким костям.
Славно и весело вы погостили
И растворились в просторах России,
Дачи оставили новым гостям.
Всё начиналось с детей Николая...
Что бормотали они, умирая
В смрадном подвале? Все те же слова,
Что и несчастные дети Арбата...
Что нам считаться! Судьба виновата.
Не за что, а воздаётся сполна.
Чадо Арбата! Ты злобою дышишь,
Но на грузинское имя не спишешь
Каждую чистку и каждую пядь —
Ведь от Подвала в Ипатьевском Доме
и до барака в Республике Коми,
Как говорится, рукою подать.
Тётка моя Магадан оттрубила,
Видела, как принимала могила
Дочку наркома и внучку Шкуро.
Всё, что виновно, и всё, что невинно,
Всё в мерзлоту опустили взаимно,
Всё перемолото — зло и добро.
Верили: строится прочное дело
Лишь на крови. Но кровища истлела,
И потянулся по воздуху смрад,
И происходит ошибка большая —
Ежели кровь не своя, а чужая...
Так опустел предвоенный Арбат.
Новое время шумит на Арбате,
Всюду художники, как на Монмартре,
Льются напитки, готовится снедь...
Я прохожу по Арбату бесстрастно,
Радуюсь, что беззаботно и праздно
Можно на древние стены смотреть.
Помнишь, Арбат, социальные страсти,
Хмель беззаконья, агонию власти,
Храм, что взорвали детишки твои,
Чтоб для сотрудника и для поэта
Выстроить дом с магазином «Диета»,
Вот уж поистине храм на крови...
Радуюсь, что не возрос на Арбате,
Что обошло мою душу проклятье,
Радуюсь, что моя Родина — Русь —
Вся: от Калуги и аж до Камчатки,
Что не арбатских страстей отпечатки
В сердце, а великорусская грусть!..
1987
Куняев Станислав54737
russian_cat27 января 2017 г.Читать далее
Когда гибнут миллионы, жизнь нескольких человек мало чего стоит.
Так ли? Казалось бы, что на фоне ужасающих цифр количества пострадавших от репрессий, от голода, погибших на войне, судьба отдельно взятых людей, пусть даже очень хороших? Но даже еще тяжелее воспринимать смерть этих нескольких, что уже стали такими родными и близкими, именно из-за того, что в очередной раз так ярко осознаешь, что стоит за бездушными цифрами. 27 миллионов... Страшно? Да. Но если бы мы могли за каждым из этих миллионов по-настоящему увидеть человеческую судьбу, насколько это стало бы страшнее и непереносимее?..Сейчас уже можно смело сказать, что трилогия "Дети Арбата" - одно из лучших открытий последних месяцев. Причем если первая книга еще вызывала у меня некоторые сомнения, то вторая и третья полностью их развеяли. Эти книги тяжелые, беспощадные, выматывающие, но такие, которые продолжаешь слушать или читать дальше и дальше с напряженным вниманием, не упуская ни слова. Они обладают определенным эффектом "погружения" в ту эпоху, когда ты буквально "видишь своими глазами" все, что происходит с героями и страной.
Безусловно, жаль расставаться с героями. Ко многим из них - сильным, живым, настоящим, неидеальным - я уже привыкла за время, проведенное в компании этих книг. Привыкла за них переживать, думать о том, что же ждет их дальше, как сложится их судьба. А теперь все, финиш. Больше я про них уже ничего не узнаю. О судьбе некоторых можно только догадываться, а другие... Их уже нет, и впереди их совсем ничего не ждет, ни хорошего, ни плохого. И с этим тоже нужно смириться, хотя это и тяжело. И порадоваться за тех, кому все-таки удалось выжить и остаться людьми в той "мясорубке", через которую прошли все.
Мир в преддверии войны. Руководители государств и дипломаты играют в свои игры, стараясь разгадать планы противника и сделать наиболее выгодный политический ход. Что перед этими грандиозными замыслами какие-то отдельные жизни?
Честность, искренность, любовь - это не политические категории. В политике есть только одно: политический расчет.
Расчет, каков бы он ни был, не оправдался. И на страну обрушилась война, к которой она не была готова. Готовиться к которой ей сознательно запрещали, несмотря на все донесения разведки. Перед которой страна была обескровлена чудовищными репрессиями. И вот теперь к жертвам репрессий добавились новые - жертвы войны. Невероятно страшно думать о том, сколько же было этих жертв и насколько их могло бы быть меньше... Но история не знает сослагательного наклонения.О, как не любят руководители, когда оказываются неправы... И неважно, руководят ли они страной или маленькой шарашкиной конторой. Первая задача - найти и покарать "виновных", а уже затем пытаться исправить положение. И вот уже летят головы очередных "предателей", а захватчики продвигаются все дальше и дальше в глубь страны. И сотни тысяч людей, как живое мясо, кидают в бой - "ни шагу назад" - чтобы хоть как-то задержать противника, хоть голыми руками, если другого оружия в достаточном количестве нет.
Война никого не пощадит, так или иначе заденет каждого. Отберет самых дорогих и близких. Сравняет с землей деревни, превратит в руины города. Все самое лучшее обратит в прах и пепел. Круто изменит каждую жизнь. И сколько трагедий развернется здесь на наших глазах. И сколько раз читателю захочется закрыть глаза, чтобы не видеть того, что происходит. Как мучительно хочется, чтобы все было не так. И чтобы концовка была совсем-совсем другой. Но... Предчувствуешь, что так и будет.
Судьба целого народа в нескольких сотнях страниц. Глубокая, серьезная, пронзительная вещь. Те книги, которые точно стоит прочитать.
521,5K
marfic3 сентября 2013 г.Финальный аккорд трилогии. Герои стали живыми и близкими. Роль Сталина ушла на второй план - война, прах и пепел. Читается бегом, как лёт последних лет жизни - под откос. Я жутко зла на Рыбакова за финал. Ну это ведь книга, неужели нельзя было сделать читателя хоть чуть-чуть счастливее? Нити оборваны, очень горько. Но по-другому, похоже и не могло быть: война, прах и пепел.
44489
ksu124 октября 2016 г.Заключительный аккорд. Худшее из зол.
Читать далее"Сейчас: все для фронта, все для победы. То зло хуже этого."
Заключительная часть трилогии. Страна на пороге войны. Еще захлебывается кровью от безумных репрессий, убийств, расстрелов. Все еще в страхе и напряжении от липкого страха, что нельзя говорить, что думаешь, да и думать нельзя, уши кругом. Можно ничего не говорить и не думать, просто рядом стоять с тем, кто говорит, и обязательно попадешь под каток. Столько народу гибло в сталинских застенках. А к войне готовились крайне плохо, вообще никак, разведка докладывала, но Сталин больше верил Гитлеру, чем собственной разведке. Гитлер обманул- удивляться нечему.
Началась Война! Это история и Саши с Варей. Их такой обреченной любви. Это любовь вся в ожидании, в разочаровании, в надежде, в воспоминаниях, но в нее очень-очень веришь, за нее, за эту любовь очень переживаешь. Настоящее ведь оно сразу чувствуется. Но война есть война. Эта старуха не щадит никого. Ни младенцев, ни влюбленных, ни старых и немощных, ни сильных и мужественных - никого.
Все "прах и пепел". Какие трагические судьбы! Они и в мирной жизни не знали покоя, не видели этой мирной жизни, вся жизнь у Сашки - борьба за себя, за право жить свободным человеком, а потом за право вообще остаться в живых и надежда на перемены. Варя тоже вынуждена жить не так, как хочется из-за режима, из-за того, что уже искали момент, когда подставить Варе подножку, пусть споткнется, а потом уже легко убрать в застенок.Правильно сказано -"То зло, хуже этого" Война хуже! Этот танк не избирателен совсем. А война вся в кровь, не щадя никого, почти безоружные, брали только скопом, просто много тел, по которым шли и плыли фашистские войска. Страну не подготовили никак, зато потом - и штрафники, и приказ - ни шагу назад, и заградотряды. В Союзе надо было быть очень смелым, чтобы быть трусом. Это сам Сталин где-то говорил... Или за родину гибнуть, или на родине гибнуть - весь выбор.
Может, конечно, благодаря всему этому и победили, раз уж не были готовы, но все равно это все дико страшно. Столько было ошибок, бессмысленных смертей огромного количества людей, столько военачальников перед войной погибло в сталинских застенках. Я думаю, что талантливых военачальников. Отстояли, конечно Москву, Сталинград...всю страну... но цена... Думаю, если были бы готовы, если бы столько народу не гибло, победа бы тоже была, но цена была бы ниже, а это человеческие жизни... Но когда Сталин ценил чью-то жизнь?Вся автобиографическая трилогия "Дети Арбата" произвела на меня большое, серьезное впечатление. И жизнь страны в те годы, и тоталитарный режим, но главное, все же - жизни, судьбы и гибели героев книги. Очень настоящие персонажи, живые, из плоти, крови и души. Замечательная книга, написанная человеком, все это пережившим, не озлобленным, а страдающим за свою страну, за народ. Литературный памятник тому времени, тем героям и тем жертвам!
43911
smmar27 апреля 2013 г.Чью же диктатуру осуществляет Сталин? Пролетариат бесправен. Крестьянство превращено в крепостных, называемых колхозниками. Государственный аппарат живет в страхе. В стране диктатура Сталина, только Сталина, одного Сталина. Утверждение Ленина, что волю класса может выражать диктатор, неправильно, диктатор может выражать только собственную волю, иначе он не диктатор.Читать далее
Гнетущее впечатление оставила после себя трилогия. Страшные размышления. Отказ верить. Как дети, которые закрывают глаза, потому что считают, что, если они не видят, то и их тоже не видят – так и мне хотелось закрыть глаза и повторять «нет, нет, этого не могло быть! Не могло быть этой жестокости, бездарного руководства войной, поголовного истребления! Не должно было быть этих изломанных судеб, этих покалеченных тел и душ…» Но было.Да, «Дети Арбата» - это художественное произведение, а не историческое. Да, конечно, не было ни тех диалогов в кабинете Сталина, которые звучали в книге, и не было тех мыслей, которые приписаны Сталину, но цифры – они правдивее слов. Количество разоренных крестьянских хозяйств, количество расстрелянных врагов народа; количество расстрелянных НКВДшников, расстреливавших в свое время врагов народа; количество погибших на войне, количество погибших от голода…
Что на этом фоне судьба отдельно взятого Саши?! Честного и доброго человека, попавшего в жернова машины, из которых не вырвешься?! Даже не звук, не песчинка – эхо.
28239
serovad3 ноября 2022 г.И развязка - тоже "бац"
...нынче слабые нужны, из них можно лепить что угодноЧитать далееЕсть такие книги, после прочтения которых впадаешь в если не в депрессию, то в тоску. С мыслью - "Боже, неужели так всё и было? И почему история никого ничему не учит, и все наступают на одни и те же грабли...". И пусть вся трилогия "Дети Арбата" - это не исторический справочник, а роман, в котором художественности ничуть не меньше, чем историчности, а может и больше, но тоска почему-то не проходит, поскольку даже в художественности правды слишком много.
Третью книгу Рыбаков "скомкал". Слишком много исторических событий "засунул" он в неё. По идее, если, например, во втором романе он очень подробно расписывал судьбы всех своих ключевых персонажей, "мусолил" каждый сталинский репрессивный процесс, то тут почти галопом по Европам. Бац - третий московский процесс. Бац - дипломатические сношения с Гитлером. Бац - начало войны. И развязка - к сожалению, тоже "бац". Даже не простились друг с другом.
Но чем ближе к финалу, тем реже и реже встречаются другие персонажи, не менее ключевые в трилогии - антиподы Саши и Вари. Назовём их просто сволочи. Они тускнеют и бледнеют и, наконец, просто исчезают. Мы так и не узнали, чем закончилась история Марасевича, и посадил ли его в конце концов Альтман. И что случилось с Шароком, имел ли он какое-то отношение к смерти Якова Джугашвили, тоже не узнаем. Их таким вот исчезновением Анатолий Рыбаков словно предал забвению, как были преданы забвению все аналогичные сволочи, недостойные остаться в памяти человеческой. Ну а Саша, Варя, Макс и ещё несколько человек - они проследовали до конца книги. Кто до последней страницы, кто до пятой-десятой с конца, но проследовали. И пускай кто-то, включая главных персонажей погиб, но им всем вырыли могилы ибо человек есть человек, хоть и покойник, как сказал солдат из похоронной бригады.
Конечно, никуда не исчезли другие сволочи - Берия и Сталин. Но тут понятно - исторические деятели, куда без них. По-прежнему Рыбаков раскрывает своё видение сталинской политики и всей его деятельности, преимущественно через разговоры с самим собой. В этих разговорах ОН оправдывает себя, каждый свой поступок, каждое своё злодейство.
Пролетариат бесправен. Крестьянство превращено в крепостных, называемых колхозниками. Государственный аппарат живет в страхе. В стране диктатура Сталина, только Сталина, одного Сталина. Утверждение Ленина, что волю класса может выражать диктатор, неправильно, диктатор может выражать только собственную волю, иначе он не диктатор.И как и во втором романе "Страх", одна из ключевых мыслей Рыбакова - нет и не может быть прощения такой личности, как Сталин.
В романе "Прах и пепел" сильнее и чаще встречается людское благородство. Крутится репрессивная машина, сминает всех и каждого, а кого ещё не подмяла под себя - боится и дрожит как осиновый лист, и готов сдать и заложить ближнего своего, лишь бы его не тронули. Но вот Игорь Владимирович - не боится помочь Варе, которая вот-вот может стать жертвой системы, предлагает ей руку и сердце, и спасает её. Да, он влюблён в неё, но кого это останавливало в то время, когда из боязни за себя отрекались от родного отца с матерью?
А вот Глеб - разве он не понимает, насколько бесперспективно "светить" свои связи с Леной Будягиной? Конечно, понимал, но не остановился, а потому, считай, погиб.
А вот безымянный делопроизводитель в институте, названный Рыбаковым просто "старик", который несмотря ни на что выдал Саше с его судимостью за плечами документ об образовании...
Я так и не нашёл для себя ответа на важный вопрос - кто в этом романе из двух главных персонажей "главнее" - Саша или Варя? С одной стороны, Саша Панкратов - центральный герой, и весь сюжет вьётся вокруг него. Но Варя благодаря силе духа, уверенности в собственной правоте, самоотверженности, решительности и умению идти наперекор часто выглядит убедительнее Саши.
А из простых, вроде бы незаметных эпизодов, очень сильным считаю диалог Саши и Глеба по поводу статьи Шолохова, прославляющего Сталина, и меткое определение, данное ему Глебом - "холоп".
Нет, дорогуша, это наше российское холопство. Холоп перед барином пресмыкается, а другого холопа по барскому приказу забивает кнутом насмерть. Все холопы, сверху донизу, весь «великий советский народ», о котором вы, интеллигенты, говорите с придыханиемВпрочем, таких сильных эпизодов в романе более чем предостаточно.
24833