
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 мая 2012 г.Читать далееНаверное, самая любящая и ласковая книга о России и о русских людях. Каждое слово светится добром, и эмоции захватывают настолько, что даже хочется плакать. От радости. Ведь, если так просто относиться ко всему, то и вправду жизнь хороша.
"Теперь потускнели празднии, и люди как будто охладели. А тогда...все и все были со мною связаны, и я был со всеми связан, от нищего старичка на кухне, зашедшего на "убогий блин", до незнакомой тройки, умчавшейся в темноту со звоном. И Бог на небе, за звездами, с лаской глядел на всех: масленица, гуляйте!"
Шмелев описывает все так, что на языке чувствуешь аромат пирогов и свежесть солнца. Прям русская Джоанна Харрис,но куда проникновеннее)
"Зажмуриваешься и вдыхаешь, - такая радость! Такая свежесть., вливающаяся тонко- тонко, такая душистая сладость - крепость - со всеми запахами согревшегося сада, замятой травы, растревоженных теплых кустов черной смородины."
"..а с Мещанского сада за гвоздяным забором таким-то душистым, таким-то сочным - зеленым духом, со всяких трав!.. с берез, с липких еще листочков, с ветел. - словно духами веет, с сиреней, что ли?.. - дышишь и не надышишься."
Язык душевный, русский. "льдина дышит", "сердце у меня заскучало", "впустят елку". И еще очень про веру понравилось- "Наша вера хорошая, веселая." - нету этих философских вопросов, все близко к народу, который "пуще всего ласку любит". И выпить надо до дела, и после, и за дело - наш народ, но как же это все задорно делалось! Если хозяин попросил, то ни капли в рот, пока дело не выполнят. Близко мне такое. Читала и сразу вспоминала бабушку, как она меня называла "золотцем", как мы сбрасывали пахучее сено, яблоки нюхали, корову в череду провожали, чистили стручки гороха и работы не боялись...15148
Аноним4 октября 2008 г.Читать далееСамым невыносимым было читать эту книгу по пути с работы домой, потому что хотелось есть, даже не есть, а жрать, настолько там много описаний еды, настолько эти описания живые и завлекательные.
Я украдкой сбегаю в кухню. Широкая печь пылает. Какие запахи! Пахнем мяснями пирогами, жирными щами со свининой, гусем и поросенком с кашей... - после поста так сладко. Это густые запахи Рождества, домашние.
За ухою и расстегаями - опять и опять блины. Блины с припеком. За ними заливное, опять блины, уже с двойным припеком. За ними осетрина паровая, блины с подпеком. Лещ необыкновенной величины, с грибками, с кашкой... наважка семивершковая, с белозерским снетком в сухариках, политая грибной сметанкой... блины молочные, легкие, блинцы с яичками... еще разварная рыба с икрой судачьей, с поджарочкой... желе апельсиновое, пломбир миндальный-ванеливый...
Это история маленького мальчика Вани, история, в канве которой лежит церковный календарь, все события происходят на фоне церковных праздников - Пасха, Троицын день, Святки, Покров и т.д. Самые близкие люди Ване - Горкин, бывший работник отца, друг, несмотря на разницу в возрасте, друг и наставник, наставник как в божественной стороне жизни, так и в повседневной, и сам отец, родной запах флердоранжа, любимых духов отца, его щедрость и внимательность по отношению простым людям, красивый, веселый, иногда суровый, но за дело, самый любимый человек. Даже матушка Вани, и та первый раз упоминается только где-то после трети повествования, а дальше выясняется, что у него были еще братья и сестры. Помимо еды и церковных мотивов в книге много любви, любви к родным краям, к Москве. Забавно, кстати, индентифицировать места, про которые идет речь в книге, с современной Москвой.15145
Аноним19 февраля 2017 г.Читать далееЛет 10 назад вся Москва читала эту книгу: люди ехали на эскалаторе, ждали любимых, сидя в метро на скамейке - с этой книгой. Точно также как два года назад все читали "Несвятые святые" о. Тихона Шевкунова...
Те, кто книгу читал, уверена, греют до сих пор в душе образ этой книги, и им не нужны чужие рецензии... Помню, как предложила знакомой сходить на фотовыставку монастыря, который она как-то особенно любит - и та "поскучнела" лицом: "Понимаешь, - говорит, - не могу я на эту выставку идти. Сил душевных нет!". Вот также и с этой книгой...А вот тем, кто книгу не читал - просто скажу: почитайте! Это все-таки классика, история, поэзия и просто красота!
14921
Аноним20 мая 2016 г.Читать далееУ Шмелева мне очень понравились книги "Старый Валаам" и "Пути Небесные" , но "Лето Господне", признаюсь, шло тяжело. Может быть из-за того, что не было какой-то целостности сюжета, а обрывочные воспоминания, читала я ее с перерывами.
Но в целом Шмелев остается верен себе, великолепные описания природы, деревенского быта, вызывают щемящее чувство тоски по своему детству проведенному в деревне. А что касается описания еды, то тут автора хочется даже отругать: разве ж можно так, без предупреждения, описывать еду, так и слюной не долго захлебнуться. А дамам, сидящим на диете, так вообще про это читать нельзя, чревато последствиями)))
Очень понравились описания праздников, широко конечно состоятельные помещики отмечали. А заготовка огурцов, капусты, моченых яблок привела в неописуемый восторг.
Концовка конечно печальная, но такова жизнь.14510
Аноним14 мая 2012 г.Читать далееВот взялся читать объёмное произведение - сиди и читай, не прерываясь. Конечно, сессии внесли свои коррективы, но да ладно. Я всё же смогла найти время на сесть и дочитать. Потому что нырнул - и не выплывешь, как хорошо написано.
Во-первых, язык - язык разнообразный, наш, русский, живой. Во-вторых, не перестаю удивляться, как хорошо автор пишет от имени семилетнего (почти семилетнего ребёнка) - будто его глазами смотришь на все события, думаешь его мыслями, переживаешь его чувствами.
Я не могу сказать, что я православная христианка, хоть и крещёная. Меня прибило к берегу космополитизма от религии, но, читая это, понимаешь, что жить в том православном пространстве - да, было бы хорошо. Всё искренне, чисто, с верой. И работать и отдыхать успевают люди.
Единственное, нельзя эту книгу на голодный желудок читать: это просто энциклопедия русской народной кухни какая-то. Особенно тяжело было оттого, что я фанат рыбы любом виде, а там описания рыбного стола преобладают, конечно: и икорка - чёрная, красная, паюсная, и отварная рыбка, и солёная - какая хочешь. Эх!
Не могу сказать, обязательно ли это к прочтению. Не православный, так исторической справедливости для - стоит.
Мне очень понравилось. Эту книгу хочу в бумажном варианте.14223
Аноним9 ноября 2023 г.Ознакомьтесь с биографией автора перед прочтением
Ох! Напыщенное и слащавое произведение, написанное в классической шмелевской манере. Тем, кто ценит его творчество, должно понравиться, но вот лично мне было трудно продираться сквозь столь аутентичный слог. Ничего особо интересного, близкого или полезного для себя в книге не обнаружила.Читать далее
Сюжета как такого нет, либо я его не уловила. Кто читал, расскажите мне, недалекой, в чем основном замысел? :)
Все описанное в книге не вызвало никакого отклика помимо недоумения и ощущения нереальности происходящего. Кажется, будто автор выбрал самые розовые из всех розовых очков для восприятия любимой ему действительности, адекватностью «Лето» даже не пахнет. Сцены предстают в каком-то гипертрофированно прекрасном свете, от чего становится тошно, как если отхлебнуть чай, в который вместо двух ложек сахара бахнули все сто. Явно ощущается чувство превосходства своей религии/культуры над другими. Это сильно отталкивает.
Больше всего запомнилось описание всяческих яств и разнообразных традиционных русских блюд, которые приурочены к тому или иному христианскому празднику. Но это ведь не книга рецептов. В общем, все странно.
Чуть позже, познакомившись с биографией Ивана Шмелева, его рассказы еще больше меня разочаровали, так как личность автора накладывается на каждое произведение, и это невозможно не замечать. А про биографию и весьма своеобразные симпатии автора я уж лучше умолчу :/13920
Аноним17 апреля 2023 г.Читать далееС самого детства мне попадались отрывки из этого произведения. Они были такими теплыми, солнечными и праздничными. И каждый раз я говорила себе, что прочту книгу полностью. Может быть и хорошо, что в детстве руки не дошли до Лета Господне, хотя мне кажется его будет интересно читать и детям и взрослым.
Вся книга это воспоминание из детства. Воспоминания уже взрослого повидавшего жизнь человека. Воспоминания далекого детсва. Воспоминания, когда память уже стирает все плохое и помнит только хорошее. Поэтому их так легко читать, ты и сам начинаешь думать "раньше было лучше".
Лето Господне очень интересное произведение. Самое первое что бросится в глаза - это то что все привязано к православию. Весь сюжет строится на православных праздниках. Практически все воспоминания привязаны к этим праздникам. И конечно же много разговоров о религии. Но это реалии того времени, той семьи. Да и как не запоминать праздники, если они отмечались с такой пышностью.
Второе, что зацепило мое внимание - это еда. Какой же праздник без богатого стола. А главный герой купеческий сын. Они были не бедны и праздновали на широкую ногу. Даже от постного меню могут потечь слюнки.
Все это в совокупности (праздники, то как к ним готовились, отмечали, кто что ел и пил) дает столько информации о быте описываемого времени, ведь это автобиография. Да, это быт купеческой семьи и далеко не все так жили, но как же прекрасно, что это так великолепно описано и сохранено.
Читать ли книгу? Да, если вы нормально относитесь к религии, иначе это будет просто невозможно прочесть.
13791
Аноним5 января 2022 г.Читать далееДовольно тяжелым оказалось для меня чтение. Я даже затрудняюсь с собственным отзывом. Книга оказалась несколько не такой, как я ожидала (вот не читаю я отзывов перед чтением, поэтому вообще не понятно, откуда у меня взялось такое странное представление о ней). Вернее, сама манера изложения оказалась для меня несколько странной. Вообще, тяжело читалась книга.
Как известно, это довольно автобиографичный роман-воспоминание. Воспоминание о детстве в дореволюционной Москве, о праздниках, особенно церковных, о людях, окружавших автора в детстве. Честно говоря, в этом и кроется некоторая нереалистичность, для меня, книги. Все-таки это воспоминания. Слишком они радужные, что и понятно. Детство часто кажется безоблачным. Просто не верится, что все было настолько хорошо. Хотя должна признать, что и плохие события в книге были. Правда, описаны они как-то отстраненно что ли. Больше всего мне понравилась глава, где автор рассказывает будто кому-то о своих воспоминаниях. Очень достоверно получилось.
Но вообще, хоть и трудно, мне было интересно. Описания быта все-таки маловато. Но вот праздники церковные описаны просто прекрасно. Все-таки интересно и любовно описаны они.
Советовать могу только с осторожностью. Все-таки чтение не легкое и очень размеренное. Книгу вообще нельзя читать залпом, а только неспеша. Тогда можно полностью насладиться и языком, к которому привыкаешь, и к действующим героям. Причем ко всем - от приказчика Василия Васильевича, не без недостатков конечно, до, скажем так, плотника на пенсии Горкина (правда, где-то в тексте мелькнуло, что ему сорок семь, а он уже стариком считается - совсем другая жизнь).
Рада, что познакомилась с таким знаковым произведением.131,1K
Аноним21 января 2020 г.Читать далееНачну с того, что книги я обычно не бросаю. Какой бы ни была, но всегда домучиваю до конца. Но вот "Лето Господне" не смогла, долго я ее читала, читала, да так на половине и забросила. Однозначно могу посоветовать ее в случае бессоницы- действует просто безотказно. А еще меня удивило, что книга относится к школьной литературе, мне кажется, что таким произведением можно все желание читать отбить. Уж очень тяжело идет.
Но. Несмотря ни на что, читая книгу вот очень явно представляется Российская глубинка, мужики в тулупах да на санях, дымящиеся печи, лошади в упряжках, морозные вечера. Русский язык красивый, он тут более старый, но очень хорошо передает ощущения.
Но вот, к сожалению, у меня не сложилось..131,7K
Аноним12 июля 2018 г.Читать далееНет, все-таки Шмелев - однозначно не мой автор. "Лето Господне" - тому очередное подтверждение. И дело даже не в отсутствии сюжета (как это написано во многих рецензиях) - дело, на мой взгляд, в определенной выдуманности и однобокости той России, которую воспроизводит Шмелев. Яркость, красочность, праздничность, благость хороши, однако, как показывает реальность, в жизни бывают далеко не только они, скорее, наоборот - они редкие гости. Язык - да, красивый, немного с излишками, такой старорусский. Но его красота не перекрывает тех минусов (на мой взгляд, естественно), о которых я написала.
Ну и главное впечатление от книги можно описать словами: "А вы все жрете и жрете!" (да простят меня поклонники Шмелева).132,4K