И. С. Шмелев. Сочинения в двух томах. Том 2

Самое трудное, этот описать классику. И, наверное, ничего нового я не расскажу. Это совершенно бесподобное произведение. Сказать, что происходят как-то много событий, нет. Сказать, что вообще ничего не происходит, то же нет. Описана повседневная жизнь московского купечества от лица ребёнка. Очень много подробностей о праздниках, обычаях, о простой повседневной жизни своей и своих близких. Просто фантастическое описание еды. Это просто невозможно читать не исходя слюнями. Великооепное описание зимних заготовок льда для ледника. И замечательные душевные люди описаны. У Шмелёва просто какой-то не возможно цветистый слог, очень яркие описания, с одной стороны. И с другой стороны, он очень умиротворяющий. Его хочется читать и читать. Это моё первое знакомство с автроом и, однозначно, это любовь. Хочу знакомится с ним дальше.

Книга, прошедшая стадии от восторгов «какое доброе, умиротворяющее произведение» до «мы кажется, уже сотую страницу ходим по кругу». Читала, слушала в аудио и осилила книгу через два года.

Главный герой - маленький мальчик из религиозной семьи московских купцов, делящийся с читателями воспоминаниями своего детства. Оно пришлось на конец XIX века.

У детских воспоминаний особая поволокла тепла и уюта с нотками грусти о том, что навсегда утеряно. А ещё несколько наивный, восторженный взгляд даже на обыденные вещи.

Книга состоит из трёх частей. Две посвящены радостям и праздникам и одна - скорби. Как такового сюжета произведение не имеет.

Наш герой вспоминает религиозные праздники и как их отмечали в его семье. Замечательное пособие по быту в купеческих семьях Российской империи перед ее закатом.

Первая часть была прочитана на одном дыхании, а вот на второй я застопорилась. Мне стало казаться, что события повторяются, я стала путаться в деталях и отложила книгу. Вторая часть была самой сложной. На третьей (через два года) открылось второе дыхание, не смотря на печальные события.

Залпом такую книгу сложно читать. Оптимальный вариант читать книгу частями, дозировать воспоминания, чтобы они не слились в единое мутное пятно.

Есть такие книги, которые вне возраста читающего. Именно к таким относится "Богомолье И. С. Шмелева.

Очень жаль ,что не было у меня возможности прочесть эту книгу в детстве .

Сюжет произведения незамысловат. Мальчик Ваня со своим "дядькой" (семья купеческая,но Горкин очень подходит под это определение) отправляется в паломничество. В Троице-Сергиевскую лавру.

По дороге перед путниками проходит череда самых разных лиц. Картина получается яркая ,праздничная,но это отнюдь не лубок. Писатель очень тонко передает все нюансы повседневной жизни не приукрашивая ,но и не выпячивая неприглядные моменты.

Для мальчика это волшебная сказка о России,которую он ,уже взрослый,уже переживший немало бед и горя , сумеет подарить нам ,читателям. Чтобы мы на время отвлеклись от своих забот и бесконечных хлопот и шагнули обратно в мир детства, где солнце и цветы,и все тепло и радостно.

Почему-то мне очень сложно выдать что-то более внятное, чем мечтательное "м-м-м" по поводу этой книги. Хотя она мне понравилась и пришлась удивительно ко времени.
О ней хочется говорить исключительно бесконечными рядами характеристик: розово-туманная, сине-звездная, хрусткая, как свежая капустная кочерыжка, топкая, как весенняя дорога в деревню, золотисто-сновиденческая, фольклорно-пряничная, можжевелово-терпкая, практически полностью состоящая из описаний, но при этом не утомляющая и не заставляющая тосковать по какому-нибудь авантюрному сюжету, пропитанная тысячей самых аппетитных запахов... и немножко - слезами. С краешку.
Эта книга - резные-расписные бусы. И каждая бусина в них - церковный или семейный праздник. А ближе к концу - события куда более тревожные и печальные, но очень значимые для рассказчика.
Образ этого рассказчика двоится: он и мальчик, который все видит, подмечает и впитывает, многого не понимая, или понимая по-своему, но остро и полно ощущая. Но он же и взрослый, который вспоминает, каково это - быть тем мальчиком.
А для мальчика все - приключение, чудо и повод для радости: и купание соловьев, и колка льда, и масленичные гулянья, и крестный ход, и засолка огурцов, и поездка за постными продуктами...
По-моему, еще ни в одной книге мне не встречалось такого количества описаний еды. Вкусных, просто невозможно, просто издевательски вкусных описаний еды!
К счастью, у моих слюнных желез случались и передышки, когда с той же приметливой и памятливой нежностью описывалось что-то другое. Яблоки ли, огурчики ли, хоругви, голуби или люди - все и всех как будто можно увидеть, понюхать и пощупать. И одновременно - все в дымке, в мареве. Чуть уведешь взгляд в сторону - и поплывет, рассеется... Расточится.
Потому что того мира и того уклада, что видел мальчик, уже нет в тот момент, когда об этом пишет взрослый. И хотя я по характеру идеализма своего, скорее, футурист, но нет-нет, да и вздыхала умиленно, читаючи.
В общем, порадовал меня Иван Сергеевич: и размягчил, и прослезил, и утешил. И напомнил о том времени, когда у меня тоже был такой взгляд: все превращающий в чудо, в приключение и в повод если не для радости, то хотя бы для песни или истории.

"Лето Господне" Ивана Шмелёва

Не понимаю, как так получилось, что отзыв на эту книгу я пишу через месяц после прочтения и нет ни одной заметки, ничего.

Забываю делать пометки в читалке и вот результат. Поэтому, сегодня будет отзыв только по ощущениям от книги.

Ощущения восторга с одной стороны и умиротворения с другой.

Воспоминания мальчика, который жил в царской России, его ощущения, переживания, его счастье и восторг от всего на свете. Мальчик из купеческой семьи, к которому приставлен религиозный плотник, Горкин. Он его учит любить Бога, верить, соблюдать посты и праздновать праздники.

Книга у Шмелёва получилась очень тёплой, доброй, какой-то до слёз щемящей от тоски по тем временам. Мальчик видит события через свою детскую непосредственность и доброту.

А какие описания еды... Я сразу же захотела солить капусточку, огурчики, готовить мясные пироги, щи с гусями, мочить горох...

Книга религиозная. Она будет интересна тем, кто любит почитать про Бога, традиции, старую Россию, традиционную, где огромные семьи, где барин, где работники настолько любят хозяина, что готовы за него умереть.

Ощущение от книги тёплое, но и сожаления, что мы теряем потихоньку те традиции.

Вот миндальное молоко в доме тогда было всегда (речь про господ) А сейчас его покупают только те, кто не пьет коровье, веганы да зожники.

Или, к примеру, соловья купали. Кто сейчас об этом знает? А тогда купали, чтоб пел хорошо весной.

Или верба. У Шмелёва огромное количество страниц посвящено Вербному воскресенью и описанию вербы, восторга мальчика от вида вербы, что на солнце светится, будто сам Господь Бог улыбается.

Книга заставляет грустить и улыбаться, плакать и сожалеть.

#фугурекомендует прочитать эту книгу. Чтоб понимать о жизни тех времён, о людях, о детях, о Боге. Я не верю в Бога, но мне очень интересно читать об этом. Интересна та сторона тематики, что заставляет людей держать многочисленные посты, ходить в церковь и прочее. Интересен вопрос о том, как люди глубоко думают о своей душе.

оценка: 10 из 10

Однозначно войдёт в ТОП лучших прочитанных книг года.

Кстати, кадку я уже купила

Самый первый порыв после прочтения - написать, что книга о России, которую мы потеряли. Читать интересно и одновременно грустно, грустно от осознания того как притягательно описана будничная повседневная жизнь, ни крупинки которой я не наблюдаю в своей жизни. Да, считаю себя православной, на Пасху стряпаю куличи, немного знаю о других православных праздниках, но праздники все эти номинальные, утеряны все традиции и обычаи. И именно поэтому читать про это интересно, как будто читаешь не про Россию столетней давности, а открываешь для себя новый народ или новую религию.

И если первая часть книги заставляет грустить об утраченном, то во второй части накрывает уныние, печаль, душащее ощущение безысходности. Очень близко к сердцу я восприняла прочитанное, поплакала и даже пожалела, что в принципе взялась читать.

Удивительная,атмосферная книга.пропитанная духом православия, ароматом восковых свечей и ладана. Наивная,добрая,искренняя,трогательная заставляет заглянуть в самые потаенные уголки души, задуматься о самых важных вещах в жизни.

В Сочельник, под Рождество, - бывало, до звезды не ели. Кутью варили, из пшеницы, с медом; взвар - из чернослива, груши, шепталы... Ставили под образа, на сено. Почему?.. А будто - дар Христу. Ну... будто Он на сене, в яслях. Бывало, ждешь звезды, протрешь все стекла. На стеклах лед, с мороза. Вот, брат, красота-то!.. Елочки на них, разводы, как кружевное. Ноготком протрешь - звезды не видно? Видно! Первая звезда, а вон - другая... Стекла засинелись. Стреляет от мороза печка, скачут тени. А звезд все больше...

Ко всенощной. Выйдешь - певучий звон. И звезды. Калитку тронешь, - так и осыплет треском. Мороз! Снег синий, крепкий, попискивает тонко-тонко. По улице - сугробы, горы. В окошках розовые огоньки лампадок. А воздух... - синий, серебрится пылью, дымный, звездный. Сады дымятся. Березы - белые виденья. Спят в них галки. Огнистые дымы столбами, высоко, до звезд. Звездный звон, певучий, - плывет, не молкнет; сонный, звон-чудо, звон-виденье, славит Бога в вышних, - Рождество.

Идешь и думаешь: сейчас услышу ласковый напев-молитву, простой, особенный какой-то, детский, теплый... - и почему-то видится кроватка, звезды.

Рождество Твое, Христе Боже наш,
Возсия мирови Свет Разума...
И почему-то кажется, что давний-давний тот напев священный... был всегда. И будет".
Иван Шмелев "Лето Господне"

Если бы не флэшмоб,то данную книгу сама бы никогда не взяла в руки,потому что тема религии для меня больная (я атеист до мозга костей),но прочитав её я была в неком удивлении насколько интересно и непринужденно автор поднимает религиозную тему.Стиль написания книги настолько потрясающий,что сложно как-то его описать в словах.Самое интересное в книге естественно было описание русского быта,всех праздников,подготовка к ним и т.д.
Оставлю без оценки,потому что я так и не поняла свои ощущение от неё.Зато теперь точно знаю,что книг на такие темы бояться не стоит.
P.S. На голодный желудок книгу читать не рекомендуется.Я давилась слюнями