Не про Федота

Как часто бывает в классической литературе, все самое замечательное заканчивается в произведениях ( в сказках это особенно заметно) к концу книги. Больше всего это касается романтических историй и приключений, где финал, обычно, - свадебные торжества!!! Но что же, - жизнь, - не книга, тут и начинаются жесткие реалии, ибо всякое - «хорошо», как полоски у зебры, меняются на - «чуть хуже», а у некоторых, и вообще, на - «кошмар, как плохо»… Предположил такую ситуацию и всенароднолюбимый актер театра и кино, и почитаемый талантливый поэт, - Леонид Филатов.

Сюжет — «мечта любого драматурга»: симпатичная бедняжка без родителей (корректней все же – «обделенная материнской лаской»), которая, помимо ангельского характера и трудоспособности ломовой лошади, обзаводится волшебной крестной с лицензией на чудеса и личным фан-клубом в лице короля, шута и романтичного принца. И всё это — при активном саботаже со стороны семейного «злодейского воинственного блока» - в составе мачехи и двух сестриц, а также при полном невмешательстве отца-подкаблучника, способного разве что кивать. Это пока, - как и в классическом «первоисточнике»… А потом следует… «Золушка» Леонида Филатова. Автор, вооружившись поэтическим слогом и имеющимся у него прекрасным чувством юмора, аккуратно переворачивает всё с ног на голову: и из робкой сиротки на наших глазах вырастает «стервозно-ново-русская» хищница, готовая на многое ради своей короны. Много сатиры, много умных мыслей, много подмеченного в реалиях и воплощенное в рифму.

Лучше, а тем более красивее, - и не скажешь!!!

Золушка - Злобушка.
Сказка-пьеса, новый вариант всем известной Золушки в стихах. Мачеха и дочки - село, дерЁвня головного мозга, отец - алкаш , а вот Золушка получилась совсем не милой красавицей. Да и сказка закончилась не свадьбой. Как раз после свадьбы и начались интересности. И Золушка показала, что она есть на самом деле: невоспитанная хамка, которая даже не хочет учиться новому и нужному. Так и хочется её быдлом назвать.
Финал просто шикарный.
Понравилась пьеса, прослушала на одном дыхании в озвучке В.Качана.

Очень необычная и интересная интерпретация всем известной сказки) Только есть один нюанс: в этом злом и жестоком мире есть место и Злобушке, и Жестокушке))) Не ожидала, что такая хорошая, добрая, искренняя девушка окажется стервой. Можно сказать, что узнала эту милую красавицу с другой стороны.

В самой пьесе две части. Первая часть описывает судьбу Злобушки и ее мачехи со сводными сестрами. Деревня, быт, вечно пьяный отец и поездка на бал. Вторая часть рассказывает о жизни Золушки во дворце и как она из прекрасной принцессы опять превращается в Замарашку.

В самом тексте очень много смешного негатива (я бы так назвала). Акцент идет на взаимоотношения Золушки с семьей, с принцем и королем. Здесь она выступает во всей красе как ленивая замужняя дама, которая ничего не боится. Она не хочет соответствовать законам и устоям дворца, отказывается принимать указы короля, и даже поступает подло с принцем. И все обитатели дворца ее дружно боялись, но принц выгоняет Золушку из дворца для ее дальнейшего существования в деревне.))))

Что касается ее семьи, то мачехе она грубит, и отцу тоже. Ее не волнует, что отца постигла плохая участь, ее не волнует сама мачеха и сводные сестры. Она думает только о себе. Мачеха тоже думает о себе и о своих дочерях. Не зря же она пришла во дворец и стала наводить там свои порядки. Ее тоже оттуда выпихнули)))) Сначала ее, а потом и Золушку))))) Вот такая грустная история)))

Не узнаете вы прекрасную, таинственную девушку. Она вам откроется с  другой стороны и явно негативной.

Мне пьеса понравилась. Она открыла занавес другой жизни и перевернула мое восприятие о девушке, которая всегда была доброй.

Книга прочитана в рамках поэтического моба.

Самый старый вариант сказки "Любовь к трём апельсинам" (встречается название "Три лимона") приписывают неаполитанскому поэту и писателю-сказочнику Джамбаттисте Базиле. Он первым в истории европейской литературы собрал книгу сказочного фольклора. Позже многие произведения стали хрестоматийными, мы их знаем в обработках Шарля Перро и братьев Гримм ("Спящая красавица", "Золушка", "Кот в сапогах").
Мне довелось читать эту сказку в виде "шутовской преувеличенной пародии" Карло Гоцци, представленную им в дни зимнего карнавала 1761 года. И вот вариант Леонида Филатова. Основной сюжет узнаваем: принц отправляется на поиск трёх волшебных апельсинов, в которых скрываются заколдованные принцессы, спасти удастся только одну, да и ту заменит фальшивая невеста.

Пьеса состоит из двух действий и "Парада персонажей". То, что главные герои представляются перед началом спектакля – примечательная задумка: каждый персонаж открыто заявляет в зал, что он "идиот", "интриган", "злобная особа", "дурак и паяц"... и в будущем понятно, что можно от них ожидать.
Если второе действие автор строит по принципу известной сказки, то в первом экспериментирует на собственный лад, представляя зрителям группу злодеев, желающих извести принца Тарталью. Бригелла, Леандро и Клариче обратились за помощью к злой фее Моргане, которая обещала, что "принц умрёт не позже четверга", правда, не уточнила в каком году и месяце будет тот четверг. Но результат её чар налицо – принц стал идиотом. Основные события первого действия пьесы связаны с безуспешными попытками излечить принца. Некоторый положительный сдвиг в целительстве происходит благодаря шуткам уличного паяца Труффальдино.

Труффальдино приступает к делу с оптимизмом, воспевая хвалу шутам, что вовремя смогли спасти страдающих от яда и петли. Но реакция принца на все шутки и анекдоты – слёзы и непрестанное: "Я круглый идиот…" Даже у шута опускаются руки и пропадает желание смешить.

Попытка самоубийства Труффальдино наконец-то рассмешила принца:

Король Сильвио согласен на проведение карнавала уродцев – вдруг несчастный вид убогих, слепых, глухих, безруких и безногих развеселит принца. Фея Моргана присутствует на карнавале, чтобы бросить Тарталье страшное проклятье (причиной стало падение на апельсиновой корке).

После злобного проклятия-напутствия феи следует альтернативный вариант итальянской сказки. В путешествии принца сопровождает шут, им предстоит встретиться с магом Челио и украсть у колдуньи Креонты три апельсина (всё, как в каноническом варианте)... Основное отличие – юмористический авторский стиль. Читается пьеса очень легко, благодаря чему возникает впечатление, что и писалась она на вдохновении за раз. Главное достоинство текста представляют остроумные реплики героев (как видно из приведённой цитаты, грубые выражения тоже встречаются). Мораль сказки? Увы, она в том, что только в сказках всё кончается добром...

Как-то так вышло, что у меня сегодня в рецензиях неожиданно сложился такой вот своеобразный диптих: прочитав сказку Карло Гоцци - Любовь к трём апельсинам и написав на нее отзыв, не удержалась и по горячим следам обратилась к пьесе любимого мной Леонида Филатова. Она создана по мотивам фьябы Гоцци, сохраняет основные контуры ее сюжета, но осовременена, очищена от литературной полемики, насыщена узнаваемыми реалиями нашей жизни 1990-х годов. Упоминаются и «челночная» торговля той поры, и «маг по имени Чудак… или Чумак», избавляющий от хвороб «целые народы», и такие вот ситуации: «Вчера с одной студентки взяли штраф / За транспарант: “Бригелла! Ты не прав!”» (люди постарше без труда вспомнят сакраментальную фразу «Борис, ты не прав!», ее автора и адресата). Обычно меня подобное осовременивание напрягает, но здесь оно весьма удачно. Текст воспринимается как фактически новое, самостоятельное произведение на известной основе. А по принципам изображения отечественной действительности филатовская сказка вдруг напомнила «Подщипу» И. А. Крылова с ее абсурдной логикой, фарсовой комикой, шаржированными героями, игрой стилями речи.

Пьеса открывается комической самоаттестацией действующих лиц. Набор их тот же, что и у Гоцци, но их качества и свойства несколько переосмыслены: принц Тарталья – «круглый идиот», Клариче – «злобная особа», стремящаяся «любой ценой вскарабкаться на трон», министр обороны Бригелла – «интеллигентный интриган», фея Моргана – «профессорша интриги и обмана», «главный диссидент» королевства; Труффальдино – уличный паяц, шут, близкий автору персонаж, т.к. тоже актёр (и в финале прозвучит настоящая ода театру и актёрам).

Пьеса очень остроумна, ее стихи впору растащить на цитаты. Однако за всей этой вроде весёлой словесной клоунадой видится автор, скорбящий о том, что «мельчает век», что упали в цене честь, достоинство, правда, что «резко поглупели времена» и людей смешит не изысканный, тонкий юмор Свифта, Рабле и Мольера, а голый зад; что драматична участь искусства в мире «сановных ослов» и кретинов.

Сюжет весёлой пьесы знаменитого итальянца стал поводом для невесёлых размышлений Филатова о современной ему действительности.

Да, вот это удивительная сказка, которая повествует читателю о том, что же было после свадьбы, как жили принц и Золушка (а может и не жили).
На самом деле хороший ход, когда сказка заканчивается счастливым концом, а потом додумывайте сами, придумывайте что бы вам хотелось там увидеть.
Творчество Леонида Филатова это отдушина, куда можно погрузиться и вылечиться от депрессии или просто почитать, посмеяться и потом с умилением вспоминать забавные моменты, мимо которых сложно пройти.

Яркий и незабываемый юмор придает особый колорит, читала и смеялась в голос

Довольно цинично, но с другой стороны одной любовью сыт не будешь, надо задуматься и о будущем.

Сказка, повторяет сюжетную линию. но автор придал ей особый колорит, который я бы назвала - правдорубство.

Золушка показана нам очень прагматичной, она знает куда ей надо и что ее ждет, но есть еще один правдоруб - шут.

Автор сразу нам показывает, что Щарлотта и Луиза - дочери мачехи, явно не придутся ко двору, они не умеют себя вести, они никогда там не бывали.

Золушка же пришлась ко двору и состоялся брак Золушки и Принца, а там начались обычные дни, кога надо выполнять определенные функции, например, общаться с различными послами.

Вон оно как, а она думала, что будет целыми днями заниматься только собой и на этом ее миссия выполнена.

Читала произведение с восторгом, как же грамотно автор расставил акценты, показал всю жизнь при дворе, показал всех родственников, которые понимая, что их дочь принцесса, очень полюбили её и готовы были поселиться во дворце. Да, правда жизни она такая, но всем приходит конец ...

На этой ноте и завершается повествование, а если вы хотите познакомиться с альтернативной историей Золушки, то скорее читайте, Леонид Филатов поделился своей версией и она меня очаровала.

Ничего особенного от прочтения я не испытала. Если предыдущие две пьесы про Золушку и Федота-стрельца показались мне весьма остроумными, то сей опус вызвал лишь кислую улыбку на лице. Однако остальные произведения в више я оставлю. Не собираюсь отказываться от продолжения знакомства с творчеством Филатова.
Скорее всего на моё восприятие повлияла сатира на политических деятелей, кою узрели все, кроме меня самой. Я абсолютно безразлично отношусь к этим товарищам и их сферой жизни (работы) не интересуюсь. Я не тот собеседник, который с алым лицом и полыхающими красными глазами устроит неимоверно громкие дебаты любой жертве на политические темы. Более того я несколько отрицательно отношусь к персонажам, которые в своей жизни и повода рта раскрыть не знают краше только бы о депутатах и прочих покрякать да с таким знанием, словно и в кровати с каждым из них спал! Всегда диву давалась этим магам вне закона, неизвестно откуда знающих самые тёмные секреты чужих им людей.
В общем пьеса показалась мне до глупого фантасмагорической, а её смысл отскочил от меня, как горох от стены. Но конец улыбнул.

Недавно написала рецензию и была на постановке по пьесе Филатова про Федота. А вчера перечитала другую его пьесу. Что поделать, нравится мне творчество этого автора. Неплохой способ ненадолго отвлечься и интересно провести время. Весело, легко и актуально спустя десятилетия.

Леонид Филатов, мастер слова и смеха, в своей пьесе "Любовь к трём апельсинам" создал настоящий праздник для души и ума. Эта комедия, написанная в 1997 году, основана на сказочной пьесе Карло Гоцци и представляет собой увлекательное сочетание фольклора и современности, где каждый акт превращается в захватывающее приключение.

В центре истории — принц Тарталья, страдающий от ипохондрии, и его отец, король Сильвио, который готов на всё, чтобы вернуть сыну радость жизни. В первом действии мы видим, как королевский слуга организует весёлые игры и маскарады, чтобы вызвать улыбку на лице принца. Во втором действии разворачиваются приключения принца и его верного слуги Труффальдино, которые отправляются на поиски волшебных апельсинов, способных исцелить принца от недуга.

Филатов с умением вплетает в текст пьесы острые социальные и политические комментарии, не прибегая к прямой сатире. Его персонажи — это яркие образы, каждый из которых несёт в себе частицу народной мудрости и современной реальности. Пьеса заставляет зрителя задуматься о вечных ценностях, о борьбе добра и зла, и о том, как важно сохранять оптимизм даже в самых сложных ситуациях.

Читая "Любовь к трём апельсинам", невозможно удержаться от смеха и улыбки. Филатов дарит лёгкость и радость, которые так необходимы в повседневной жизни. Это произведение — настоящий источник позитива, который оставляет после себя ощущение светлой ностальгии и веры в чудеса.

"Любовь к трём апельсинам" — это книга, которая будет радовать читателей вне зависимости от возраста и настроения. Она напоминает нам о том, что в жизни всегда есть место волшебству, и что каждый из нас способен найти свои "три апельсина" — источники счастья и любви. Читайте, улыбайтесь и пусть каждый ваш день будет наполнен яркими красками и добрыми чудесами. Желаю, чтобы вам всем в жизни попадались только самые сладкие апельсины!

Вот за что я люблю диснеевскую Золушку, так за то, что история о ней не заканчивается свадьбой.Там потом вторая часть, где рассказывается о том, что не все у Золушки было гладко при дворе, как ей пришлось взвалить на себя новые обязанности и как сложно в итоге маневрировать между тем как хочется и тем, как диктуют правила королевского титула.

Так вот диснеевская Золушка с этим справилась. Она была готова учиться, знала где можно оставаться собой, а где все же нужно чуть подстроится. Ну и ей мыши помогали, конечно же. А вот у Филатовской Золушки как-то все сразу пошло не так.Потому что, как говорится : «Можно вывезти девушку из деревни, но можно ли вывести деревню из девушки?».

И у Филатова, увы, Золушка притащила из деревни одни недостатки: невежество, пьянство и блуд. И меня еще удивляет, что принц так долго продержался. Действительно жестокая сказка. И от этого весьма правдива.

Но так ли справедливо винить во всем только Золушку? Может нужно внимательнее относиться к выбору партнера и не бросаться в омут с головой, тем более если отвечаешь не только за свою голову, но и за благополучие целого государства. Можно вообще долго и вдумчиво разбираться в истории, но мне хотелось просто отдохнуть. И пьеса с этим отлично справилась. Неплохая альтернатива оригинальному сценарию.

Но для меня диснеевский вариант все же ближе. Там и третья часть есть. В ней принца заколдовывают и он забывает Золушку. А потом влюбляется в нее заново. Только на этот раз все сложнее, чем одна встреча на балу. Все таки тема принца в истории о принцессах часто бывает не полностью раскрыта.

Простите за такой эпатажный заголовок, но эта фраза напрочь застряла у меня в голове! ̶Т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶в̶а̶ш̶а̶ ̶о̶ч̶е̶р̶е̶д̶ь̶ ̶п̶о̶м̶у̶ч̶и̶т̶ь̶с̶я̶.̶
Благодаря мобу от Мира аудиокниг я познакомилась с ещё одним искромётным произведением Леонида Филатова. Написано оно в том же духе, что и история про Федота. И имеет в своём основе классическую французскую сказку о бедной, трудолюбивой сиротке, попавшей из грязи в князи.
Теперь мы видим историю не только до "жили они долго и счастливо", но и загадочное послесвадебное притирание Жанны ко дворцовым порядкам. Впрочем, различий хватает и в первой части. Характеры у героев стали весьма противоречивы. Уже не хочется бездумно жалеть бедную замарашку и гневно коситься в сторону вредной троицы. Честно говоря, в этой версии, мне больше всего понравились Мачеха и Король. Первая просто говорит очень дельные вещи, точно оценивая обстановку вокруг, а второй, имеет совершенно очаровательную картавость за счёт стараний чтеца Александра Ленькова.