Не про Федота

Аудиоспектакль

Книга очень сатиричная, и довольно-таки злая.
Вспомнился психотерапевтический (для женщин) фильм Красотки, где героини обсуждают эту сказку, и одна из них говорит, что у Золушки прагматичный ум. Так вот, в этой версии ум у Золушки тоже очень прагматичный. Правда умной ее явно не назовешь. И если часть сказки, которая "до" свадьбы в общем и целом похожа на сказку Перро, то вторая, которая "после" обыгрывает часто цитируемую фразу Ленина, что каждая кухарка может управлять государством (хотя на самом деле, он говорил: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством". Т.е. ходить на выборы и не быть политически-индифферентной частью народных масс. ). И Золушка тут такая, что ближе к концу ее называют чаще Злобушкой.
Мне здесь больше понравилась революционно настроенная мачеха, вот уж классный персонаж)) Когда они прибыли на балл, шут не захотел ее пускать, и в итоге она чуть не подняла народное восстание. А как она своих дочерей уму-разуму учила, залюбуешься))

А вот Золушка в этом вопросе оказалась куда более целеустремленной, нежели родные мачехины дочки. Вызвала фею и потребовала подготовить ее к королевскому баллу и смотру невест. В итоге стала принцессой. А фея, слегка офигевшая от требований девицы, здорово за ее счет развлеклась))

Еще очень понравился шут. Он был тут куда более умный персонаж, чем принц, и даже король, которые были прям очень наивными.
А итог сказки получился вполне закономерным и пожалуй правильным.

Озвучка очень понравилась. Аудиоспектакль. Список исполнителей есть в карточке книги. Теперь еще хочу найти, как сам Филатов читает.

Захотелось прочесть что-то короткое (на самом деле, в Зазубрине я сейчас чего-то забуксовал) и тут вдруг обнаружил не читаную ранее пьесу Филатова (хотя вряд ли можно считать это полноценной пьесой — скорее, миниатюрой). Филатов, как обычно, отличается оригинальным взглядом на известный сюжет. Вместо лёгкого и наивного веселого гения Моцарта из маленькой трагедии Пушкина, перед нами желчный и ревнивый «Владимир Вольф...Вольганг Моцарт», обливающий грязью всех коллег по цеху (чем-то напоминает Бунина, каким он проявляется в воспоминаниях). Ну и сама история вывернута наизнанку. Любопытно.

С каким же воодушевлением я начала слушать этот радиоспектакль: а какже, любимейший Леонид Филатов, умный и ироничный! Несколько удивлена, правда, была, что не попадалась мне эта пьеса раньше, и с первых строк решила, что из-за некоторой скабрезности. По мере развития сюжета стала чувствовать больше и больше дискомфорта. Нет, не могу сказать, что мне это прочтение "Золушки" не понравилось, вовсе нет, Филатов отлично придумал свой сюжет "по мотивам". Кстати, почему все сказки заканчиваются свадьбой? Это же открытый финал в каждом случае! Филатов же здесь, наоборот, развил сюжет, что было после (да и начало сказки изобразил немного в другом ключе). И вот предстала перед нами совсем другая Золушка - капризная, эгоистичная, злая и расчетливая. Даже поступки ее мачехи померкли перед этой красоткой. Вообще же здесь нет ни одного симпатичного женского персонажа. Создалось впечатление, что в момент написания Филатов испытывал нелюбовь ко всему женскому полу ...И вот получилось не просто иронично, получилось слишком зло. И пусть добро и справедливость восторжествовали, но разве здесь кто-нибудь счастлив?

Слушала в виде радиоспектакля. Время около 1 часа 30 минут. Запись так себе, можно было нормально воспринимать только через наушники - слишком много посторонних звуков. Знаю, есть альтернативное прочтение В Качаном - если захочу переслушать, пожалуй, буду искать его начитку.

Вот писать рецензии на пьесы-сказки этого автора мне особенно нелегко. Мне кажется их просто нужно слушать или читать, так как рассказать о них просто невозможно. Это такой порой жесткий и жестокий сплав юмора, иронии, сатиры на нашу с вами реальную жизнь, что просто восторг. При этом совершенно не пресно и не занудно, зато мудро, реалистично и с огоньком. Я не успокоюсь пока не переслушаю всего его творения, которые смогу откопать.

Очередная пьеса-изюминка, со своей моралью и смыслом. Все мы с детства знакомы с этой сказкой, но никто нас не знакомил с продолжением. Что стало с Золушкой после столь удачного замужества? А если представить, что она своенравная, корыстная и безмерно наглая, то часть "после" получится именно такой как и получилась у Филатова. Сказка о том, в кого превращаются принцессы после замужества. И о том, что мораль и нравственность уместны и нужны везде и во всем. И ой как легко и быстро можно слететь с любого пьедестала.

Забудьте о кроткой девушке, мечтательно вздыхающей у затухшего камина! Леонид Филатов в своей искрометной пьесе "Золушка до и после" переворачивает знакомую сказку с ног на голову, предлагая нам взглянуть на любимую героиню под совершенно новым углом. Здесь нет места сентиментальности – Филатов с присущим ему остроумием и иронией рисует портрет Золушки амбициозной, прагматичной и даже циничной.

Филатовский стиль – это виртуозное жонглирование словами, где каждая фраза – миниатюрный шедевр, блестящий афоризм. Разговорный язык, близкий и понятный, в руках мастера превращается в инструмент тонкой сатиры. Герои пьесы говорят живо и естественно, словно сошли со страниц не сказки, а современной комедии. При этом автор не боится приправить диалоги гротеском и абсурдом, что делает происходящее еще более комичным.

Сюжет пьесы – это своеобразный сиквел классической истории. Первая часть лишь разбег, знакомый всем с детства путь от замарашки до принцессы. А вот вторая часть – это уже полностью филатовское творение. Здесь мы видим, как Золушка, достигнув желанной вершины, сталкивается с прозой дворцовой жизни.

Образы персонажей претерпевают значительные изменения. Золушка из жертвы обстоятельств превращается в хитрую манипуляторшу, твердо знающую, чего хочет. Даже мачеха с сестрами предстают в новом свете – они не просто злодейки, а скорее комические персонажи, чьи попытки устроить личную жизнь вызывают скорее смех, чем негодование.

Под слоем иронии и юмора Филатов скрывает глубокие размышления о человеческой природе, морали и социальных нормах. Он исследует темы амбиций, власти, разочарования, показывая, как легко потерять себя на пути к успеху. Пьеса заставляет задуматься о цене мечты и о том, всегда ли желанное приносит счастье.

"Золушка до и после" – это не просто пересказ старой сказки, а совершенно новое произведение, яркое, остроумное и заставляющее задуматься. Несмотря на некоторые перегибы с гротеском, пьеса оставляет приятное послевкусие и желание перечитать ее еще раз.

Это не первое моё знакомство с творчеством автора. Но эта пьеса не произвела на меня такого вау-эффекта, как прочитанные раннее Сказ про Федота-стрельца и Золушка. Наверное, это произошло просто потому, что знала, чего ждать от автора. НО… Но филатовский юмор выше всяких похвал – хлесткий, с определённым презрением к власти и глубоким уважением к персонажам. Каждая его фраза как отточенный кинжал – режет прямо по живому!
Эта пьеса написана Леонидом Флатовым в 1997 году и в ней идёт речь об интригах вокруг заболевшего и неадекватно себя ведущего наследника престола. Как оказалось, на принца было наложено заклятье, снять которое может только сам принц, отыскав три волшебных апельсина…
Учитывая год написания и все события имевшие место в нашей стране, Леонид Филатов может быть несколько грубо, но филигранно точно обращает внимание читателя на ряд острых проблем, среди которых и политические передряги, и засилье всего западного (поедание «мышей, лягушек и стрекоз»), и появление, не весть откуда взявшихся, чудотворцев «по имени Чудак… или Чумак», которые размахивая руками взялись излечить «в буквальном смысле – целые народы», и подмена одних понятий на другие. И от всего этого можно было бы сойти с ума, если бы не существовал такой юмор.

И ещё одна вещь, которая очень тронула моё сердце – это монолог режиссёра в конце пьесы. Он как послание Филатова с небес ко всем людям творческих профессий.

И я в очередной раз со слезами на глазах, стоя аплодирую автору и кричу: «Браво! Браво, Леонид Филатов!»

Прослушала эту пьесу за один день - такая она небольшая.
У Леонида Филатова я читала, смотрела и слышала только одно произведение - всем известный его "стрелец" (мы даже ставили "стрельца", когда я занималась с хоре). Поэтому, когда в мою ленту посыпались рецензии Маши на другие его произведения, я решила, что неплохо бы тоже почитать у него что-то новенькое.
И вот я сегодня слушала и удивлялась, и смеялась. Удивлялась, так скажем, недеткости этой сказочки, некоторые словечки и ситуации вообще не ожидаемы от интеллигентного душки Леонида Алексеевича.
Что же это такое эти "до" и "после"?
"До" - это, на самом деле, интерпретация известной нам сказки "Золушка", а вот "после", это, ежу понятно, продолжение сказочки, совсем не сказочное (ну, только если в самом конце), а очень даже жизненное.
Какие метаморфозы ждут Золушку после замужества? Вот об этом вам и расскажут во всех подробностях. ))
Слушала я эту пьесу в виде спектакля, чтеца и шута озвучивает Александр Леньков. Очень хорошее музыкальное оформление. И очень захотелось увидеть это на сцене.

Чем дальше слушаю Филатова, тем больше он мне нравится. У него потрясающая способность: каждое произведение написано в своем, особом стиле. Например, "Любовь к трем апельсинам" кардинально отличается что от "Сказа про Федота-стрельца", что от "Золушки до и после", что от "Рассказов чумного города". В этот раз это пародия на итальянскую сказку Карло Гоцци, а если брать шире - то вообще на комедию дель арте. Только у Филатова, как всегда, это не просто талантливо написанные стихи, но еще и острая сатира, надо сказать, куда острее, чем в "Золушке", ну прям как игла рядом с тупой лопатой. И для выражения своей идеи автор совсем распоясался не стесняется в выражениях использовать любые средства.

В остальном это прям квинтэссенция Филатова: легко читается, вызывает громкий хохот, бьет не в бровь, а в глаз; а крылатые фразы так и порываются улететь в народ. Диалоги и монологи очень хлесткие, особенно во всем, что касается режима. Поначалу несколько раз смущало использование идейно правильных слов вместо цензурных (слушала в дороге; думаю, пассажиры несколько изумлялись, когда мои наушники рявкали "б***ь!" на полвагона), но они все к месту и как-то очень в рифму.

Конечно, особенную прелесть пьесе придает то, что это аудиоспектакль, а не просто книга. После роскошного спектакля "Золушка до и после" начитка Безрукова слушалась несколько бледновато. Особенно раздражали его попытки копировать Райкина, когда он говорил за Труффальдино. Лучше бы попытался какое-то свое исполнение сделать, тем более, что до Райкина он как ни крути не дотягивает. Впрочем, ближе к концу я как-то попривыкла, и Безруков тоже пошел на ура.

Если вам понравился Федот-стрелец и вы еще не все прочитали у Филатова, то смело можете слушать эту книгу. Конечно, по стилю она сильно отличается от других его произведений, но в ней есть все характерные черты авторского стиля. Он рассказывает смешно о грустных, в принципе, вещах. И вроде бы прошло с момента первого издания пятнадцать лет, а вещи эти до сих пор остаются актуальными и звучат также остро. Особая прелесть автора в том, что он рассказывает о них так, что заставляет задуматься, но ни в коем случае не плакать, а - смеяться. Ведь

Но главнее даже, что

И, пожалуй, это первый автор, которого мне захочется не просто перечитать - переслушать.

Можно вытащить девушку из деревни, но не деревню из девушки. Вот о чем писал Филатов в этой сказке. Герои все знакомые, но дух сказки не такой, как у Перро, пьеса смешная, не банальная. Да, как и в оригинале, Золушка попадает на бал, встречает Принца и выходит за него замуж, но Филатов еще показывает нам, как сложилась ее судьба после свадьбы с Принцем.
Да, без воспитания и знания этикета в обществе никуда, и даже если ты стала Принцессой и тебе кажется, что так будет вечно, ты все равно можешь остаться деревенщиной по своему воспитанию и это будут видеть все окружающие, они будут видеть, кто ты на самом деле и из какой ты среды, кто твои родные. Счастье так хрупко, и если ты будешь меняться только внешне, а внутренне оставаться на том же самом уровне, то оно от тебя ускользнет, ведь саморазвитие превыше всего.
И чаще всего, человек, который выбился "из грязи в князи" по случайности, но ничего не делает для того, чтобы остаться в "князьях", падает в грязь и теряет все, как и Золушка.

про что: про Золушку и прочее быдло.
Описание гласит, что пьесы издана в 2003 г. А написана она, такое ощущение, что в 70-х. Архаичный юмор. Не смешно и не актуально. Всем, наверное, нравилась "Про Федора-стрельца...", но эта пьеса как-то совсем не то...
Но вспомним о Золушке. Сказка древняя, в средневековой версии была ожидаемо жестокой. (Золушка приказала отрубить ноги мачехе и сестрам, и в таком виде, на культяпках, прогнала их домой. Возможно, тогдашние слушатели даже находили это смешным, кто знает.)
Ш.Перо/Гримм выдали ванильную версию и мы теперь знаем этот вариант сказки про терпилу. Героиня старшая дочь в семье богатого гражданина, однако ишачит на семью, как служанка. (Кстати, многие почему-то думают, что Золушка была бедной, нет же, её семейство приглашено ко двору на бал, какие уж они бедные.) В оригинале (оригиналах) это, скорее всего, как-то объяснялось. (Ну там, мачеха была дворянкой (раз уж уже с дочерьми взрослыми, не молодуха), дала статус новому мужу-мещанину. Поэтому первую дочь от простолюдинки и гнобят. К примеру.) Но посыл в известной нам версии очень вредный вышел: терпи, служи, не требуй положенного, и, может быть, тебя вознаградят. Нельзя такое показывать уже детям.
И что же с еще более новой, филатовской версией?
Да ничего. Производит впечатление вымученной, автор находит спасение в банальности. Золушка и вся её семья - неотесанные деревенские и "воняют чесноком". Об этом половина шуток. В 2022 году не актуально, таких деревенских уже нет, место "неотесанных" заняли другие люди. Золушкина мачеха думает лишь о деньгах и выгоде. Да, старые-добрые сексистские шутки про "все женщины меркантильные". Золушка тоже, никак от нее не отличается, тоже недалекая, жадная и т.п. Сестры валяются по сеновалам с мужиками. (Но просто потому что хотят, немерканитльно, хотя это, наверное, по задумке тоже плохо.) Ни одного положительного женского персонажа. Король источает мизогинию неустанно:

Король
(указывая на одну из дам)
А это кто?..

Шут
(с готовностью)
Графиня из Лиможа.
(Заметив на лице короля гримасу отвращения.)
Лицо не бог весть что, но бюст хорош!..
Бюст попросту классический...

Король
(морщится)
Но рожа...
Я в страшных снах таких не видел рож!...

Шут
(суетливо)
Вот юная маркиза из Руана!..
Не правда ли, красива?...

Король
(неумолимо)
Это грим...
Туш для ресниц... Белила да румяна...
Умой ее - тогда поговорим!...

Шут думает лишь о телесах. Тоже очень приятные персонажи. Ни одного положительного мужского персонажа.
А, ну да, отец Золушки алкаш, тоже очень смешно, ха-ха. А что ещё ожидать? "Меркантильные бабы и алкаши" - вот вам очень смешные персонажи. Больше никого нет.

Итого: тоскливые шутки про недалеких. Бессвязный сюжет. Неприятно читать.