Вся королевская рать. Дебри

Наверное, впервые мне в книге отрицательный герой понравился намного больше остальных персонажей. Возможно потому, что он , по моему, был самым простым для понимания и ничего из себя "не строил". Он , не пытался, по крайней мере среди своих, казаться добрым и для достижения своей цели, был готов идти по головам. Другие же персонажи говорили о своей честности, но в их словах не было ни грамма правды. Потому что если ты честный, то , например, разве ты будешь собирать компромат, тем более на близкого тебе человека? Или бежать от ответственности за совершенное тобой преступление? Или соглашаться работать с очень неприятным тебе человеком? Нет, скорее всего не будешь. Так что , как мне кажется другие персонажи были ничем не лучше Вилли Старка, а может даже хуже.

Ну, политики в этой книге крайне мало, но мне все равно понравилось.
Почему? Все очень просто. Она повествовательная. Джек просто рассказывает нам обо всем. Как акын. Рассказывает увлекательно, читать интересно.
У нас есть главный герой, который прожил пусть еще не очень длинную, но уже очень сложную жизнь в политике. И несмотря на это - смог сохранить какую-то чистоту. Это очень странно, но и очень затягивает: сможет ли и в этот раз? Или будет как все?
Сейчас, когда железного занавеса уже давно нет, мы утратили иллюзии о той Америке, что была для нас раем. И ни для кого уже не секрет как именно борются за свои посты политики. Эта книга будь она только о политике была бы лишним тому подтверждением. Но она не только о политике, да и не столько о политике, поэтому ничего лишнего в ней ней. Да, там много грязи и интриг. Собственно главная задача главного героя была найти той грязи на судью ради устранения препятствия для очередного поста Хозяина. Но нам рассказали всю жизнь, все тонкости отношений, мотивы.
И все равно ничто не ново над землей :)
Книга понравилась, она хорошая, надо читать медленно, вникая.

Книга тянется и тянется, и все основные действия вдруг разворачиваются ближе к концу. На фоне политики, люди совершают неправильные действия, неправильный выбор, теряют зря много лет жизни, продают душу ради цели и страдают. Из всех герое мне остался непонятным Вилли Старк - кто он: скорее положительный, чем отрицательный или отрицательный, чем положительный... наверное, так и должно быть, ведь он политик))) очень жаль Адама Стентона, который оказался ведомой игрушкой в руках, а вот сестру его совсем не жаль, скорее наоборот, не непонятны ее мотивы.
В общем, книга написано отлично, вполне достойна быть не единожды прочитанной.

Я не поняла эту книгу. Совсем. Не увидела того обещанного остроумия... Аннотация никак не отображает того, что содержит в себе книга.
Может, пока ещё не пришло моё время для чтения этого произведения?
На мой взгляд, Роберт Пенн Уоррен использует слишком много философских мыслей, что довольно сложно воспринимать при чтении. А монологи просто слишком уж нудные.
"Вся королевская рать" - это произведение о жизни американских политиков тридцатых годов прошлого века, которую можно разглядеть, лишь зайдя с другой стороны. Это время взлётов и падений, любви и ошибок, кому-то стоивших всего достигнутого в жизни. Сложно выделить главного героя, ведь на его место претендуют стразу два персонажа: Вилли Старк и Джек Бёрден. Первый - политик, Хозяин, как именует его автор, второй - всего лишь его помощник. Именно от лица Джека ведётся повествование в этом произведении.
Уже не в первый раз убеждаюсь в том, что если книга не захватила меня своим слогом (не знаю, кого в этом винить: переводчика или автора?), то чтение дастся мне очень и очень сложно. Так вышло и с этой историей. Кому-то кажется, что написано идеально, пусть так и будет, но меня не впечатлило.

отлично написанная (и переведенная) книга, которая эффектно срывает покровы с избирательных кампаний и с наслаждением тычет подробностями читателю прямо в лицо. при этом персонажи, которые должны восприниматься как негативные, демонстрируют более человеческое лицо и вызывают понимание, в то время как вроде бы положительные персонажи не вызывают вообще ниакаого сочувствия. сюжет рассказывать нет смысла, здесь есть и драмы, и интриги, и несчастная любовь - в общем, всё про людей.

"Вы никогда не можете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете."

Большую прозу угадываешь по первым страницам, и это тот случай, когда страницы затянули своей магией, и объем в полтысячи листов был проглочен мною очень и очень быстро. Интересная композиция, с перемещениями во времени и сменой настроений, ритмов, которую легко позволяют себе свободные, уверенные в своих силах писатели. Чеканные формулировки, поэтические описания, умелое обращение с пейзажем, который в романе несет яркую психологическую функцию. И, конечно, это великий политический роман - роман о власти в метафизическом смысле, написанный с пониманием ее природы.

Мейзон-сити едем по шоссе номер 58 в каддилаке, ветерок приятно шевелит волосы. Что можно сказать об этой книге она превосходна, много хороших мыслей близких мне. Очень понравилось как описаны образы героев ярко себе представляешь, прямо погружаешься в книгу а это бывает со мной не столь часто.

Я мог лежать сколько душе угодно и тасовать в голове картинки того, что бывает нужно человеку – кофе, женщина, деньги, выпивка, белый песок и синее море, – а потом скидывать их одну за одной, ссыпать, словно колоду карт с ладони. Наверно, вещи, которые вам нужны, похожи на карты. Они вам нужны не сами по себе, хотя вы этого не понимаете. Карта нужна вам не потому, что вам нужна карта, а потому, что в совершенно условной системе правил и ценностей и в особой комбинации, часть которой уже у вас на руках, эта карта приобретает значение. Но скажем, вы не участвуете в игре. Тогда, даже если вы знаете правила, карта ничего не означает. Все они одинак

Ибо все мы приходим в мир наги и босы, а достигнув благоденствия, "устремляемся к злу, как искры к небесам"

Добра. Да, самого простого, обыкновенного добра. А его то и нельзя получить в наследство. Ты должен сделать его док если хочешь его. И должен сделать его из зла. Зла. Знаешь почему, док? Потому что его больше не из чего сделать.

Женщины никого так не любят, как пропойц, озорников, скандалистов, подонков. Они любят их потому, что они - я имею в виду женщин - подобны пчелам из загадки Самсона: им приятно строить свои соты в трупе льва.

Из сильного выйдет сладкое."

Книга меня разочаровала. История "взлета и падения" Вилли Старка изложена небрежно и обрывочно. Вот он деревенский простак-самоучка с благими помыслами, которого пытаются использовать как пешку для оттягивания голосов, и вдруг хоп - Старк понимает, на каком языке нужно разговаривать с реднеками и после одного успешного выступления его политическая карьера идет в гору. Наивный идеалист, который буквально за одну ночь (заметим - из-за личной обиды) превращается в беспринципного политикана-популиста - ну да, конечно. Отношениям Старка с женщинами или описанию его старого дома уделяется больше внимания, чем подробностям политической карьеры. И о каком падении Старка, как политика, может идти речь? Разоблачены грязные махинации? Опубликованы непристойные подробности романа на стороне? Его обошел более удачливый и хитрый противник? Нет - блестящий политик погиб от руки неадеквата, ушел на пике, оставив незапятнанный образ борца за благо простых американцев, а его похороны были торжественными и грандиозными. Да, смерть Вилли Старка была результатом его собственных ошибок и подковерных интриг соратников... но это подводная часть айсберга.
История любви Джека Бёрдена и Анны Стентон занимает слишком большую часть повествования. Поэтичная, пронзительная... и невероятно лишняя в этой книге.
И нет никакого противостояния "старого благородного Юга" и "бесчестного политика" - взятки брали во всех штатах и в любом штате мог найтись витающий в облаках человек со старомодными принципами.
Еще и стиль изложения подкачал - книга буквально перегружена избыточными описаниями и тяжеловесными сравнениями.

Жизнеописание жесткого политика Вилли Старка, который не остановится ни перед чем, чтобы достичь своих целей, рассказанная и осмысленная его соратником, бывшим журналистом Джеком Бёрденом.

Фундаментальный роман, ощущения от которого настолько сильные, что приходилось сознательно растягивать книгу, чтобы больше насладиться великолепно проработанными характерами, поэтической атмосферой и подводными камнями морали политической жизни. История захватывает с первых страниц, филигранный язык делает картину в голове поразительно объемной и четкой. Я давно не получал такого удовольствия от книги. 

Пенн Уоррен рисует монолитный образ политика южного штата. Старк — соль земли, человек, который благодаря упорной работе, Мартин Иденовскому самообразованию, острому чувству несправедливости, усталости от того, что весь политический мир поделен среди «своих», и верхушки плюют на простой народ, который коптит землю своими кровью и потом, решает эту самую власть взять в свои руки. Неудачи его не смущают, он проламывает все, как таран, и добивается своего, он становится «Хозяином». Поднимаясь по лестнице власти, Старк приходит к умозаключению, что законы ограничивают его желание сделать жизнь в штате лучше. Начинаются манипуляции, цель оправдывает средства. 

Главным лейтмотивом романа идет рассуждение о «нейтральной моральности истории», что «человек соткан из зла» и добро можно взрастить только из этого самого зла. Моральные дилеммы не должны препятствовать достижению благой цели, законы и порядки придуманы людьми, а значит так же легко их можно нарушать. Процесс может нести сопутствующий ущерб, в истории останется только результат. Это философия Вилли Старка. В романе она показана куда изобретательнее, разнообразнее, автор не создает однозначный портрет герою. Старка можно понять и можно обвинить, а, возможно, и все вместе. 

Джек Бёрден персонаж не менее интересный. Он является приёмником и транслятором чужих взглядов на жизнь и политику, будь то Старк или врач-идеалист Адам Стентон. Ощущение, что Джек ни во что не верит, просто существует в потоке мнений, потому что за свою жизнь успел увидеть разного, что выбивало из колеи успешного следования той или иной философии жизни. Трансформации, происходящие с ним в истории, происходят и с читателем. Ощущение, что прожил целую жизнь, когда заканчиваешь роман. 

Уоррен весь роман демонстрирует фрагменты, осколки цельной человеческой души. Часть есть в Старке (человек факта), часть в Стентоне (человек идеи), часть в ком-то другом. Бёрден становится тем, кто эти осколки собирает, постепенно превращаясь в человека для которого мораль становится незаменимым атрибутом истории, ведь будущего не может быть без прошлого. Ответственность лежит на всех, кто хоть сколько нибудь думает о том, что будет дальше. Время спросит со всех. 

«Мы уйдем из дома в кипящий мир, из истории в историю, чтобы снова держать ответ перед Временем».