Рецензия на книгу
Вся королевская рать
Роберт Пенн Уоррен
akirilin0110 сентября 2023 г.Моральная нейтральность истории
Жизнеописание жесткого политика Вилли Старка, который не остановится ни перед чем, чтобы достичь своих целей, рассказанная и осмысленная его соратником, бывшим журналистом Джеком Бёрденом.
Фундаментальный роман, ощущения от которого настолько сильные, что приходилось сознательно растягивать книгу, чтобы больше насладиться великолепно проработанными характерами, поэтической атмосферой и подводными камнями морали политической жизни. История захватывает с первых страниц, филигранный язык делает картину в голове поразительно объемной и четкой. Я давно не получал такого удовольствия от книги.
Пенн Уоррен рисует монолитный образ политика южного штата. Старк — соль земли, человек, который благодаря упорной работе, Мартин Иденовскому самообразованию, острому чувству несправедливости, усталости от того, что весь политический мир поделен среди «своих», и верхушки плюют на простой народ, который коптит землю своими кровью и потом, решает эту самую власть взять в свои руки. Неудачи его не смущают, он проламывает все, как таран, и добивается своего, он становится «Хозяином». Поднимаясь по лестнице власти, Старк приходит к умозаключению, что законы ограничивают его желание сделать жизнь в штате лучше. Начинаются манипуляции, цель оправдывает средства.
Главным лейтмотивом романа идет рассуждение о «нейтральной моральности истории», что «человек соткан из зла» и добро можно взрастить только из этого самого зла. Моральные дилеммы не должны препятствовать достижению благой цели, законы и порядки придуманы людьми, а значит так же легко их можно нарушать. Процесс может нести сопутствующий ущерб, в истории останется только результат. Это философия Вилли Старка. В романе она показана куда изобретательнее, разнообразнее, автор не создает однозначный портрет герою. Старка можно понять и можно обвинить, а, возможно, и все вместе.
Джек Бёрден персонаж не менее интересный. Он является приёмником и транслятором чужих взглядов на жизнь и политику, будь то Старк или врач-идеалист Адам Стентон. Ощущение, что Джек ни во что не верит, просто существует в потоке мнений, потому что за свою жизнь успел увидеть разного, что выбивало из колеи успешного следования той или иной философии жизни. Трансформации, происходящие с ним в истории, происходят и с читателем. Ощущение, что прожил целую жизнь, когда заканчиваешь роман.
Уоррен весь роман демонстрирует фрагменты, осколки цельной человеческой души. Часть есть в Старке (человек факта), часть в Стентоне (человек идеи), часть в ком-то другом. Бёрден становится тем, кто эти осколки собирает, постепенно превращаясь в человека для которого мораль становится незаменимым атрибутом истории, ведь будущего не может быть без прошлого. Ответственность лежит на всех, кто хоть сколько нибудь думает о том, что будет дальше. Время спросит со всех.
«Мы уйдем из дома в кипящий мир, из истории в историю, чтобы снова держать ответ перед Временем».
4909