Шёлк

Мда...Шелк - название очень приятное и многообещающее, но увы и ах, Барикко меня разочаровал. Даже не знаю, почему поставила именно "3". Наверное, в надежде, что другие его произведения меня не разочаруют.
Об этом романе говорилось, что он чуть ли не самый красивый роман о любви. Честно говоря, я даже не увидела в романе настоящей любви. Одни страдания. Никто так и не оказался счаслив в конце. Иногда страдания бывают описаны очень красиво, ты сам сопереживаешь героям, но тут этого не было. Я не почувствовала той легкости,о которой многие писали. Скорее наоборот, очень угнетающее впечатление. Я не люблю, когда книга оставляет после себя неприятное горькое послевкусие. Иногда такое послекусие вполне объяснимо, но такие неприятные чувства после "Шелка" не могу объяснить.
Не мое. Не поняла. Не прочувствовала.

Я бралась за эту книжку (книгой, а тем более романом, у меня ее язык не повернется назвать), расчитывая отдохнуть и прочитать ее за вечер. В итоге мучила ее 4 дня.
В первой половине я еще видела какой-то потенциал, но вторая была просто невыносимой. Даже, я бы сказала, бестолковой.
В этой книжке нет ничего выдающегося: ни слога, ни захватывающего сюжета, ни ярких образов.
Заигравшись в лаконизм, автор изрыгнул что-то несуразное: вместо сюжета выжимка непонятно чего, вместо хоть чуть-чуть прописанных персонажей даже не картонки Бузовой из Пятерочки, а просто таблички с именами.
Тема, правда, интересная, но с таким отвратным воплощением это не имеет никакого смысла.
А так же меня поразила расстановка акцентов. То есть год жизни мы опишем в одной главе, а как член глав. героя разомкнет уста надо описать поподробнее. Не подумайте, что я ханжа, совсем нет. Но в данном случае влепление этого письма выглядит нелепо.
В общем, роман мог получиться хорошим, если бы его развернули, развили по человечески хоть что нибудь. Но у автора на это не хватило таланта ( или мозгов). Следовательно, имеем то, что имеем.
Книжка вышла не хорошей и не плохой, вышла НИКАКОЙ, вот и все что я могу о нем сказать.
Не понравилась, не советую. Если не прочитаете, то ничего не потеряете.

Сама история мне понравилась, изложение - нет. Больше всего испортило впечатление пошлое порнографическое второе письмо. Бедная мадам Бланш, ей два раза пришлось ЭТО читать! Зато первое, настоящее, письмо - это изюминка и кульминация всего рассказа. Сюжет понравился. Это история не закончившегося (и не начавшегося) романа, который разукрасил заурядную личную жизнь одного француза в тысячи красок. Этот человек, имеющий такую авантюрную профессию, как торговец шелкопрядами, проживает невероятно насыщенную приключениями, опасными путешествиями жизнь, ему не хватает только любовной истории, и он получает ее. Время действия - вторая половина 19 века, в рассказе присутствует гражданская война в Японии, но автор касается ее лишь мимолетно. А так хотелось бы почитать больше, и интересно же про шелк узнать подробней, и кто такой японец, у которого главный герой покупал яйца шелкопряда, а самое главное - кто же эта девушка, которая так увлекла главного героя. Увы, вся японская часть истории осталась полной загадкой. Стиль автора, краткий, рубленый, не произвел впечатления. Хотелось бы поподробнее, побольше и поглубже в тему.

Я вообще не поняла этого романа. Ни морали, ни что меня должно было зацепить. Ни языка, осознанно скупого, лишь слегка очерчивающего персонажей и события. Ни повторяющихся кусков текста, создающих ритмичное укачивание. Ну да, Франция и Япония — такие разные. Абсолютно разные культуры, устои и ценности. Ну и все. Главный герой( прочла пять минут назад, уже не помню имя) поехал в Африку. Вернулся. Поехал в Японию, встретил девушку, вернулся, опять поехал, опять вернулся... Ездил даже тогда, когда не надо было. А потом перестал ездить. И прожил двадцать три года.
Для чего сообщается, что у японской девушки был европейский разрез глаз? Я ожидала, что она расскажет, как была похищена, привезена в Японию насильно, попросит ее спасти, увезти за собой. Я ждала, что будет эта попытка спасения. Неудачная, конечно же. Погоня, предательство, карты раскрыты. Все умерли. Тлен.
Я не поняла этого романа. Совсем.
Странно, но захотелось посмотреть фильм. Мне кажется, что он должен быть в разы лучше книги.

Шёл 1861. Флобер сочинял "Саламбо", электрическое освещение значилось в догадках, а по ту сторону океана Авраам Линкольн вёл войну, конца которой он так и не увидит.
Эрве Жонкуру было тридцать два года.
Он покупал и продавал.
Шелковичных червей.©
----------
Ребяяяяяят, я правда не знал, что там в конце "такое" :(
Думал, что это любовный роман, а там :(
Началось все, как история любви между гг и девушкой из Японии, а потом Барикко нашёл машину времени, отправился в 2011 и прочитал "Пятьдесят оттенков серого" (или когда там они были на пике популярности), вернулся в 1996 и добавил в свой роман перчинки...
#родителипроститечтояэтопрочитал
В своём инста-блоге я писал, что худшая книга, которую я читал - это "Марсианин". Забудьте. Вот она!
Неинтересная, хоть в ней и 190 страниц читать её - ооооочень скучно, нудно...
А все из-за того, что Барикко постоянно повторяет одни и те же фразы, при чем повторяться могут даже половины глав!
Если по-началу у меня было к ней нейтральное отношение, то после момента с письмом, описанного ранее, - все испортилось.
Жалко, что потратил день на неё, а не на "Нарнию" :(
0/5

Очередной музыкальный шедевр Барикко, сыгранный на струнах человеческой души

Главный герой Эрве Жонкур каждый год пересекает полмира от Франции до Японии, для того чтобы купить яйца шелкопряда – по три месяца в одну и другую стороны. У владельца деревни Хара Кэя он встречает девушку, голос которой он никогда не слышал, «у нее было лицо девочки, у ее глаз не было восточного разреза». Герой теряет голову и готов отправиться в очередное опасное путешествие, лишь бы снова увидеть ее, но получает лишь любовное письмо на японском языке, которое является ключом ко всему. Эрве Жонкур грезит о любви, о женщине, о тайне, которую ему никогда не суждено разгадать, его манит неведомый мир, а дома его ждет любимая жена Элен, которая понимающе отпускает его на другой конец света со словами «Обещай, что вернешься». Герой и не подозревает, где его любовь и та женщина, о которой он грезит, и читатель узнает об этом вместе с ним.

Словно в сказках Барикко описывает дорогу Жонкура, каждый раз добавляя новую ноту. Так, например, в разных путешествиях озеро Байкал называется «морем», «окаянным», «остатним», «святым».

Мелодичное, ритмичное повествование, повторения слов, фраз и целых предложений вводит читателя в транс, способствуя восприятию. Роман «Шелк» - очередной музыкальный шедевр Барикко, сыгранный на струнах человеческой души.

Я несколько удивлена плохими отзывами об этой книге.
Любовь? Простите, а кто же ее пытался навязать? От того, что на обложке написано, что это роман и о любви? А где же собственное мнение?
Акцент на линии любви здесь, по-моему, настолько ненавязчивый, лёгкий…
Это – книга-отрывок, книга-предложение, книга-мысль.

И молчал. И принимал решения в каком-то выдержанном японском стиле. Мне очень понравился символизм в книге: брошенная перчатка, чернила на белом листе, женщина, лежащая на животе.

Я книгу восприняла как повесть о человеке и его жизненном пути, окаймленном шелком и поисками. Слегка грустная, заставляющая задуматься, чистая. Понравилась очень.