Отблески Этерны. Книга 1. Красное на красном

Мне книга понравилась , не до ошеломления, но понравилась!
Некоторые сцены прямо восхитили - Все , что касалось капитана Арамоны, Сузы - Музы, Бабушки Матильды, ее внука , Дика и его приключений , конечно, сцены воспитания Алвой Дика . Это было здорово! Настоящая мировая классика приключений ! И не убедить меня , что не повлиял Дюма , Сабатини и прочие. Но при этом все очень самобытно, то есть фундамент классический , а вот приправы уже абсолютно авторские. Понравилась и магическая линия, ее мало , на мой вкус , но все равно очень впечатляюще - Призраки. Призраки обворожили ! Непонятное исчезновение капитана и прочих тоже увлекло. Ну , и как травили бабушку Матильду с внуком , тоже забавно .
Почему ж это все - таки не стопроцентный восторг? Увы , были и скучные для меня сцены , меня не заинтересовало , как здесь описана война . Я вообще не очень люблю читать про военные сцены, но здесь они мне показались скучными . Возможно, развитие будет дальше.А еще - в начале очень запуталась , в персонажах, в самом мире - кто есть кто, потом - то , конечно , все стало ясно, но несколько глав блуждала в потемках, искала фонарик . И что касается меня , маловато для фэнтези собственно фэнтези. Я понимаю, что жанр эволюционирует , становится все более реальным, похожем на криптоисторию. Но мне так жаль , что из него уходит та самая заманчивая магическая составляющая , что так привлекает. За язык , стиль, преемственность с мировой классикой литературы писательнице большой плюс. За раскрытие характеров , персонажей тоже особая благодарность. Надо продолжить чтение цикла!

Удивительная книга, открывая которую, получаешь совершенно не то,что ожидаешь, но не менее увлекательное и интересное. Думаю, что первая книга этого весьма немаленького цикла есть не что иное, как знакомство с Кэртианой. Сюжет сразу напомнил "Игру престолов" - та же борьба за власть, политические интриги, но тем не менее читать было очень интересно, тем более, что автор постаралась выписать свой мир очень детально и красочно. Очень колоритны герои романа, к которым Вера Камша по - женски милосердна в отличие от того же Мартина и это очень радует. При чтении очень удивил подход автора к событиям, описываемым в книге. К чему мы привыкли, читая книги, особенно жанра фэнтези? Есть "плохие" и "хорошие" герои. Это было очень заметно в "Игре престолов". Там в этом отношении все было понятно. И вот "Красное на красном". Читаю и тут же делю по привычке всех персонажей на " хороших "и "плохих". Вначале все было по правилам, но ближе к середине автор делает финт и началось.... Как-то так получилось, что "хорошим" и "нашим" сопереживать становилось все тяжелее. И в то же время отрицательные герои открывались мне с неожиданной стороны и вызывали искреннюю симпатию. Примером является Рокэ Алва. Очень яркий персонаж, можно сказать украшение книги. Короче к концу книги я уже никому не сопереживала, а просто читала и наслаждалась прекрасной сказкой. Продолжение читать обязательно буду, тем более, что уже стоит на полочке и ждет.

Книга неплохая, сюжет занимателен, диалоги живые, герои с ярко-выраженными индивидуальными чертами характера. НО!: главный герой, на котором и держится, в общем-то, весь конфликт и все развитие, - он вышел таким суперменом и мачо в одном флаконе, что представляется этаким идельным проектом, а не пусть особенным, но все же человеком. Причем в его чертах угадывается смесь гениальных находок других авторов (и черты реальных исторических личностей), особенно четко скопированы следующие герои:

• Цинизм, смех над нормами высшего общества, риск, двойственность, доброта и любовь под личиной вызова и равнодушия, смелость, аристократизм с замашками пирата, - все это, конечно, Ретт Батлер из "Унесенных ветром".

• Аристократизм, презрение к опасности,даже очевидной, вера в фортуну, деликатность, прекрасные манеры, тон,слог, вкус, "первый кавалер" и проч., - во всем узнается де Бюсси из романа Дюма "Графиня де Монсоро".
• Внешность, особенно "синие глаза,загадочные, как морская пучина", умение высмеять все и вся, образование, талант, горечь разочаровния в людях и жизни, непримиримость, борьба за свои ценности, отказ от компромиссов с совестью, - это Овод Л. Войнич.

К положительным сторонам книги стоит отнести интересную завязку сюжета, когда показывается, насколько добро и зло могут лежать в глубине, проступая на поверности своими противоположностями.И то, что ясно и непреложно казалось белым, оказывается черным, причем постепенно. Процесс личной деградации, трагедии личности с прекрасными задатками, правильными нравственными устоями, честной, порядочной, полной идеалов и стремлений к высшему благу, способной на подвиг и состардание, которая не выдерживает давления жизненных реалий и честолюбия, и потихоньку, шаг за шагом, оказывается идеальной только на словах, делами же и поступками постепенно,но неуклонно превращаясь в труса, подлеца и предателя.Этот процесс, когда кажется, словно сама жизнь ведет героя, и выбора у него просто нет, написан впечатляюще.Причем задумавшись после прочтения, начинаешь понимать, что выбор есть всегда,даже когда кажется, что его нет. Вопрос в цене,коорую надо платить за свой выбор. И одаренная, благородная изначально личность оказывается не в состянии сразу заплатить очень высокую цену за свои убеждения, а далее не в состоянии в принципе чем-то жертвовать. Принимая благодеяние и помощь от ненавистного человека,внешне во имя чести и долга в отношении своей семьи и партии, а на деле ради собственного благополучия, этот юноша предает себя, и чем дальше, тем больше, даже не осознавая этого. По-моему мнению,как раз это - основное творческое новаторство автора и основная литературная ценность книги.
Ну и отдельные высказывания Роке Алва, конечно, - по большей части отличные афоризмы в духе Лабрюйера.

Знала, что мне понравится язык, так как до этого читала повесть "Белая ель". Догадывалась, что фантазия автора меня увлечет - по той же причине. Но предположить, что это настолько хорошая книга в своем жанре, разумеется, не могла. Где-то в середине чтения поймала себя на мысли, что очень хочется потянуть удовольствие - не спешить дочитывать, но это невозможно, поскольку, открыв книгу, погружаешься в ее мир полностью.
Многообразие стран, народов, культур и религий (с продуманной, хотя и несколько внешней детализацией). Яркие персонажи, главные и второстепенные (причем не только люди, но и животные изображаются индивидуально - чего стоит только его крысейшество Клемент, или гордый Моро). Политические интриги, военные кампании, тайны глубокой древности. Магия, изображаемая не как самоцель, а чтобы оттенить особенности созданного автором мира. Элементы приключенческой повести, политического детектива и романа воспитания. Мне нравится читать такие книги, где многое описано подробно, но не избыточно, так что у читателя остаются вопросы и желание продолжить знакомство с книгой, чтобы проверить свои догадки. Одним из показателей хорошего произведения лично для меня является тот ассоциативный ряд, который выстраивается при чтении (это необязательно, но если есть, то хорошо). Ну так вот при чтении "Красного на красном" я вспоминала и "Три мушкетера", и "Черную курицу", и "Песнь о моем Сиде", и "Дон Кихота" (немножко, скорее после чтения), и "Волоколамское шоссе" А . Бека (кто читал оба произведения, догадается, в каком моменте, раскрывать не буду, чтобы не портить удовольствия), и какие-то воспоминания про "дубину народной войны" и критику штабистов из "Войны и мира" тоже набегали. И это ни в коем случае не заимствование, а вписанность в культурную традицию.
А еще очень понравились то и дело поднимающиеся вопросы о том, что же такое подлинная любовь к своей стране и историческая справедливость, где граница между предприимчивостью, верностью идеалам и подлостью.
И, конечно, эпиграфы к каждой главе в основном из Ларошфуко!

А вот теперь я понял, за что эта история так любима многими, а о Рокэ Алва наслышаны даже те, кто книг в руках не держали и не собирались. Я так-то тоже не собирался, но - грешен. Мне понравилось.
На прологе приготовился страдать - не цепляет, хоть умри, настроение не то, ну что ты будешь делать, пафос этот. Но дальше... Дальше! То самое, нужное настроение с настойчивыми нотками ностальгии по обожаемым мною в школьные годы историческим приключенческим романам. Да я буквально вырос на "Трех мушкетерах", а тут будто вернулся в то время. Фэнтези быстро забывается, отходит на второй план - ну выползают какие-то стремные гады под конец, ну ритуалы, ну прочая мистика. Они вплетаются в общую канву, но не перебивают дух приключений в мире, где быстро осваиваешься и редко скучаешь. Просто дайте два.
Среди персонажей самая яркая звезда, конечно, Рокэ Алва. Да уж кто бы сомневался! Ему достается все победы, удача, женщины (и, судя по всему, некоторые мужчины), его либо ненавидят, либо обожают, а он будто ничего не воспринимает всерьез, но всегда найдет гениальное решение и меткое слово, его можно было бы приводить в пример как идеального Марти Стю, но ведь не хочется - да просто потому, что с ним не скучно. Забавен Ричард Окделл - по словам одного из героев "создание неиспорченное и местами даже блаженное". В общем, наивный, заносчивый, вспыльчивый и самоуверенный вьюнош из провинции, едва прибывший в столицу - ну просто прелесть, что такое. Отличный дуэт. Совершенно прекрасная женщина принцесса Матильда - харизматичная героиня, особенно на фоне прочих женских персонажей, которых полагается применять как объект обожания или для ритуалов, ни на что другое они пока не годятся. Практически предметы интерьера, но что поделать. Остальных пока не распробовал как следует.
Разбавлю восторги весомым минусом, отнявшим у книги пятую звезду. Камша творит с именами героев страшное. У каждого есть имя, фамилия, титул, должность, минимум одно прозвище или сокращение имени, а лучше - больше. И автор без малейшей пощады к читателю применяет едва ли не все на одной странице, в итоге эпизод на двоих превращается столпотворение. А теперь представим, что эти двое говорят о трех-четырех людях, причем с этими людьми ты еще практически не знаком и вот это все не запомнил. Вот именно. Да я скорее начал различать героев по репликам, чем по авторскому тексту! Почти не шучу. Это очень неудобно. Еще неудобны сноски в количествах. Обычно мне не мешает, но тут большую часть можно было органично вплести в текст и не выделываться.
Ну в общем, где там вторая книга, я морально готов отложить все планы ради продолжения. Не ожидал, что прям проникнусь.

Забавное фэнтези. В хорошем смысле. Правда, с просачивающимися ассоциациями с романами Дюма. Король, королева, кардинал и капитан королевских мушкетеров (он же - лейтенант гвардейцев). Время, даже если и отличается, судя по оружию, не намного. Принц-изгнанник, если помните, у Дюма тоже был, будущий английский король Карл II. Здесь же далеко не все спят и видят на престоле вместо теперешнего Франциска Оллара - представителя клана Ракан, но кто видит свою выгоду в воцарении принца на законном престоле, плетут интриги. В какой-то момент видно, что движение идет с разных сторон и весьма целенаправленное, только вот принца в этих целях используют очень по разному.

Возвращаясь к нашему Д'Артаньяну - не успев прибыть из провинции, как его тут же хотят прибить. Хотя, конечно, несколько иная завязка и Ричард Окделл в роли Д'Артаньяна все же герцог, которому, как и всем расчитывающим на военную карьеру, следует освоить полугодовую учебу и муштру, но после учебы первое, что он делает - продувает все, что можно, в кости.

И мы этого ждали, не может новичок уберечься от всего, где-то его должны поджидать грабли, на которые он наступит, это закон жанра, так же, как и то, что ему должны прийти на помощь. Ну что ж, ждите. А пока поглядим, как это будет выглядеть с точки зрения Ричарда, особенно, когда тут же на него опрокинут ушат ледяной воды - вот это будет уже другой расклад, когда перед ним, да и перед нами заодно развернут всю карту, со всеми иксами и игреками, нам до той поры неизвестными... И будет выглядить это преотвратно. И вот, с одной стороны - то, что видит наш юный Дикон, а с другой - то, что имеет быть на самом деле. А ведь наверняка существует третья сторона и не дай бог четвертая. Или они появятся в других книгах цикла...

А впереди уже ждут не интриги, впереди все более серьезно, уже на кону не удача, не куча золотых, на кону жизнь или смерть, и не одна. Только у Рокэ опять его правда, а у того, кого этой правдой, как пыльным мешком, долбанули, своя правда. Так чья правда правее? А его решение в финале, заведомо провальное, самоубийственное и вообще верх безумия, как практически все, совершаемое этим человеком?

Показалось мне или нет, но думаю, что Вера Камша сама большая поклонница Дюма, иначе откуда я узнаю вроде небольшие фрагменты, но идущие плотной чередой? Или вся штука в том, что произведения Дюма настолько универсальны и типичны любимы, что не удивительно, что они приходят на память при чтении всех поворотов и интересных моментов, а подчас и достаточно обыденных?

Но есть фишка, до которой во времена Дюма писатели не додумались, или же они не так это обставляли. Персонаж заведомо плохой, но с невероятным обаянием порока, хотя при ближайшем знакомстве он нам покажет не одну сторону своей натуры. Знакомьтесь - маршал Рокэ Алва по прозвищу Ворон. Он подсыпает временами такого перцу, особенно, когда действие немного притормаживается, и уж с ним точно становится совсем нескучно. Но то, что он творит... В общем, по форме это выглядит порой даже не сомнительно, а отталкивающе, но по содержанию он прав. Такие вещи не умещаются в голове у Ричарда, но и одержать верх в этом споре ему не удастся. Посмотрим, куда это заведет нас дальше.

Самое же главное, пока не забыла - без волшбы не обойдется, как положено в порядочном фэнтези. Или вот - не хотите ли услышать еще и о магических проявлениях, и это будет не слабо, когда в одну прекрасную ночь тьма тьмущая крыс бежит из города, в школе оруженосцев Лаик видят процессию призраков (и кстати, это не последний раз когда героев будут одолевать видения), а ее капитан внезапно пропадает из дома, в котором оставшиеся слуги начинают на самом деле ощущать себя крысами и сходят с ума, при этом силы зла покушаются на его лошадей и конюшню. Зато все сразу вдруг начинают интересоваться Гальтарой, о которой ходят легенды, связанные с заключенными в пещерах Изначальных тварях. Кстати, об этом как раз говорится в "Пламени Этерны", которую имеет смысл читать первой.

Вообще, историко-фэнтезийный роман поначалу за счет некоторой доли куртуазности и одновременно остроты моментов не дает предполагать, чему мы будем свидетелями к концу романа. А это события, далеко неоднозначные, где по настоящему острые решения и ситуации по своему уровню приближены к тому, что зачастую видно в "темном" фэнтези. По крайней мере, грань очень тонка. Но при этом вызывает сильные и достаточно сложные эмоции.

Придуманный мир, придуманные страны, придуманные люди. Время шпаг, плащей, пышных кружевных манжет, ядовитой изысканности и интриг, интриг, интриг... Плюс к тому немного мистики и древних легенд.
Скажу сразу: в "Отблесках Этерны" я люблю первые две книги, терплю третью и не притрагиваюсь к последующим.
В немалой степени потому, что из множества персонажей мне интереснее всего Рокэ Алва и Ричард Окделл.
Искусственность образа Алвы, идеального героя, хорошего плохого парня и "ах, какого мужчины, настоящего... Первого Маршала" очевидна, но устоять, тем не менее невозможно. Как устоять-то, если этот синеглазый концентрат сложен из многих близких сердцу: капитан Блад, дурящий голову островным губернаторам; Шерлок Холмс, эффектно предугадывающий порывы Ватсона; Атос, замечающий "нынешняя молодежь разучилась пить" и многие, и многие еще.
"Красное на красном" - зачин событий серии..
Первый Маршал из духа противоречия берет себе в оруженосцы сына опального герцога, которого сам же убил когда-то при подавлении дворянского мятежа.
Наследник свергнутой королевской династии перебивается с хлеба на квас в сопредельном Агарисе.
Кардинал строит планы укрепления государственности и пьет кофе, а одним из пунктов в планах значится снизить потребление кофеина и беречь сердце.
Канцлер использует на Ричарде Окделле свои НЛП-скиллы дабы поддерживать их в рабочем состоянии да и вдруг пригодится.
Дик Окделл озирается по сторонам, силясь соотнести то, чему его учили, с реальностью.
А в реальность прорывается нечто странное, чуждое, позабытое.... но у людей столько других проблем.

Книга доставит много удовольствия тем, кто терпимо относится к отсутствию внятного продолжения. Увидели интересный кусок чужой жизни и пошли дальше, при случае добрав остальное слухами. ( Что, у Зверя Раканов на щупальцах действительно были белые штаны?)

Роман плаща и шпаги в "интерьере" витающих между строк намеков на магическую составляющую. Не всё так просто в мире Кэртианы. В первой книге нет конкретных проявлений магии, кроме первой сцены с Одиноким, но то, что придуманный Камшой мир не так уж обычен, чувствуется.
В первую книгу серии "Отблески Этерны" я влюбилась. Влюбилась в персонажей, в сюжет, в саму новую реальность. Именно реальность, т.к. читаешь эту книгу как исторический роман по мотивам истории средневековья Кэртианы. И веришь, что это всё существует.
Понравилась подача. То, что история показывается с разных сторон и повествование ведется от лица разных "репортеров". Лучше понимаешь мотивы поступков.
В общем, очень понравилось. И я "влипла")). Но оно того стоит, т.к. КнК - очень интересное чтение. Ярко, образно, реалистично.