Отблески Этерны. Книга 1. Красное на красном

Оценка: 3,5/5 — как сложное, но красивое платье, которое надеваешь только по особым случаям

Знаешь, иногда встречаешь книгу, которую вроде бы должна любить — там и мир проработан до мелочей, и слог изящный, и герои не картонные... А сердце отзывается как-то избирательно. Вот и с «Отблесками Этерны» у меня вышло именно так.

Что покорило:
Мир, в котором хочется поселиться — Камша создала не просто фон для сюжета, а живое, дышащее пространство с такой глубиной, что иногда ловишь себя на мысли: «Боже, как же она это придумала?». Это тот случай, когда автор не рисует декорации, а строит целую вселенную — с её историей, законами, даже запахами и вкусами.

Язык, который хочется смаковать — читаешь и чувствуешь: каждое предложение выверено, каждый образ продуман. Это не быстрая проза-однодневка, а настоящее литературное вино — насыщенное, с послевкусием.

Озвучка, которая стала подарком — Владислав Купряшин и Юрий Чурсин не читают, а играют. Их голоса будто рисуют картины в воздухе, добавляя истории объёма и страсти.

Что не срослось:
Ритм, который то замирает, то бежит — я ловила себя на том, что в какие-то моменты прямо вживалась в происходящее, а потом вдруг начинала просто слушать фоном, вполуха, ожидая, когда же снова начнётся магия. Как будто смотришь спектакль, где гениальные сцены перемежаются с длинными монологами «про запас».

Герои, которых уважаешь, но не всегда чувствуешь — они сложные, умные, с глубиной... но иногда не хватало какой-то искры, чтобы полюбить. Как с интересными знакомыми — восхищаешься, но душой не тянешься.

Для кого это?
Для тех, кто любит погружаться в миры надолго — как в «Игру престолов» или саги Глуховского.
Для ценителей красивого языка и сложных сюжетов.
Для всех, кто готов слушать внимательно — эта книга не про фон, она требует участия.

Вывод:
«Красное на красном» — как серьёзные отношения: требует времени, терпения и настроения. Это не лёгкий роман, который проглатываешь за вечер, а многослойная история, раскрывающаяся постепенно.

3,5/5 — восхищаюсь, но не влюбилась.
Возможно, в следующих книгах цикла всё сложится иначе — ведь сага только начинается!

Решила прочитать книгу, чтобы познакомиться с автором. С недавних пор ее имя, как и название данного цикла, на слуху. И вот после прочтения первой книги "Этерны" пришла к выводу, что так и не смогла понять, хорошо это было или нет.
Есть интересные моменты, есть интересные герои, но в целом все какое-то неясное, очень и очень запутанное.
Автор придумала свой собственный мир. Есть определенные параллели с земными странами и эпохами, но все же нового много. И самое главное - боги, религия. Впрочем, быт героев также изобилует миллионом мелочей и нюансов. Автор попыталась в книгу втиснуть все - от глобального до минимального. Сносок вагон и маленькая тележка. И если наличие исторических и теологических справок вполне оправдано (хотя лично я бы предпочла получить все разъяснения из текста, а не вне его), то для чего выдумывать новые слова и понятия, я не поняла. Например:

Разве нельзя было подобрать что-нибудь из существующих слов? Ну та же хибара, к примеру.
Мне нет никакого дела, какого цвета перевязи у разных чинов, как и до много чего еще. Автор чересчур щедра на выдумку и чересчур многословна.
Предисловие также осталось мною недопонято. Впрочем, в новом издании его нет. Ссылки на карты таро не люблю, не понимаю, вникать не хочу. Они тоже из нового издания исчезли.
После прочтения книги вопросов осталось гораздо больше, чем ответов. Понятно, что раз это первая книга цикла, то объяснения, как и продолжение, следуют. Но все же хотелось бы узнать, кто же такой Суза-Муза, куда делся Паоло, священник, Арамона? Что случилось с крысами, с астрологом?
Самый яркий герой книги - Рокэ Алва. Изначально он позиционируется как зло, проявление самого Чужого. "Я - часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо". Что скажешь, зло притягательно.
Многие со мной согласятся, что самый большой минус произведения - незаконченность серии, все остальное - на вкус и цвет.
Хотела познакомиться с новым для себя автором - познакомилась. Но стоило бы выбрать что-нибудь менее эпичное и масштабное.

Не так давно нарисовался вывод - книг выходит слишком много чтобы тратить время на чтение плохих. А начальная книга Этерны как раз из таких.
После первых страниц не покидало ощущение, что автор графоман. Избыточные описания, да, вам расскажут как выглядит вывеска каждого трактира, избыточные детали, избыточные названия, а у каждого места их минимум два, избыточное количество введенных героев. Это просто не работает, не погружает тебя в мир, придуманный автором, а выглядит какой-то энциклопедией и справочным текстом. А как же раздражали выдуманные названия на все что можно, которые просто как в сноске поясняются. Зачем? Почему? Какая нам разница где производится аналог кофе в этом мире, и почему просто не дать название и приписку что это бодрящий напиток? Но нет, автор не идет по пути хорошей литературы, а будет давать сноски за сносками, сухой комментарий один за другим.
Ну и на фоне этого словесного изобилия сюжет топчется на месте, да, возможно в следующих книгах серии и будет какое-никакое развитие, но если уже первая из серии скучна - увольте.
Мое время можно потратить с большей пользой.

Первое знакомство с циклом и - конкретно - с этой книгой у меня состоялось лет в 15-16, то есть лет 6-7 назад (о боги!). Тогда на волне всеобщего ажиотажа по Игре Престолов я решила ознакомиться с творениями отечественных мастеров жанра, и, начитавшись массы восторженных отзывов здесь же, на livelib, сделала ставку на сие произведение. Я с горем пополам прочла первую книгу цикла, а взявшись за вторую после небольшого перерыва, поняла, что ничего не помню, имена и названия ничего мне не говорят, и сориентироваться в происходящем мне очень тяжело. Книга была закрыта, и даже мысли "однажды я сюда вернусь", как это бывает с некоторыми историями, не возникало. До этого момента.
Взяв в руки данную книгу сейчас, я поняла, что у нее есть ряд очевидных для меня проблем (минусов), которые препятствуют мне наслаждаться чтением и "проглатывать" историю.
1) Сноски. Я их буквально возненавидела. Я читала оба раза на электронной книге и постоянные переходы туда-сюда не просто разрывают повествование, но в какой-то момент начинают просто раздражать. И для меня это вдвойне непонятно, так как бóльшую часть информации, приводимой в сносках можно было бы абсолютно легко и непринужденно вписать в общую нить повествования.
2) Отсюда же - нагромождение пассивного повествования: история и законы мира, легенды, традиции, собственные системы летоисчисления и мер длины, веса, расстояния,... - помещенные все в тех же сносках.
3) Обилие имен собственных, не подкрепленных никаким ассоциативным элементом (пример: толстый Хуан, лысый Педро, косоглазый Джек, ...). Либо же одновременно дается множественность имен в связке с характеристикой, но запомнить все за раз попросту не выходит, и к концу книги можно внезапно обнаружить, что генерал, с которым в последнее время часто контактирует гг для вас совершеннейший ноунейм, хотя автор абсолютно точно описывала его личность при первом упоминании на страницах романа. В конце концов вы остаетесь в компании главных героев, нескольких запоминающихся персов - эдаких ярких звезд на этом тусклом небосклоне, а также целой толпы манекенов с бейджиками. Не знаю, в чем тут дело, но вообще-то у меня хорошая память на имена))
4) Отсутствие очевидного конфликта. Да да, вы скажете, ну как же, все же на лицо - Люди Чести и "навозники", узурпатор и законный король, под конец вон вообще война начинается. НО! Позволю себе напомнить, что с момента свержения династии "истинного" короля прошло почти 400 лет. 400!!! А потомки все сидят в своем изгнанническом болоте, занимаются диванной политикой и ноют о том, какие в столице все плохие бяки, а они такие честные и благородные вынуждены терпеть лишения и если и делают гадости, то это все во имя возрождения великой Талигойи. И тут уже, может быть, будут не объективные недостатки книги, а мои личные впечатления, но меня эта ситуация просто вымораживает.
5) Я не верю героям. Особенно, когда мне говорят, что Ворон - ужасный злодей и мерзавец и вообще самый страшный черт, какого только можно представить. Не так страшен черт, как его малюют - вот и тут получилось намалевали страшно, а на деле обычный мужик. Ну, глазками стреляет, ну угрожает что-то там. А то, что он безжалостный, так полководец и должен быть таким - лидера отличает умение принимать неоднозначные решения и нести за них ответственность (или не нести, как это делает Алва, на которого работает его "страшная" репутация).

В целом, я настроена прочитать еще 2 книги минимум, так как понимаю, что это всего лишь завязка чего-то там супер мега масштабного (вроде бы). Так что буду ждать, когда сюжет, наконец, расшевелится. И да, еще вот что скажу: я люблю читать про ЖЕНЩИН, надеюсь появятся интересные героини, а то надоели уже эти мужики с их проблемами, высосанными из пальца, не то что у нас!))

Я трижды пыталась попасть в мир Кэртианы - и вот оно случилось!
Это совершенно особое фэнтези в моей читательской карьере. Антураж XVII-XVIII века со всеми отсюда вытекающими: шпаги, оруженосцы, пистолеты, дуэли, дворцовые интриги и всё это по соусом из особой едва заметной магии и религии. Этакие романы Дюма в мире фэнтези. И несмотря на то, что с Дюма у меня всё сложно, этот роман мне очень даже понравился.
⠀
Особое место в моём сердце занял Рокэ Алва. Я редко когда влюбляюсь в кино- и книгозлодеев, но тут… Хотя Алву злодеем назвать нельзя. Так, мерзавец со своей правдой, стоящий особняком среди всех Людей Чести. Этим и привлекает.
⠀
Вместе с ним интересно наблюдать и за Ричардом Окделлом - юношей, волею судьбы ставшем оруженосцем у Алвы - человека, которому он поклялся отомстить за смерть отца. Их отношения - это что-то! Чего только стоит момент с кольцом или после - с дуэлью против семерых!
⠀
Я буду долго чтать этот цикл. Но мне кажется, я его не закончу. Сколько там книг - 16? Это слишком мощно даже для понравившегося мне мира.
Заставить меня упасть в этот омут смогли песни любимого Канцлера Ги. И теперь альбом по Кэртиане воспринимается совершенно иначе! Я даже по-другому начала любить эти песни.

Не с первой , не с пятой попытки эта книга мне не зашла . И вроде бы неплохо написана , но первое пролог написан об Одиноком . И я настроилась на рассказ о нем . Всегда думала что пролог рассказывает о главном герое , но нет.
С первой главы идет повествование об Альдо и его Маршале Робере , что меня не мало напрягло это слог ! Через каждый пчих сиятельный , и так дальше ! Наверное я привыкла к более простому языку , и тут споткнулась об слог . В кратце книга о интригах , власти , и мире который должен рухнуть. Было интересно если бы не столь пафосно , и герои , при всей их биографии не хватает достоверности человечности.

Ух, это было долго, местами неравномерно, но весьма захватывающе и зрелищно. При чем первая часть романа была весьма тягучей и непонятной.
Автор, конечно, не Стивен Эриксон, и не бросает читателя в самую гущу событий неподготовленным, но ориентироваться в пространстве, политических и прочих связях весьма не просто,а сложновыговариваемые названия и имена ( а некоторые ещё и переименованные) сбивают с толку ещё больше и заставляют либо напрягать память, либо листать книгу туда сюда, чтобы понять о чем/ о ком речь.

О сюжете сложно сказать что-то определенное, потому что первая книга цикла только расставляет фигуры на шахматной доске и некоторых показывает в действии. По сути здесь противостояние Людей Чести, пытающихся вернуть старую власть, и последователей захватчиков власти. Это борьба длится уже 400 лет, но пока что на троне остаются захватчики. Кэтриана по развитию общества не похожа на то средневековье, к которому мы привыкли в фэнтези ( хотя фэнтези это пока что назвать сложно). Здесь времена попозже, аналогичные 16-17 веку, и в целом роман вызывает стойкие ассоциации с " Тремя мушкетерами" Дюма.

С самого начала мы следим за жизнью нескольких персонажей:

• принца в изгнании Альдо Ракана,от которого в первой книге довольно мало толку, кроме заключения сомнительного договора;
• его друга и соратника Робера Эпинэ, тоже в изгнании. Робер благородный, честный и рассудительный,но из-за договора своего принца оказывается в сложном положении.
• молодого герцога Ричарда Окделла. Этому парню свойственен подростковый максимализм и общая незрелость, вечно попадает в какие-то истории, например попадает в оруженосцы к самому ненавистному им человеку, убийце его отца.

Подробно прописанный мир, небанальные персонажи - словом, от книги по-настоящему захватывает дух! От подробностей сначала рябит в глазах - первая сцена начинается с персонажа, который потом появится еще нескоро, меня закидывают примечаниями, в которых в подробностях рассказывается кто есть кто, сколько домов, у какого дома какие цвета, цветы, информация о религиях, о привычках.. Так много всего, что кажется, что это невозможно запомнить :) Рокэ Алва, Ричард Окделл, Альдо Ракан, Робер Эпине и многие другие персонажи воспринимаются как живые, за ними интересно наблюдать, но так же интересно предсказывать как они себя поведут и какую роль сыграют. Имеющиеся в книге интриги и борьба за власть напоминают об "Игре престолов", где тоже много многогранных персонажей, поведение которых не всегда легко предсказать. Мне однозначно понравилось, буду читать цикл дальше.

Давненько мне уже не попадало в руки российское фентези, да еще и женское. Поняла, что очень сильно скучала без него:)

Автор для меня новый, но мы сошлись. Хотя начало большого цикла, в котором каждая книга – кирпич, немного пугает, но тем приятнее погружаться в новый мир. Ведь это значит, что удовольствие от мира можно продлить удивительно долго.

Не могу сказать, что книга зашла на «ура». Герои так сильно похожи друг на друга (молодые отпрыски старых семей), что очень часто не понимала, о ком же идет речь. Ориентировалась скорее на тех, кто их окружал. Но после того, как влилась в события и события стали более значимыми, чтение пошло «глаже». Помимо уже упомянутых одинаковых молодых, герои в возрасте тоже не блещут оригинальностью. Всеми ненавидимый маршал, красавэц-мужчина, автор настолько попыталась сделать его привлекательным, что он даже в сексуальной ориентации для всех подходит (герой-любовник бисексуал). Он красив, удачен, умен и жесток одновременно. Во время чтения хочется его ненавидеть и любить одновременно. Ну это так автор задумывала. Мне, например, он уже как-то слишком сладким показался.

Герои, ставшие мне интересными, это Квентин Дорак, Матильда Ракан и пропавший умный духовный отец:)
Потому что вдову жалко, Дораку веришь, а пропавший духовный отец ну очень уж загадочный!

Так в чем же тогда плюс этой книги и почему такая высокая оценка? Потому что берет своей внезапностью. Вот идет повествование своим чередом, а потом бац – магия, да не простая, а какая-то темная и древняя. Или пьют герои черную кровь или вдовью слезу, а тут раз – и война началась. И столько всякого происходит, что в книгу можно легко и непринужденно провалиться и даже проехать свою станцию метро. Т.е. книга позволяет уйти, развеяться, постоянно хочется ее читать, чтоб узнать, а что же дальше. И это плюс, перекрывающий все недостатки.