Гроза из преисподней

Колдун с темным прошлым, но чистым сердцем и неудачливостью в настояем. Нуар в стиле фэнтези - сколько в этом потенциала, но, возможно, не в первой книге. Герой слишком беспомощен, слишком несчатен и неудачлив, но он приятно правильный, тот самый мужчина, любящий справедливость и женщин. Динамика книги рваная. Когда происходит экшен, происходят внезапности - читать очень интересно, но, когда повествование скатывается в пустые диалоги или рассказы о каком-то там секрете - клонит в сон. Злодей у меня эмоций не вызвал, может быть только немного брезгливости из-за его отношения к жене и детям и из-за любви к скорпионам.
Но это идеальное чтиво для неспешного жаркого летнего дня, когда можно читать, спать, пить холодный компот и потихоньку переживать за целостность героя и его подруги-друга.

Джим Батчер. Гроза из преисподней

Частный сыщик (далее ЧС) вынужден браться за любое дело, сулящее хоть какую-то денюжку в его тощем кармане, потому что за офис и жильё нужно было платить еще две недели назад, в кухонных шкафах мышь повесилась, машина-полуразвалюха грозит перейти в статус неремонтируемого металлолома, а такси тоже ведь бесплатно не возят.

Мало того - у этого ЧС внезапно и резко портятся отношения с официальными органами правопорядка, в платежных ведомостях которых он значится приглашаемым консультантом. Портятся настолько, что ЧС в один момент превращается из консультанта в единственного подозреваемого. И не только у правоохранительных органов, но и (готовьтесь загибать пальцы): местного босса мафии, профсоюза наблюдательного совета, коллег, СМИ, общественности, далее везде.

А где-то рядом творит своё кровавое дело настоящий маньяк-убийца (извращенец, садист, изготовитель и продавец наркотиков и без пяти минут растлитель собственных детей). "Вишенкой" на этом сюжетном "торте" красуются неудавшиеся свидания с представительницами прекрасного пола.

Я что-то забыла? Ах да! Наш ЧС обладает потрясающим талантом наживать врагов, имеет в анамнезе собственную печальную (очень печальную) историю, а в арсенале - умение мастерски обращаться с разного рода оружием (ну, хоть что-то у него получается мастерски). Хотя какой прок от всех его умений, если через пару дней (уже в понедельник и прямо с утра) нашего ЧС либо запрут за решетку (прочно и надолго), либо накажут свои же (смертельно), либо добьют конкуренты-противники (тоже насмерть).

Читали? Смотрели? И не один-два раза? Ну, что тут будешь делать... Разве что добавить в этот замес немного магии. Впрочем нет, немного маловато будет. Добавляем очень много магии, демонов, вампиров, громы-молнии и прочие стихии, посохи и жезлы, амулеты, зелья и заклинания. Что, тоже уже читали и смотрели? Вот незадача... Ну, хоть согласитесь, что движуха из всего этого может получиться довольно неплохая.

Движуха получилась. Всё остальное, как уже сказано выше, читали, смотрели, и не по одному разу. Кроме движухи ситуацию спасает болтливый дух Боб, запертый в черепе, и тот факт, что герой, в отличие от многих своих коллег по профессии ЧС, не укладывает в постель всех встретившихся ему во время расследования симпатичных женщин.

Очень-очень давно я уже читала этот роман. Все забылось. Легкое чувство узнавания настигло меня на сцене с неудачным свиданием Гарри Дрездена. (Он + она, любовный напиток… и кровожадный демон!)))).

Вот знаете, этот роман написан как развлекательное произведение. В нем конечно же есть присущие развлекательному жанру условности и схематизм. Такие, например, как неубиваемый герой, которого били-били, недобили, который не ел целую неделю, хронически недосыпает, но у него в самый последний момент в самой-самой безвыходной ситуации всегда найдутся последние же силы для гениального озарения или решительной схватки. В общем, ругать «Грозу из преисподней» за вот это «крякает как утка» как-то… Ну бессмысленно, что ли?

Написано легко, читается быстро и с интересом.

И все-таки кое-что меня подбешивало.

Вот я вполне могу поставить чисто развлекательной книге 10 баллов. Но на мой взгляд, первый роман цикла о Гарри Дрездене не заслуживает высшей оценки по одной простой причине - автор как-то очень странно строит взаимоотношения персонажей.

Я приведу простой пример –взаимоотношения Гарри Дрездена с его единственным другом – офицером полиции Керрин Мерфи. В книге есть сцена, где Гарри становится плохо, и Мерфи окружает его заботой – холодный компресс, доставка в родную квартиру на родную кроватку и т. д. Но еще здесь есть потрясающе глупая сцена, где вся дружба Мерфи улетучивается, стоит ей обнаружить на месте убийства визитку Гарри. Вот представьте ситуацию: вы – частник, который предоставляет услуги, скажем, ставите заборы на приусадебных участках. Вы заинтересованы прорекламировать свой бизнес максимальному количеству потенциальных клиентов. Для этого у вас есть визитки и буклеты. Происходят 2 убийства. На месте первого вашей визитки не нашли. А вот у второй жертвы она таки оказалась. Ваша ближайшая подруга тут же вас арестовывает по подозрению в убийстве! Ну вот как она могла подумать, что вы собираетесь ставить забор вокруг дачи жертвы?

На самом деле, если бы Гарри тут же согласился на допрос, то любой адвокат добился го освобождения в 2 счета. Мало ли как визитка попала к погибшей! Через третьих лиц - кто-то посоветовал Гарри Дрездена как специалиста по поиску пропавших вещей и т.д. Но для сюжета так нужно, Гарри должен поныть о судьбе-злодейке, всплакнуть как он мог обмануть доверие своей единственной подруги и т. д. Серьезно, у Мерфи потом еще хватит наглости пенять Гарри: «я же тебе доверяла, а ты не хочешь рассказать мне все-все твои тайны! Вот, значит, а еще друг называется!». При этом тайны ей нужны для получения повышения по службе.

В общем, в самом мире романа тут обнаруживается гигантская такая смысловая дыра. Есть Белый совет, который устанавливает законы для магов и казнит за их нарушение. Есть Гарри, который работает магическим консультантом для полиции и имеет очень натянутые отношения с Белым советом. Но Гарри скрывает от полиции существование Белого совета и никак не взаимодействует с этой организацией, типо, как бы не сболтнуть лишнего. (Ну я бы, например, на месте совета поставила бы сотрудничать с полицией своего человека - и в курсе преступлений, совершенных с помощью магии, была бы, и информацию, предоставляемую простым смертным контролировала бы. Но кто сказал что в этой книге есть умные персонажи?!). Да даже если у Мерфи есть хоть капля мозгов, можно предположить, что закрытое для обычного человека магическое сообщество имеет некую организацию и не в восторге от своих членов, которые разбалтывают информацию непосвященным. Но она не считается с тем, чем такое разглашение грозит Гарри, он ей не доверил все свои секреты (и ключ от квартиры, где деньги лежат). Как жить?

Ну и еще развязка, на мой взгляд, страдает тем же дибилизмом.

В общем, это неплохой развлекательный роман, вот только ГГ в нем - махровый мазохист и тряпка.

Магический нуар-детектив, несовременность окружающей действительности чувствуется, но не особо критично. Гарри Дрезден – единственный действующий маг Чикаго, но положительно это на его благосостоянии никак не сказывается. Какой-то он потрепанный, побитый жизнью, с кучей проблем, с женщинами тоже не особо везет. Да и атмосфера вокруг не располагает – то дождь, то гроза, кажется, все время вечер, мрачно. Наш герой, конечно, честный, знающий и благородный, и мир спасает в одиночку с одним кулоном на перевес. Мощно, брутально, по-мужски. Неплохо, но после первой книги как-то не возникло желание пока продолжать серию. Да и двое упертых полицейских и один упертый цепной пес магического Белого совета на одного Дрездена чересчур. Пока безоговорочные единомышленники не прослеживаются, а все больше те, от которых глаза хочется закатить.

Если честно, в литературе я немного сноб. Не в том смысле, что читаю исключительно обладателей Пулицеровских и Нобелевских премий и лишь иногда, в качестве лёгкого чтения, пролистываю Букеровских лауреатов. Скорее наоборот – читать я могу практически всё. Просто прочитанные в юности тонны сетевого юмористического фэнтези и криминальных боевиков научили меня, что есть литература для чтения в междугородних автобусах и во время скучных лекций, а есть та, которая бередит душу. И хотя и в первой можно найти что-то ценное и по-настоящему большое – делать это, в общем-то, глупо и бессмысленно. Можно, конечно, найти редкую золотую монету, валяющейся на замызганном полу пивнухи, однако куда-как логичнее идти за ней в музей нумизматики. Я не отношусь к развлекательной литературе хуже чем к так называемой «большой». Просто в качестве развлечения литература всё-таки уступает слишком многим альтернативам, а вот катарсиса и движений души мне в моей скучной жизни взрослого сорокалетнего человека не хватает сильно. Так что, хотя читать я могу практически всё, литературу сугубо развлекательную последнее время люблю чуть меньше, читаю всё реже, ярких эмоций не жду и, как правило, не испытываю. Конечно, нет правила без исключений.

Прочитав в 2020-м году «Поле боя» – последний тогда, да и на текущий момент, роман серии «Досье Дрездена» – я долго оставался ошеломленным, опустошенным и онемевшим. Так бывает только после окончания очень хороших или, во всяком случае очень «попавших» в меня книг. Учитывая, что до этого паузы между романами всё больше затягивались, было непонятно: соберётся ли Батчер продолжать серию дальше и, если нет, если бы последним оказался «Поле Боя», то это была бы шикарнейшая точка длившейся двадцать лет истории. Я вознёс благодарности силам, подсунувшим мне в середине нулевых томик «Грозы из преисподней», оплакал расставание со всеми основными персонажами серии и слегка взгрустнул, что некоторые новые не успели получить достаточно развития, переиграл во все сценарии настолки «The Dresden Files Cooperative Card Game», мысленно вручил циклу звание «Лучшего урбанистического фэнтези ever» и, когда ещё через несколько месяцев никаких внятных разговоров о том будет ли продолжение так и не появилось, уверился, что прощаюсь с Гарри Дрезденом навсегда. А возможно и со всем урбанистическим фэнтези – лучше уже всё равно не будет. Как вдруг, пять лет спустя, я узнаю, что не только в январе 2026 выходит новый роман, но и как минимум ещё один твёрдо обещан публике. Что делать? У меня просто не было выбора: пришлось бросать всё и браться за перечитывание цикла. То, что я надеюсь будет серией отзывов, является моей попыткой не только вспомнить историю, но и вспомнить мои эмоции от неё – и по частям, и в целом. Ладно, пора ускорятся и переходить к самой «Грозе» – времени мало, ещё шестнадцать романов в очереди на перечтение, не стоит ещё и на вступление к рецензии полдня тратить.

«Гроза из преисподней» – первый роман серии и первый опубликованный роман Батчера вообще. До этого он написал три романа в жанре классического фэнтези, отчаялся, пошёл на курсы литературного мастерства, где долго противился рекомендациям попробовать писать в жанре тёмного урбанистического фэнтези, а когда сдался – писал специально следуя всем формулам, шаблонам и инструкциям учителя, чтобы доказать какая фигня получится. Получилась «Гроза из преисподней». Так что перечитывание «Досье Дрездена» – это ещё и отличный способ пронаблюдать в подробностях за становлением писателя, развитием писательского мастерства. Мне, кстати, по воспоминаниям казалось, что «Гроза» – один из худших романов серии и когда я перечитывал цикл раньше (понятно же, что я не первый раз Дрездена перечитываю, да?), вроде бы первая книга вызвала у меня несколько плевков и фэйспалмов.

Странно, но сейчас роман не показался мне слишком слабым. Простым – да, пожалуй. Возможно, местами банальным. Но в целом – крепко сбитый магический боевичок с динамичным сюжетом, харизматичными персонажами и простым, но приятным юмором. Логика мира, в котором паранормальное сосуществует с нормальным почти не раскрыта, так что повествованию легко удаётся оставаться непротиворечивым, персонажей пока ещё мало, их мотивация прямолинейна и примитивна, глубины в них маловато, но зато и никакого внутреннего противоречия в их поступках тоже нет. Гарри Дрезден – единственный открыто практикующий в Чикаго волшебник, он специализируется на поиске пропавших питомцев и предметов, регулярно сталкивается с недоверием и насмешками в свой адрес, но стоически сносит все невзгоды, пытаясь нормализировать магию как профессию. Выживать ему помогают подряды от Чикагского Департамента Полиции. Поскольку магия в этом мире объективно существует, пусть и тайно от большинства людей, то и преступления с использованием магии случаются, расследовать и, главное, проводить в отчётах как нечто совершенно нормальное, их кому-то надо. В Чикаго для этого существует Отдел Специальных Расследований, а лейтенант Кэрин Мерфи, глава этого отдела, время от времени привлекает Гарри к делам в качестве консультанта. Как и полагается в книгах подобного жанра, работа по очередному заказу полиции пересекается с поиском пропавшего мужа частной клиентки, к этому добавляются проблемы, связанные со статусом Гарри внутри магического сообщества, и события его личной жизни. Всё это бодро закручивается, энергично затягивается и образует плотный узел, эффектно разрубающийся в кульминации романа, приводя все линии к промежуточному завершению. В общем, действительно, как и рассказывал потом сам Батчер – по формуле. И я думаю, мне очень повезло, что, читая «Грозу из преисподней» в первый раз, я всё ещё был под впечатлением от «Дозоров» Лукьяненко, мне казалось, что просто помещать волшебство в реальный мир – это уже само по себе очень круто, и вообще мои вкусы ещё оставались достаточно непритязательными. Потому что читай я «Грозу из преисподней» впервые сейчас – я бы пожал плечами, заметил, что в целом неплохо и прикольно, и никогда бы к серии не вернулся.

Но, к счастью, сейчас я перечитываю. Знаю, что будет дальше, знаю, как сложатся судьбы героев и их отношения, вижу ружья и крючки – как те, что сыграют в дальнейшем, так и те, которые в дальнейшем будут только мешать, и в общем-то получаю чистое незамутнённое наслаждение фанбоя. И всё-таки... Что можно сказать по первой книге?

Во-первых, сам Гарри. Он пока единственный персонаж, у которого есть хоть какая-то объёмность, остальные остаются функциями истории с парой-тройкой отличительных черт. Ну, возможно о Мерфи читатель может составить какое-то впечатление – но и это впечатление ещё основано не на её действиях и словах, а на том, как её интерпретирует Гарри. Так вот, уже в первой книге Батчеру прекрасно удаётся объединять в Дрездене, казалось бы, абсолютно противоречивые типажи героя. Он одновременно и гик-задрот, и супермен, и рыцарь на белом коне, и антигерой. Всё это останется с Дрезденом и в будущем, разве что гиковость с возрастом и большей вовлеченностью в общество почти пропадёт, трансформировавшись из не оставляющей ему времени на нормальную социальную жизнь одержимости магией в бесконечное цитирование «Звёздных Войн». Зловещесть и вообще склонность Дрездена к тёмной стороне пока выражается исключительно через упоминания об отношении к нему внутри Белого Совета, висящей над ним Дамокловым Мечом «условке» за убийство с помощью магии, и пока ещё смутными намёками на то, что воспитывал его настоящий архетипический злой маг-чернокнижник. «Антигеройская» составляющая Дрездена всегда будет наиболее спорной чертой его образа – даже в те периоды, когда он формально окажется на стороне Зла (а такие периоды будут), его донкихотство, граничащая с шовинизмом галантность и просто стремление взять на себя ответственность за всех и вся разом, будут слишком сильно просвечивать.
А вот могущество – которое, как легко догадаться, в цикле будет нарастать, в первой книге подано интересно. Встречающийся читателям на первых страницах частный детектив экзотической разновидности, собирающий по копейкам арендную плату, проживающий в супердешёвом не отопляемом подвале и ездящий на разваливающейся на ходу машине, настолько убедителен в образе неудачника, что несмотря на все его поединки с различными тварями, и на то, что из всех столкновений он так или иначе выходит победителем, поверить в его силу очень сложно. Тем более противники – об этом подробнее чуть позже – всякий раз предстают превосходящей и, по оценкам самого Гарри, практически непобедимой силой. Только в финальной битве, когда Дрезден откровенно глумится над формально главным антагонистом книги, отпуская шутки про преимущество формального образования, приходится признать – Гарри Дрезден, чародей-детектив, не просто бунтующий против устройства магического мира новичок, обладающий какими-то паранормальными способностями, а настоящий тяжеловес, член объединяющего полноценных волшебников Белого Совета. Другое дело, что он действительно очень молодой, всё ещё неопытный и, пожалуй, сам не до конца осознающий свой уровень.

С кем бы ни приходилось сражаться Дрездену – с бандитами, вампирами, оборотнями, демонами, собственным либидо или подсознанием – он всегда будет выступать с позиции андердога и побеждать, если не чудом, то ценой невозможного напряжения и прыганья выше своей головы. Это, наверное, одна из главных фишек серии, но в этом же и одна из главных её слабостей. Для того чтобы сохранить правдоподобность такого положения вещей и совместить его с естественным развитием главного персонажа Батчеру приходится постоянно достраивать новые уровни своей вселенной. Получившийся в результате мир очень комплексен, сложен, безумно интересен, но и одновременно слишком монструозен, перезагружен и нагроможден. Это, простите за сравнение из игрового мира, напоминает географию «Dark Souls 2» – по отдельности каждый новый уровень крут и шикарен, его наличие безусловно хорошо для игры – но о том, как все эти уровни сосуществуют, лучше не задумываться. Потому что они не могут сосуществовать. Раз за разом усложняя морфологию своего мира, Батчер раз за разом вынужден переизобретать его синтаксис. В основном у него это получается, но всё-таки не всегда одинаково хорошо.

Впрочем, эта проблема более позднего Дрездена. Пока что Гарри молод и относительно беззаботен, мир его прост и линеен, а среди сопутствующих персонажей одни сплошные обольстительные красотки. В «Грозе из преисподней» мы знакомимся с, пожалуй, двумя главными женщинами в жизни Гарри Дрездена – Сьюзан Родригес и Кэрин Мерфи. Сьюзан пока ещё предстаёт целеустремленной, падкой на сенсации и на некоторых, могущих их обеспечить, волшебников, журналисткой, впечатлительной и беззащитной. Это изменится. Впрочем, всё равно, несмотря на её огромное значение для самого Гарри, для цикла Сьюзан останется важным, но всё-таки третьестепенным персонажем. В отличие от Мерфи. Лейтенант отдела специальных расследований вполне может претендовать на звание второго главного героя цикла, наравне с самим Гарри. В «Грозе» она занимается тем же, чем будет заниматься большую часть серии – пытается доказать, что это именно её история, что в её мире именно она – протагонист, и совершенно не важно, что по этому поводу думают читатели, заглавный герой серии, или сам автор. Не думал об этом в таком ракурсе раньше, но надо будет обратить внимание на динамику их с Марконе оппозиции – как сюжетной, так и системной. Вполне возможно, что если внимательно проследить, то основная борьба Света и Тьмы в серии происходит не где-то в Небывальщине среди духов и прочих сущностей, а между этими двумя.
Джентльмен Джонни Марконе – ещё один сквозной персонаж цикла – тоже появляется уже в этой книге. Правда, тут он ещё остаётся малоинтересным персонажем – достаточно шаблонный король криминального мира новой формации – не злой, не кровожадный, а просто очень умный, действующий вне правовой системы ориентированный на результат лидер. Позже он станет важным и значительным элементом истории, пока же он существует в основном, потому что каждый уважающий себя частный детектив обязан иметь какого-то антипода в криминальном мире, с которым они будут расходиться в вопросах закона, морали и средств, но раз за разом выступать против общего врага.

Встречаются кроме этой четвёрки (Гарри, Сьюзан, Кэрин и Джонни) в книге и некоторые другие важные для дальнейшей истории существа, вроде Боба, духа-персонального компьютера Дрездена, и его же персонального надзирателя, мага Моргана. Однако о них говорить подробно пока рано, в «Грозе из преисподней» все они являются исключительно элементами антуража и инструментами продвижения сюжета. Самостоятельной ценности в них пока крайне мало. Непроработанность и какую-то излишнюю условность большинства второстепенных персонажей можно отнести к минусам первого романа. Сюда же, на мой взгляд, относится слишком плотная концентрация случайностей – случайных находок, случайных действий, случайных связей, случайных совпадений, случайных озарений. Без них в лёгком детективчике, конечно, никуда – но здесь это, прям, бросается в глаза и, наверное, портит впечатление от истории. Ещё бросается в глаза неудовлетворенное сексуальное желание Гарри, впрочем, тут я даже не знаю, стоит ли это считать минусом, или всё-таки вполне допустимым следованием стандартам жанра, к тому же оправданным вынужденным в связи с родом деятельности затворничеством героя. Да ещё сам магический мир пока скудноват, но это я почти наверняка говорю, помня об остальных книгах. Если бы я не знал об их существовании, возможно, наоборот, говорил бы, что автору в рамках одного романа удалось если не раскрыть, то обозначить очень широкую и насыщенную магическую реальность внутри нашей реальности, за развитием которой в дальнейших книгах будет безумно интересно наблюдать….

Причём, как минимум в последнем, был бы прав – действительно будет.

Очень бодренькое городское фэнтези с налётом ностальгии по 90-м. Этот момент мне особо глянулся, так как я частенько замечаю, что современные авторы стараются всячески избегать добавления в свои произведения мобильных устройств, соединяющих людей сквозь города. Серьёзно, смартфоны и старые версии мобильных очень мешают твориться некоему колдунству в книгах и историях - без них герои выглядят и действую значительно изысканней.

Гарри Дрезден - чародей и его номер можно найти в любом справочнике. Обращаются за помощью к Гарри не только случайные клиенты, но даже криминальная полиция.
Несмотря на мою симпатию к произведению, я вряд ли вернусь к продолжению истории: классическое горфэнтези у меня проходит исключительно как праздничный вариант - типа куличей на Пасху (оливье и мандарины на НГ в аллегорию не вписываются, так как встречаются пощаще, чем раз в году).

Данное же первое произведение-знакомство с колдуном выдалось увлекательным и подвижным - Гарри не сидел на месте, а нечисть не сидела в своих чертогах. Единственное, момент с пеной, которая лезет в глаза вынырнувшему из душа главгерою на протяжении нескольких глав очень уж недостоверна - и под дождем, и от тряски головой она бы давно растаяла)
А так, в остальном, всё довольно хорошо)

Немного разочарована тем, что «Гроза из преисподней» оказалась не просто городским фэнтези; это именно экшн: супер-динамично, довольно увлекательно, короткие простые предложения читаются легко, без малейшего напряжения сознания. Однако это всегда в ущерб глубине романа, атмосфере, проработке персонажей. Причем и сеттинг, и персонажи задуманы, в общем-то, многообещающе, поэтому даже немножко жаль идеи, которые автор оставил жить именно в таком виде. Такое могло бы и зацепить, не пройти мимо читателя.

Мог зацепить главный герой романа, молодой Гарри Дрезден - находчивый и знающий чародей, несколько по-старомодному галантный джентльмен с печальным прошлым, в присутствии которого катастрофически ломаются все технические приспособления. Могло зацепить сочетание современного американского города с магией и волшебными существами. Могли зацепить детали вроде насмешливого помощника гг, говорящего черепа, сценок из жизни фэйри, сотрудничества полиции с волшебниками. А сколько было интересных идей об устройстве мира! Чтение души при взгляде в глаза, Небывальщина - что-то вроде параллельного мира духов, контролирующий волшебство Белый совет и специальный свод законов о магии - но всё это упоминается лишь походя и толком не описывается, что к чему.
Возможно, именно из-за недостатка информации у меня и не сложилась цельная картинка мира. Многие вещи остались непонятными, а главным образом - природа, границы возможностей и статус Гарри Дрездена. Если таких как он мало, почему эту уникальную личность в целом игнорируют? А если много, то где они все, коллеги-волшебники? Непонятно, почему некоторые глобальные вещи главному герою удаются так легко, выставляя его могущественным чародеем, а что-то на первый взгляд несложное, наоборот, ставит в тупик.

Впрочем, книга не располагает вникать в причины событий и всяческие подробности, задумываться о порядках и закономерностях. Только успевай следить за сменой сцен и представлять всяческие волшебные спецэффекты. Это примерно как боевичок в кино посмотреть: сделано красиво, качественно, захватывающе, зачатки интересных идей присутствуют, однако от специфики жанра никуда не денешься - объективно оно поверхностно и одноразово. Но иногда подобные вещи заходят отлично, почему бы под настроение не отдохнуть вечерок в таком режиме. Лишь бы чрезмерных ожиданий не было.

Альтернативная Вселенная, где существует магия. Большинство обывателей в нее не верит. На весь Чикаго приходится один официально практикующий чародей, чаще всего пребывающий без работы.

Гарри Дрезден вызывает сочувствие. Хочется накормить его теплым супом, погладить по голове, отправить куда-нибудь в Айову на маленькую ферму выращивать кукурузу и индюшек. Там же можно оборудовать маленькую лабораторию для занятия магии в часы досуга.

Гарри, несмотря на таланты, классический неудачник, ухитряющийся забывать нужные магические предметы в критический момент, не способный изготовить эликсиры без помощи духа-прислужника Боба. Гарри - интроверт, славный парень, упорно ищущий неприятности на все части тела. Дрезден регулярно получает по ребрам, голове и другим частям тела от неприятелей и союзников. Вдобавок за мнимые прегрешения чародей находится под надзором Моргана, сурового дядьки с мечом, желающим снести ему голову при малейшем подозрении на нарушение магических законов.

В книге есть раздражающий персонаж, коп Мёрфи, периодически привлекающая мага-детектива к расследованию сложных случаев и буквально требующая от него проведения расследования вместо себя, чтобы преподнести результат начальству на блюдечке. Гарри считается Мёрфи другом, видимо, из-за денежных поступлений за консультацию. Служащая полиции крайне некомпетентна, за неимением лучшего выхода пытается арестовать Гарри, не имея улик и при наличии внятного алиби. Полиция в Чикаго работает из рук вон плохо.

У книги есть серьезный минус, заключающийся в непродуманности мира. С одной стороны, Белый Совет блюдет соблюдение законов. С другой, под его носом несколько месяцев чародей-самоучка беспредельничает, а никто и собирается его наказывать. Представители альтернативного мира получают дар вроде бы от рождения, но какой-то человек сумел освоить опасные заклинания по книгам. Главный герой не может защитить себя в опасных ситуациях.

Надеюсь, в остальных книгах цикла "Досье Дрездена" шероховатости будут сглажены.

Казалось бы, я люблю детективы и книги про магию, нуарные истории и прочие штуки, из которых собрана эта история. Но синергетический эффект подвёл, и сложилось это всё для меня в какую-то ненужную мешанину. Даже образ самого Гарри Дрездена целостностью не может похвастаться. Вроде мачо, но с женщинами не складывается; казалось бы, последний чародей и крутой чувак, но ноет и постоянно лежит калачиком, обняв коленки. Что?! А ещё на нём проклятие, от которого не существует спасения, но все будет хорошо, там ещё цикл впереди.
Всякие вампирчики с буферами картину вообще не освежают. Хоть я и против разделения литературы по гендерам, но вот он прекрасный представитель мужского романа: драки, сиськи и депрессия.
Озвучка аудиокниги просто добила. И заупокойный голос - не самое страшное. Путать ударение в элементарнейших словах - полный провал.

Если сравнивать эту книгу с чем-то визуальным, то больше всего она напомнила мне фильм «Кто подставил кролика Роджера» из далекого 1988 года. Не то, чтобы сюжеты схожи, они, скажем, вообще даже близко не стояли, однако ощущения от книги такое же, как от просмотренного когда-то фильма - местами мультяшно.

О чем же «Гроза из преисподней». Книга о чародее, который может вроде как всё, но на деле не может ничего (почти), поскольку это запрещено. За главным героем, которого зовут Гарри Дрезден, постоянно ходит мужик, Морган, с огромным мечем наголо, грозящийся голову Дрездену снести, и обвиняющий его (естественно бездоказательно) во всех смертных грехах, которые прописаны, видимо, в евангелие от Белого Совета. У Гарри есть говорящий череп, которому бывает время от времени скучно, а так же что-то типа партнера, которая работает в полиции в отделе, расследующем всякие из ряда вон, они же паранормальные, преступления.

Сюжет «Грозы из преисподней» завязан на расследовании ужасающего убийства парочки в постельке, у которых прямо во время любовных утех были вырваны сердца. Конечно же, без самой черной из черных магий не обошлось! А тут еще к Дрездену приходит женщина и просит найти её пропавшего мужа, который увлекается всякой вуду-шмуду. Как окажется, в дальнейшем оба этих дела будут связаны между собой.

Действие достаточно динамичное, скучать не приходится, но я бы не сказала, что оно захватывающее. Всё слишком комичное, чтобы претендовать на серьезность. Впрочем, это никак не умаляет ценности книги, как источника приятного вечернего времяпровождения: не утомляет мозг излишними никому не нужными подробностями, если не считать перечисления всех прелестей женского пола, которые попадаются на пути Дрездена.

Развязка логичная, «счастливоконцовая». Есть продолжение серии, но я точно читать его не буду. Как то так.