Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Я никогда особо не интересовалась Хемингуэем, но жизнь столкнула меня с подругой, которая просто обожает этого автора. После долгих рассказов и восхищений я всё же решилась ознакомиться с его творчеством, начав с культового романа "Прощай, оружие!". И честно говоря... Не разделила впечатлений своей подруги. Я знала о стиле автора, но для меня всё равно было всё слишком сухо, слишком... скучно что ли. Нет, это неплохое произведение, но оно не цепляет ничем. Ни описанием войны, ни героями, ни любовной линией. В любовную линию я вообще не поверила. Когда герой успел влюбиться в Кэтрин? Ладно, она может в него и влюбилась. Но вот это было слишком. "Я хочу стать тобой, я буду такой, как ты захочешь" - слишком даже для меня. Героиня просто теряет свою личность и индивидуальность, становится абсолютно блеклой. Под стать главному герою, в общем-то. Единственное, что меня зацепило, это концовка. Вот последняя глава заставила меня переживать и гадать, чем же всё закончится. Ну... идею в конце я уловила, но осталась слегка разочарована.
В итоге, не знаю, стоит ли читать другие книги Хемингуэя. Возможно, это был просто не самый удачный выбор произведения. Лучше бы прочитала ещё что-нибудь из Ремарка.

Вероятно, Фиеста репрезентует классического Хемингуэя. Меня иногда тянет почитать его атмосферные литературные работы, наполненные вином, разговорами и празднеством, но всё же старина Хем не мой автор. Прочитанный роман очень утомил нескончаемыми и бессмысленными диалогами, своеобразной словесной буффонадой; от этого наслаждаться книгой за бокалом вина становилось с каждой страницей всё сложнее. И тем не менее, писатель мастерски умеет запечатлевать мгновение. Оно всегда фактурное, овеществлённое, Хемингуэй не прячется за отвлечёнными словами и метафорами. Пара предложений, пара абзацев, и вот уже сидишь, пьёшь терпкий алкоголь из меха и любуешься красивым закатом. Есть в этом живость мгновения, его сердцебиение.

Первая половина книги с бесконечными похождениями из кафе в ресторан мне понравилась. Неспешная, даже немного дремотная, она обволакивала танцами с Брет и ночными разговорами по душам. Здесь чувствовалась скоротечность жизни, ценность мгновения и человеческая потерянность в окружающем его мире. Когда в романе появилась ловля форели, повествование стало более динамичным, но всё же оно не теряло свою магию. Волшебство разрушилось с появлением корриды и убийства быков. Возможно, личное неприятие и отсутствие интереса к этой теме спутало мне все карты. Не менее возможно, что Хемингуэй к моменту фиесты настолько убаюкал меня, что внезапный бой быков, детализированный и кровавый, стал иголкой в стоге сена. Вмиг я перестала романтизировать разгульную Брет, её любовников и эмоционального Джейка, рассказчика. Очарование пропало. И всё же это ярчайшие страницы романа.

Конфликтные, терпкие, вскрывающие героев. Обнажающие несовершенство уютного мирка поколения. Трагичные и обезоруживающие.

Роман Эрнеста Хемингуэя"Прощай,оружие!"на любителя!Лично мне книга не сильно понравилась.Не потому что она плохая,о минусах я расскажу позже.Вообще Хемингуэй невероятная личность.Пережить 2 Мировые войны,множество ранений и болезней,но как писатель он мне никогда не симпатизировал.Лично для меня слабые стороны этой книги,это ее сюжет и персонажи.Сюжет очень простой,во многом основанный на личном жизненном опыте Хемингуэя.Персонажи мне не очень понравились(ну это только мое мнение).Любовная линия не интересная.Из плюсов можно отметить атмосферу войны,атмосферу госпиталя после ранений,и атмосферную концовку(без спойлеров,концовка очень крутая,лично для меня).Вообщем.Мое мнение очень скромное и не авторитетное,и читать советую только Вам самим.Возможно на 90%,что ваше мнение не сойдется с моим.Счастья

Как-то так получилось, что до сих пор у меня ни разу не дошли руки до Хемингуэя, и потому начать я решила с чего-нибудь полегче. Сюжет повести (или романа? видела разные варианты) весьма прямолинеен. Старик – умудренный опытом рыбак, сильный и физически, и душевно, тем не менее, уже очень долгое время возвращается без улова. Он в очередной раз отправляется попытать счастья, и удача его всё-таки настигает. Но какова её цена? Как удержать её (в прямом и переносном смысле)? Стоит ли всё это затраченных усилий? Это, конечно, серьёзные вопросы, но повествование при этом совершенно не становится интересным. Видела разные варианты разбора, где подробно обсуждаются и отношения старика и мальчика, и сны старика, и отношение к природе, и всякое другое. На мой взгляд, из любой мухи можно сделать слона, можно и обои в комнате главного героя часами обсуждать со всех точек зрения, но эти умопостроения существуют только в голове у читателя, а на самом деле это текст – и всё, без многоуровневых скрытых смыслов.
Основным достоинством текста, на мой взгляд, является язык. Все описания очень живописны, основные действующие лица прекрасно прописаны, картины происходящего рисуются в воображении замечательно. Но – всё это так дооолго, размеренно, подробно до мельчайших деталей. Текст стал бы утомительным, если бы не был достаточно коротким. Только это и спасает читателя.
В общем, эта книга совсем меня не затронула, да и от дальнейшего знакомства с Хемингуэем немножко предостерегает – если другие книги такие же созерцательные, но при этом более объёмные, боюсь, с таким я не справлюсь.
По книге есть замечательный мультфильм Александра Петрова, хотя и чересчур короткий. К сожалению, из-за этого он не передаёт в достаточной степени эмоций главного героя и перенесённых им тягот. Картинка поначалу кажется немного заторможенной, но к этому быстро привыкаешь. А вот стиль рисовки – техника «ожившей живописи» – мягкий, с растушёвкой пальцами по стеклу, просто великолепен (мультфильм, между прочим, оскароносный). В общем, смотреть на море в этом случае – сплошное удовольствие, так что я бы рекомендовала вместо чтения книги посмотреть мультфильм. Пускай потеряется часть содержания, зато затрат времени минимум, а эстетическое наслаждение гарантировано.

Итак, моя вторая книга у Хемингуэя. Первой была «Фиеста». И на этот раз мне понравилось! Сюжет, стиль, язык автора. Переживания героев. Даже диалоги, которые у автора обычно «ни о чём».

«Прощай, оружие» читается легко, пишет Хемингуэй совершенно не занудно и очень интересно. Конечно, ощущается та усталость от войны, которую испытывает герой — ему сочувствуешь, сопереживаешь. Мне понравился его роман с медсестрой, который, казалось, с самого начала был обречён на что-то трагическое. Тут сложно сказать, была ли настоящая любовь — или американец и англичанка просто хотели забыться друг в друге? На мой взгляд, скорее второе. И, тем не менее, чувства Генри кажутся искренними, а от финала становится действительно грустно.

Хорошо, что я дала Хемингуэю второй шанс, а не отправила писателя в «чёрный список» после «Фиесты». С удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями автора:)

Повесть “Старик и море” принесла Эрнесту Хемингуэю Нобелевскую (1954 г.) и Пулитцеровскую премии (1953 г.).
Это очень сильное произведение о невероятной силе духа, дружбе, одиночестве и о неугасающей надежде!
Пишу рецензию-размышление, поэтому будьте осторожны - много спойлеров!

Итак, уже 84 дня рыбак Сантьяго каждый день выходит в море, и каждый день возвращается с пустыми руками... Для очень бедного человека, живущего в одиночестве, это невероятно тяжёлый результат...
Автор наполнил произведение теплотой отношений старика с мальчиком, с которым они были друзьями. Но отец мальчика запретил ему выходить со стариком в море, считая, что он невезучий... Юноша подчиняется воле родителя и ходит на промысел с другими, более удачливыми рыбаками, но всей душой тянется к своему другу, часто навещает его, помогает нести снасти, готовить еду - старается помогать во всём...
Наступает 85-й день. Старик полон оптимизма и верит, что день непременно принесёт удачу. Хороша надежда.... Трудно представить, чтобы кто-то из нас, дорогие товарищи, имел бы подобные силы и подобное вдохновение после столь долгого периода неудач... Но Сантьяго верит в успех (хоть надежда и слаба) и продолжает делать на рыбалке всё исключительно правильно — как и всегда. Спасибо мальчику, который помог раздобыть наживку для нового дня рыбалки.

Старик заплывает подальше. И вот, о счастье, ему везёт — на крючок попадается рыба! Но, судя по всему, очень большая — и она тянет лодку вместе с пожилым рыбаком в открытое море. Тянет не просто, а очень сильно и непрерывно в течение двух дней и двух ночей... И однажды старик видит эту рыбу: оказывается, она больше его лодки... Он всё это время практически без отдыха следит на натяжкой бечёвки, чтобы рыба не сорвалась... Руки в ранах, плечи сводит, руки немеют... А на третий день изнурённый пожилой рыбак тратит все свои последние силы, притягивает рыбу ближе, гарпунит её и привязывает к лодке, так как погрузить можно было бы только вдвоём.
Ах, как часто старик вспоминает мальчика: был бы он рядом в этот день... Вдвоём они бы непременно справились - одному справиться нелегко, а иногда и просто невозможно... Как в этот раз...
Часто в нашей жизни нам очень нужна поддержка, но не всегда это приходит в действительно нужный момент...

Итак, рыба поймана! И это триумф рыбалки! Марлин потрясающий — будут средства на обновление лодки, улучшение жизни и тд. Однако, теперь нужно ещё и вернуться домой... И старик, как бывалый рыбак, понимает, что это будет очень трудно....

Акулы.... Обессиленный пожилой рыбак героически отбивался от этих морских хищников, защищая свою добычу и себя самого, даже убил нескольких нападавших. Но, увы, это было тщетно — они приходили снова и снова...
В итоге от пойманного огромного марлина остался только скелет и голова — с такой добычей старик и причалил к родному берегу...

Давайте немного порассуждаем.
Можно ли считать рыбалку старика удачной? Удачная рыбалка — это когда возвращаешься с добычей... Но трудно назвать добычей то, что ему удалось доставить... Значит, всё было зря: Сантьяго сильно рисковал и мог не раз погибнуть, он крайне истощился (и физически и морально) за эти несколько дней...
Но так ли всё оказалось зря? Он мечтал прервать полосу неудач и поймать рыбу — он её поймал! Да ещё какую!
Да, он мог обрезать трос. И на следущий день снова выйти в море. Но он последовал за удачей... Даже понимая, что идёт на огромный риск... И это испытание, принёсшее столько счастья и страдания одновременно, стало, я уверен, отправной точкой в дальнейшей жизни сильного духом дедушки.

Он не раз в своём плавании вспоминал о мальчике... Быть может он не терял надежду только из-за него? Вот, что значит дружба!

Было ли это счастье, принёсшее столько трудностей?
Было!
Будет ли теперь всё по-другому у старика?
Будет!!!!

Повесть на этом заканчивается, но я уверен, что с этих пор старик ходил в море с мальчиком, своим настоящим другом, и они вместе поймали много больших рыб!

Сразу после прочтения я поставил “9” баллов данному произведению из “10”. Сейчас прошло несколько дней в размышлениях о прочитанном... И знаете, что? Нет, это всё же “10”!!! Cильно!!!
Бывает, что в жизни что-то приходит очень вовремя. Вот и это произведение появилось для меня в нужный момент. Нам в жизни необходимы примеры, которые учат не сдаваться, несмотря ни на что. А это произведение наполнено именно этим — надеждой на лучшее, верой в то, что всё будет хорошо, как бы трудно ни было. Если вы нуждаетесь в такой поддержке, прочитайте или перечитайте эту небольшую повесть! Она заслуженно относится к элите мировой литературы!

У меня сложились довольно неоднозначные впечатления от этой книги и в целом от творчества Хемингуэя. Я нежно люблю его, наверное, самое известное произведение – Старик и море. Пожалуй, это лучшая книга среди малой формы для меня. Я с удовольствием погружался в атмосферу Парижа, действительно ставшем для меня праздником, который всегда со мной. А вот его более крупные произведения, романы По ком звонит колокол и Прощай, оружие, как-то остались в тени двух вышеупомянутых книг папы Хема. Даже рассказ из одного предложения про детские ботиночки запомнился мне куда больше. Я не могу сказать, что его романы мне совсем не понравились, но бурных восторгов и огромного желания читать автора дальше эти две вещи у меня уж точно не вызывали. Думаю, это связано с тем, я постоянно сравниваю Хеммингуя с Ремарком, который фактически стал моей первой литературной любовью. Возможно, прочти я Прощай, оружие, раньше, чем, например, На западном фронте без перемен и Возвращение, всё сложилось бы иначе. Также в этой линейке писателей потерянного поколения есть Генрих Бёлль , который стоит для меня втором месте после Ремарка. Папе Хему достается лишь бронзовая медаль. Мне не хватает в произведениях американского классика эмоциональной вовлеченности в повествование. Нерва, если хотите. Ты понимаешь, что написано хорошо, понимаешь, за что этому человеку дали нобелевку по литературе, но его герои от этого ближе не становятся. Им сочувствуешь скорее по инерции, в отличие от персонажей Ремарка, многие из которых стали родными, а концовки романов почти всегда задевают самые тонкие струны души.

Я начал рецензию со соль длинного вступления, ибо всё написанное выше в полной мере относится и к роману Фиеста. Вообще эта книга стала самым спонтанным выбором в текущем туре Игры в классики. Рандом предложил мне на 5й ход основную подборку Игры в классики, в которой было около 600 книг. При таком огромном поле для выбора я тупо открыл список и листал его с самого начала до первого понравившегося произведения небольшого объёма, ибо уже взял в туре «кирпич» в виде Американской трагедии. Когда остановился на Фиесте, тому было 2 основных причины: привлекательное название и желание подвести некоторые итоги чтения Хеммингуэя посредством обязательного написания рецензии.

Что могу сказать конкретно о книге? Герои серые, сюжет примитивный, концовка предсказуемая. Читается легко и быстро, позволяет расслабляться и отдыхать, в соответствии со своим названием. Язык, безусловно, приятный, хоть и без изысков.

Наиболее интересной и захватывающей вполне ожидаемо оказалась та малая часть и без того небольшой книги, где описана коррида во всех красках этого увлекательного зрелища. Искусство матадора, преподнесенное слогом маститого писателя, действительно восхищает! Вспомнилось известное выражание: человек может бесконечно смотреть на воду, на огонь и на то, как работает мастер своего дела. Так вот мне реально захотелось побывать в Испании и посмотреть корриду живьем. Ожидаю куда более сильных эмоций, чем от передачи Большие гонки, которую смотрел с огромным азартом именно благодаря конкурсам с быком. Хочется поделиться анекдотом в тему перед подведением итогов:

Итак, выводы: поскольку книга читается легко и благодаря ей у меня появилась новая мечта, то оценка явно должна быть выше трех, но до четверки не дотягивает Хем для меня, увы. Поэтому Фиеста – один из редких случаев, когда я четко могу обосновать оценку в 3,5 балла.
Не думаю, что буду читать Хемингуэя дальше. Видимо, за 5 книг уже пора признать, что это не мой автор. Тем не менее, спасибо вам, Эрнест, за устроенную для меня фиесту!

Тот самый случай, когда аудиоверсия лучше. Прочесть я бы точно не смогла, уснув в начале книги. А вот слушать - одно удовольствие, поскольку повествование почти целиком состоит из монолога Старика. Он говорит вслух, в мыслях, спорит сам с собой. И когда это читает соответствующий голос - погружаешься в историю наилучшим образом.

Мне было интересно "плыть рядом" за счёт созвучной темы одиночества и из-за собственной близости к морю. А вот всё остальное настолько далеко от меня, что итоговым впечатлением стало: "Люди любят сами себе создавать почву для страданий".

Отмечу ещё, что я вегетарианка, и в моей философии убивать животных для пропитания - бессмысленная жестокость. Так что, слушая книгу, я проследила для себя ещё одну линию: человек сам выбирает, в каком мире живёт. Старик выбрал путь хищника и вынужден мириться с его правилами, сражаясь с другими хищниками за добычу. Ему и в голову не приходит, что можно как-то иначе. Он уважает рыбу, жалеет, даже любит! И убивает. И это очень странная логика, хотя и привычная человеку. Мне было интересно слушать эти размышления, пытаясь понять, хоть мне они и чужды.

P.S. слушала аудиокнигу с голосом А. Водяного

Если можно сравнить книги с алкогольными напитками, то "Фиеста" для меня - красное вино. В начале пьется терпко, не спешно, но к середине трапезы уже не замечаешь, как мелькают бокалы, в голове приятный шум, сквозь который прорываются ностальгические переживания, а к концу застолья ты безумно пьян. И счастлив. Или печален.
В случае с "Фиестой" - печальным остаешься в любом случае. На весь роман сыщется лишь один более менее счастливый герой. Остальные - несчастны. Довольно часто пишут, что этот роман - манифест "потерянного поколения", но я не совсем с этим согласен. Это нечто большее. Это манифест потерянной любви. Тот самый манифест, который не подвластен времени и географии.
Уже ль никогда ты не писал любимой женщине стихи или несколько страниц безумного, местами перечеркнутого текста? Никогда не страдал, не плакал, не мечтал? Никогда не искал встреч, не лелеял надежд? Тогда не читай мою рецензию, не читай "Фиесту", брось это, друг. Ты счастливый человек.
Сама семидневная фиеста - как семь дней сотворения мира. И на шестой день в мир пришёл человек. И на шестой день фиесты в романе есть отсылка на Библейский мотив.
Кому еще читать стоит роман? Тому, кто любит хороший юмор. Здесь юмор спасает нас от ощущения полной безнадежности. Как и в жизни.

Если у вас чуткое сердце - эта книга заставит вас грустить. У меня всё.