Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Просто чудесное произведение. Я по настоящему насладился этой книгой!

Ранее я читал у Хемингуэя "Праздник, который всегда с тобой" и честно сказать, эта книга представляет больший интерес для людей, желающих ознакомиться с жизнью писателя в Париже, чем для обычного читателя и мне она не очень-то и понравилась. Оно и не удивительно. Мало кому может понравиться почитать про жизнь писателя, с творчеством которого, он не знаком. Но интерес к автору, к счастью, не угас и вот, я решил прочитать одно из его культовых произведений.

Книга рассказывает нам о невероятных приключениях старика в море. О мальчике, который всегда его поддерживал и был рядом. О том, какие трудности нужно преодолеть, чтобы вернуться с рыбалки с большой рыбой и какую цену за это надо заплатить...

И, в общем, тут есть совпадение с реальной жизнью. Как только ты чего-то добьешься, сразу же приплывут акулы, учуяв запах крови. В конце концов только настоящие друзья останутся с тобой, не попытавшись оттяпать кусок. Повезет, если у каждого найдется хоть один такой мальчик, как у старика...

И наконец, как обычно: Всем и каждому могу советовать это произведение. Уверен, что многим оно придется по душе)

Первый раз я познакомилась с Хемингуэем еще в школе. Наверное, почти всем известна его повесть «Старик и море», но меня она совершенно не впечатлила. Но я не тот человек, который судит автора по одному произведению, поэтому я решила дать ему еще один шанс. Ну и начала читать роман «По ком звонит колокол». В общем, мой школьный умишко вообще ничерта не понял, и я забросила все это дело, решив, что Хемингуэй - не моё. ⠀
⠀
С тех пор прошло более пяти лет. Знаете, а ведь говорят правду о том, что до некоторых произведений просто нужно дорасти, приобрести некий опыт и багаж знаний, чтобы понять смысл написанного и проникнуться  идеями автора. ⠀
⠀
Роман «Прощай, оружие!» произвел на меня достаточно сильное и неоднозначное впечатление. Книги о войне всегда такие. Про Вторую мировую известно почти всем, но Первая зачастую остается в тени. И тем необычнее про нее читать. Тем более у американского автора, который сам побывал на передовой и знает, о чем пишет. ⠀
⠀
Сюжет романа прост: американский парень находится в Италии, где идут военные действия. Он знакомится с хорошенькой медсестричкой, у них  завязываются отношения.  Потом он получает ранение, и его отправляют в госпиталь, куда приезжает его недавняя знакомая. Все лето он проводит в больнице, где пьет и развлекается с медсестричкой. Затем его снова перебрасывают на фронт, но итальянцам приходится отступать. И тут нашего Генри озаряет: а ради чего я, собственно, воюю? Для чего? ⠀
⠀
Хемингуэй тонко передал военную картинку того времени. В большинство моментов веришь сразу: как взрываются снаряды, как убивают твоих товарищей, шутки солдат... Но вот медсестричка Кэтрин получилась какой-то уж искусственной. Чересчур покладистая, поддатливая, бесхарактерная... Как кукла. Да и коцовка открытая, скомканная, оборванная на середине. ⠀
Трудно давать оценку классической литературе, тем более книгам на военную тематику. У меня нет единого мнения на этот счет. Но, по сравнению со школьным годами, я поняла, что классическую литературу можно понять только со временем. ( а еще, не будь экзамена по ИЗЛ, то читать я Хемингуэя не стала бы)

Философское произведение, в котором каждый найдёт что-то своё.
Сантьяго никогда в жизни не видел такого большого марлина, который однажды попался ему на удочку. Нельзя упустить шанс-самую большую добычу.
Аллюзия на то, что каждый человек пытается ухватиться за невозможное, неповторимое, охватить неохватное,поднять неподъемное. Вот вся жизнь пролетит в итоге, а ты останешься ни с чем,и весь твой путь был лишь гонкой за невероятным, совершенно недостижимым. Бороться нужно до конца, это бесспорно. Потому что потом будешь жалеть над тем, что не попробовал. Каждый из нас однажды, да поймает на удочку ту самую добычу;вопрос заключается в другом, а каждый ли её достанет, переборит все страхи, сомнения и саму судьбу?

Совершенно невероятное произведение.
Большую часть времени мы наблюдаем за тем, как старик пытается поймать очень крупную рыбу. И казалось бы что такое однообразие сюжета должно навеять скуку, но мне повесть показалась невероятно захватывающей. Дело в том, что в процессе рыбной ловли главный герой постоянно в мыслях возвращается к основным событиям и проблемам своей жизни. Он всю жизнь жил очень бедно, а в последнее время ему совершенно не везло с рыбалкой. И тут ему на крючок попадается очень большая рыба, в душе старик понимает, что ему не под силу в одиночку выудить такую рыбину и доставить ее на берег. Однако гордость и желание хоть на какое-то время обеспечить себя деньгами затуманивает разум.
Мне понравилась линия с мальчиком. Их дружба с главным героем на протяжении всего сюжета проходит одной из основных сюжетных линий.
Произведение очень непростое, здесь показана бедность в самых ярких своих проявлениях, и временами накатывает чувство абсолютной безысходности.
Книгу я слушала в потрясающем исполнении Василия Ливанова.
Оценка 10 из 10

Эта книга - одно из самых больших разочарований в моей читательской жизни. Пару раз во время прочтения мне хотелось бросить эту книгу и не дочитывать. Но я всё же дочитал её из принципа и слабой надежды, что вдруг сюжет станет лучше. Но нет. Обо всём по порядку. Лично я читал этот роман в издательстве АСТ и заставила меня прочесть этот опус аннотация, обещавшая горькую историю о том самом "потерянном поколении", назвавшая роман "лучшей книгой потерянного поколения". Меня жестоко обманули. Главный герой взаимодействует сколько не с самой войной, а с её закулисьем. За всё время истории нам не покажут героя как солдата, который "становился "пушечным мясом" - и либо гиб, либо ожесточался до предела" (опять же цитата из книги). В этом и основная проблема книги - главный герой не относится к потерянному поколению. И весь сюжет, построенный на самом герое является ни чем иным, как любовной драмой. Тот же синдром, что и у Фицджеральда в его "Великом Гэтсби". И в книге, где "любовь - лишь краткий миг покоя, не имеющий ни прошлого, ни будущего" (опять аннотация) этой самой любви времени отведено в разы больше, чем войне. Возможно роман бы мне понравился и я бы его оценил на твёрдую 6 или даже 7 из 10, если бы не та самая аннотация и позиционирование как "истории о том самом потерянном поколении". Не верьте рецензиям при выборе книг и тщательно выбирайте книги для чтения, дорогие друзья.

Что-то у меня снова не сложилось с Хемингуэйем. И это было настолько плохо, что третьего шанса скорее всего не будет.
В книге по смыслу две части, которые вполне можно назвать "война" и "мир" (и да, от произведения Толстого у меня были во многом схожие эмоции). Часть про войну мне даже местами нравилась. Диалоги со священником и боевые сводки были интересны и намекали на многое скрытое за кадром. Они расширяли горизонт книги. А вот всё остальное не просто его сужало, а просто-таки отупляло. Пустые разговоры, повторения фраз по 5 раз - да, именно так люди и разговаривают в жизни, но в жизни много слов-паразитов, в жизни мы не обдумываем каждое предложение, как когда пишем. И уж тем более когда писатель пишет книгу (ну по идее). Эти отвратительные диалоги во второй части сменились сопливо-розовыми романтическими бреднями. Развязка была понятна задолго до конца книги из-за откровенного авторского спойлера, а поведение героев и в первую очередь их словесные реакции были просто верхом эгоизма и тупости. А настолько тупого женского персонажа я вообще не припомню (а я ведь недавно читала "Кристину Хофленер"). Главному герою я совершенно не сочувствовала и кроме неприязни он ничего у меня не вызвал.

Написанное вроде бы о войне, произведение выглядит слабовато. Основное повествование представляет собой обыденные привычные действия, тогда как непосредственно война происходит словно бы где-то очень далеко, и её влияния без учёта некоторых деталей читатель не ощущает.

Вместо же нечеловеческих ужасов, сопутствующих войне, зритель наблюдает за посещением баров и публичных домой и тянущимся развитием невнятно-картонной и предсказуемой романтической истории, не вызывающих у наблюдателя никаких эмоций, кроме, разве что, искусственности происходящего и желания снова вернуться к барам, раз уж сцен военных ужасов не предвидится.

Единственным ярким пятном в этой безжизненной композиции были эпизодические появления на страницах полного жизни и энергии хирурга, нелишённого также как чувства юмора, так и философского умения (свойственного, пожалуй, большинству хороших врачей) смотреть на вещи под разным углом, всякий раз разбавляющего постную фигуру рассказчика и привнося в затхлый душный повествование глоток бодрящего свежего бриза. Однако люки скоро снова задраивают, возвращая читателя в тоскливое изложение таких же однообразных действий.

Тонкого психологизма от мёртвых декораций и бездушных персонажей также ждать не приходится. Чёрствый повествователь, на недолгое время испытавший слабый аналог окрыляющего чувства влюблённости, на протяжении всей истории повествует в одинаково однообразной и до того навевающей скуку манере, что даже наполненные острым драматизмом и трагизмом события сообщаются с ровным отупением, так что ни о каких душевных муках или хотя бы переживаниях не стоит и думать. Эта бесстрастная отчуждённая манера держаться эмоционально изолированным как от собственного окружения, так и от зрителя, не позволяет последнему проникнуться сопереживанием к рассказчику и обогатить собственный внутренний мир недоступным ему в обыденной жизни (благодарение Всевышнему, что недоступными) духовным опытом.

Всё это приводит к тому, что вся книга целиком воспринимается как пустой рассказ о кабаках и неинтересном романе во время войны, а все по задумке полные сильнейших духовных переживаний моменты во главе с кульминацией, не получившие от читателя эмоционального отклика из-за бездарной подачи, выветриваются из памяти сразу же после прочтения, не оставляя и следа в читательском воображении.

Тем из читателей, что планируют знакомство с книгой, рецензент советует ещё раз обдумать собственные намерения и по возможности от них отказаться.

Война, оружие, любовь, - что бы то ни было, все происходит на фоне алкоголя. Главный герой постоянно пьет, как и его окружение. Разнообразие вин удивляет. Как будто алкоголь – скрытый герой романа. Так мне кажется. Судите сами – Ваше здоровье!

• Асти (сладкое белое игристое вино). Сладкая нега.

• Граппа (итальянский виноградный алкогольный напиток крепостью от 36% до 55%). Для храбрости.