Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Два года я грезила о море, зная, что никогда не смогу прогуляться по набережной, просто не смогу, зная, что не смогу доехать до него из-за препятствий, которые возникнут, из-за проблем, которые обязательно появятся, но так сложилось, что в конце мая 2010 года я попала на море, и разочаровалась,совсем немного. Оно оказалось не таким красивым, не таким манящим,как в моих мечтах, а скорее однообразным, больше всего после приезда я жалела о том, что не попала в Тамань, а ведь только зимой 2011 года я дважды перечитывала "Героя нашего времени", почему только тогда я полюбила Лермонтова, почему...

Море-Бог, и что оно решит... спасет или погубит...никто не узнает.

Снова море, снова волны, и Хемингуэй показал мне это море совершенно в других красках, по таким книгам нельзя снимать фильмы, их нужно читать и додумывать.

P.s. Беру свои слова обратно, ибо смотрю экранизацию Алексея Петрова, это бесподобно!!!

Пейзажей и природы вокруг так мало, но как ясно все представляется, и лодка, несущаяся по волнам, ведомая этой огромной рыбой, ставшей для старика...родной, ведь у них так много общего, они одиноки, но мучителем рыбы стал сам старик, а над стариком все года измывалась сама жизнь. Газеты, море, бейсбол-все, что его интересовало, все, что занимало его сердце, а мальчик был отрадой, был счастьем и любовью его старости.

Я прочитала книгу в тот момент, когда поняла, что некоторые из моих близких уже стары, нет, неправильно, если сравнить этих людей с их внуками, они кажутся древними...

Для меня эта книга стала..."почти той самой", если бы не года, если бы не время разделяющее нас.
Я так же, как и Старик могу похвастаться трагическим стоицизмом, который сопровождает меня всю жизнь, но если старик был отважен и мудр, то я наоборот...уперта в своей глупости, в своих решениях, порой, точнее всегда, влекущих за собой беду и болезни.
Сантьяго, ты одинок и несчастен, но ты прекрасен и глаза твои, и мозолистые руки, доброе сердце-нет в мире человека, любящего море настолько сильно и любящего жизнь, несмотря ни на что, нет человека лучше, чем ты и умнее, чем ты.

Ты сражался и победил, жаль, что слава того не стоила, но все же...
А знаешь, чему я научилась у тебя?
-Не заходить слишком далеко в море...

Написано под Noize MC – Мое море.

Герои:
Сантьяго-старик
Манолин-мальчик, помощник рыбака.

Я боялась этого произведения, я боялась автора, обходя все время его стороной. Я не знаю его биографию, его мастерство писателя, но подсознательно, для меня, его книги стоят на одном уровне с трактатами древних ученых. Вот это и отталкивало.
Я пересилила себя. И могу сказать, в чем-то я была права. Гениальное произведение! Автор настолько глубоко смог передать эмоции, что я каждой частичкой тела ощущала одиночество. На протяжении всей книги мне хотелось плакать. Жизнь старика, а вернее существование, вызывает такую боль, что передать ее словами смог только такой талантливый автор.
Книга о мечте и ее достижении, но для меня это ушло на второй план. Я видела только старика. Как, дожив до такого преклонного возраста, они не гонятся за материальными благами, радуются тому что есть и не жалуются на свою жизнь, даже когда в доме нет еды. Они терпят боль и показывают немыслимое терпение. Да я бы давно уже плюнула на эту рыбу, а он нет. Боролся, боролся во вред своему здоровью, но победил. Он смог и добился своего! Опыт, ум и выдержка показали, что не зря он мечтал.
Отдельное спасибо мальчику. Этот маленький человечек даже не догадывался какую роль играл в жизни старика. Он был лучиком света для него и подпиткой для продолжения жизни. Ведь одиночество это такая же болезнь, которая съедает человека день за днем. А мальчик был лекарством от этой болезни.
Я под большим впечатлением от произведения.

Замечательный рассказ. Бывает же. Можно прочитать масштабное произведение и сказать-то о нем будет нечего. А вот об этой крохотной истории нестерпимо хочется поговорить и поделиться. Я плохо знакома с писателем как мастером малой прозы. Всего лишь второй рассказ, но вновь в малом формате бездна смысла и неоднозначность. И тоска, которая берет за душу. И свой неповторимый стиль... Сухой, лаконичный, обрывочный, но как вставляет-то. Ворох мыслей и эмоции, эмоции, эмоции...

Я давно хотела прочитать хоть что-то из его творчества, где действие будет происходить в Африке. Случайно увидев этот рассказ, не смогла отказать себе в удовольствии... И я его получила. Африка. Сафари. Грозное рычание льва, сводящее с ума. Буйволы, которые несутся на тебя во весь опор. И человеческие отношения. Настоящая драма одной семейной пары, зажатой в тиски богатством, роскошью, самими собой. Фрэнсис Макомбер - сам как лев, мечущийся кругами по клетке. Зажатый, забитый, чрезмерно терпимый и спускающий жене все с рук... Но стоило ему в один миг повзрослеть и обрести свободу, как жена в очередной раз все решает по-своему. И да, счастье героя оказалось мгновенным. А дальше... Пустота и чернота.

Жаль льва. Жаль буйволов. Жаль самого Фрэнсиса Макомбера.

Даже не знаю, что сказать. Впервые я лишена слов, но полна эмоций, которые никак не могу выразить. За последние несколько месяцев это первая книга, которая выбила у меня почву из-под ног. И уж точно это первая за много лет книга, которую я перечитала два раза подряд.
Как и в случае с «Прощай, оружие!» это творение Хемингуэя стало для меня очень личным, интимным. Поэтому ничего, кроме голой субъективности прошу от меня не ждать.
С первых страниц я поняла, что пропала. Иначе и сказать нельзя. Каждое слово, каждая строка вскрывали зарубцевавшиеся было раны. Все то, к чему я привыкла, о чем перестала думать и жалеть, новым потоком нахлынуло на разгоряченную голову. Вспомнилось все, плохое и хорошее. Бессонные пьяные ночи в обнимку с бутылкой коньяка и «время, которое нужно убить». Все эти кажущиеся сейчас такими дурацкими, а тогда такими важными слова об отношениях, которые ничего, кроме запоев и головной боли принести не могли. Эта толпа друзей, пьяных и слегка не в себе, которые рядом и в то же время бесконечно далеко. Они тебя понимают, но ты не можешь им и доли своих переживаний поведать. И фиеста, вечна фиеста, только не в Испании, а в Белгороде, в однокомнатной квартире на пятом этаже. Мы творили безумства, как герои Хема, запутываясь в симпатиях, отношениях и одеялах. Наши разговоры были просты, но за каждым словом скрывался смысл существования. Мы встречали рассвет так, словно это первый и последний наш рассвет, а после будет вечная тьма. Мы жили каждой клеточкой тела, жадно впитывая мельчайшие детали мира, и одновременно с поразительной одержимостью убивали жизнь в себе. Мы были пьяны 24 часа в сутки, и не потому что алкаши, а просто иначе нельзя было, это был наш способ общения с миром, с собой, с правдой. Мы жили словно в этом романе.
Черт, как же сложно! Уже три дня я пытаюсь написать эту рецензию. Книга меня просто ошеломила, перевернула все внутри и снаружи. Все мое существо трепещет, как листва под проливным дождем. Но я ничего не могу сказать. Ровным счетом ничего. Кроме того, что «Фиесту» нужно читать.
Помимо бессвязных восклицаний и личных переживаний есть один вполне твердо стоящий на ногах момент, который удивляет и которому не могу найти объяснения. Как удается Хемингуэю при всей сухости и скупости своего языка максимально окунуть читателя в атмосферу произведения? Как, читая просто о прогулке героя по барам и кафе Парижа, ты начинаешь чувствовать запах городской пыли, слышать шум машин, гудки, обрывки разговоров? Как можно при описании обычной пьянки почувствовать, как коньяк обжигает горло, а затем теплой волной разливается в груди, плечах и голове? Как возможно, что наблюдая такой диалог:

• Нельзя ли нам жить вместе, Брет? Нельзя ли нам просто жить вместе?
• Не думаю. Я бы изменяла тебе направо и налево. Ты бы этого не вынес.
• Сейчас выношу ведь.
• Это другое дело. В этом я виновата, Джейк. Уж такая я уродилась.
• Нельзя ли нам уехать на время из города?
• Это ни к чему не приведет. Поедем, если хочешь. Но я не смогу спокойно жить за городом. Даже с любимым.
• Знаю.
• Это ужасно. Я думаю, можно не говорить тебе, что я тебя люблю.
• Что я тебя люблю, ты знаешь.
• Давай помолчим. Все слова впустую. Я уезжаю от тебя, да и Майкл возвращается.
• Почему ты уезжаешь?

сердце сжимается от той боли и тоски, которые царят в душе у героев?
Как это получается? Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне! Я абсолютно растеряна, не понимаю, как такое может быть. Кажется, что я не книгу прочитала, а прожила некоторый отрезок времени в чужом теле, в чужой жизни. И на самом деле «Записки охотника» на ночь читал не Джейк, а я, и утешал Брет тоже не он, вовсе не он! Уже и не помню, что из горы воспоминаний и впечатлений, оставшихся после книги, принадлежит мне, что — Джейку. Все перепуталось, и уже не знаю, кто я, где я и что будет дальше.
Прощу прощения за сумбур, за обилие местоимения «я» и слишком субъективный подход к произведению. Понимаю, что мои слова человеку непосвященному покажутся бредом и не дадут никаких представлений о книге. Но может это и хорошо. О таких вещах нельзя судить по чужим словам, нельзя прочитав чужие отзывы, решить, читать или нет. Нужно просто прочитать, а там видно будет.

Этот роман — мимо меня. Мой Хемингуэй — это «Старик и море», а не про войну.

Мне не близки такие герои: мужчины, легко лгущие женщинам и живущие в обнимку с виски, женщины, разрешающие мужчинам все и в то же время стремящиеся быть сильнее их.

И все-таки его стоило прочитать, хотя бы ради последних страниц, которые потрепали мне сердце. О том, что с героями случится что-то плохое, было ясно изначально, иначе бы Хэмингуэй не был бы собой. О том, что именно произойдет, я догадалась задолго до концовки, благо автор оставил намеки. И все-таки до последнего теплилась надежда: а вдруг?..

Весь роман, наверное, об этой надежде. А вдруг? - думаешь до последнего, что бы ни происходило, но все заканчивается смертью, и надежда твоя растоптана сапогами.

Это второй роман Хемингуэя, издан в 1929 году. История во многом автобиографична. Интересно, что свой первый роман, он посвятил годам послевоенным, а во втором романе решил вернуться к более раннему периоду своей жизни. И, наверняка, это потребовало для него серьезного переосмысления самого себя.

Сюжет прост. История любви молодого добровольца-американца и английской сестры милосердия. Любовь на фоне войны. История тяжелая и очень трагическая.

Впрочем,считать, что перед нами история любви – немного наивно и совсем неверно. Даже само название романа предостерегает нас от этой ошибки. Вся эта книга – история большого разочарования наивного юноши в своих идеалах, своих верованиях, своих принципах. Сам Хемингуэй попал на эту войну добровольцем, его вообще не взяли по здоровью, но он нашел возможность попасть на фронт через одно из подразделений Красного Креста. Сложно представить, что в столь юном возрасте на такое его сподвигло что-то кроме идей, убеждений и принципов. Вот проходит десять лет – и он пишет роман об этом времени. Вся военная часть романа лишь об одном – все дрянь, мерзость и страшное зло. Нет правых, нет виновных, есть непрекращающийся кошмар, бессмысленные смерти, расчеловечивание. А за некоторые антивоенные цитаты из этой книги сейчас, пожалуй, можно и дело уголовное получить за фейки или что-то такое. Книга вышла глубоко антивоенная. И книга антивоенная не из соображений гуманизма, мол, людей жалко (хотя жалко, конечно), а из соображений логики и здравого смысла, потому что не нужно это никому, потому что воевать – это бред, чушь и глупость страшная. Так вот Хемингуэй это видит.

Но давайте лучше о любви. История сама по себе красивая. «Занимайтесь любовью, а не войной». Хемингуэй это придумал, хотя сформулировали другие, лет через тридцать.Знаете, вся эта история, то, как она развивается, она такая нежная, такая добрая, красивая. Хочется сказать, что прям мимимишная, но нет, такое Хемингуэй себе не позволяет. На фоне бессмысленности войны все это, безусловно играет еще лучше. Да еще и зарождение новой жизни. И так все хорошо, и герой наш от всех ушел, и от бабушки с дедушкой, и от всех-всех-всех. И так все хорошо, так все мило и нежно, что ты понимаешь, что грядет катастрофа.

Я был очень удивлен, узнав, что Хемингуэй для этой книги перебрал около 50 разнообразных финалов. Мне казалось, что то, что произойдет было предопределено в тот момент, когда книга была придумана. Но вот же, оказывается, мастер сомневался. Может потому, что эта история любви списана с реальной истории Хемингуэя и Агнес фон Куровски, медсестры из миланского госпиталя, где будущий писатель лечился после тяжелого ранения. Однако в жизни история закончилась не так трагически, но все равно не очень приятно для Хемингуэя – девушка его бросила и сбежала, хотя Хэм уже готовился к бракосочетанию. Вот и сомневался он, не сделать ли концовку ближе к реальности. Не сделал. И слава богу.

И важный штрих, получившийся эффект – наш герой ушел от войны, потерял все, но – продолжает жить. Мы не знаем как. Но – продолжает. И это очень важный итог.

Хвалить Хемингуэя за стиль (или ругать) – дурной тон. Но я похвалю, конечно. Безумно нравится эта изысканная простота, эти простецкие диалоги, этот рубленный стиль.Прям мое.

Это отличный роман, по мне там хорошо вообще все. Не читали – прям обязаны. Читали давно – перечитайте. Читали недавно – пятерка вам.

Всем добра.

Когда я слышу или вижу название этой истории, то вспоминаю свою любимую преподавательницу по зарубежной литературе из техникума, её рассказ о творчестве Старика Хема.
А потом я вижу мысленным взором море, ослепляющее солнце, лодку, Сантьяго и рыбу. И задумываюсь, кто кого одолеет и будет ли рыбак сытым. Прозаически, обыденно, по-бытовому, но потом... потом я вижу другую картинку, вернее место действия всё то же, но я смотрю как бы в глубину и вижу, да примерно как в аннотации:

История-шкатулка, где внутреннее содержание в разы больше, чем внешняя часть. И каждый заметит что-то своё.

Хемингуэй умело показывает внешнее и внутреннее, находит тот баланс, ту середину, через которую он раскрывает характеры и образы своих героев.

Книга настолько удачно вписалась в моё сегодняшнее настроение, пасмурную погоду и жуткий ветер(12 м/с), будто нас свела судьба. С аудиокнигой я бродила по городу, когда меня буквально сдувало ветром. Исполнение просто великолепное, аудиоформат всем советую.
На первый взгляд, повествование может показаться грустным, пессимистичным. Но история о рыбаке Сантьяго для меня очень символична. Она не столько о неудаче в море, сколько об упорстве, храбрости, силе духа и немного об одиночестве, смысле жизни.
У старика Сантьяго кроме рыбного промысла нет цели в жизни, он хочет заполучить самую большую рыбу, какую сможет поймать. И только знакомый мальчик и пара взрослых становятся свидетелями его отчаянной каждодневной борьбы со стихией.

Сколько раз мужчине не удаётся ничего поймать, но он продолжает выходить в море. Там, где обычный человек бы смирился, занялся чем-то другим, наш бывалый моряк не сдаётся, не щадит своих сил.
Нетрудно представить себе, что вместо огромной рыбы, акул, волн, на пути у человека встречаются разные трудности и опасности, очень важно, насколько мы к ним готовы, как справляемся. А может, мы выбираем совсем не ту цель, которая нужна для души?
Ведь старик мог разрезать леску, отпустить рыбу, или же разделаться с ней сразу же, но каждый делает свой выбор, пусть и не самый удачный.
С точки зрения логики выбор старика не совсем адекватен, но здесь важен человеческий фактор.
А в погоне за мечтой, мы можем потерять себя, измениться, подстроиться под обстоятельства и проиграть.
Книга подойдёт не под любое настроение, зайдёт не каждому. Скорее для хмурого денька, когда захочется размышлений. Не брать в солнечную погоду, когда у вас весёлый настрой, хочется чего-то радостного, если вы - чувствительная натура, повесть может вызвать негодование и печаль. Любителям философских подтекстов советую.

Вот уже восемьдесят четыре дня подряд выходил старик в море и за это время не поймал ни одной рыбы. Многие рыбаки втихаря посмеивались над ним, те, что постарше, смотрели с грустью. Старик стал часто задумываться над тем, для чего он родился. И он был абсолютно уверен- его большая рыба ждет его, надо только отойти подальше от берега.

Старик любил поразмыслить о том, что его окружало. Он ощущал себя частью природы. О море он думал как о женщине, которая то дарит великие милости, то отказывает в них. Он не знал названия звезд, но все они были для него добрые друзья, помогавшие найти путь домой. Ему не нужен был компас, он умел определять направление по тому, куда дует ветер.

Зверя, птицу или рыбу он воспринимал равными себе и часто задавался вопросом, а не грех ли убивать их. Он испытывал чувство вины, что приходится вымогать пищу у моря и убивать своих братьев, хорошо хоть, что не надо убивать солнце, луну и звезды. Но ведь он родился рыбаком, это его судьба. И скольких людей насытит большая рыба.

Охота за большой рыбой, это поединок равного с равным, она оказалась достойным противником. Несколько дней, пойманная на крючок рыба, таскала старика по морю. Они оказались связанные одной судьбой, не желающая умирать рыба и не желающий отступать человек. Старик считал, что человек не создан для поражений. Его можно уничтожить, но пока он жив, он должен бороться. Он убил рыбу не только для того, чтобы продать ее и заработать себе на жизнь. В какой-то степени он убил ее из гордости, ведь он – рыбак. В нем удивительным образом уживались чувство любви и сострадания к рыбе и твердая решимость убить ее. Он постоянно думал, как ей тяжело тащить лодку, как она голодна, он поражался ее благородству и размышлял над тем, а достойны ли люди такой добычи.

В эту коротенькую повесть автор вложил очень много. Она сильно отличается от всего его творчества своим философским взглядом на окружающий мир. Меня сильно удивило, что изначально она планировалась как часть масштабного произведения, подробно рассказывающего о жизни каждого жителя деревни. Наверное, хорошо, что этого не произошло и маленький шедевр не затерялся среди сотен страниц текста.