
Ваша оценкаРецензии
Eli-Nochka13 ноября 2013 г.Читать далееЯ могла бы сказать, что это классика и с этой книгой должен познакомиться каждый.
Я могла бы сказать, что я просто не поняла этой книги.Но я скажу, что книга меня совсем не впечатлила, лично мне она показалась скучной, неинтересной, что-то вроде " надо хоть что-то написать, напишу ка я "Ночь нежна".
Начну с сюжета - скучно. В книге ровным счетом ничего не происходит, только гости, только праздное безделие.
Герои? Плоские и картонные. Обычно, когда я читаю книгу, у меня в голове встают образы героев - даже не по описаниям внешности, а вообще. Здесь же попытался пробиться лишь образ Николь, и то совсем не до конца.
Отдельно пара слов о главном герое Дике - куда, я вас спрашиваю, делся тот Дик, которого мы видим в первых главах? Он растворился, и я даже не уловили момента этих перемен. Встреча с Розмэри? Мэй би, но для меня этот момент остается непонятным.
И своеобразный хеппи энд - Розмэри освободилась от мамашки, Николь освободилась от влияния мужа ( хотя, было ли оно там?), а Дик потерялся в странствиях.Несмотря на все это, я очень рада, что прочла эту книгу, теперь нахожусь в раздумьях на тему великого Гетсби - читать или нет?
А еще я рада, что книга закончилась, что я закончила ее читать. Был у меня порыв бросить на середине, но решив, что это таки классика и что может быть во второй половине книги все станет немного лучше, я ее дочитала.
Вообще книге 2( по моему личному субъективному мнению), но ставлю 3, классика же.22/32
15 понравилось
72
uxti-tuxti24 июля 2013 г.Читать далееБлистательная чета Дайверов - Дик и Николь (Фрэнсис и Зельда?) очаровывает с первых страниц. Магнетически привлекательные, молодые, прекрасные, их жизнь - курорт на Ривьере, их повседневность - мечта миллионов. Их счастье столь очевидно, что, ясное дело, это не может кончиться хорошо. Ведь известно, что даже у самой красивой медали есть обратная сторона, и потому изнанку жизни столь идеальных созданий открывать мучительнее всего.
Век джаза прекрасен, но ярче всего певцу потерянного поколения удаются люди, и мужчины и женщины, пустые и вечные или же губительно глубокие и недолговечные как мотыльки, опалившие свои души в ярких огнях длящейся и длящейся ночи, нежной и тлетворной.
О, эти фицджеральдовские мужчины! Великолепные и любящие, самоотверженные и обреченные. Не знаю другого такого автора, кому бы еще так удавались герои, которых, так отчаянно, любой ценой, хотелось бы втащить с книжных страниц в реальность.
И, конечно, женщины - роковые красавицы, хрупкие, но беспощадные, столь естественные в своей жестокости, что даже ненавидеть их не получается.
Все они просто отчаянно хотели любви, но вместе с тем хотели свободы, но возможно ли счастье если ты свободен от обязательств и сам ни в ком не нуждаешься?Читать! Как энциклопедию порывов и страстей мятущейся души, как настольную книгу человеческих отношений, как поэзию давно ушедшей, но никогда не кончающейся ночи.
15 понравилось
38
a_r_i_n_a28 мая 2013 г.Читать далееВсе было так красиво, так изящно, но содержание за всей этой красотой не впечатлило. Нет, сначала все действительно было прекрасно, пока не выяснились причины знакомства и брака Николь и Дика. И тут красота стала тускнеть и облазить. Не понимаю я такого, когда отношения "врач и пациент-хроник" выходят за рамки лечебно-консультативных, ну и или ладно, пускай даже они будут дружескими. Но брак? Тем более между такими разными людьми. Непонятно, зачем Дику было это нужно, непонятно, как он так долго выдержал. Хотя и Николь не позавидуешь (опустим денежный вопрос) - рядом постоянно муж-доктор-надзиратель. Да, я знаю, что история в некоторой степени автобиографична, я это запомню, и наверно я слишком рациональна в данном случае, но лучше для меня история от этого не стала. Хотя красиво написано, это не отнять.
15 понравилось
19
seredinka7 марта 2013 г.Читать далееА почему, собственно, ночь нежна? Напишу-ка я опять про любовь.
Думается мне, что томно-благородный Дик, несмотря на кажущееся благополучие в начале книги, сам кузнец своей оградки. Одержимый желанием быть любимым, он выбирает Николь. Еще бы - кому он будет еще нужнее, ее спаситель, ее доктор? Затем, внезапно, с ним случается Розмэри. С юной и наивной барышней в кризисе среднего возраста можно обрести второе рождение.Опять же - он эталон, ему поклоняются и обожают. Потом, когда ресурс мужского обаяния исчерпался, он направил свое внимание к детям. Говоря словами Фитцжеральда - не столько потому что хотел их защитить, сколько хотел сам почувствовать себя защищенным ими. Печальная история, но Дик так и не выбрал самого себя.
Мораль - исцелись сам.Ну, а Николь вызывает у меня искреннее восхищение. Собрать свою личность воедино в расколотом угрожающем мире, обрести стержень и принимать самостоятельные решения, не взваливая на себя вину, но признавая свою ответственность, на мой взгляд, прекрасный жизненный выбор.
В этом романе каждый персонаж очень многогранен, а повествование изящное и небанальное. Берет за живое.
15 понравилось
14
Miguera6 июля 2012 г.Читать далееИ я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час-
Но если верить глазам и ушам, больше в несколько раз...
Виктор ЦойFast Food, Fast Love, Fast Work = Short Life Milestone
Да, теперь я отлично понимаю, что есть краеугольный камень американской классической литературы. Фицджеральд создал полуавтобиографический роман, рассказав об испытании шизофренией, французской Ривьерой, врачебным долгом, ну и деньгами, конечно.
Иногда человек попадает под мощнейший пресс обстоятельств, которые вынуждают его морально и физически наперекор здравому смыслу и собственным желаниям принять какое-то решение. Психологи утверждают, что если постоянно делать то, что навязано кем-то и не совпадает с собственными установками (разумными установками),жизненный путь может стать очень печальным и даже привести к оглушительным последствиям.Еще одна трактовка пресловутой американской мечты, неосознанного, но сильного стремления к просперити. И достаточно печальные для моего восприятия вещи - полный контроль жены над мужем, ее манипуляции им, когда она понимает, что имеет денежный ресурс в качестве весомого обоснования своего какого попало поведения. И очень печально "наблюдать" поведение мужчины со светлой головой, достигшего определенных высот в своей профессии, но при этом не нашедшего ни управы на жену, ни какого-то другого выхода из ситуации кроме как пристраститься к алкоголю...
Ещё сделала вывод, что американцев очень притягивает французский Прованс и бонтоном считается поместить действие в декорации Ривьеры (см. мою рецензию на книгу Ирвина Шоу "Вечер в Византии") . Со своей стороны я это вполне понимаю и приветствую, так как меня Provence тоже завораживает. А посему произведение с провансальским колоритом не могло мне не понравиться.Очень талантливо, сильно и атмосферно.
Флэшмоб 2012
12/3615 понравилось
41
Miya1910 апреля 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012. 4/12.
Многие люди склонны преувеличивать отношение к себе других - почему-то им кажется, что они у каждого вызывают сложную гамму симпатий и антипатий.
Я не буду писать большую рецензию, все равно у меня не особо получается, просто опишу свои эмоции от прочтения.Начав читать книгу, я сразу поняла – она моя! Это безумно сильная, тонкая, стильная и восхитительная книга. Я очень давно такого не читала, давно книга так не западала мне в душу. Я специально растягивала книгу, чтобы насладиться каждой строчкой.
Книга о жизни, человеческой трагедии и любви. Наверное, именно такими словами можно охарактеризовать роман «Ночь нежна». Прекрасная семейная сага, которая никого не оставит равнодушным. Классика она и есть классика.
Я очень рада, что благодаря флэшмобу, я открыла для себя нового автора. У Вас бывает такое чувство, что начинаешь читать книгу и понимаешь, что это твоя книга и твой писатель? Именно такое чувство было у меня после прочтения. Я уверена, что я прочитаю все книги автора, которых, к сожалению, их не так уж и много.
Друзья мои, обязательно прочитайте эту книжку, она Вам обязательно понравится.
15 понравилось
57
Tarbaganchik26 декабря 2011 г.Читать далееКогда-то я влюбилась в это название: нежное, чувственное, красивое, приватное. Как будто автор прошептал мне его на ухо, когда я впервые увидела эту книгу. Ждала неги, тишины, яркости эпохи джаза, красивых нарядов, истории о жизнях блестящих людей, какого-то полета, невесомости, чувства возможности невозможного, которое возникает только ночью. Когда кутежи, бары, прогулки по пустым улицам, затуманенная выпитым голова, встречный ветер треплет волосы в машине с откидным верхом, дороги, шелест прохладного моря у твоих ног... Необыкновенное чувство. Необыкновенное.И вроде все это было в книге, было же? Было. Но прочувствовать я всего этого не смогла. Пролетела вся красота этого романа мимо меня, дальше в южную, теплую ночь... Жаль. Возможно виноват некачественный перевод. Но я, конечно, рада, что прочитала.
Что касается героев «Ночь нежна», то это, конечно, интересные, своеобразные люди, которые так непохожи друг на друга. Каждый со своими страхами, мечтами, проблемами. Люди, которые добивались блеска в своих жизнях, признания общества. Те, кто скатывались вниз, по наклонной, откуда никого уже нельзя было спасти. Да и стоило ли это делать? Если человек сам решил для себя прожигать дни, месяцы, бросаясь в яркую, но пустую жизнь. Люди, которые пытались найти себя, метались, ошибались. Их жизнь проходила не так, не так как хотелось, как надеялось в юности. И мне жаль этих людей. Жаль и Дика, и Эйба, и Николь.
Печально, что многое они растеряли, не смогли спасти (особенно брак Дика и Николь). И печально, что на поверку вечные, важные ценности, оказываются пустышкой, мутным стеклышком от разбитой бутылки.
И пусто после прочтения и немного грустно. Как будто что-то важное ускользает от тебя, сыпется как песок сквозь пальцы, и его никакими силами не удержать. И появляются мысли, что наверно определенные центробежные силы тянули героев романа куда-то по странным дорогам жизни. Кто-то нашел свой путь, кто-то нет... Такова жизнь. И остается надеяться, что только это хрупкое равновесие чувств останется навсегда с героями книги. И только прохладный ветер с моря, шум волн, улыбки незнакомых людей. Когда кажется, что ночь никогда не кончится, оставаясь такой же по-южному нежной...
15 понравилось
35
tanat-0s7 января 2011 г.Читать далееФСФ молодец, доказательством чего служит то, что это первая книга за полтора года, которую я смог прочитать от начала и до конца, а это Показатель, поскольку, благодаря интернету, сериалам и лени мой attention span теперь как у белки (не знаю почему я сравниваю себя с белкой, несмотря на приписываемые им легкомысленность и поверхностность суждений, белки - очень практичные создания, вон даже запасы на зиму делают, наверное опять какой-нибудь "научный факт", который я сдуру принял на веру) и чтение объемных текстов теперь - практически непосильная задача. Тем не менее старина Френсис исхитрился поддерживать мой интерес, сначала разбросанными тут и там пассажами типа:
"Как и большинство женщин, она любила, когда ей подсказывали, что и когда она должна чувствовать..."
или"Мужчина любит разыгрывать перед женщиной беспомощного ребенка, но реже всего ему это удается, когда он и в самом деле чувствует себя беспомощным ребенком"
а когда я уже начал думать, что все повествование - лишь фон для подобных замечаний, он удержал мое внимание с помощью смены POV и старого-доброго Поворота Сюжета. Опять же идея о том, что можно обвинить в собственной загубленной жизни телку, мне импонирует, есть в ней что-то родное (аллюзии к "Метаморфозе" Кафки опять же). Диалоги в переводе оценить невозможно, но даже без них ФСФ выезжает на одной чистой технике, которой владеет в совершенстве. Ну и декорации, конечно. Лучшее, что у него читал (а читал я почти все), хотя нельзя не заметить, что всю жизнь он писал об одном и том же.15 понравилось
52
ikazman24 сентября 2025 г.Читать далееАга, классика: «Ночь нежна» Фицджеральда. Можно поставить на полку и говорить гостям: «Да, читал. Глубоко». Ну, и я вот тоже купил. В мягкой обложке, конечно. Я не какой-нибудь собиратель библиотеки - у меня на полках пыль, а не инвестиции.
Итак, двадцатые годы двадцатого же века, Французская Ривьера. Много, очень много денег. Люди с деньгами. И все они красивые и несчастные. Пьют джин и страдают в шезлонгах. Страдают так… элегантно: совсем не так, как страдаем мы, когда кто-то в очереди решил расплатиться за шоколадку мелочью. Нет. Это высококлассное страдание.
Главный герой Дик Дайвер – психиатр. И он женат на своей неприлично богатой пациентке Николь с шизофренией. В общем-то, мне очень хочется рассказать, что у нее за травма, но буду деликатен, как и Фицджеральд. И Дик, Ричард, он ее спасает, лечит. Своей любовью. И ее деньгами. В основном, конечно, ее деньгами.
И поначалу все кажется гламурным: вечеринки, пляжи, разговоры об искусстве. Читаешь и думаешь - божечки, они буквально профессиональные богачи, их работа - быть очаровательными и тратить деньги. Хочется, не буду скрывать - что тут скрывать-то, такой же буржуазной жизни.
Но потом все, разумеется, катится к чертям. Потому что - сюрприз-сюрприз - если строить жизнь на песке, вине и подавленных травмах - она имеет свойство разваливаться.
И Фицджеральд пишет об этом красиво: он мастер слова. Каждое предложение отполировано до блеска. Вот маленький пример: «Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое». Ой, нет, это из другой его книги. Ну, неважно. Вы поняли. Все очень литературно.
В общем, все это настолько глубоко, что можно утонуть в бокале с мартини.
14 понравилось
818
Mracoris4 апреля 2025 г.Читать далееМне почему-то казалось, что эта книга мне понравится. Как и вообще Фитцджеральд. Просто потому что я люблю антураж начала двадцатого века. Да и темы заявленные в аннотации выглядели интересно.
Но в очередной раз убедилась, что никогда не стоит ожидать чего-то заранее.
И, пожалуй, в первую очередь мне не понравилась именно манера написания автора. Чувства и мысли своих героев он не просто показывает действиями, а тщательно и скрупулёзно объясняет их текстом.
Но при этому зачастую не ясно, что сказать-то хотел.
Нет, безусловно, это идеальная книга для поиска глубокого смысла, но мне почему-то было ужасно скучно, и я едва заставляла себя следить за сюжетом.
За многословием автора, он как-то теряется.
Не могу сказать, что мне было совсем не интересно. Местами я всё-таки включалась, и мне хотелось разобраться в том, что происходит. Но впечатления всё равно остались скомканными и из серии: "что я вообще только что прочитала".
Видно, мы с автором просто говорим на разных языках и мыслим тоже слишком по-разному.14 понравилось
735