Ночь нежна

Покупая эту книгу в бумажном варианте я была под впечатлением от "Великого Гэтсби" и очарована красивым названием "Ночь нежна". И вот спустя года два я начала ее читать и через 30 страниц уже включила аудиоверсию.Ожидания были очень большими и я упорно игнорировала как негативные отзывы, которые встречала, так и невысокий рейтинг книги.
Что ж, я присоединяюсь к тем, на кого эта книга не произвела никакого впечатления. У меня тоже единственное, что ассоциируется с ней - скука. Нам рассказывают о семейной паре. Николь и Дик Дайверы прошли сложный путь, так как познакомились как врач и пациентка,к тому же сфера лечения - психиатрия. Но "рабочие" отношения перетекли в любовные и семейные, несмотря на все предупреждения знакомых и родственников. Союз был не равным и это послужило большим мотивом к разладу и большой трещине, которая прошла через их отношения.
Сама книга ни о чем. Сюжет перескакивает иногда с места на место, временные промежутки иногда равняются годам, а ненужных подробностей, размышлений, витиеватых предложений столько, что викинь их все и книга будет наверное меньше "Великого Гэтсби" по объему, но ничего не потеряет.
Кроме того одна из немногих книг, которую я читала максимально отстраненно. Ни герои, ни происходящее ничего не всколыхнули во мне. Читая, я как будто наблюдала над знакомыми, чья жизнь мне интересна, но не настолько, что я буду обсуждать ее с кем-то.
Единственное, что отметила для себя - то, как Дик менялся с появлением Розмари. Она была для него отдушиной, частью свободной жизни, где нет проблем, давления и неурядиц. Только чистая и искренняя любовь и детская наивность. Что-то свежее и манящее для человека, который погряз в работе (все-таки такая работа отнимает очень много душевных сил) и испытывал трудности в семейной жизни. С появлением Розмари он увидел другую жизнь и это стало толчком к переменам.
В конце, когда читатель узнает, что произошло с парой Дайверов я вздохнула с облегчением, как будто это я ушла из отношений, которые забирали все соки из меня и наконец могу жить пусть не так как прежде, но более свободно и счастливо.
После "Великого Гэтсби" я думала, что автор будет в моих любимых, после этой книги я задумалась, что возможно мне будет нравится только один его роман и это нормально. Читать все равно буду и своего отношения не изменю. Просто этот роман не для меня.

Дику 34. Амбициозный, харизматичный мужчина и подающий большие надежды психиатр. Он женат на невероятно красивой женщине, у них двое прелестных детишек. На первый взгляд – самая обычная семья. Но каково это быть опорой для дешевнобольной женщины? Каково, когда дети растут без родительского внимания?

Фицджеральд рисует нам обратную сторону богатой жизни. Обнажает слабости двух внешне счастливых людей.

Дик считал, что целостность его натуры является его недостатком. Считал, что жизнь должна оставить на нём свой след, что без этой "щербинки" ему не стать профессионалом. Встречу с душевнобольной Николь, видимо, он и посчитал таким "следом". Можно сказать он принёс себя в жертву, женившись на ней. Но что будет, когда душевнобольная женщина однажды всё-таки излечится от своего недуга?

Именно Дик является ключевой фигурой в романе. Мы начинаем наблюдать за событиями с момента его взлёта и закрываем книгу уже после его падения. Он выбрал путь саморазрушения. Каково это, всю жизнь спасая надломленные души окружающих, постепенно угасать самому? Даже со стороны тяжело наблюдать за тем, как постепенно, день за днём перегорает человек. И по итогу обволакивающее одиночество с послевкусием щемящей тоски. Больно осознавать, что никто из тех, кого когда-то спасал он, даже не попытался спасти его.

Трагичная история. Трагичный финал. Жгучая боль. Жерственность. Самоуничтожение. И беспросветное  одиночество в конце.

Многие события в романе упоминаются как бы вскользь, и больше автор к ним не возвращается. Не покидало ощущение, что либо я до жути невнимательна и упустила какую-то важную деталь сюжета, либо кто-то украл страницы из моей книги. Да и вообще, события непоследовательны и нужно по крупицам собирать их все,  чтобы по итогу сложить в единую картину. Судьбы многих героев так и остались неизвестны.

История автобиографична. Но где заканчивается автобиография и начинается художественный вымысел? Сколько "себя" вложил Фицджеральд в Дика?

Наверно, Фицджеральда следует читать в более восприимчивом возрасте. Мне не были близки герои, неинтересна их судьба. I’m Getting Too Old For This Shit.

Юная восходящая звезда Розмари Хойт приезжает на Ривьеру, где знакомится с четой Дайверов. Блестящая пара из высшего общества сразу производит на нее глубокое впечатление. Однажды она видит Дика Дайвера на пляже в кружевных панталонах и все заверте. Потом окажется, что с браком Дайверов все не так просто, а дальше вообще начнется сюр с мертвым негром в гостиничном номере, буднями психиатрической клиники начала 20 века, индийскими принцами, русскими князьями, блудным отцом и прочими скользкими личностями. Но мне было скучно.

Главным образом потому что Дайверы находятся на самой верхушке высшего общества самого мерзкого порядка - обеспеченного деньгами. Они могут позволить себе любые выходки и все сойдет с рук, деньги избавят их от любой (почти) неприятности. Куда бы Дайверы ни приехали, всегда оказываются в центре внимания, все говорят только о них, дерутся на дуэли, защищая их честь или поливают грязью их имя. Но я не понимаю, чем же таким они заслужили подобное обращение, кроме своего богатства. Именно Дайверы определяют, как себя следует вести остальным, что комильфо, а что нет. Сейчас мне это кажется глупостью. Какая разница, кто что кому сказал и как одевается, как обставляет дом и достаточно ли хороши его манеры. История Николь должна была бы вызвать сочувствие, но так тошно от них от всех. Розмари и вовсе выглядит наивной дурочкой: увидела не-такого-как-все мужчину и вот так сразу влюбилась? Не могу поверить. Дик Дайвер показался мне поверхностным человеком, блестящим только внешне, но внутренне пустым.

Отчего-то мне кажется, что эта цитата в некоторой степени о книге. Роман не то чтобы пустышка, но честно говоря трагедия мужчины, полюбившего не ту женщину, мне не то чтобы непонятна - сочувствия не вызывает. Особенно принимая во внимание силу духа и интеллекта, подчеркиваемую автором.

Дик, интеллектуал, ученый, спортсмен, красавец, душа компании и любимец женщин. Как может его убить любовь (ведь любовь) к Николь, причем любовь взаимная, счастливая, с детьми и без особых ограничений? Почему столь сильная натура не смогла выкарабкаться из кризиса уже избавившись от гнета ответственности за больную женщину? Отчего факт наличия у жены большего количества денег, которые ему отнюдь не обязательно было использовать, размозжил его самооценку? И почему, когда эти деньги были обращены в область, которая являлясь предметом его научных интересов, он не смог почерпнуть из этого силы продолжать исследования, добиться действительных успехов и некоего паритета в доходах? Я не смогла ответить на этот вопрос?

Если попытаться сравнивать c "Великим Гэтсби", то там самосозидание или саморазрушение было оправданным или, возможно, понятным мне. В случае же с Диком - so what?

О чем роман:
На пляже французской Ривьеры, становящейся все более популярной у туристов, только одна семья по-настоящему знаменитых - и это Дик и Николь Дайверы. Они пользуются популярностью и доверием, в мужа влюбляются девушки и девы, а жене поклоняются мужчины всех возрастов. В их вилле всегда звучит музыка и смех, хозяева обходительны и добродушны, но настоящее ли все это? Что скрывается в душах этих премилых людей, и какой груз они несут на своих плечах - в этом и кроется суть романа Ф.С. Фитцджеральда "Ночь нежна".

Стиль у Фитцджеральда хоть и красивый и мелодичный, но слегка тяжеловесный и порою странный. Вот, к примеру, диалог...

• Вы меня пригласили сесть с вами.
• Ну, пригласил. И дал вам пятьдесят лир, так это или не так?
• Ну, дали. И что из этого? Что из этого?
• А то, что я дал вам пятьдесят лир - так или не так? А вы требуете еще.
• Вы меня пригласили, так или не так? Так или не так?
• Ну, пригласил, но я дал вам пятьдесят лир.
• Ну, дали. Ну, дали.

Композиционная структура романа:
Книга разделена на 3 части, в которых вся 10-летняя история персонажей перетасована так, чтобы сначала мы видели расцвет, а затем постепенный упадок. Из-за этого, кстати, и создаётся ложное впечатление, что роман будет посвящён любовному треугольнику.

В первой части повествование идёт от лица Розмэри, и мы видим происходящее с одной, публичной стороны. А уже начиная со второй нам открываются очень серьезные тайны о семье Дайверов, которые проливают смысл на события и какое-то сакральное отношение некоторых лиц к ним в начале книги. Письма Николь к Дику и рассказ о ней стали для меня открытием во второй части книги. Они намного сместили акценты в книге, сделали ее более живой и осмысленной. Хотя это "ружьё на стене" и выстрелило, но моего внутреннего лося даже не сдвинуло с места...Читать роман было скучно вплоть до 70% книги. В третьей же части выстраиваются все логические цепочки, становятся ясными проблемы и конфликты, а герои начинают претерпевать значительные изменения.

Герои:
Несмотря на начало книги, главных героев здесь только два - и это Дик и Николь Дайверы.
Как персонаж Дик Дайвер мне совершенно на понравился. Оказывается, он вовсе не искал такой жизни, и его обаяние привело его совсем не к той реальности, о которой тот мечтал. У Дика абсолютно отсутствует какая-либо воля, и вопреки своим убеждениям он готов предать сам себя и пойти на поводу у других, а потом сокрушаться и страдать. Это можно понять из одной лишь цитаты...

По мере движения сюжета Дик предстаёт читателям все менее и менее приятной личностью, возможно, это даёт знать о себе кризис среднего возраста, а возможно - он попросту падает в пропасть распутства.

Николь Дайвер, в девичестве Уоррен, происходит от очень богатой и известной американской семьи, и даже не смотря на прискорбный случай, она не потеряла в характере некоторых черт, присущих богачам. Она не знает цену деньгам, но знает, как с их помощью завоевывать людей, она смотрит на людей сильно ниже ее статуса свысока и не скрывает этого. А ее родная сестра Бэби влияет на нее и на общую атмосферу в ее семье не самым лучшим образом. Сюжетная линия Николь показалась мне излишне пресной и непроработанной: то, что по идее должно мешать ей жить, вообще не влияет на ее отношения, все ее "достижения" в работе над собой, какие-то вехи развития ее душевного состояния не были отражены в истории, закрытие сюжетной ветки с отцом тоже не произошло, зато в конце она скакнула на 10 ступеней вверх и получила наилучший из финалов...

Розмэри Хойт же в самом романе не имеет особой роли Она лишь триггер, позволяющий другим героям перейти на другую поведенческую линию, оставив прежний путь позади. Остальные второстепенные герои, даже сумасбродный Томми Барбан не вызывали у меня положительных чувств. Во всем этом романе я не нашла героев, которым хотелось бы сопереживать.

В итоге:

• Скучно. Очень.
• Мастерски созданная атмосфера Франции, Швейцарии, Италии и немного - других стран.
• Нет персонажей, за которыми хотелось бы следить и сопереживать им.
• Сюжет-обманка - неожиданный и многообещающий.
• Финал, который был оправдан, но не стал на 100% справедливым (имхо).
• Оценка - 6 из 10.

Я так много ждала от этой книги! Я была так уверена, что она покажется мне эдакой хрустальной паутиной, в которую вплетены персонажи со своими жизнями и чувствами. Паутина есть, персонажи есть, и за ними даже какие-то истории. Но почему? Почему никто из них не вызывает симпатии? Почему я увидела юную, не обремененную мозгами девчушку Розмэри, которая живет как домашняя фиалка - под юбкой у собственной матери. Она абсолютно несамостоятельна, ей тяжело делать выбор и принимать решения, она инфантильна и вся такая никакая - как кисель. При этом она смотрит на человека, моргает своими ресничками и все - она влюблена - и любите меня, кружите меня, разойдитесь все вокруг. Такая наивная фальшь, несвойственна ни мне, ни моему пониманию окружающего мира.
Николь - персонаж, который не вызывает ничего. Она больна, но старается быть нормальной. И вот когда уже все налаживается - ей становятся все не нужны, она выкидывает мужа (а его при этом совсем не жаль) как ненужную вещь из своего гардероба.
Дик - муж Николь. Женился на ней ради ее денег, тщательно записывал симптомы ее психической болезни и превратил свою жизнь в месиво из людей, поступков и мыслей, он ничего не добился, кроме того, что нравился практически всем. И вот от осознания того какой он тюфяк - он превращается в обычного выпивоху и его не жаль, нет.
Вообще для меня здесь не нашлось ни одного близкого персонажа, хоть я и старалась.
При этом язык, которым это все написан - хорош, это же Фицджеральд.
Но это не отменяет моего 2 из 5.

Мне часто вспоминался "Великий Гэтсби": обилие вечеринок, алкоголя и праздных разговоров. Книга вообще пронизана этим желанием жить на полную катушку, кутить и отрываться как в последний раз, что, вероятно, объясняется сложным временем - одна война не так давно закончилась, вторая вот-вот начнется.
Повествование у Фицджеральда очень лиричное и размеренное, тут за один присест книгу не проглотишь, читается она также тягуче и медленно. Первая треть вообще вызывает когнитивный диссонанс, потому что совсем не соответствует ожиданиям, возникшим после аннотации.
Главный герой - Дик Дайвер, человек, который хочет всем нравиться, психиатр, женившийся на пациентке своего коллеги. У Николь шизофрения, любовная зависимость, миллионное приданое и сестра, привыкшая помыкать людьми. Они закатывают шикарные вечеринки, которые люди вспоминают потом годами; блистают и слывут самой яркой парой. И вот годы идут, рождаются двое никому не нужных детей, Дик сначала пишет медицинские трактаты, открывает свою клинику, а потом все дальше и дальше катится по наклонной. Николь, с самого начала чувствовавшая себя пациенткой рядом с приставленным к ней врачом, не испытывает к мужу ничего кроме презрения и отголосков прежней зависимости. Финал вполне закономерен. Кстати, невозможно не заметить, что все поступки в жизни Дика совершены под влиянием других людей. Женился он потому что его подтолкнула Николь, открыл клинику под влиянием предложения коллеги, роман с Розмари - под влиянием Розмари. И так далее.
Ну и про автобиографичность нельзя не упомянуть. Были в жизни автора те же шикарные вечеринки, которые они с женой начали устраивать после первого же финансового успеха, их тоже называли принцем и принцессой. Шизофрения Николь - отражение состояния Зельды, даже проблемы с алкоголем, - все из жизни.
Мне сложно сказать однозначно о чем эта книга, тут поднимается множество разных тем, но главная, наверное, - любовь в разных ее формах, а также игры, в которые играют семьи.

Книга с двумя известными романами писателя (второй – «Великий Гэтсби») была моим давним-давним долгостроем, пылящимся на книжной полке и добралась я до нее наконец-то, благодаря одной из игр. Что ж, не могу сказать, чтобы знакомство с творчеством писателя вызвало у меня какие-то особенные впечатления.

Это приятно читалось, временами занимало мысли, но на выходе ничем не обогатило. Наверное, просто не моя тематика. История личностного кризиса одного мужчины не смогла достаточно меня взволновать, хотя безусловно было интересно экстраполировать эту историю на жизнь самого писателя, ведь роман отчасти автобиографичен и выражает его переживания.

Запомнилась атмосфера курортного беззаботного времяпрепровождения американцев и их друзей и случайных знакомых на европейских курортах и контраст кажущейся легкости при нарастании внутреннего напряжения у персонажа Дика Драйвера. Но в остальном, было слишком много воды.

В итоге, о знакомстве с книгой не жалею, но навряд ли она надолго останется в памяти.

Автор, встречи с которым я ждала очень и очень долго.
Но прочитав роман, я до сих пор нахожусь в недоумении, а точнее в состоянии неопределенности - понравился мне Фицджеральд или нет.
С одной стороны, великолепнейший стиль повествования - невероятно красиво построенные предложения, наполненные музыкальностью каждого слова, заставляющие почтенно кланяться Фицджеральду за столь приятное чтение.
Здесь же отлично проработанные и безмерно колоритные персонажи - Дик, отличный парень, изничтоженный буквально под гнетом двух женщин (нет, одна из них точно не Розмари, аннотации все врут!); абсолютно пустая и поверхностная, даже нарисованная, Розмари Хойт, олицетворяющая цветение и юность во всем романе; Николь - находящаяся в ловушке собственного безумия и безволия; а также несколько циников, пару забулдыг и все они в чудесных европейских (и немного американских) декорациях.
А вот с другой стороны - сюжет. Похож на нугу с цукатами. Нугу я не люблю, а вот цукаты - всегда пожалуйста. И вот толща романа - это нуга, которая тянется и тянется без конца, герои куда-то зачем-то блуждают из города в город, из дома в дом мыкаются... И иногда вспышками сверкали очень даже интересные сюжетные картины - как цукаты в нуге.
В общем, нуги я объелась, а цукатов маловато было.
Вывод: будем читать Фицджеральда еще. Хотя и боюсь я теперь подступать к "Великому Гэтсби".