
Ваша оценкаРецензии
flamberg23 декабря 2009 г.Ночь нежна, но рассвет все расставляет по местам и обесцвечивает привлекательную картинку.Читать далее
Это действительно классика. Книга вне времени, географической принадлежности и культуры.
Для того, чтобы ее понять надо просто быть человеком, без дополнительных условий.
Читатель узнает знакомые черты практически во всех действующих лицах. Этим "Ночь нежна" неожиданно напомнила мне "Мертвые души", где человеческие пороки были распределены среди помещиков.
Так и здесь. Розмари досталась львиная доля эмоциональных переживаний, Николь - безумие, чета Маккиско - спесивость и тщеславие.17 понравилось
53
reader-65921082 марта 2024 г."Вот одна из тех историй, о которых люди спорят" (с)
Читать далееКнига прочитана в рамках флешмоба и надо тут о ней что-то сказать. Но что сказать, я представляю с трудом.
Нет, понравилось. Да, не приходилось себя заставлять - мол, еще пять страниц, а потом занимайся своими делами, заслужила! Самое начало разве что, когда не совсем понятно, кто есть кто и кто такие Дайверы. Ведь до определенного момента я была убеждена, что именно Розмэри - главное действующее лицо, а все прочие - лишь "вращаются вокруг нее", так сказать. А оказывается, это все они... и юная Розмэри, и все друзья-приятели - всего лишь фон, на котором разворачивается история не-любви одной супружеской пары.
Да, иногда люди сходятся и вот так - просто потому, что есть чувство долга и нет выбора. По сути, Николь и Дик друг другу чужие. Да, они нашли компромиссы и продержались несколько лет, даже двоих детей родили, но потом все встало на свои места. И чужие люди пошли разными дорогами. Николь счастлива, а ее муж... блестящий Ричард Дайвер, красавец и герой-любовник сдулся. Постарел. Вышел в тираж. Наблюдать это было... спокойно, потому что вот как-то не получилось проникнуться чувствами героев. То ли эпоха не та, то ли мы другие... "Этот читатель сломался, давайте другого". Но вот прочла. И ничего. Пустая вещь. Умом понимаю, что там про семейную жизнь, про то, о чем не пишут в дамских романах, где все заканчивается на свадьбе. Но что сказать? Не прониклась я.
Почему высокий балл? Ну, во-первых, классика. Дань традиции, так сказать. А во-вторых, читалось легко. Несмотря на то, что книга после себя практически не оставила впечатления, ни разу не возникло желания бросить ее недочитанной.
У меня все.
У меня все.16 понравилось
711
Avisha30 июля 2023 г.30.07.2023
Читать далееЕще пару лет назад я неукоснительно следовала принципу не пересматривать и не перечитывать. Однако, что-то начало ломаться и все чаще руки тянуться к тому, что уже было. Естественно, что выбирается то, что оставило положительное впечатление. Так с Фицджеральдом. Его великий Гэтсби и рассказы. Мне они невероятно нравились в юности. Своей неспешностью и некоей абстрактностью. Почти как Саган, которая говорит и не говорит одновременно и все воспринимается на уровне эмоций и впечатлений. Чтобы читать Фицджеральда нужно быть очень впечатлительной и очень внимательной. Вереница героев бесконечная, имена стреляют в читателя автоматной очередью, какие-то места, рестораны и бары, разговоры на высокие темы, много алкоголя и сигарет. Золотая молодежь. Но все они с надломом, надрывом. Вместе с ними мы должны осознать тщетность бытия, но остаться с легким грустным привкусом, когда все это превратится в рутину.
Вместо этого я вижу людей, которые бесятся с жиру и не могут перестать всем вокруг что-то доказывать. Я вижу женщину, которой придумали диагноз потому что она стала в какой-то момент неудобной. Я вижу мужчину, который удобно устроился и не давал продохнуть жене. Я вижу скуку и пресыщенность. Я вижу людей, лишенный каких-либо желаний. Было уныло, а вовсе не грустно и лирично, как обещали мне воспоминания.16 понравилось
870
Autumnkoala16 мая 2022 г.Ну ооочень скучная книга. Она меня так и не увлекла. Наверное, у каждой книги свой читатель. К числу поЧИТАТЕЛЕЙ данного произведения я, к сожалению, себя причислить не могу.
16 понравилось
1,7K
Feisalina19 июня 2019 г.Читать далееЧто-то я не поняла, что хорошего в этой книге? Хотя, наверно, странно искать в классической литературе что-то хорошее только потому, что это литература 20 века. Даже известное имя автора ничего не говорит. Мне вот интересно, это только эта книга так мне не зашла или и остальное его творчество не мое?
Неожиданным оказалось, что в сюжете много времени уделяется психиатрии. То есть главный герой - психиатр, его окружают больные душевно люди. Но все это теряется в той форме, через которую подает все автор. Возможно, образ жизни героев, описываемый в книге, типичен для того времени и людей того круга, но для меня он непонятен и неприятен.
Мне трудно было эту книгу воспринимать: герои совсем не нравились, в чем соль сюжета я так и не поняла. Так что расстаюсь с книгой и, скорее всего, с автором.16 понравилось
2,3K
SvetaYa25 марта 2018 г.Читать далееНе знаю как у других, а у меня так, что чем дольше затягиваешь чтение какой-то книги, тем меньшую хочется ей поставить оценку в итоге. С данной книгой, как раз, так и вышло, почти целый месяц я продиралась сквозь светскую жизнь американской богемы во Франции и в конце почувствовала лишь облегчение, оттого что эта мажорная жвачка закончилась. Нет никакого желания описывать все отрицательные стороны данного произведения, просто не понравилось. Впервые я читала Фицджеральда, и здесь он мне показался слишком напыщенным и пустым, книга, которую в аннотации назвали «психологической драмой», по сути своей не несет почти никакого психологического эффекта, хоть и рассказывает о жизни преуспевающего психиатра и его пациентки, а по совместительству жены. Драма же вся оказалась в том, что эти избалованные деньгами «сливки общества» прожигают свою жизнь и изменяют друг другу от скуки. Лично я возлагала надежды на описания клинической практики Дайвера и жизни психологической клиники, но, увы, и они не оправдались, слишком поверхностный оказался Фицджеральд и слишком зацикленный на описаниях материальной стороны жизни героев, а не их душевной личности. Ну, поняла я, поняла, деньги портят людей, а что дальше-то? Должен же быть еще какой-то посыл у книги… Концовка так же не смогла поразить неожиданностями, такая же пресная и предсказуемая, что ж похоже, данный автор не попадет в число моих фаворитов.
16 понравилось
1,6K
OksanaDokuchaeva22 марта 2017 г.Читать далееОчень глубокое произведение! При чтении погружаешься в какую-то бездну, которая затягивает тебя на дно и под конец просто выкидывает на поверхность, чтоб ты успел вздохнуть... Именно такое ощущение я испытывала, читая эту книгу... Вначале захлестнуло такой теплой волной! Замечательное описание природы, море, солнце, прекрасная компания... Все это оказывается лишь ширмой, за которой семейная пара скрывает свое настоящее, скрывает свои проблемы, пытаясь предстать в образе настоящей счастливой семьи...
Книга для меня оказалась тяжеловата в эмоциональном плане, но все же я ее прочла, не жалею!16 понравилось
149
NinaKoshka215 августа 2016 г.Читать далееНочь была черная, но прозрачная, точно в сетке подвешенная к одинокой тусклой звезде.
У романа Фицджеральда о нежной ночи нет возраста.
Он не стареет. Как и три книги, из которых состоит роман.
Первая книга. Я назвала ее - розовая.
Вы, наверное, замечали, читая, как много в ней разлито розового цвета? Ранним утром взошедшее солнце опрокидывало в море далекие улицы Канна, розоватые и кремовые стены древних украшений, лиловые вершины Альп, за которыми была Италия.В одно июньское утро 1925 года небольшой открытый автомобиль вез к отелю Госса двух женщин, мать и дочь.Лицо матери еще было красиво той блеклой красотой, которая вот-вот исчезнет.Однако всякий поспешил бы перевести глаза на дочь, привороженной розовостью ее ладоней, ее щек, будто освещенных изнутри, как бывает у ребенка, покрасневшего после купания. То была Розмэри, ей было без малого восемнадцать – уже почти расцвела, но еще в утренней росе.
Она приехала отдохнуть и набраться сил и новых впечатлений после триумфального фильма «Папина дочка» с ее участием. Она воспринимала мир в розовых очках, она готова была влюбиться, и влюбилась.
Многие люди склонны преувеличивать отношение к себе других – почему-то им кажется, что они у каждого вызывают сложную гамму симпатий и антипатий.
Это о супружеской паре Дайверов . Дик и Николь любили эпатаж, любили, чтобы их любили и восторгались ими. Жизнь была такой веселой, беззаботной, насыщенной новыми забавами.
Дик Дайвер был добр, он был обаятелен; его голос сулил молоденькой Розмэри защиту и покровительство, а в будущем – целый новый, неведомый мир, бесконечную череду перспектив, одна другой увлекательнее.
И Розмэри растерялась. Ее любовь достигла той грани, за которой начинается боль и отчаяние. Розмэри знала, что Дайверы любят друг друга, она принимала это как данность с самого начала, но ей казалось, что это уже остывшее чувство. Когда люди так много отдают себя посторонним, не знак ли это, что им уже меньше нужно друг от друга? Бедная влюбленная Розмэри, она готова была подарить Дику Дайверу свою невинность, а он заигрывая с ней, отталкивает ее, мотивируя свой отказ любить ее, нежеланием предать Николь, убеждая и себя и Розмэри, что любит только ее и никого более он не сможет полюбить, все остальное - больное воображение. Но Розмэри притягивает его как магнит. Он мечтает о ней, и в то же время, боится.
Розовая книга закончилась.
Душа у Розмэри растрепана, все спуталось в ее судьбе, и напрасно она пыталась сложить правильную картинку, подсчитывая успехи и надежды, нанизывая на одну нить Дика, Николь, свою мать, режиссера, напрасно. Какие же они все актеры. Она, притворилась, что ее любовь неважна, Дик, что все пройдет, а Николь, уговорила себя, что он любит прежде всего ее и детей. Актеры плохого провинциального театра уже знали, что сценарий плох, и актеры они никудышные. И все закончилось нервным срывом Николь. Как же мне нравилась эта розовая книга нежной ночи в юности. А что же Дик? Мужчина. А это противоречие. Прилив и отлив. Конвульсии тревоги и летаргия скуки. Разбитые розовые очки – в кустах. Нравится ли мне теперь Дик из розового периода? Уже не знаю.
Вторую книгу я назвала бы «Личный доктор или жиголо?»
В тот период жизни Дика называли «Счастливчик Дик». Ему было двадцать шесть лет – прекрасный возраст для мужчины, но его расцвет пришелся на годы войны, хотя он не воевал, в Цюрих он отправился, чтобы завершить свое медицинское образование. Встреча Дика и Николь произошла в богатой клинике для душевнобольных в Цюрихе.- Я, кажется, почти влюблен в нее мне уже не раз приходила мысль: может быть жениться?
- Что, что – закричал Франц., его друг и хозяин клиники.
-Жениться. И полжизни отдать на то, чтоб быть при ней врачом, и сиделкой. Я достаточно наблюдал таких больных. На двадцать случаев выздоровления - один без рецидивов.
Он решил послушаться друга и оставить девушку, но Николь, красивая, молодая и очень богатая американка, полюбила Дика и не оставляла его в покое. Они поженились. Николь, вернувшись в жизнь после первого приступа болезни, была так полна надежд, так много ждала, но жить оказалось нечем, кроме Дика, кроме детей, которых она растила без настоящей любви к ним, точно взятых на воспитание сирот.
Пример отцовской борьбы за существование в нищенских церковных приходах научил Дика, по природе чуждого стяжательству, ценить деньги. Он никогда не был так уверен в себе, так внутренне независим, как в пору своей женитьбы на Николь. И, тем не менее, его купили, как жиголо, и каким-то образом он допустил, что весь его арсенал оказался упрятанным в уорреновских сейфах.
Нужно было составить брачный договор по европейскому образцу. Он считал, что восемь лет потратил зря, пытаясь научить богачей азбуке человеческой порядочности. Он устал и обессилил. Ему казалось, что все свои силы он отдал Николь.
Прошло четыре года после расставания его с Розмэри, новая случайная встреча ней всколыхнула их чувства, но все было не так, как тогда у моря. Лучше бы это были бы только воспоминания. Он старался отобрать в себе то, чем мог оказаться для нее привлекательным, - теперь такого было меньше, чем четыре года назад. Восемнадцать смотрят на тридцать четыре сквозь туманную дымку юности; но двадцать два с беспощадной четкостью видят все, что относится к тридцати восьми.
К сожалению, романтика отношений исчезла. И Розмэри изменилась, стала жестче, она уже не смотрела на мир через розовые очки. Розовый цвет отношений исчез.
Дик Дайвер этого периода «рассыпается» на кусочки. Он теряет себя, свой внутренний мир, он смотрит на себя со стороны, и он не нравится себе, как же он может понравиться молоденькой девушке. Дику свойственно было рассекать жизнь на части, достаточно мелкие, чтобы хранить их про запас; он понимал, что целая жизнь может вовсе не равняться сумме ее отрезков, но когда человеку за сорок, кажется невозможным обозреть ее целиком.
Теперь ему словно по высшему приговору предстояло до конца своих дней нести в себе «я» тех, кого он когда-то знал и любил, и только с ними и через их обретать полноту существования. То была невеселая участь; ведь так легко быть любимым – и так трудно любить.
Книга, третья. Жизнь, разбитая на осколки, но свободная.
Самым печальным в отношениях с Николь было растущее безразличие Дика, которое сейчас обретало конкретную форму в том, что он слишком много пил. И Николь не скрывала своего раздражения – ее теперь раздражало все, что бы он ни делал. Больная выздоровела. Доктор Дайвер получил свободу.Итак, свершилось – и без особых трагедий. Свобода. Так что же было там, позади, все неправда? И только Ночь нежна, а как же Жизнь? Уволен по собственному желанию.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд считал этот роман самым любимым. Чувствовал ли он себя Диком Дайвером, а его экстравагантная и эпатажная жена Зельда пыталась спастись, надевая на себя маску Николь Дайвер. У них было так много общего … Правда, Николь, отпущенная на свободу автором, оказалась счастливей, чем сама Зельда.
У романа нет возраста. На все времена.16 понравилось
270
Petraaach14 февраля 2016 г.Разные эмоции - это хорошо
Читать далееОчень хорошая книга, и я рада, что прочла её, несмотря на моё знакомство с Фицджеральдом через "Великого Гэтсби", который совсем меня не впечатлил. Теперь я точно знаю, что тогда дело было не в Фицджеральде самом, потому что, начав читать сейчас, я сразу узнала его, сразу узнала стиль автора, его атмосферу, и меня это не беспокоило. Главное - мне понравилось.
Первоначально я думала, что эта книга о Розмэри Хойт - девушке-американке, ставшей актрисой и учащейся жить, познающей жизнь во всех ее проявлениях. И далеко не сразу я поняла, что книга не о ней, что она только помогает раскрыть образ главного героя книги - доктора Дика Дайвера, о котором и написано данное произведение. Читателю дается возможность не только проследить несколько лет из жизни Дика, начиная с знакомства с Розмэри, но и прочитать о становлении его как врача.
Во время чтения я испытывала разные эмоции, но чаще они были отрицательные: меня почти сразу же стала раздражать Розмэри, Николь возмущала своим молчанием (правда, до той поры, пока секрет ее образа не был раскрыт автором). Но и тогда я не всегда относилась к ней хорошо, хотя пожалеть её - я пожалела. Наверное, я до сих пор не могу определиться со своим отношением к самому Дику: вроде он мне и нравится, вроде и жалко мне его, но его поступки по отношению к жене (думаю, читавшие поймут, о чем речь) я никак одобрить не могла. В эти моменты он меня очень злил. Именно поэтому мне и понравилась книга: она заставила меня испытывать разные эмоции к одним и тем же героям.
И спасибо за такой конец книги, потому что мне по мере чтения книги казалось, что он будет противоположным, и я молила Фицджеральда, чтобы так он книгу не заканчивал. И он не закончил, за что ему большая благодарность.
16 понравилось
68
AllaKoshka26 июля 2014 г.Даже не знаю, неопределенные мысли оставила после себя эта книга.
Местами сюжет очень интересный,но только местами. Я просто разочарованна,на эту книгу так много положительных отзывов,я ждала большего.
После прочтения остался какой-то осадок безысходности..
грустно...16 понравилось
27