Достоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 10. Братья Карамазовы (часть IV и эпилог)

Начну с того, что читала книгу год назад, поэтому эмоции из того времени.

Который раз убеждаюсь, что аннотации к классическим произведениям это ошибка, как и то, что ходит по миру об этих историях. Потому что общеизвестный факт, что здесь проводится расследование по убийству деда, конечно, замечателен, но деда не стало в середине книги! Это не является общей завязкой сюжета (только если не считать, что все происходившее до этого растянутый пролог).

Собственно, из-за того что первую часть мы плаваем в идеях и мыслях героев, уделяем им огромную часть времени, во второй этого начинает не хватать, потому что начинаются конкретные действия, а после прочтения начинает казаться, что половина смысла была упущена и надо возвращаться в точку А. Из-за этого меня смущает концовка, которая происходит в диком темпе: Дмитрий и Алексей куда-то собираются, торопятся, только Иван танцует в бреду с чертями. Мой мозг тогда не "кликнул" до конца.

Речь у камня штука сильная, дает очень много размышлений, например, А ЧТО БЫЛО БЫ ВО ВТОРОМ ТОМЕ. Как минимум, воспоминание о том, какими они были добрыми.

Можно ли сказать, что каждый брат репрезентирует собой некую часть общества? Или мы (я) всего лишь находим себя в Ване, который играет в драме своей головы?

Я считаю, что Иван никак не связан со смертью отца, потому что мало ли что он говорит, Смердяков, у тебя голова на плечах своя и работу мозга болезнь не настолько калечила. А у Алеши режим избегания, все в порядке.

Удивительный момент, что Алеша у нас ангел, но он ни разу не раздражал меня своей верой. Если перед прочтением у кого-то были опасения, что будет мораль в лицо, то нет. Он очень скалдно сложенный герой, эта религиозная составляющая выглядит натурально. Он никогда ничего не навязывал, но мог улыбнуться и сказать "нет, ты не прав", золотой человек. Может, ему кажутся некоторые вещи лучше, чем они есть на самом деле, но см. предыдущее предложение. И его вера в братьев такая светлая и искренняя, не того человека лучом света в темном царстве называли.

Судебный процесс для меня был сюрным, обвинение рисуется кистями по холсту. У Ипполита свой образ, черт там что поменяется (собственно, черт ничего и не изменил, сюрприз). История сама запутана, поэтому легко играть, особенно, когда убийца мертв. Также каторга обязана была случиться, ведь Дмитрий это некая проекция отца, поэтому почему бы ему не пройти чужой путь. А еще это история Достоевского, поэтому вопросов никаких.

Нам стоит быть честнее с самими собой, как и Катерине в самом начале, можно было бы избежать половину сумасшедших. Реальная история!

Одной из главных причин, по которой "Братья Карамазовы" являются великим произведением, является их поразительная сложность. Книга исследует сложные моральные, этические и философские вопросы, ставя перед читателем нравственные дилеммы и заставляя задуматься о смысле жизни. Достоевский не боится затрагивать темы религии, свободы воли, справедливости и человеческой природы, предлагая различные точки зрения и оставляя пространство для собственного мышления и интерпретации.

Персонажи "Братьев Карамазовых" также являются одной из сильных сторон книги. Каждый из них отличается уникальностью и глубиной. Они оживают на страницах, их эмоции и внутренние конфликты вызывают настоящую эмпатию у читателя. От старого и мудрого Зосимы до раздвоенной личности Дмитрия Карамазова и загадочного Ивана, персонажи книги остаются с нами долго после того, как мы закончили чтение.

Стиль письма Достоевского также заслуживает отдельного упоминания. Его описательная сила, эмоциональная интенсивность и языковая мастерство создают неповторимую атмосферу. Автор умело передает мысли и чувства своих персонажей, а его внимание к деталям и душевным переживаниям делает чтение этой книги настоящим погружением в мир его творчества.

"Братья Карамазовы" - это не просто книга, это глубокий и многогранный рассказ о человеческой природе, нравственности и поиске смысла жизни. Она вносит вклад в мировую литературу и оставляет читателей задумывающимися над самыми важными вопросами существования. Если вы ищете книгу, которая потрясет ваши убеждения, вызовет вас на духовный размышления и оставит незабываемые впечатления, то "Братья Карамазовы" обязательно стоит прочитать.

И готова ловить тапки за своё святотатство в адрес классики. Четверть, а то и треть произведения можно было смело урезать! Уж простите, Федор Михайлович, ну правда же - совершено чрезмерное словоблудие (чемпион в этом Дюма). Почему никто не говорит о минусах классиков: многие из писателей публиковались в журналах, и чем больше и дольше публикуешь, тем выгоднее. Иначе уж не могу объяснить огромную, просто гигантскую растянутость повествования. Сей факт никак не отменяет могучесть произведения, не отменяет живого описания характеров персонажей, психологичности детективной линии, метких высказываний! Но все смыслы романа уместились бы и в гораздо меньший объём, без потерь, прошу заметить.

Итак, главные действующие лица:

• старик Федор Карамазов - хитрый прижимистый барыжник, сладострастник, плохой отец.

• его старший сын Митя, 28 лет - безудержный кутила, офицер, душа нараспашку.

• средний сын Иван, 24 года - мыслитель-философ, атеист, тёмная лошадка.

• младший сын Алёша, 20 лет, ангел во плоти, добрый, верующий, всепрощающий.

• Катерина - аристократка, дочь генерала, гордая, эмоциональная, порывистая.

• Грушенька - девушка с тёмным прошлым, сочетание обманчивой простоты, хитрости и русской души.

В городе происходит преступление, вокруг которого закручиваются все события с участием главных героев. На второстепенном фоне образец лакейства в не самом лучшем смысле - слуга Смердяков, старец Зосима со своими нравоучениями и жизнеописанием, суетливая мадам Хохлакова со странной дочкой Соней, а также много людей из народа, в том числе бедные мальчики с поруганной гордостью и прочая достоевщина. В общем и целом, нить произведения интересная.

Если бы не минусы, которые мешали продираться :

Я воспитана в том, что классику нужно уважать, поэтому 3 рука не поднимается поставить;) Ну и мысли в цитатах больно хороши! Выделю их отдельно.

И ещё напоследок:

Писать рецензию на столь выдающееся произведение русской классики — довольно непросто, поэтому по большей части здесь будут изложены именно те мысли, которые взбудоражили конкретно меня по ходу прочтения данного романа.

Прежде всего «Братья Карамазовы» поражают своим невероятным замахом, предпринятым Фёдором Михайловичем Достоевским в желании описать через жизнь одного провинциального городка всю Россию последней трети XIX века. В среде многочисленных героев произведения находятся и либералы, и социалисты, и глубоко верующие, и убеждённые атеисты, в общем — люди всех сортов и убеждений. И все они, тем не менее, пронизаны единым российским духом и находятся под её незримым покровом. Даже сама концепция трёх столь отличающихся друг от друга братьев — суть отражение многогранности русского характера и его непостоянства: добродетельный и набожный Алексей, стремящийся помочь людям и привносящий в разнузданный быт своих близких частичку гармонии и умиротворения; скептически настроенный Иван, теоретик новых социальных идей и моральных принципов, находящийся в вечном поиске великой истины; и, наконец, хаотичный Дмитрий, в душе которого сплелись как любовно-нравственные ориентиры, так и совершенно безумный иррационализм, из-за чего он и оказывается ввязан в дикую и многогранную детективную историю с убийством отца Фёдора Павловича.

Сам же роман по своей структуре неоднороден: бесчисленные сюжетные хитросплетения сменяют друг друга одно за другим, а порой повествование и вовсе обрывается, останавливаясь, например, на подробном жизнеописании старца Зосимы, или на "Бунте" Ивана Фёдоровича и его "Великом Инквизиторе", или на семейке Снегирёва и его жизни, или на истории Коли Красоткина и бедного мальчика Илюши. Про любовные сюжетные линии я вовсе промолчу — их считать не пересчитать и все не запомнить. Когда я читал "Братьев Карамазовых" в первый раз, я упустил многие детали как раз из-за этой разрозненности, из-за этой энциклопедичности романа, но со временем, перечитывая его, я осознал, что в этой дивной смешанности историй и проявляется великий талант Фёдора Михайловича: он сумел затронуть все струны человеческой души и показал себя великим знатоком русской психологии. По сути, отдельные фрагменты романа можно перечитать вполне самостоятельно, как небольшие повести: мне ничего не помешает заново открыть для себя "Великого Инквизитора", роковую ночь Мити, житие Зосимы, встречу Ивана Фёдоровича с Чёртом, шокирующее признание Смердякова, наконец — судебное заседание и так далее. И этим роман, безусловно, велик.

Пожалуй, не хватит бумаги, чтобы описать каждую интересную деталь "Братьев Карамазовых". Вершина русской классики едва ли поддастся осознанию с первого, второго, десятого, да даже с сотого раза, ибо каждый раз вы будете подмечать для себя что-то новое, что-то неизведанное, какую-нибудь перипетию, какую-нибудь ниточку в психологическом портрете одного из героев, и перечитаете произведение уже с этим новым пониманием всего происходящего в маленьком, но прогремевшем на всю Россию Скотопригоньевске.

Признаюсь, Достоевского не читала аж со школьной скамьи, с его "Преступления и наказания", и всегда считала его трудным для восприятия. И вот вдруг увидела эту книгу, " Братья Карамазовы", именно в этом издании, с такой прекрасной обложкой, и так мне её захотелось купить и прочесть, что я не удержалась))
Ну что сказать, очень сильная книга! Довольно легко читается. В этом произведении много религии, но преподносится всё мягко, доступно и интересно. Каждый герой прорисован Достоевским чётко, в мельчайших деталях, появляется чувство, что знакома с каждым лично.
Немного спойлерну, но не могу не сказать о речи защиты в конце произведения. Это просто шедевр и бомба одновременно!

Сложный философско-религиозный роман, но невероятно интересный.
Я как-то писала, что классическая литература может быть какой-угодно, но только не скучной. В этом, на первый взгляд, детективном романе об убийстве отца семейства Карамазовых настолько много уровней, пластов, ответвлений от основного сюжета, мимолетного описания судеб героев, что только диву даешься, как много автору удалось вместить в свой последний роман.
Три брата - три ипостаси самого Федора Достоевского. Мятущийся любитель прожигать жизнь старший брат Дмитрий - молодой Достоевский, атеист-философ средний брат Иван - это Достоевский среднего периода жизни, когда он отвергал религию или сомневался в роли Христа, набожный человеколюбивый младший брат Алексей - это повзрослевший, умудренный жизнью Достоевский, уверовавший в бога.

Роман великолепен, но все же я поставлю 4,5 из 5*. Я не литературный критик, оцениваю лишь свое личное впечатление от произведения. Мне было сложно разобраться в притче Ивана Карамазова "Великий инквизитор" - скажу честно, я мало что в ней поняла и после прочтения критики. Для меня это слишком сложносочиненный философский труд, отдельное произведение, вплетенное Достоевским в канву романа. Также сложны были для восприятия и поучения старца Зосимы об иноках, молитве, любви, вере.

Достоевский - это душа русской литературы. "Поймешь Достоевского — поймешь русскую душу". Лично для меня, чтобы ее понять, нужно все же обратиться к другому его произведению. Потому что данная книга будет просто непонятна не только иностранцу, но и самому русскому. Мне безумно сложно было ее читать не только из-за слога автора, но и из-за самого сюжета, так как большую часть занимали разговоры о Боге. Я верю в него, но здесь было слишком много размышлений. Удачно описаны образы людей, кратко и по делу. Удивительно, как у одного омерзительного человека могут родиться такие разные дети: первый, Митя, конечно же пошел по стопам отца, странно, что он его так ненавидел, ведь сам ничем не отличался от него, такой же кутила, жмот и бездельник. Второй, Иван, ушел чуть дальше, ему интересны были больше учеба, дальнейшее развитие, был атеистом. Уж а третий, Алеша, пошел в мать. Был таким же чистым душой и помыслами, верующий, пытался всех примирить. Я очень расстроилась, что книга мне вообще не понравилась. Мне хотелось больше действий, чем слов.

Привет , друзья .  Я одна так долго и мучительно читаю Достоевского ?:) Читала эту книгу почти месяц , может даже больше . Для меня "Братья Карамазовы" - самая любимая книга Достоевского , блин , как он чувствует. Шикарно прописанные персонажи , глубокое понимание натуры человека , человеческой души , вопросы религии , философии , психологии - все это есть в этой книге .
Персонажи -  живые , реальные люди , им веришь , их понимаешь , им сочувствуешь, в концу книги они и вовсе как родные. Даже учитывая , что у многих характер не сахар и много пороков.
Сюжет - это череда разных событий , которые раскрывают личность , характер каждого героя.
Мысли - это кладезь житейской мудрости , философских мыслей , разные точки зрения на вопросы религии , морали .
О том , почему же тогда месяц чтения ?
Во первых , это две книги и они правда довольно объемные .
Во вторых , это стекло . От многих  сцен было больно до слез , в какие-то моменты такое бессилие , безысходность , что это нужно ещё выдержать .
В целом , книга - шедевр , лично для меня . Полный спектр эмоций получила от нее .