Клеа

Вот и все. Я с трудом представляю, как вообще смогу возобновлять отношения с литературой после этих 4 книг. Как будто вынырнула из воды после бесконечно погружения. Теперь озираюсь недоуменно по сторонам, пытаясь привыкнуть к новому, забытому там, на глубине миру. И в какой-то мере я очень рада, что они закончились. Ибо во всем должна быть мера, будь еще части - боюсь не выбралась бы никогда из этого мира. А так доза оказалась как нельзя более верна - точная мера недосказанности, абсолютно верное количество магии, щепотка счастья, правильное вливание несчастий на контрасте с безмятежностью. И вот, пожалуйста, - восхищение, которому недостаточно слов для выражения.
Последняя книга... А я не знаю, как подступиться к изложению хоть каких-либо связных о ней мыслей. Не получается и все тут. Самая близкая, потому что в ней нашлось то отражение собственных чувств, эмоций, опыта, страданий, которые мы волей-неволей ищем в каждой новой книге. Клеа... Самый загадочный, а потому интересный для меня персонаж, импонирующий с первого незначительного упоминания в начале всех романов. Карты раскрылись, образ сложился. Так и остаются в моей голове все мысли и выводы после этой книги одной картинкой - восхитительно красивая Клеа кружит под водой. В полном согласии со своей красотой, своей силой и слабостью. Русалка. Мудрая и спокойная. соблазнительная и наивная. Такая многогранная и непостижимая.
Очень сумбурно. И в голове полная каша и в то же время абсолютное спокойствие от принятия того, что вокруг, себя, мира.

Вот и закончил я читать тетралогию Лоренса Даррелла. Для меня это оказалась самая скучная часть из всех, здесь я ждал какого-то прям мощного развития сюжета, наверное, мои ожидания слишком были завышены.
Но хочу отметить, что это произведение помогло мне увидеть мир по другим углом, открыть во мне творческие способности, научила меня думать и говорить на красивом и сложном языке. Я благодарен этому произведению.
Хочу распределить «места» всех 4-х циклов:
1 место - Маунтолив
2 место - Бальтазар
3 место - Жюстин
4 место - Клеа
Это было фантастическое путешествие в мир Александрии, в мир сложной литературы!

Все 4 книги сплошная графомания ради графомании. Сюжета капля и та размазана по первым трем так, что его и не видно. Четвертая просто ни о чем. Три главы, 120 страниц, которые можно пересказать одним предложением.
Язык совершенно обычный, не красивый чтобы ради него давиться четырьмя томами. Персонажи не интересны, за них особо и не переживаешь. Египта как такового не описано, постоянно упоминаемая Александрия ооооочень схематично и шаблонно.
В общем читать эту писанину можно лет в 20 и то при отсутствии литературного багажа. Если уже есть опыт хорошей литературы, то тут ловить нечего. Ощущение Донцовой после Толстого/Достоевского.

Последний том оказался совсем другим. И история уже только в воспоминаниях, хотя лица те же. Очень много отступлений и всяческих размышлений. Не скажу, что не понравился - но как-то немного выбил из намеченной первыми тремя томами колеи. Хотя, если вдуматься, все логично - карты раскрыты, маски сняты - как будут вести себя старые герои в таких новых условиях? Но вот не хватает той самой интриги, недоговоренности, которая была в избытке в первых книгах, и все тут.
Однако, в общем и целом - квартет удался.

Ну вот и всё. Подошло к концу моё пребывание в даррелловской Александрии, в этом городе высокой любви, низменных пороков, великой нежности, разнузданного разврата. Большинство героев также покинуло сей Град: кто-то сошёл со сцены кардинально - в могилу, другие просто уехали или подготовились к отъезду. Конечно, пока я там жила, бродила по белым улицам, купалась в море, вдыхала пыль пустыни, у меня появились любимчики, с которыми особенно грустно расставаться, тем более, что на первых же страницах романа возник повод беспокоится за их судьбу, но буквально в последних строках даётся понять, что те, за кого я так волновалась снова на коне, и закрываю книгу я с чувством глубокого удовлетворения!
Как и ожидалось, "Клеа" снова заставила меня посмотреть на события и персонажей под несколько другим углом, правда, не то чтобы кардинально перевернув представление о происходящем - скорее дополнив его. Вопросов больше не осталось, и хотя, не все ответы мне пришлись по душе (всё же инцест, к тому же имеющий последствия в виде ребёнка, - это перебор), картина, наконец, выглядит законченной.

После того, как я ознакомилась с произведением Джеральда Даррелла и осталась в абсолютном восторге, мне захотелось узнать, а что же таки писал его старший брат. Так в мои руки попала эта книга. Учитывая, что в последнее время я живу всё время на бегу, то я просто схватила томик, название которого мне больше всего понравилось, и побежала дальше, не зная, что взяла четвёртую часть тетралогии (что не совсем логично).
Может, этим объясняется то, что я очень долго въезжала в сюжет и происходящее. Автор не знакомит нас с героями, очевидно, предполагая, что мы их знаем по предыдущим сериям. Путалась я в лабиринтах повествования и постоянно пыталась понять, кто кому кто и что чему что в этом пышущем ярким южным цветом и красноречивом, душном и незнакомом мне краю. А там были и сумасшедшие, и больные, и здоровые, и умершие, и, как водится инцест, и адюльтер, и прочие треши и угары.
Стиль автора, по крайней мере для меня, напоминает нарциссическое любование толковым словарём, из которого писатель стремится извлечь очередные красивости и лингвистические лавры на своё творение. А я такое не люблю. Глаза и внимание постоянно рассеиваются, как в калейдоскопе, непонятно, куда смотреть и какую именно историю сейчас рассказывают. При этом я в целом люблю наличие разнообразных побочных линий и сюжетов, но здесь всего как-то слишком много оказалось, да и написано тяжеловато, особенно философское отступление из старого дневника.
Уже прочитав книгу и яростно её невзлюбив, узнала, что критики и авторитеты считают иначе. Любопытно, чего же я тогда не смогла понять в этом хитросплетении непонятных эмоций, от которого веет тридцатиградусной жарой и сухостью. Может, из-за моей нелюбви к жаре мне постоянно хотелось отбросить книгу подальше и никогда к ней больше не возвращаться...
А может, надо было просто начинать с первой части, а не с последней.