
Ваша оценкаСобрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы
Рецензии
Аноним4 июня 2025 г.Читать далееНабоков очень многогранный и талантливый автор. «Защита Лужина» стала третьим прочитанным произведением, и эта книга отличается кардинально от других. Здесь сохраняется прекрасный слог автора, но направление и сюжет совершенно другие.
Главный герой Александр Лужин, еще в детстве он отличался от своих сверстников, так как страдал аутизмом. Вся его жизнь словно шахматы, которыми он тоже «болел», а по-другому просто не мог. В его мире не было ничего, что привлекало бы так, как эта игра, собственно, это и был его мир.
На протяжении всей книги героя называют просто «Лужин», он безымянный герой, незаметный, странный. Но и его сердце способно любить. На его пути встречается дочь русских мигрантов, которая отвечает взаимностью. Параллельно перенапряжение на шахматном турнире приводит к тому, что у героя случается нервный срыв, он попадает в больницу. Не смотря на протесты родителей девушки, влюбленные вступают в брак.
Но Лужин не простой гений, он жил и умел жить только игрой, после запрета, он потерялся, сломался, его мир разрушен. Жена и путешествие не приводят к положительному результату. Всю жизнь он прятался за черно-белыми фигурами: сначала от родителей и их наставлений, от жестоких одноклассников, трудной учебы. И вот конец… В его голове осталась последняя партия и он в неё сыграет…
Атмосферно, очень… Было ли мне жаль главного героя? Было. Он не виноват, что родился таким. Мог ли быть другой исход? Я думаю, что рано или поздно всё к этому и пришло бы, в лучшем случае психушка до конца дней была бы обеспечена.
Если вы только планируете начать знакомство с автором и боитесь брать нашумевшую «Лолиту», можете начать с этой книги. Она не такая жесткая и жестокая, хотя сюжет достаточно гнетущий.
26347
Аноним6 июля 2017 г.1, ..., 3, 4
Читать далееНаплыв камеры на книжную полку: Достоевский, Гоголь, Булгаков, Кинг..... Набоков 2. Никто не ставил ему "неуд", это просто 2-й том из собрания сочинений. А как Вы читаете сосочи? По порядку или вразброс? ("сосоч" - мой неологизм, сокр.от "собрание сочинений")
Я взял том №2, п.ч. из входящего в него я ранее уже читал Защиту Лужина и "Подвиг". Чтобы отрядить книгу на полку, оставалось прочитать 150 страниц сборника "Соглядатай"."Соглядатай". В моём понимании, эта повесть о том, что у каждого из нас есть десятки образов в глазах других людей, порой, прямо противоположные. И тщетно строить из себя что-то. Одним Смуров казался интеллигентным и тонким человеком, другим - вором и извращенцем. Ещё повесть о почти буддистском созерцании, научившись которому можно увидеть ранее невиденное и даже обрести счастье.
Вещь во многом непонятная и смутная, некая интеллектуальная игра.
"Обида", "Лебеда". 2 рассказа о мальчике по имени Путя, о его детских играх и переживаниях. Почему-то первый рассказ посвящен Бунину: то ли намекается на детство Ивана Алексеича, то ли на его стиль.
"Terra Incognita". Психоделика как она есть. Рассказчика глючит: то он в Африке на естественнонаучной миссии, вокруг болезни, опасности и приключения - то он у себя в комнате на кровати с подушкой и одеялом. Логично бы, что второе, но утверждать это наверняка я не возьмусь. Спит (и видит Африку) или галлюционирует (и видит комнату)?
"Встреча". После долгой разлуки встречаются два брата, им не о чем говорить, глупая беседа о пуделе и о чае. Нарратор даже рад отделаться от родственничка и улизнуть к друзьям в гости. Очень точно рассказ показывает, как время и расстояние без жалости делает людей чужими друг другу.
"Хват". Хваткий путешественник и ловелас Костя устраивает "поездной роман", даже убалтывая подругу на тет-а-тет в её квартире. Далее наступает волнительный ключевой момент рассказа, о котором будет совестно спойлерить (там собрана вся суть). Не совестно было лишь беспринципному Косте.
"Занятой человек". 33-летний граф Ит (сущий Рокантен по своей беззаботности) занят беспрестанным самокопанием, ударяется в мистику и ждёт смерти, точно рассчитывая дату её прихода. Рассказ о предрассудках, о суевериях и судьбе.
"Музыка". Бывшие супруги случайно попали на один музыкальный вечер, и под влиянием музыки поддались взаимопритяжению. Музыка кончилась, и кончилось обаяние. Чувственный рассказ о чуткости и её отсутствии в отношениях.
"Пильграм". Сугубо личный, едва ли не автобиографический (и скучный) рассказ о коллекционере бабочек.
"Совершенство". Попечителя попросили отвезти своего ученика на море, из чего получилось нехорошее дело. Непонятно название, к совершенству в рассказе никто не приходит, как раз наоборот.
"Случай из жизни". Криминально-газетно-бытовой случай о том, как жена ушла от мужа к любовнику. Любовные треугольники одна из любимых тем Набокова.
"Красавица". Неправдивый рассказ. Набоков пишет, как одна умница-красавица была всю жизнь никому не нужна и прожила несчастливую жизнь. Может, в 30-х годах прошлого века такое и было возможным, а сегодня на каждую симпотяжку найдётся свой принц на Майбахе.
"Оповещение". Тугоухую женщину все боятся оповестить о случившемся горе, ходят вокруг да около и никак не наберутся смелости. Рассказ радственный с "Хватом", где героиня тоже показана героиня, не ведающая о беде и ведущая себя как ни в чём ни бывало.Набоков у меня ассоциируется с геймером, играющим на среднем уровне сложности. Не в том смысле, что он пишет посредственно. Он как будто осознаёт своё превосходство и играется с читателем, как кошка с мышкой: то всерьёз, и тогда мышка поймана, съедена и успешно переваривает(ся) прочитанное... или начинает гонять свою добычу лапкой, отчего мышь не знает куда деваться, что ей делать и думать. Набоков это, конечно, какой-нибудь сиамский Феликс (или прикидывается таковым), а не дворовый кот Васька - он часто кажется лениво-надменным, его простой мышью не заинтересуешь.
Оставшиеся тома из сосоча (перечисляю только нечитанное):
Том 1: "Король, дама, валет", "Возвращение Чорба"
Том 3: "Дар", "Отчаяние"
Том 4: "Другие берега", "Весна в Фиальте"
Что посоветуете?26112
Аноним19 июня 2016 г.Читать далееПорой нас преследуют роковые числа, похожие на телефонные номера наших снов, нашего будущего, словно бы кто-то настойчиво прокручивает их на старом телефоне, целясь в нас.
Есть числа, мотыльками запутавшиеся в световой ряби явлений, какую отбрасывает на предметы колыхание вод.
Главный герой - посредственный поэт, пишущий шутливые стихи, с символичным псевдонимом Граф Ит, намекающем на графитовый стержень карандаша, т.е., его душу - под её почерком, на крестах перечёркнутых стихов, на которых они распяты, проступает судьба - знает год своей смерти.
В юности ему приснилось смутное пророчество о своей смерти, связанное с цифрой 33 : возраст Христа.
И вот, в свои 32 года, это воспоминание, с которым он почти расстался, как расстаётся тело с душой, стало проступать в его ощущении жизни, как при проявке фотографии ( изумительная тема "воды" в рассказе).
Сквозь предметы и дни стали смутно проступать знамения и лики иного.
А может, это просто окошко дня, в котором он отражался, приоткрылось, выбросив его отражение в ночь.
Крест окна - крест кукловода, подвесивший его призрак над бездной на ниточках звёзд - если смотреть на них сквозь слёзы, - или же это крест распятия ?
Граф размышляет : сознание определяет бытие, или же наоборот ? ( вопрос более чем нелепый, как если бы мы спросили человека из средних веков, сколько он знает планет, и он бы нам назвал "все" 5 планет, смешав в одну кучу Солнце, Сириус, Луну..), т.е., душа сама пишет свою жизнь, или кто-то пишет его душой ?
А если так, знает ли этот кто-то, что всё написанное им где-то в тридевятых мирах, написанное быть может в шутку, или как запись своего ночного кошмара, сбывается на далёкой голубой планете ?
Граф - занятой человек, ибо всецело занят своей душой, а не живой жизнью. Но и в душе ведь есть свои "воздушные ямы", в которые так сладко и темно проваливается сердце.
Герой начинает подмечать в мире такие вещи, какие не видят и многие поэты.
И в самом деле, мы не придаём значения тёплой тени от крыла мотылька на руке, простенькому на первый взгляд стиху, не зная даже, что через много лет, в сокровенные часы жизни, мы вспомним не нечто общепрекрасное, а именно эту тёплую тень, строчку из этого стиха, как часть вечного и недопонятого узора. Но и Граф ещё многого не замечает, например, что его новый сосед - обыкновенный ангел.
Итак, 19 июня ему исполняется роковые 33 года. Он начинает жить на цыпочках, шёпотом, избегая лифта, толпы, сигарет, машин.. Скоро ему исполнится 34. Он размышляет о смерти, боге и неверии, о том, как иные люди и звери, в предчувствии смерти, удаляются ото всех, что-то оберегая в себе, словно бы говоря : " О, дайте же мне разрешиться моей бессмертной душой!"
Но он и оговаривается, говоря о том, что есть люди, словно бы отсидевшие свою душу, не чувствующие её более.
Случалось ли вам ночью, когда вы одни, отлежать, ну, например, руку, нащупывая которую в беспамятстве сна, мы ужасаемся, ибо не узнаём себя же, пугаясь руке, как чужому человеку, да и человеку ли ? ( мой случай).
Новая душа зарождается в главном герое. Он начинает писать свою жизнь, свою душу!
Но успеет ли душа родиться, воскреснуть для новой жизни ?
Ах, но как же страшно этой юной душе знать, что рядом с ней, под жарким покрывалом тела, лежит, дышит и смотрит на неё кто-то ещё ! Только бы не повернуться, сдержаться, дождаться утра. Берега жданного дня !Ни жить, ни петь почти не стоит:
В непрочной грубости живём.
Портной тачает, плотник строит:
Швы расползутся, рухнет дом.
И лишь порой сквозь это тленье
Вдруг умиленно слышу я
В нем заключенное биенье
Совсем иного бытия.
Так, провождая жизни скуку,
Любовно женщина кладет
Свою взволнованную руку
На грузно пухнущий живот.Ходасевич
26737
Аноним14 июня 2012 г.Читать далееОпределенная часть этого небольшого произведения до сих пор остается для меня несколько непонятной и покрытой пленкой тумана, но если в некоторых книгах это печалит или даже раздражает, то в случае с Набоковым общий принцип явно не работает. Если я чего-то не поняла, это отличный стимул перечитать "Защиту Лужина" еще раз, попозже, когда история по своему одинокого и брошенного на произвол собственного разума человека чуть уляжется в сознании.
Я безумно далека от шахмат, я не умею просчитывать ходы, но эта история меня зацепила. Зацепила не только сюжетом, где плутает в тумане не зная ориентиров господин Лужин, но и красками, неожиданно яркими при таком степенном повествовании. Суета, одиночество, стратегия защиты и нападения, шаблоны и предрассудки, брошенная жизнь и крикливая истинная красота пушистого платка - все это здесь, перед нами, пока по дорожке парка бредет человек, который в свое время спрятался, чтобы выжить, создал себе кокон, из которого сложно вылезти и не забыть себя.2691
Аноним31 октября 2025 г.Когда смысл жизни становится ловушкой
Читать далееМоё третье произведение Набокова, и точно не последнее. Эта книга давно была в моих планах, но всё не находилось подходящего случая начать её читать. И вот в один прекрасный сентябрьский день я научилась играть в шахматы и поняла, что лучшего момента уже не будет.
Сразу скажу, даже если вы ничего не понимаете в шахматах, сюжет от этого не становится менее интересным.
Книга условно делится на две части: детство и взрослую жизнь. Мы видим, как формируется личность Лужина, как родители, школа и одиночество делают из него гения и одновременно изолированного от мира человека. Во взрослой части становится ясно, как это отражается на его судьбе и отношениях, особенно с отцом.
Подробно Набоков описывает жизнь русской эмиграции: дома, привычки, мелочи быта, которые так точно передают атмосферу времени. Когда приезжает в гости женщина из СССР, бывшая знакомая Лужина, разница между двумя мирами становится особенно заметной.
И, конечно, «любовная линия» Лужина и его жены. Хотя любовной её назвать сложно, потому что это не про любовь, а скорее про зависимость, про попытку спасти и быть спасённым. Но именно это делает историю интересной, наблюдать за отношениями, построенными на других чувствах и эмоциях, и видеть печальный итог, к которому они приводят.
25363
Аноним20 октября 2021 г.Голубой блеск русской осени
Читать далееЧестно говоря, взялся за роман из какого-то странного желания провести параллели с сериалом "Хороший доктор". Так вот: параллелей нет. Лужина почему-то все называют аутистом, хотя, на мой взгляд, он просто необщительный увлеченный человек. Впрочем, я перестал следить за сюжетом где-то на середине, чего и вам желаю. Аналогии между реальной жизнью и шахматами, то по-цыгански броские, то слабоумно-загадочно завуалированные, видимо, составляют для Набокова какой-то интерес и суть романа. Предполагается, что читатель найдет это очень остроумным, но нет. Любой профессионал или увлеченный человек склонен описывать окружение в терминах своего занятия, это не признак аутизма и не что-то экстраординарное. Возможно, увлеченные шахматисты найдут в этом больше очарования, но человека далекого навязчивый шахматизм заставляет скучать.
Впрочем, это все не важно, так как язык просто божественный. Не будь в романе вообще никакого сюжета, и будь он лишь сборником набоковских поэтических фразочек, я все равно влепил бы максимальный балл. Но помимо поэтики есть еще изящество языка, россыпь марких мелочей, так точно подсвечивающих суть вещей, характеров и мест, что от их яркости становится больно глазам. Читается все это великолепие так легко, что ты несешься по этим прекрасным фразочкам, не замечая, с каким мастерством и кропотливостью каждая из них отесана и положена строго на причитающееся место.
251,1K
Аноним16 мая 2016 г.Читать далееДа,скажу я вам,Набоков это нечто!Начав читать книгу , первые страниц 20 ты словно "вкатываешься" в стиль автора , сразу ощущаешь его особенности , может сразу и не все понятно в его манере изложения , но потом просто наслаждаешься этими "кружевами" из слов , его иронией и своеобразным юмором:
«Как, вы не знаете, что я теперь снимаюсь? Как же, как же. Большие роли, и во всю морду»Лужин - гениальный чудак,безвольный и покорный,он словно блуждает в потемках своей гениальности,субъект совершенно оторванный от реальной жизни. В его жизни , есть единственный смысл , смысл который называется "ШАХМАТЫ". Он одержимый игрой, она затягивает, засасывает в свой мир, отбрасывая все человеческое:
Он сидел, опираясь на трость, и думал о том, что этой липой, стоящей на озарённом скате, можно, ходом коня, взять вон тот телеграфный столб, и одновременно старался вспомнить, о чём именно он сейчас говорил.А еще любовь.Странная любовь женщины к гению.Да и любовь ли это , скорее жалость , подобие материнского инстинкта. Девушка из высшего общества , привыкшая к роскоши , бросается с головой в омут супружеской жизни с человеком, реальный мир которого , мир шахматных комбинаций. Ее идея спасения Лужина - мир без шахмат, заставить жить его по человеским правилам , "нормальной" жизнью. Но остановить "лужинское" безумие крайне трудно , а скорее всего невозможно...
25123
Аноним13 марта 2024 г.Читать далееМартын еще будучи ребенком привык путешествовать, но,когда в России грянула революция,а отец умер,им с матерью пришлось покинуть любимый Крым и переехать к дяде в Швейцарию. Мартын рос любознательным и мечтательным человеком, в его душе сочетались и романтика и любовь к родине,и желание видеть другие страны, и умение восхищаться людими умнее себя,и трепетное отношение к женщинам,которых он встречал на своем пути. Греция,Швейцария,Крым,Берлин,Франция,Англия- в этих странах Мартын побывал в этом коротком романе. В Швейцарии он восхищался холодной красотой гор, свежим воздухом, величественными деревьями; в Греции - жаркими ночами, первой любовницей Аллой, знойным ветром с моря; Франция - как короткий сон,где он примерил на себя роль фермера; Англия - это ,конечно же, Кембридж,учеба в котором была тягостной,а вот игра в футболл и теннис Мартыну были в радость; Берлин - город,куда он приехал лишь ради Сони, который стал для него временем ,когда мечты уносили вдаль,но потом спускали на землю; Крым - единственное место,которое он всегда вспоминал с грустью,ведь там прошло его детство и именно туда рвалась его душа .
В романе описывается взросление героя,то,как в нем просыпалась мужская чувственность,от первой влюбленности,случайных связей,до настоящей любви к Соне,которая была болезненной и не взаимной. С самого детства Мартын боялся прослыть трусом,что заставляло его ввязываться в драки,которых можно было избежать,искать риска. Он хотел совершить что-то значительное, например,отправиться в опасную экспедицию,итогом чего,стал его необьяснимый для меня поступок в конце книги...24517
Аноним20 октября 2019 г.Несчастный шахматист
Читать далееВпервые Защита Лужина была опубликована по частям в журнале «Современные записки» ( журнал русской эмиграции). При публикации использовался псевдоним Сирин.
Главного героя автор называет только по фамилии, как будто у него нет имени, что уже вызывает чувство жалости к Александру Ивановичу, он же человек, да, чуть странный, но прекрасный, талантливый, добрый, рассеянный как маленький ребёнок, но все гении подобны Лужину.
Основной состав героев так же называется по фамилии, кроме жены и тёщи.
Шахматы для Лужина – способ укрыться от мира, непонимающих и эгоистичных родителей, нападок сверстников.
Роман на первый взгляд написан о шахматном гении, но на самом деле здесь главный действующий элемент – шахматы. Шахматы и остальные. Шахматы и какие-то там людишки со своими страстями, ошибками, смертями, знакомствами. Если бы не Набоков, то я бы не смогла прочитать книгу на скучную тематику. Драма непонятого, лишнего человечка показана в романе «Защита Лужина» бесподобно.24970
Аноним26 января 2018 г.Читать далееМне понравилось то, как роман написан. Будто произведение не о шахматах, а о музыке. Настолько оно пронизано музыкой, как мне показалось. Такое прозаическое (для меня) и строго логичное занятие, как игра в шахматы, описано как симфония, как жизнь музыканта, который не видит себя без музыки. Только тут рассказ о шахматисте. Гениальный и не совсем здоровый человек, в обычном смысле этого слова. Аутист, если проще. Обычная жизнь для него мало значит. Жизнь в шахматах для него губительна. Сложно рассуждать, не сталкиваясь с таким. Но меня не оставляет в покое мысль, что нужно было закрепить его посередине. Не давать так погружаться в шахматную игру, но и не отнимать шахматы полностью. Можно ли так или нельзя было? А его жена - она ведь, по сути, заинтересовалась им как гением - необычным и неординарным. И тут же взялась за то, чтобы оттащить его от шахматной страсти. Лишить его того единственного, чем он жил. Может быть, если бы не было такого резкого отнятия его страсти, тогда и потом она не обрушилась бы на него с такой силой, что он сам этого устрашился. Но повторюсь, я рассуждаю, никогда не сталкиваясь с такими людьми. Поэтому не буду развивать свою скачущую мысль.) Скажу лишь то, что книга меня хотя и впечатлила, но всё же я не почувствовала восторгов и симпатии к Набокову, как к автору. Мастерски, увлекательно, но не моё.
24615