
Ваша оценкаРецензии
KseniyaHroni26 октября 2025 г.про свободу, людей и выбор
Ну что поговорим о классике, которую я терпеть не могла в школьные годы, а тут решила попробовать что-то перечитать?Читать далее
В школе Булгаков был пыткой. Бедный мой педагог по русскому …как только не пыталась заставить меня прочитать его. Совратила сериалом 2005г. Я сначала посмотрела сериал, а потом взяла в руки книгу. И тогда, получается это лет восемь-девять назад было? Мне понравилась история «Мастера и Маргариты», но большую часть я просто не поняла. Даже тогда, помню как сейчас, прихожу к своей Елене Анатольевне и говорю, что до многого, я просто еще не доросла. Эти шабаши, ведьмы, Бегемот, и бал Сатаны были интересны, но во многом просто неясны. В моменте я думала, что все там словили галлюцинации и сходилась на том, что Бегемот самый адекватный из них. Господи, скажите, что я не одна такая. А теперь я перечитала, и я готова поговорить!
Начнем с дьявола? Это первый персонаж, которого я не поняла в подростковом возрасте. Сейчас же… Он раскрылся передо мной спокойным, справедливым судьей. Он дает другим то, что они заслужили.
Продолжим Маргаритой. Каюсь, тогда я посчитала, что дамочка надела розовые очки и квакнулась от любви. Простите! Я был не прав! Сейчас я поняла, что она выбрала себя. Когда были сброшены все роли, а у нее их было много: жена, любовница, приличная женщина — она освободилась. Ну да, выбрав хаос, но почему бы и нет?
Перейдем к Мастеру. Ну хоть кого-то я смогла разобрать одинаково, что тогда, что сейчас. Человек, который не выдержал. Очень мне импонирует и во многом я поняла его.
Подытожим, этот роман о:
•О свободе — страшной, но настоящей.
Когда выбираешь не «как надо», а «как хочешь»
• О любви, которая про спасение.
Маргарита не просто любит Мастера — она выбирает себя через любовь.
• О добре и зле, которые не черно-белые.
Иногда дьявол оказывается честнее людей.
• О трусости — самом страшном грехе.
Пилат живёт в вечной вине, потому что просто испугался.
• О творчестве и страхе быть непонятым.
Мастер — это каждый, кто хоть раз сжигал своё, потому что не поверил в себя
«Мастер и Маргарита» — это то, что раньше я видела только чертей, ведьм и какой-то сумасшедший балаган. А теперь понимаю, что это не про мистику. Это про людей. Про свободу. Про выбор.10306
arikorst18 октября 2025 г.Выбрала эту книгу как ознакомление с классикой и видимо прогадала. Кругом только и слышала "это лучшая книга", "это моя любимая" и т.д. Не моё. Я люблю мистику, ведьма и в этом роде, но здесь мне было тяжело. Дочитывала с надеждой "а вдруг". Увы. Хороший момент был только когда Маргарита стала ведьмой. Эти главы понравились. Кот Бегемот понравился. На этом всё.
Содержит спойлеры10197
Evgen196825 июля 2025 г.Сатиры магического реализма
Читать далееОдной из ключевых тем романа является борьба между добром и злом. Через отношения Мастера и Маргариты, а также через взаимодействие с Воландом, Булгаков исследует природу человеческой души. Любовь и творчество выступают как силы, способные преодолеть даже самые худшие испытания.
Символика романа глубока и разнообразна: от олицетворения дьявола до образа Москвы, представляющей собой не только географическую локацию, но и метафору состояния общества. Каждый элемент неслучаен и вызывает множество интерпретаций.
Булгаков обладает уникальным стилем, который сочетает в себе ироничный тон, философскую глубину и поэтическую лирику. Его умение создавать яркие, запоминающиеся образы и диалоги служит своего рода катализатором размышлений для читателя. Язык романа наполнен аллюзиями и культурными отсылками, что делает его особенно богатым для анализа.Мастер и Маргарита" — это не просто роман, а многослойное произведение, которое продолжает вдохновлять и волновать читателей по всему миру. Булгаков создает нечто большее, чем просто литературное произведение; он предлагает читателю погружение в самую суть человеческой природы, в ее противоречия и сложность.
Это книга, которую стоит прочитать многократно, ведь каждый раз в ней можно находить что-то новое и актуальное. "Мастер и Маргарита" — это изысканное исследование любви, творчества и искушения, и она должна занять почетное место на полке каждого, кто любит глубокую и многозначную литературу.
10446
Irina202522 апреля 2025 г.Непростой, сложный роман
Читать далееЯ бралась за роман дважды, но отношения с ним так и не сложились. От своего читающего знакомого, тоже слышала мнение, что, прочитав, он мало что понял. Значит, нужно разбираться. Существует мнение, что Мастер - это и есть сам Булгаков, Маргарита - его третья жена, а Воланд - прототип на Сталина.
Видна очень явная неприязнь к литературному обществу 30-х годов, где писатели, не имея таланта, за деньги продавали тексты, угодные власти. Формальность, получение должности и заветного билетика, затмили основное предназначение писателя. Булгаков сам пострадал от цензуры. А всё литературное братство, из-за которого и пострадал Мастер, было наказано свитой Воланда.
Вообще, смысл действий свиты Воланда был в выявлении недостатков общества и наказания людей за их грехи.
Автор обращает внимание на разные пороки: трусость, взяточничество, пьянство, жадность, безверие и др.
В этом произведении заложен и Евангельский смысл. Не будем забывать, что Булгаков родился в семье священника. Рассмотрю один из моментов.
Вспомните знаменитую цитату Воланда «Никогда ничего не просите! Сами предложат и сами всё дадут!» Но в Евангелие эта фраза произносится наоборот: «Просите, и дано вам будет, ибо всякий просящий получает».
И таких отсылок в романе колоссальное множество! И как много я еще не поняла и не разобрала, но думаю, что когда я буду перечитывать этот роман в очередной раз, то мне откроется еще большее понимание заложенного смысла.10213
evanyan25 июля 2024 г.Кому что нравится
Читать далееМастеру, вот, нравится, чтобы никто не трогал, Маргарите — мастер, Коровьеву и Бегемоту — в карты играть, Пилату — когда голова не болит, Воланду — сильные Маргариты. Мне нравится, когда автор не выплескивает обиды на бумагу так явно, что даже неловко становится уже на пятом эпизоде подряд, где он руками своих героев наказывает кого-то из окололитературной тусовки.
Понимаю, Михаил Афанасьевич, Москва — безбожный город, нет в нем счастья, и приличным героям там только страдать и остаётся. Понимаю, что все литераторы в московской клике вам не нравятся, понимаю, что квартирный вопрос испортил москвичей и они испортили жизнь писателю (может быть, даже вам). Понимаю, что наказать надо всех до самого последнего буфетчика и модницы за то, что поддаются грехам и порокам, а Маргариту, которая изменяла мужу (в Библии что-то про это было карандашиком, да?) и стала служить сатане ради близкого человека, можно все простить. Понимаю, что все это у нас проходит под грифом «настоящая, верная, вечная любовь». Понимаю, но... Не понимаю, наверное?..
Поэтому, несмотря на яркое описание мракобесия что мистического (руками Коровьева и Азазелло), что обыденного (работники Моссолита и Варьете тоже не лыком шиты), «Мастер и Маргарита» — это не сердцу, а уму. Вот тут интересно про внутреннюю чиновничью кухню в театре, здесь — про Иешуа, но в целом для общего развития.
Если что-то здесь бесспорно, так это погружение в сумасшествие Мастера — то, как вменяемого, адекватного человека превращают в того, кто осознаёт себя через несколько месяцев пустоты в подворотне в пальто без пуговиц и идёт сдаваться в скорбный дом. А дальше — все как будто и вправду какой-то лихорадочный сон Ивана Бездомного. Как жаль, что он ему всё ещё снится.
Да, после двадцати пяти понимаешь в книге и вправду в разы больше даже без литературоведческой справки из учебника: все эти нехорошие квартирки, хитросплетения взаимных интересов и тени по углам воспринимаются иначе, как и яркий и жестокий портрет общества дцатых годов, который не особенно изменился со временем. А особенно хорошо понимаешь, что если бы попался на жизненном пути человек, который лечил мигрени одним взглядом, тоже бы за него с Синдарионом поборолся.
10394
KarolinaNuari30 июня 2024 г.Классика
Читать далееНаконец-то я добралась до этой книги! Я была тем типом людей, которые книгу не читали, но знали примерное содержание.
Булгаков, местами, труден для чтения и этот роман не исключение. Главы про Понтий Пилата как раз, в основном, создавали эту трудность, благо их не так много. Хотя, они даже были интересны как и весь роман.
Из всех персонажей мне больше всего запомнились Бегемот и Коровьев. Когда они появлялись в романе, то я не могла сдержать улыбки. Очень харизматичные разбойники!
Книгу явно надо читать во взрослом возрасте, но хорошо, что она изучается в школе. В будущем, как и я, некоторые ученики к роману обязательно вернутся и высоко оценят!
10142
AleksandrLevichev23 мая 2024 г.Роман для тех, кто НЕ читал «Фауста» Гёте
Сначала стоит сказать, что это черновик, который, судя по всему, не редактировался, потому что изобилуют прямо таки глупые ошибки, например, в конце говорится, что Фауст «сидел над ретортой в надежде вылепить нового гомункула», когда у Гёте гомункула создаёт Вагнер. Машинистка перепечатывает роман в пяти экземплярах, но когда мастер сжигает роман, то Маргарита сходит с ума от этого и собирает остатки так, будто других вообще нет. Аметистовую колонну ставят Маргарите под левую руку, через пару страниц она почему-то ставит на неё правый локоть. И такого достаточно.Читать далее
Положим, ошибки исправлены. Получаем эротическую пародию на Фауста, в которой просто все прикольчики перенесены в Москву. Мазь Азазелло - то же, что и зелье ведьмы, к которой Фауста переносит Мефистофель. Фальшивые деньги - тоже по сути из «Фауста», в моменте, где Мефистофель предлагает во второй части пустые бумажные деньги, ничем не обеспеченные. И такого - вся книга. Концовка просто 1 в 1 копирка с «Фауста», даже обсуждать нечего. Имя главной героини надо упоминать :) ??
Понравились только персонажи из шайки Воланда, они разные и интересные. Сам Воланд на фоне Мефистофеля выглядит смешно.
Данный роман можно сжать страниц в 150 и получится отличный триллер с элементами эротики. Читайте лучше Гёте.10269
Okanadu25 января 2024 г.«Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере.»
Читать далееС огромным удовольствием перечитала этот роман. Это не мой любимый автор, это не моя любимая книга, но "Мастер и Маргарита" – навсегда останется особенной книгой в моей жизни.
Странные дела начали твориться в весенней Москве. Пропадают и внезапно умирают люди, какие-то подозрительные личности гипнотизируют и обманывают честный (нет) народ, не обошлось и без поджогов.
А в это время Маргарита тоскует по мастеру, который внезапно исчез. Мастер? Мастер находится в доме скорби, в который бежал, чтобы облегчить свои страдания.
Раньше мне было скучно читать главы с Пилатом, я любила любовь мастера и Маргариты. Ну а юмор автора всё так же хорош. В этот раз я заострила внимание на разговорах, на смыслах, которые скрыты за ними. Отношения же любовников – оставили меня равнодушной.
Харизматичные персонажи и мистика – потрясающе!101K
bookarom19 января 2024 г.Роман, о котором можно говорить вечно
Читать далееПожалуй, "Мастер и Маргарита" - одно из моих самых любимых произведений русской классики. В нём гармонично сочетаются лëгкость повествования и глубокий философский смысл, мудрость и саркастичность, проблемы социальные и любовные. Это чудесный роман, заставляющий смеяться и плакать вместе с героями.
Интересно, что самого Мастера и Маргариты не было в первых редакциях произведения, но ещё удивительнее то, насколько органичной его частью они стали, ведь без этих героев, трудностей, которые они преодолевают, уже невозможно представить произведение.
Отмечу также то, с какой точностью Булгаков описывает не только Москву, но и Ершалаим. Настолько всë продуманно до малейших деталей, что кажется, будто сам Михаил Афанасьевич был в древнем городе. Умело оперируя историческими фактами, он из праха строит город, который оживаёт в его произведении, становится таким же реальным, как и Москва.
Столица, еë быт и жители в романе представлены тоже с удивительной исторической точностью. Если "Евгений Онегин" - "энциклопедия русской жизни", то "Мастер и Маргарита" - это энциклопедия жизни советской. Многие исторические факты для меня стали открытием и всё благодаря комментариям к главам, представленным у издательства АСТ, однако отмечу, что в книге редко, но встречаются опечатки, особенно обидно, когда открываешь раздел комментариев, но не находишь там информационной статьи, ссылка на которую указана в тексте. Пожалуй, это единственный минус "Мастера и Маргариты".
Безусловно, эта книга заслуживает того, чтобы появиться в вашей библиотеке.10882
