Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 2. «За что ты гонишь меня, судьба?!»

Я преклоняюсь перед талантом Михаила Афанасьевича Булгакова, признаю за ним необычайной тонкости юмор и наличие собственного, неповторимого стиля. Однако, по мере прочтения «Театрального романа», создаётся впечатление, что автор серьезно болен — я имею ввиду, болен душевно. В целой книге нормальных адекватных людей можно пересчитать на пальцах одной руки. Когда читаешь роман, такое чувство, будто ты попал в шизофренический бред (я уверился в этом уже в первой трети книги, и дочитал лишь потому, что произведение небольшое, а оставлять книги недочитанными не люблю), в голове создаётся образ какой-то мерзкой, отвратительной карикатуры...
Можно ли назвать такую книгу хорошей? По моему твердому убеждению — нет.
Да и какова мораль сей басни? «Весь мир сошел с ума», во главе с автором. Больше сказать тут нечего.

А ведь интересно же. Биография великого французкого комедианта. Сколько людей за пару сотен лет написали, изучили жизнь Мольера. Как известно, Булгаков писал пьесы для театра, поэтому Мольер не был для него чужой личностью. Свой, такой же, кумир, пример для подражания.
Жизнь Мольера подана не как чистая автобиография, где напротив сухих цифр стоят события, нет – это своего рода рассказ, очень хорошо написанный. Начинается рассказ-биография с разговора автора с акушеркой, которой он задаёт вопрос, который, наверное, каждый из нас задал бы на его месте: «Знает ли она, кого держит в своих руках?!».
История взлётов и падений великого человека, его переживаний, эмоций. Это даже сложно назвать биографией – так насыщенна картинка, что кажется будто бы читатель находится рядом, видет то, что когда-то происходило в реальности. Подарок коллеге от коллеги.
Булгаков отмечает и слабости Мольера, присущие всем живым людям, его неспособность к трагическим ролям, пытается объяснить причины этого, искренне сопереживает герою.
Здесь нет иронии, нет мистики, коеми наполнены другие произведения Булгакова, но это и не нужно. Рассказ интересен по-своему, и ведь действительно хочется читать до конца, даже тем, кто знает биографию Мольера.
«– Кого это хоронят?
– Какого-то Мольера...»
Булгаков точно показал, кем при жизни был Мольер для тех, кто его окружал. Показал правдиво, как есть, все герои того времени ожили. Булгаков не приукрашивал, не затенял негативного отношения большинства к «какому-то комедианту», тем самым сделал образ Мольера более живым и приближённым к реальности.

Спасибо автору за одну из наиболее приближённых к реальности биографий великого комедианта.

Пора признать, что не все работы любимых автора одинаково хороши, некоторые - откровенно разочаровывают.

Роман ‘Жизнь господина де Мольера’ рассказывает о жизни великого комедианта Мольера от рождения и даже немного дальше его смерти в антураже Франции времени Людовика XIV.

Читая роман я постоянно ловила себя на мысли, что книга вроде и написана хорошо, но мне абсолютно не интересна и читать это смертельно скучно. И дело здесь не в том, что личность Мольера и его творчество мне не близко. Нет, «собака зарыта» в другом месте:
️Сложилось впечатление, что автор написал роман на основе статей из энциклопедий (все события из жизни отображены в хронологии, но схематичны и кратки)а затем разбавил их художественными приемами и юмором. Много имен, исторических событий, но все это не запоминается и просто пролетает мимо.
️Кроме того, насмешливо-отстраненная подача автора меня отталкивала и казалось, что Булгакову его герой не очень интересен.

Книга похожа на просмотр фильма в «перемотке» - суть ясна, на экране мельтешат герои и события, а ты просто безучастно за этим наблюдаешь, ожидая финальных титров…

Домучив книгу, я была очень удивлена большим количеством положительных отзывов. О вкусах не спорят, но мне книга показалась очень слабой.

За всю мою сознательную жизнь я прочитал не так много исторических романов. Первый был от Стефана Цвейга «Мария Стюарт», и мне действительно очень понравилось. Я стараюсь давать шанс всем книгам, и обычно дочитываю их до конца, хотя подобного рода произведения подходят не всем.

Эта книга – романизированная биография жизни известного мастера комедии Мольера.

У меня сложилось определённое впечатление об исторической литературе - благодаря таким книгам мы можем прикоснуться к истории, проникнуть в быт и условия существования известных личностей, которые повлияли на целые поколения. Такие книги, хотя и художественно обработаны, обычно рассказывают о реальности, как на самом деле было, без прикрас. Что мне понравилось, в данном случае Булгаков давал свою оценку произошедшим событиям, и чувствовалось, что он сопереживает главному герою.

Думаю, имя Мольера для любого рядового жителя России не сильно что-то говорит. Это история развития и становление французской комедии.

В книге затрагивается период с 1620-х по 1690-е годы. От появления на свет и до смерти. Мольер, урождённый Жан Батист Поклен, был сыном придворного обойщика, должен был унаследовать свой титул и пойти по стопам отца, как было принято в 17 веке. Но благодаря своим способностям, таланту и свободолюбию, Поклен отрешается от своих обязанностей и уходит странствовать, чтобы развивать театральное искусство.

Путь нашего героя тернист. Он не сразу осознаёт, что является гением фарсов и комедий, пробует себя на поприще трагедии, где с треском проваливается. Вот что значит: «не суй нос не в своё дело» - жизнь Мольера – яркое отображение этого афоризма.

Возможно, всё-таки такое явление, как судьба, существует на самом деле, ведь Мольер действительно талантливый сочинитель пьес, но почему ему настолько не удаётся покорить трагедию, а всё потому, что он с самого детства заточен под комедийные роли. Мальчик – заика, который гримасничает и без зазрения совести может высмеивать от простых жителей Франции, до самих церковнослужителей и врачей.

Да, подобными выходками Мольер наживает себе кучу врагов, но при этом ему благоволит сам король и его приближённые. Его путь наполнен взлётами и падениями, успехом и разочарованием. Главное найти своё место в жизни, гореть своим делом и развиваться, тогда успех придёт, и будет что рассказать потомкам.
Немного было сложновато читать только потому, что я не сильно разбираюсь в истории театра. Там было много разных названий пьес, видимо которые являются культовыми, но мне неизвестны, поэтому не был сильно вовлечён, но спасибо автору, что передавал саму идею представлений. Тут главное вникать, какую суть Мольер закладовал в произведения, потому что этот гений демонстрировал на сцене современные проблемы общества, и, конечно, многим это не нравилось, но в этом вся и соль – повлиять на сознание людей, высмеяв пороки, чтобы человечество открыло глаза и увидело всё внутреннее уродство.

После прочтения я остался доволен. Мне открылся совершенно незнакомый новый мир, и благодаря этому произведению я понял, что мне действительно нравятся романизированная биография.