Ночной Дозор. Дневной Дозор

Я эту книгу люблю - в виде первой истории. О ней и буду рассказывать.
Очень много необычного в первой истории "Посторонним вход разрешен". Начиная от главной героини - "спутницы влиятельного человека", по простому - любовницы Завулона ведьмы Алисы. Такой ведьмы-ведьмы в нашем понимании - дерзкой-резкой, наглой и беспринципной, но - со своим темным шармом обманчиво спокойной пантеры. И - она теряет магические силы. И - благоволение господина. Какой ужас, она никому не нужна! Как вернуться к этому плебейскому существованию простого человека? Но шеф все же проявляет милость и отправляет ее подкормиться - в лагерь "Артек". Не знаю, что со мной такое - светлые воспоминания или психологическая травма - но истории про детский лагерь меня прямо завораживают и сразу подкупают. Тем более это взгляд под другим, непривычным углом - со стороны вожатых. Я бы сказала, что создатели сериала "Пищеблок" могли вдохновляться даже не экранизируемой книгой - а этой историей.
Интересный антураж, интересная проницательная героиня, которая - несмотря на напускную стервозность и непрошибаемость - многое видит и понимает. Очень какое-то живое окружение и второстепенные герои. И - в этой истории лучшая постельная сцена, которую я читала. Если писатели проверяются едой, пейзажами и постельными сценами - то соавторы определенно один зачет получают.
Вторая и третья история... Вторая - вообще просаживает всю книгу. Ну скучная вся эта история с зеркалом - вызывает ощущение бессмысленной беготни и паники. Но прослеживается лейтмотив всей серии - на ничего не подозревающего человека навесили непосильную ношу и сказали - давай-давай там, мы верим в тебя. Если что - звони... Такая странная история-набивка.
Заключительная история - очень странная. Основное ощущение от нее - чувство вины. Беспросветности, липкости, засасывающей пустоты, вечного виноватого похмелья... Знаете - мне напомнило, как мужчины возвращались с войны. Отечественную войну, к счастью, я не застала, но были на моем веку и Афган, и Чечня. И я помню вид, глаза этих мужиков, парней - будто в них что-то сломалось. Сначала их посылают Родину защищать, а потом они осознают - что убивали людей, таких же мужиков-пацанов, у которых тоже семьи, мамы-жены-дети... Вот таким чувством пропитан финальный рассказ - вины, рефлексии, похмелья. И... подковерных интриг. И - набирает обороты столь нелюбимая мной нудная рефлексия и самокопание Антона.
Интересная книга и продолжение серии. Первая история - очень мне нравится. Остальное - вызывает картинку шахматной партии. Вот кто смотрел новый фильм "Чемпион мира" - там была такая анимация шахматной партии. Наши супер-злодей и супер-добряк веками разыгрывают свои партии, добавляют и кроют козырей - и получают от этого даже определенное удовольствие. Но, господа вершители судеб - люди тем и интересны, что непредсказуемы. Буквой Г или по диагонали они могут и не пойти.
По традиции - рекомендую любителям жанра и продолжателям серии.

"Я – таинственный гость в серебристом плаще,
И ты знаешь, зачем я явился к тебе."(с)

Послушай! Если ты еще не инициированный Дозорами, слушай внимательно, ведь непременно придется выбирать чью-то сторону.
На стороне Добра с Ночным Дозором или на стороне Зла с Дозором Дневным.

А как же возможен выбор, если до сих пор нет знания, понимания и объемности ситуации вокруг.
Ведь никак нельзя до сих пор думать, что, выходя из квартиры, тебя окружают крашенные стены подъезда или светлая парадная.
Ну, заметь же сизый разросшийся по стенам мох, шевелящийся, засасывая эмоции мимо проходящих.
Так ты еще не знаешь, что Сова, это скорей всего не просто сова, что имеешь скорей всего не совсем обычных соседей. Особенно если их зовут Антон Городецкий или Алиса Донникова, а ведь вполне возможно, что тот милый парень из квартиры напротив любит пить кровь, а участковый врач вполне способна оборачиваться в экзотического зверя.
Неужели есть еще не ведающие, что брошенное в сердцах проклятье нависает над человеком гнетущей воронкой, накрывая тревогой или усталостью всех, рядом находящихся. Что рядом с прекрасным озером может находиться загородный дом, и масса отдыхающих людей, но ты никогда не узнаешь, почему неожиданно свернул с тропы и обошел его десятой дорогой, хоть и планах были совсем другое.

Ты все еще думаешь, что жизнь вокруг скучна, а главное безопасна?!
Как бы не хотелось тебя разочаровывать, но кругом ходит масса нечисти, голодной и жаждущей. И не стоит слишком уповать на Ночных Дозорных.
Ты же не думаешь, что мир поделившись на Добро и Зло, на веки обрел равновесие, нерушимое и основательное. Между ними очень зыбкая грань. Настолько что в сущности эти два понятия давно смешались и сами их последователи-пропагандисты давно утратили их суть. А схлестнувшиеся в противостоянии главари дозоров действуют далеко не благородно, даже по отношению к своим.
Это настоящая война под присмотром недремлющего ока инквизиции.
Здесь никто не найдет Антона Городецкого похожего на Хабенского, и уж тем более не дождется ведьмы с мелом.
Здесь все совсем иначе… Это объемный и многоуровневый Мир Иных и они нас обязательно инициируют, даже если мы будете скептически сопротивляться.
Жизнь уже не будет прежней, а прошлое покажется плоским.

Войти в сумрак! Это Ночной дозор!

Книга состоит из трёх частей - из трёх историй. В каждой есть своя интрига и сражение. В начале мне книга нравилась и даже становилось все интереснее с каждой страницей, но к концу стало уже не так интересно. В книге и так много терзаний и размышлений о добре и зле, об их различии, о том, что правильно, а что нет, о конечной цели, о средствах, которые используются ради дальнейшей выгоды. Но в последней третьей части по сути только эти терзания и есть. Они выходят на первый план, а приключения ждут только в самом конце. В принципе в книге интересные мысли, серая мораль, добрые поступки влекут за собой зло, а зло в общем-то не делает ничего плохого. Приключения и сражения тоже интересные, особенно в начале. В целом я книгу оценила, но думаю, что раньше она понравилась бы мне меньше, так что она попала ко мне вовремя.

Закончилась история тоже странным образом. Или автор хотел, чтобы читатель догадался и додумался сам или это затравка на следующую книгу. Надеюсь, что это всё-таки затравка. Но с другой стороны она не сильно цепляет.

Впечатления неоднозначные. И моя оценка снизилась с 5 до 4.

Продолжение цикла о дозорах. От "Ночного дозора" по стилю не отличается. Я вот совсем не заметил появления второго автора. Возможно его были только идеи, а написание книги легло на плечи Лукьяненко. Но это лишь мое предположение. Сами истории мне даже немного больше понравились. Наверное потому что были от разных персонажей. Это разнообразие увеличивало интерес. В данной книге уже становится понятно чем отличаются светлые от темных. Я в этом мире однозначно стал бы темным, как и большинство людей. Поэтому мне кажется немного удивительным, что светлые даже умудряються превосходить числом и силой. Темные беспокояться только о себе, да своих близких. Хотят чтобы им просто не мешали жить. А светлые готовы свою жизнь отдать за незнакомых людей. Хотят спасти всех и вся, только мне кажется, что как раз от них спасать и надо. Думаю первых в нашем мире куда больше, нежели вторых. Многие ли готовы отдать свою жизнь ради незнакомых людей? На словах конечно да, а вот как до дела дойдет... И получается в книге, что светлые своими попытками истребить темных приносят больше вреда человечеству. Конечно, если темным оставить полную свободу, то кровопийцы да оборотни натворят дел, пивши чужую кровь. Но ведь есть и другие. В общем мне нравиться наблюдать за этим противостоянием, где нет чистого добра и чистого зла. Где все относительно.
Оценка 9 из 10

Пожалуй, слишком многого я ожидала от столь распиаренной истории, по итогу получив пшик вместо фейерверка. Да, читается легко, быстро и даже с интересом, но послевкусия никакого абсолютно.

Главный герой - Антон Городецкий, и он сотрудник Ночного Дозора. Т.е. в числе других состоит на службе у Света и следит за тем, чтобы темные не нарушали некогда заключенный договор. Но возникает ситуация, когда Антону становится ясно, что белое - не всегда белое, а черное - не всегда черное.

И вот читала я, читала... И не за что мне было зацепиться. Главный герой какой-то мутный, вечно рефлексирующий и пессимистично настроенный. Есть пара дамочек с хорошим (в плане прорисовки образа), но не реализованным до конца потенциалом. Пожалуй, главы Дневного и Ночного Дозоров получились более или менее интересными. Вот, пожалуй, и всё.

Развязки многих конфликтных ситуаций показались притянутыми за уши. Добро постоянно ставило зло на колени и зверски убивало (ну ладно, не постоянно, но было дело!). Герои не вызывали эмоционального отклика. А еще, неожиданно для меня, именно в этой книге почему-то сильно коробила фирменная привычка автора вписывать волшебные, либо фантастические элементы в суровый российский быт.

В целом, вполне читабельно. Объем небольшой, стиль у автора простой, так что за этой книгой можно отдохнуть от более серьезной литературы. Но лучше не подходить к ней с завышенными ожиданиями - это городское фэнтези без особых заморочек.

Борьба Тьмы и Света продолжается, и настало время взглянуть на это противостояние с противоположной стороны баррикад.

В принципе, позицию свою автор обозначил ещё в первой книге: Свет не есть абсолютное добро, как Тьма не есть абсолютное зло. Просто у сторон катастрофический конфликт идеологий - что тоже является старой как мир историей.
Единственными сомнительными в рамках этой идеи фигурами остаются оборотни и вампиры - те, кто действительно убивает людей ради поддержания собственного существования. Такие союзники не делают сторону Тьмы привлекательной в общем её виде.

Моя основная претензия к книге - до разгадки нельзя добраться самой. Что в первой, что во второй книге читателю не предоставили достаточно информации, чтобы самостоятельно распутать клубок. Можно расставить некоторые детали по местам, но зияющую пустоту в середине полотна автор заполняет только под конец произведения, добавляя элемент неожиданности, некоторого "вау-эффекта", делающего финал более ярким.

В любом случае сложность партий, которые разыгрывают великие маги, производит впечатление. Впрочем, отчасти такой эффект даёт именно недостаток у читателя информации, и если вспоминать события книги уже после финала, задумки становятся вполне угадываемыми.
Печально, насколько шире возможности автор предоставляет Тьме. Свет строит очень хрупкие конструкции, в которых на каждом шагу что-то может пойти не так, а Тьме остаётся лишь ударить в самую уязвимую точку - или сразу в несколько, чтобы почти наверняка разрушить тонкий и непрочный замысел.

Первые две книги показались мне неплохими, и желание продолжать чтение цикла не пропало.

Я даже не знаю с чего начать. Потому что история об Антоне Городецком мне понравилась. Книга наполнена движением, там нет места долгим размышлениям или обдумыванию действий. Эта история - настоящий книжный экшен.
Сама книга поделена на три разных рассказа, которые объединены одной лентой общих событий, но разделены на так сказать конкретные три проблемы/ситуации.
Мне понравилось необычное представление реального мира - городское фэнтези, где среди обычных людей ходят Иные. Из-за них у людей может испортиться настроение; любой может озлобиться или может быть спасен. И поэтому я могу понять, почему читателям понравилась история, когда вышла книга в 98 году. Ведь читателям предлагалась идея, что надежда обязана существовать в сердцах людей, чтобы Свет смог одолеть Тьму. Что, скорей всего, всё плохое, что случалось с людьми, это из-за темного Иного, который жил неподалеку.
Наверное такое объяснение тяжелой жизни понравилась бы многим. Мне бы точно привлекло, если бы я жила в те годы.
И все же, хоть меня история очень заинтересовала, единственное, что мне не зашло - общая философия книги. Я не люблю разграничивать мир на Свет и Тьму, плохое и хорошее. Я считаю, что всё в этом мире нужно, ведь если будет что-то одно, то перестаешь это ценить. Да и автор в книге, хоть и утверждал, что Свет = хорошая жизнь, сам же сомневался в этом. Автор рассуждал в своей книге на эту тему достаточно абстрактно и не смог ответить: "к чему нужно стремиться, и нужно ли". С одной стороны, главный персонаж сам находился в такой сумятице, не зная куда податься и главное зачем. Но эта философия никак не отзывалась в моей душе при чтении.
Так что в итоге книга мне действительно понравилась, хотя пока не знаю - буду ли читать продолжение. Но рассуждения автора о добре и зле казались слишком банальные и скучные. Словно он рассказывал сказку ребенку, чтобы он понял, что драться это плохо, а защищаться хорошо. А читатель, будто ребенок, не может понять, что делать. Что нужно делать, когда нужно защищаться, и как остановить драку, когда самому сильно хочется разбить врагу нос.
Как так....

"Дневной дозор", написанный Лукьяненко в соавторстве с Васильевым, стал для меня приятным сюрпризом, который я никак не ожидал получить после не слишком понравившейся мне первой части. "Ночной дозор" получился каким-то чересчур мрачным и не особо душевным, как по мне. Я был без ума от того, что на знакомых мне с детства улицах творят бесчинства всякие темные и не очень иные, но чего-то мне в первой книге не хватило. Вроде бы и пьянка светлых порадовала, и отношения Светы и Антона вызывали определённый интерес, а об интригах, творимых Гессером и Завулоном, я вообще молчу - все хорошо на первый взгляд, но чего-то не хватило. А вот со вторым романом цикла у меня произошел полный контакт - сперва Лукьяненко зацепил меня солнечным Крымом, затем Васильев родным МГУ, а под конец снова Сергей Васильевич, но уже глубоко любимой мною Прагой, с ее вкуснейшим пенным и красивейшими мостами. Роман буквально не оставил мне ни единого шанса на то, чтобы остаться к нему равнодушным.

Сюжет. Вкратце и без спойлеров. Шахматная партия продолжется. Светлые, темные, светлые, темные и так до бесконечности. Нет, следить за историей не скучно, но и какого-то восхищения я не испытал. Все равно что за сменой дня и ночи наблюдать - сейчас на пике одни, через пару-тройку часиков другие, а где-то по середине тот самые баланс, который поддерживает инквизиция. История получилась интересной, в меру запутанной и вполне себе интригующей - ровно то, что ты ждешь от городского фэнтези.

Музыка. За композиции в книге хочется выказать отдельный респект автору - "Наутилусы", "Ария", "Пикник" и другие - мое почтение. Авторы точно знают толк в отечественном роке и остроумно интерпретируют тексты песен в рамках вымышленной реальности. С особой теплотой я вспоминаю ночь у костра и песню Кормильцева в исполнении светлого Игоря, еще не ведающего, какие тягости его ждут впереди.

Я боюсь младенцев, я боюсь мертвецов

Я ощупываю пальцами свое лицо

И внутри у меня холодеет от жути –

Неужели я такой же, как все эти люди?

Знаете, для себя я понял, что "Дозоры" я ценю в первую очередь не за условный "вампирский замес", не за интриги и лихо закрученный сюжет - нет; я люблю книги этого цикла за то, что это качественный российский продукт, сделанный с душой - хорошее городское фэнтези, написанное на родном языке, с юмором понятным только "нашему" человеку, с локациями, в которых я каждый день обитаю, с Игорем, Антоном, Светой и Алисой, а не Джейком, Майком, Джулией и Бритни - это как вернуться в Россию после месяцев, проведенных заграницей, - приятно, особенно первое время.

Я не питаю какой-то особенной любви к циклу, но порой меня так и тянет погрузиться в его уникальную атмосферу и на пару дней разбавить свои столичные будни фантазиями о том, что где-то в соседнем от меня здании находится офис дневного дозора, а еще через пару кварталов уже ведется ожесточенная битва между темными и светлыми магами, преследующими какие-то непостижимые для просто смертного цели. 

Ничто не предвещало моего знакомства с «Дозорами», но, хотя я не люблю фантастику, почитать Лукьяненко было вроде как надо, и вот как оно вышло.

Книга бодренькая (по замыслу, по крайней мере), из тех, что на вечерок, состоит из трех историй, каждая рассказывает о заварушке, с которой приходится столкнуться Ночному Дозору — организации Иных, то есть обладающих сверхъестественными способностями, которая следит, чтобы другие Иные и всякая нечисть особо не шалили. Ну, мало ли, вдруг какой-нибудь вампир начнет охотиться без лицензии. Главный герой — Антон Городецкий, работник Дозора, вообще кабинетный, но внезапно брошенный «в поле». Все три истории связаны в одну, с началом и завершением, и это, наверное, впервые в жизни моей, когда хотелось, чтобы было иначе.

Дело в том, что первая история прочиталась на ура, с большим интересом даже, и это при моей нелюбви к жанру и в общем-то избитому, на данный момент, сюжету. Мир Иных открывался неспешно, было много неожиданных и забавных моментов вроде инструктажа во сне, тех же «лицензированных» вампиров, потусторонней бытовухи, так похожей на нашу, но интересно обыгранной. Придуманный мир хорошо вписался в нашу реальность.

Сдуваться я начала где-то с середины второй истории. Сюжеты стали более штампованными, на Городецком и Светлане свет клином сошелся, практически ничего нового и занятного уже не встречалось, зато диалогов, переливающих из пустого в порожнее, хоть отбавляй. Кроме того, сюжеты второй и третьей истории, если брать их скелеты, похожи безумно, оттого было печально вдвойне. Где-то там поймала себя на мысли, что если бы истории были совершенно не связаны друг с другом и рассказывали о каких-нибудь рядовых миссиях Антона и буднях Дозора, то, возможно, вышло бы интересней — во всяком случае, обошлось бы без притягиваний за уши и излишне пафосных сцен.

Но уж как есть. К циклу я явно не вернусь, но, в принципе, морально готова читать автора еще.

"Жизнь против смерти, любовь против ненависти... и сила против силы, потому что сила не имеет моральных категорий. Все очень просто."

И просто и не просто. Великолепное начало цикла. Силы Света и Силы Тьмы, Ночной и Дневной Дозоры - теперь они делают одно дело, удерживают равновесие в мире, человеке. Мы все сотканы из света и тьмы. Больше Света на Земле, больше и Тьмы. Зло и Добро всегда ходят под ручку. Люди не совсем черны, не все во всяком случае, не совсем Светлы, тоже не все, есть же просветленные, святые. Какое вмешательство со стороны Добра или со стороны Зла способно нарушить равновесие и привести к гибели? Судя по всему, почти любое. До каких пор? Пока человек сам полностью не выберет для себя Свет или Тьму. Но человеку проще находиться в равновесии.

Своя судьба. Каждый день и каждый миг человек выбирает, даже неосознанно, проклясть или улыбнуться; пожелать зла, отвернуться или погладить по голове, взять за руку. Каждый миг весы судьбы склоняются то к Свету, то к Тьме...
Великие волшебники и волшебницы, ведьмы, вампиры, оборотни - попросту Иные, которые стоят на Дозоре этого мира... Выполняют свою миссию. А еще: они Любят, надеются, ждут, верят, предают, разочаровываются... А есть еще Егор, мальчик с неопределившейся судьбой, все в его руках, он сам решит, когда придет время, на чьей он стороне. Оказывается и Светлые идут на сговор с Тьмой, и Светлые могут выписать лицензию на отлов людей, малой кровью выкупая большую. Уступки, договоренности друг с другом - без этого пока никак.

Антон Городецкий на страже Ночного Дозора, обаятельнейший персонаж, очень живой, любящий, мятущийся, но не между Светом и Тьмой, ему хочется, чтобы Свет, сам Свет хотя бы не усугублял жизнь людей. Для Антона важна Любовь и важно Человеческое, он понимает, что и в свете есть тьма, и во тьме есть свет, все не чисто, неоднозначно. Жизнь- это компромиссы, хоть и хочется быть чистым, но...

Написан роман прекрасно, читается влет, очень хочется уже начать продолжение. Не останавливаться! Ведь так волнуют судьбы героев, их дальнейший выбор. Так хочется окунуться снова в этот мир. И еще: роман однозначно для меня лучше своей экранизации.

Дальше...

Сова Ольга. Великая волшебница!