Ночной Дозор. Дневной Дозор

В далёком 2004 году, после выхода одноимённого фильма, я приобрёл три книги из цикла «Дозоры». 20 лет спустя, я, совершенно случайно узнал, что есть ещё три книги продолжения. Так как от прочитанного в 2004 году у меня остались лишь смутные впечатления, то перед прочтением новых частей решил перечитать старое.
Во всех книгах серии повествование делится на три части, и в финале они сходятся вместе.
Конец 90-х. Ночной дозор и Дневной дозор – две противоборствующих организации. Ночной дозор служит силам света, Дневной дозор служит силам тьмы (как Мушкетёры и гвардейцы кардинала). Молодой маг Антон Городецкий постигает премудрости жизни Иного: борется с вампирами, снимает проклятия, вербует новобранцев, становится жертвой интриг начальников Дозоров.
В книге отлично ощущается дух времени, мрачно, депрессивно. Главный герой получился неплохой, но занудный. Особенно это ощущается в последней части книги, поэтому я и поставил 4.5, а не 5, как хотел. В целом получилось хорошее городское фэнтези с интересным миром, проработанными героями и фактурными злодеями. Читаем дальше.

Че то может я туповатый какой. Только я не понял, чего так все от этой книжки торчат. Совсем не зашло, мутота какая-то. Типа как наш ответ Гарри Поттеру. По мне Поттер - мутота. И Голодные игры эти ваши. И Сумерки тоже. Последнее вобще днище.
Насмешили меня все эти иные со своими придуманными головняками.
А про мел судьбы или книгу судьбы совсем дурдом какой-то.
А как мне хвалили, как хвалили.
Я говорю - кино дерьмо. А мне говорят - книга лутше.
Какое там - такое дерьмище. От осинки не родятся апельсинки.

Прошу прощения за такую древнюю шутку. Не удержался.

Итак, что перед нами? Всеми любимое добротное подростковое фэнтэзи с кучей боёв, экшена и веселья, которое оставило тёплый след в детских воспоминаниях. Кто-то баловался Гарри Чпукером, кто-то ловил кайфарик вместе с Геральтом из Ривии, а кому-то сильнее всех запомнился Антошка Городецкий. Ну а кто-то кушал всё и сразу и был невероятно этому рад. Не судите нас строго. Мы просто любим взрослые сказки.

Считаются ли спойлеры тёмной магией? Да, и тут она происходит.

Для начала следует отметить, что это действительно хорошая книга. Главный герой — не бревно, созданное, чтобы корчить брутальные рожи и пукать пафосом, а вполне себе живой человек. В чём-то правильный, в чём-то — валенок сибирский, в чём-то — олень. Страха Антон не испытывает от слова совсем, потому что в детстве перенёс болезнь, которой страдают все герои экшен-фэнтези. Это заболевание не имеет названия, но в его процессе яички особи мужского пола покрываются сталью. В случае Антона наружные половые органы обросли толстым слоем вольфрама.

Любовный интерес главного героя, как и следует канону жанра, — женщина, с характером которой не определился сам автор. Тут, на самом деле, закралось подозрение, что книгу писало два человека. То наша СветОчка — добрая, нежная, робкая серая мышка, то смело прыгает на первый подвернувшийся йух. А почему прыгает на первый подвернувшийся? Дистанции не хватило допрыгнуть до МПХ главного героя.

Второстепенные персонажи. В первой части книги ты наслаждаешься интиганами-ублюдками, а в третьей их полномочия всё. К примеру, Гесер. Абьюзер, тиран и супостат, который докопается до подчинённого даже во сне. Что в конце книги?
– Ну, ты мне не мешай, но вообще поступай, как хошь. Я тут приказывать не умею, у меня нет цели. Я просто это... ну... Ольку люблю.
И, если бы не финальный рояль в кустах, деду можно было бы приписать шизофрению.

Отдельным плюсом выделю посыл книги. Мол, нет ни чёрного, ни белого, весь мир состоит из полутонов и компромисов. Взрослая мысль в книжке для подростков, и за это отдельный респект.

И вот, читаешь ты первые две части, наслаждаешься происходящим, погружаешься в мир.
Но тут получаешь смачный поджопник от третьей главы, в которой всё, каждый сраный диалог состоит из классического:
— ДА Я ЛЮБЛЮ ТИБЯЯЯ!
И скупого ничего.
То есть, мы вместе с Антошкой месили вампиров, противостояли инквизитору, а тут вытираем сопельки из-за неудачи на любовном фронте.
Ну ёпт, Антоша, хватаешь свой СветОчка, проводишь воспитательную беседу и люби её, хоть облюбись. Она и сама-то не против.
Но нет. Антоша у нас не просто ГГ, он ещё и сибирский валенок.

К тому же, в третьей главе совершенно непонятно, за что борется Антон. Он хочет помешать человечеству стать лучше. Ну что за мудак, да?
Потом, конечно, одним предложением упоминается, что это изменение к лучшему попортит СветОчка и её чистую душу, но до этого — молчок.
Собственно, Антоша выглядит абсолютным кончем всю третью главу, который бесится, что его девушка внезапно получила повышение. Мол, в будущем они расстанутся, и ему это не нравится; они оба иные, и потому не могут быть вместе. О, а ещё поучительные рассуждения размазаны по всей главе настолько жирным слоем, что он не оттирается даже царской водкой.
В итоге финал получился таким душным, что создаётся впечатление, будто его писал другой человек. И читать это, несмотря на прекрасный слог Лукьяненко, было невыносимо.

К тому же, финал должен был стать связующим звеном для трёх историй книги. СветОчка есть, Егорка есть, дядя Зава есть, Гесер есть...
А где инквизитор? Вы меня не обманете, мне этот психопат понравился больше и Светки, и Антошки, и Егорки вместе взятых! Это единственный персонаж книги, у которого была чёткая цель, и вы его выкинули? Данунах
К тому же, Егорку опять используют все, кому не лень. После финала не удивляешься, что у парня склонность к тёмным. Почему? Да вы посмотрите на светлых! Такую духоту ни один адекватный пацан не выдержит!

Вот и всё. Все плюсы книги перекрыл всратый финал.

При перечитывании первой части второй книги мои мучения продолжались, хотя Света ни прямо ни косвенно в ее событиях не участвовала, наоборот, она посвящена одному из моих любимых эпизодов всей серии - фатальной любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы. Но в этот раз я быстрее поняла, почему мне так тошно это читать: я на героев страшно зла. Почему не поговорить по-человечески о действительно важном? Да, вы бойцы враждующих армий, но вы же прежде всего люди, влюбленные люди! Тем более Игорь, как он позже признается Антону, знал, что ведьма его не приворожила и что она сама в него влюбилась - зачем действовать так радикально и немедленно? В который раз читаю и всё время расстраиваюсь: ну почему всё не пошло немножко по-другому?.. (Понятное дело, автору надо, чтобы герой развоплотился, чтобы некому было в будущем воспитывать величайшую волшебницу. Но, забегая вперед: что-то Надя совсем не показалась мне трудновоспитуемым подростком. В чем заключалась роль Игоря в ее воспитании?).
После этой любовной драмы вторая история - про Зеркало - всегда казалась мне проходной, но в этот раз она на меня подействовала благотворно: я втянулась и стала читать с прежним интересом. (Надо запомнить на будущее: если снова возьмусь перечитывать, надо начинать сразу с нее.) По большей части именно из этой истории мы узнаем то немногое, что нам известно о Дневном дозоре, потому что именно в их офисе поселился Иной-Зеркало Виталий Рогоза. В частности, что в штате Дневного дозора, кроме Завулона, было еще двое высших темных - Юрий и Николай, о которых потом благополучно забываем, потому что помимо этой и следующей частей они нигде не фигурируют. И только в пятой книге автор выдаст нам объяснение, куда они делись потом, сочиненное, кажется, на отъе второпях, потому что такое ощущение, что автор потом про них просто забыл.
А уж история про Пражский трибунал - одна из моих любимых (еще одна). Причем линия Эдгара, пожалуй, мне нравится больше всех остальных. Очень уж неоднозначный персонаж этот темный эстонский маг, но мне он всегда был симпатичен.

Какая ностальгия :)

15 лет назад (как же это было давно!) я смотрела фильм. Правда очень смутно помню суть фильма, но всё-таки что-то оказывается помнила :) Например, Антон Городецкий, в роли Хабенского :) Поэтому читая сейчас представлялся смутный образ именно его! И Светлану помнила! С её воронкой. А вот то, что её связала судьба с Антоном и ждало именно Светлану великое будущее - это отнесем к забытому...

А вообще - очень интересная история! Иные. Вот они рядом, как мы, как самые обычные люди! Только они видят нас, обычных людей, а вот мы Иных не видим... А как они влияют и могут влиять на нашу жизнь! И простые люди даже не узнают об этом... Нет, люди почувствуют, что что-то не так, беспокойство, неуверенность, желание свернуть с дороги или пойти вообще другим путем - а на самом деле это работают Дозоры!

Здесь 3 истории. Для меня - ровно в том порядке, что и есть: первая - самая интересная! Читала не отрываясь! Была вся в этой истории! Ещё бы! Молодая девушка, с такой воронкой над головой, что грозит смертью не только ей, а может и нескольким тысячам людей! А с другой стороны истории - Егор, маленькький (ну, не совсем) мальчик, тоже обладающий сильным потенциалом, но не определившийся.. Следила за развитем событий не отвлекаясь на реальный мир!

Вторая история - заниамет второе место по интересности. Мужчина, которого не заметили вовремя, убивает темных. Но это очень похоже на ловушку для Антона, ведь Городецкий сильно наступил на хвост Завулону в первой истории. И скорее всего это ловят именно Антона, а страдают....

А вот третья история - скучна. Хотя имеет не маловажное значение, но читать быол не очень интересно! Здесь Антон делает выводы на счет того, к чему на самом деле готовят Светлану. И пытается что-то предпринять. А вот прав он или нет....

Но в целом книга - супер! Обязательно пересмотрю фильм, и прочту следующую часть цикла!

Каким-то чудом эта серия прошла мимо меня, когда все знакомые сходили с ума по этой серии, зачитывая ее до дыр. И теперь, когда я все-таки прочитала первую книгу, никак не могу понять, что же все в ней находят?

Сама по себе идея - отличная, пусть и не совсем оригинальная. Те же мифические существа, что и везде - вампиры, оборотни, ведьмы и колдуны. И есть некие Иные, о которых в общем и вся история. И все было бы ничего, если бы не язык романа и вообще подача истории.

Я часто ругаю некоторых авторов за излишнюю затянутость введения в основную линию, мол, где динамика, где действие? Здесь же постоянно хотелось сказать - стоп, ну притормози хоть чуть-чуть!Но там, где было о чем поговорить, автор проносится со скоростью пули,а там, где не надо вдруг льется вода...
Такое ощущение, что автор боялся, что упустит сюжетную линию, забудет собственную логику событий, поэтому "мысли летели, а руки еле успевали". В итоге, нет ни малейшего описания внешности героев, кроме примерного возраста и совсем уж отличительных черт. Нет хотя бы краткого введения в суть деятельности обоих Дозоров, кроме пространных размышлений и внутренних монологов Антона. И нет связности сюжета. Нет начала истории, первая книга могла бы быть как первой, так и десятой.Просто набор историй, баек, возможно, это сделано специально, но не по мне.

К концу первой книги я точно определилась, что если бы была "иной" ни за какие коврижки не пошла бы в "Светлые", потому что они сами не знают за что, с чем и как борются. А уж в последней истории вообще предстают последними лицемерами, который раз рискующими жизнями миллионов людей ради какого-то мнимого общего блага...И лицемерие это постоянно везде проскальзывает : в этих лицензиях на убийства людей в том числе (ну почему нельзя жертвовать хотя бы какими-нибудь педофилами, убийцами - это хотя бы нивелировало бы зло. Вроде убивать плохо, а убивать плохих уже не так уж). В том, как жестоко они постоянно подставляют под удар Антона, чтобы Света росла как волшебница и т.п. Даже с точки зрения организации, Завулон своих не бросал ни разу, а Гесер готов был подставлять Антона, Свету, а потом оправдывался - мол, я в вас верил, ребята, я знал, что все будет окей! Я такого Добра не понимаю.

Горько-этичная, заставляющая думать, морально-философская фантастика Лукьяненко... Я всегда считала ,и продолжаю считать,что пишет он намного глубже чем кажется на первый взгляд.
Где найти меру человеческой жизни? кто важнее- недавно обретенный сын или совершенно чужой человек?
можно ли верить в любовь, если любимая- Ведьма? или если любимый - ничего не значащий простой светлый маг?
стоит ли убить невинного, непричастного к злу, человека, чтобы спасти целый многомиллионный город?
как выбрать Путь? кто ты- белый или черный?
отличие очень просто найти:
Светлые думают о благе других/ Темные о личном благе
но грань тонка,если существуют Светлые маньяки и Темные лекари.
грань тонка , если возможна Любовь...
грань тонка, если все Иные - паразиты на человечестве...

Вы никогда не оборачиваетесь вслед проезжающей мимо желтой "аварийке"?

А может быть, вы не боитесь визитов работников Горсвета?

До сих пор думаете, что "Ночной дозор" Рембрандт написал?

Да вы просто не знаете, что творится в городе, когда заходит солнце. По темным улицам бродят другие жители города. Кто там крикнул "ночные бабочки"? Нет, по улицам бродят иные, дозорные и прочая нечисть и чисть. Они внимательно следят друг за другом, порой сражаются, но уже несколько веков никто не может одержать верх.
Поэтому быстрей выходите из сумрака, берите книгу в руки и читайте, читайте, читайте. Читайте о любви, дружбе, предательстве. И, конечно же, о вечной борьбе бобра с ослом.

Так получилось, что “Дозоры” обошли меня стороной.

Первая книга цикла “Ночной дозор” была опубликована тогда, когда я еще читать толком не умела. А вышедший спустя несколько лет одноименный фильм запомнился только тем, что “странно, жутковато и Хабенский”.

В этом году я решила разнообразить свою читательскую жизнь фантастикой, желательно отечественной. И как-то неожиданно выбор пал на “Ночной дозор”.

И вот наконец-то я теперь знаю кто такой Антон Городецкий и что значит “всем выйти из Сумрака”.

Книга мне понравилась. Состоит она из трех частей - Историй. Но все они объединяются одним общим сюжетом. Самая первая история про вампиров понравилась мне больше всего. Что меня даже немного удивило, из разряда “а почему я не читала этого раньше?”.

Мне понравилось как тщательно построен мир повествования, очень полно и логично. Мне понравилась идея Сумрака, как некой многослойности параллельных измерений. Поначалу кажется, что перед нами банальная история борьбы Добра со Злом, Света с Тьмой. Но потом с удовольствием замечаешь, что не все так однозначно. Сотрудники Ночного и Дневного Дозоров, условно поделенные на “хороших” и “плохих” выполняют каждый свою работу, соблюдая некий баланс между собой, и считая именно свой путь верным. А руководство этих “компаний” и того лучше, плетут интриги и заговоры, прибегая ко всем средствам для достижения результатов.

Антон Городецкий предстает этаким простым парнем. Да, он сотрудник Ночного Дозора и занимает баррикаду светлых Иных. Но при этом он не обладает какими-то выдающимися магическими способностями, наблюдает, совершает ошибки. Хотя по сюжету Антон и играет ключевую роль в разыгранной партии Добра и Зла, но это не тот “избранный”, который должен всех спасти или свершить что-то эпохальное.

После прочтения книги мне захотелось пересмотреть экранизацию и продолжить чтение цикла :)