Ночной Дозор. Дневной Дозор

Знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко состоялось еще в прошлом году, когда мне удачно посоветовали Сергей Лукьяненко - Маги без времени . Книга произвела отличное впечатление, но я продолжала помнить, что это лишь очередная ступень успеха, а фундамент, с которым мне еще только предстоит столкнуться, крут и незыблем. Сколько же восторженных отзывов я слышала о первых частях Дозора и с какими огромными надеждами бралась за чтение знаменитой книги... Вот не зря, как оказалось, откладывала я чтение данного цикла столько лет!

Мало того, что чтение не вызвало эмоций, герои мне были абсолютно безразличны, так я еще и не увидела основания для всей этой мышиной возни. И даже если оставить в покое постоянную философию Тьмы и Света, которой читателя грузили на каждой странице, до меня так и не дошло из-за чего главного героя так разобрало. Я бы еще поняла, если бы он взбесился из-за того, что им регулярно пользовались и обманывали на каждом шагу, но какая к черту великая любовь к Светлане?!
Стычки между противоборствующими Дозорами носили весьма комичный характер, сразу вспомнились старые мультики и потрясающие кулаками герои, которым предстояло уже в следующем кадре устремиться на новые приключения. Автор всячески раздувал важность проблем и пытался показать замыслы Светлых и Темных в виде чего-то коварного и на все 100% гениального, но при этом складывалось впечатление, что и с той, и с другой стороны от силы по три калеки да и вообще собрались они не напакостить друг другу, а сразиться в компьютерные игры, рассевшись по интернет кафе на разных концах города.
Раздражало и кое-что еще. Всю эту историю с Иными попытались переплести с настоящей историей и настоящим миром, опять же стараясь ухватить самые значимые события, такие как войны и революции... В какой-то момент мне уже было даже не смешно, так это нелепо выглядело.
О стиле автора и том отвращении, которое вызывали некоторые описания и отступления говорить просто не хочу. В какой-то момент желание дочитать держалось исключительно на надежде, связанной с шикарным финалом и прозрении, которое тот должен был мне принести. Ничего подобного, к сожалению, не произошло! А поскольку особой разницы между действиями Дозоров я не усмотрела, то и корня проблемы так же не нашла. Одни портят жизнь людям, другие тоже радости не добавляют, а рассуждают все при этом так, будто они идеальный вид, призванный вершить судьбы мира, а не нахлебники, питающиеся человеческими эмоциями или кровью.
Если браться за отдельные эпизоды, поразила халтура, с которой производились резкие сюжетные повороты, такие как внезапное появление машины, подбирающей Антона Городецкого или тот цирк, который устроил его сосед, ворвавшийся на место разборок Дозоров и внесший свою лепту во всеобщую неразбериху.
Герои, как и события, особого интереса или симпатии не вызвали. Всех вытягивали из комода только для каких-нибудь диалогов и быстренько прятали, когда дело доходило до дела, а внутренний мир каждого персонажа заменяли мелкими этикетками и краткими справками о том кто и чем занимался по 10, 15, 20 лет. Если так посмотреть, маркам спиртного, сигаретам и машинам автор уделил куда больше времени, а еще подчеркиваниям того, как сильно он не любит все иностранное и самих иностранцев в частности.
Еще одним минусом этой книги стали моральные качели, связанные с резкими сменами мнений, такими как кровожадность бывшего врача, выставленного ранее в качестве доброй и чудесной женщины или еще лучше - Городецкий с его философией бытия и вытягиванием сил из людей ради великой цели. А если хорошенько присмотреться, то и лицемерие дружной команды бросится в глаза. Всю книгу у меня было такое ощущение, что все в курсе всего, один только Городецкий оставался без информации и постоянно натыкался то на откровенные подставы, то на лживое "Удачи!".

Финал и вовсе показался глупым и странным, а если рассматривать его с чисто эмоциональной позиции, то и вовсе пустым.
Несмотря на все это, я прочту следующую часть, возможно для того, чтобы проникнуться этим циклом и героями нужно больше времени и информации, но что-то я сомневаюсь. Скорее всего, дело в том, что я опоздала с чтением этой книги лет на 10.
Слушала в исполнении Александра Кокшарова. Голос чтеца понравился, как и сама манера чтения, одна проблема - временами проскакивали неправильные ударения, что достаточно сильно резало слух. С другой стороны в пользу аудиокниги говорит неплохое музыкальное сопровождение и явный интерес самого чтеца, благодаря которому текст шел максимально бойко и с энтузиазмом.

Я честно говоря не ожидала, что вторая часть будет такая напряженная. Слишком много Иных полегло из-за противостояния сил Света и Тьмы. Здесь же, из-за Гесера и Завулона. Они как два паука опутали весь мир и бодаются, кто же победит.
Извечное противостояние сгубило так много жизней.
Алиса. Игорь. Их история была слишком трагична и непонятна мне. Они настолько углубились в свою войну, что готовы были биться насмерть, не смотря на свои чувства. Да, я конечно снова подвергну сомнению, что они НАСТОЛЬКО полюбили друг друга буквально за два дня, но все равно, моральные качества этих двоих оставляют желать лучшего. Пусть даже ты любишь врага, но убивать зачем? Тем более девушку. Не понимаю.
Вторая история лишила нас Тигренка. И снова бессмысленная смерть. И очень непонятная. Зачем? Девушка даже не была центральным сюжетным героем. Убили ее, только чтобы показать силу Зеркала? Вполне возможно, да. Другого объяснения у меня нет. Или автор хотел показать, что на войне всегда много погибших?
Третья история подвела черту с первыми двумя. Заговор был раскрыт, смерть Игоря спутала все планы Гесеру, мир лишился мессии..Да может и к лучшему?

Сейчас начнется пятиминутка нытья и жалоб, любителям содержательных отзывов ловить, к сожалению, нечего...
Я уже как-то почти привыкла разочаровываться, открывая очередную книгу Лукьяненко. И с каждым томом разочарование наступало все раньше и раньше, все ближе и ближе к началу, пока наконец первая же глава не подсказала, что читаю отнюдь не торт. Я настолько привыкла разочаровываться в Лукьяненко, что грешным делом ожидала, что и первые романы, нежно любимые по старой памяти, покажутся ерундой, если их перечитать.
Но - нет. Не кажутся. И второй раз оказался таким же интересным, как и первый. Когда-то Лукьяненко действительно был ого-го и писал хорошие книжки, просто он не умеет вовремя остановиться...

Сергей Лукьяненко в «Ночном Дозоре» создаёт мир, где магия переплетается с реальностью так естественно, что кажется: стоит лишь присмотреться — и вы заметите Иных среди нас. Действие разворачивается в Москве, где Светлые и Тёмные Иные — маги, оборотни, вампиры — соблюдают хрупкое перемирие, закреплённое древним Договором. Главный герой, Антон Городецкий, сотрудник Ночного Дозора, охраняет баланс, но вскоре понимает, что границы между добром и злом куда тоньше, чем ему казалось.

Сильные стороны:
Лукьяненко мастерски сочетает динамичный сюжет с вопросами. Что важнее — свобода выбора или всеобщее благо? Где проходит грань между жертвой и тираном? Мир Иных продуман до мелочей: магия здесь вписана в обыденность, будь то офисная работа или поездка в метро. Это делает фэнтези-элементы органичными, а Москву — почти персонажем книги, мрачным и загадочным.

Персонажи, особенно Антон, далеки от шаблонов. Их моральные дилеммы, сомнения и компромиссы добавляют глубины. Диалоги наполнены иронией, а сюжетные повороты, как вихри Сумрака, увлекают неожиданностью. Отдельного внимания заслуживает концепция Сумрака — параллельного измерения, питающегося человеческими эмоциями: это не просто фон, а ключевой элемент конфликта.

Слабые стороны:
Некоторые второстепенные герои остаются схематичными, их истории обрывочны. Философские монологи иногда замедляют темп, а отдельные сцены экшна могли бы быть более детализированными. Однако эти нюансы не перечёркивают общего впечатления, тем более что книга открывает цикл, давая простор для развития в продолжениях.

Стиль и атмосфера:
Проза Лукьяненко лаконична, но образна. Он не злоупотребляет описаниями, но умеет одной фразой создать настроение: будь то тревожная тишина ночного города или гнетущая пустота Сумрака. Ирония и сарказм героев смягчают мрачность сюжета, а этическая неоднозначность заставляет задуматься даже после завершения книги.

Итог:
«Ночной Дозор» — не просто боевик о магии, а фэнтези с мощным социальным подтекстом. Книга подойдёт тем, кто ценит истории о противостоянии идеологий, где нет однозначных героев и злодеев. Если вы готовы погрузиться в мир, где каждый выбор имеет цену, а свет и тьма — две стороны одной медали, эта книга станет отправной точкой в незабываемом путешествии по вселенной «Дозоров».

Рекомендация:
Обязательна к прочтению поклонникам городского фэнтези. А тем, кто видел экранизацию, откроет новые грани сюжета — глубже, сложнее и провокационнее фильма.

Я безнадёжно опаздала со знакомством с этим циклом, если бы прочитала книгу подростком-вполне возможно стала бы её поклонницей. Но посмотрев экранизацию, я решила что читать эту муть не буду. Ну что ж, пришло время и я наконец до конца осознала фрвзу- Всем выйти из сумрака ! Легко и увлекательно написанное городское фэнтези, начиненное магами, вампирами и оборотнями . Интересная идея основанная на извечной борьбе Добра и Зла, Света и Тьмы. Не скажу что прям подробно описан мир, но основную информацию автор нам даёт, довольно органично вплетая её в повествование. В книге три части и вот первая часть прочиталась на одном дыхании и, я бы сказала, с восторгом. Вторая часть своим финалом напрягла, а третья заставила разочаровано вздохнуть... И все эти эмоции вызывали исключительно финалы. Ведь когда читаешь финал полностью переворачивающий в твоём сознании происходящее, ты думаешь- круто автор замесил. А когда следующие две части заканчиваются тем же вывертом, написанным по одному лекалу, то самое меньшее что ты испытываешь-недоумение... Автор нашёл интересное решение и теперь штампует по нему части друг за другом и не заморачивается((((. Но ведь хватило ему фантазии построить политические интриги между Тёмными и Светлыми, да такие что они увлекали, а вот с финалами прям беда. Ну и сам главный герой - Антон Городецкий. Ну вот никак его образ не складывался у меня. Ему уже за 25, а он весь такой максималист, такой всеми непонятый борец-одиночка... подросткам конечно легко и просто будет проассоциировать себя с ним, но взрослые люди себя так не ведут... Даже не знаю, стоит ли продолжать знакомство с циклом дальше.

Жанр: городское фэнтези.
К-во страниц: 381 стр.
Оценка: 3/5
Оформление: 5/10
Режим повествования: от первого лица, а также немного от второго и третьего:)

Не понравилось. А столько было возложено надежд на эту книжонку. Мнение менялось как на американских горках. Вначале круто, а в конце подташнивало, но давайте все по порядку.
Примечание№1 Книга напомнила мне мыльную оперу. Ну, вот серьезно. Где противостояние Добра и Зла, которое нам так обещали в аннотации? А главные сражения вообще стерлись с памяти, будто надели на всех актеров этой мыльной оперы костюмы, сделали спец-эффекты ( удары мечей, вспышка силы, передвигание в сумраке...), реквизиты и конечно картонные декорации на поле боя. Но обойтись без любви нельзя. Нужно обязательно, чтобы один из дозорных, Антон Городецкий влюбился в Могущественную Светлану. Тьфу!

За это минус 0.5 балла.
Примечание№2 Книга мне очень напомнила прочитанную мною весной книгу «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие . И как только эта мысль промелькнула в голове на что я натыкаюсь?

Да-да, сам спалился. Я не гарантирую, что это плагиат, может, для Лукьяненка это был кумир, а его произведение --- источник вдохновения. Но совпадений достаточно: оба главных героя --- программисты, оба работают на магическую организацию и стиль написания не сильно отличается. Выводы очевидны.
Примечание№3 Это единственная и надеюсь последняя книга в которой такая неразбериха в тексте и его изложении. Это кошмар! Предложения в одном абзаце бывают несвязны, а построение очень нелепое. Ощущение будто дали рецепт, но между первым пунктом и третьим пропущен второй. Как вы думаете легко будет приготовить блюдо? Предложения были оборванными и короткими. Может, таким образом, автор хотел подчеркнуть легкость написания, но вышло наоборот. Но это далеко не все. Буквально через тридцать страниц в разнице автор решил разнообразить книгу два раза ( а то от первого лица надоело писать), так еще написать от второго и третьего. Гениально!
стр.230

А я, честно говоря, не очень.
стр 268

Структура подкачала. За нее -0.5 балл.
Примечание№4 Не смотря, на то что были интересные моменты, захватывающие описания и смешные шутки, все сошло на нет. Вот идея интересная каждого рассказа, но почему-то градус интереса все больше и больше опускался, а скукоты - рос. Мир прописан скупо и разницы между Темными и Светлыми особой нет. Я,например, ее не увидела. Мир балансируется этими двумя видами Иных. Иногда происходят Войны. И все заглаживается компромиссами. Люди, по-моему, одинаково страдают, что от Светлых, что от Темных. Способности не раскрыты. А главный герой меня запутал с уровнями сил. То утверждает, что 5-го уровня маг слабенький. 2-3-го, когда он пробрался в штаб, утверждал как хорошо что нет магов 2-3 уровня ( то есть они сильные). А сам он маг 2-го уровня, но это весь максимум. И теперь пойми who is who.
За это я снимаю -1 балл.
Если подытожить, то книга поверхностна и не несет за собой никакого смысла. В памяти ничего не осталось, пусто! Это разве что подойдет для любителей жанра и разгрузочных книг ( она была для меня загрузочной). Предпочитаю, чтобы книги оставляли след в памяти и хоть что-нибудь. Увы, но это произведение продержится может от силы месяца 3, если не меньше. Грубо говоря, барахло я прочитала.

Я, как и многие россияне, слышала о данном произведении, но на самом деле в более менее обозримом будущем не собиралась его читать. Но, получив пинок в игре, купила себе эту книжку в магазине. С первых страниц мне очень понравилась эта история. Эта книга не просто о каких-то битвах с вампирами, магами и тому подобными. Эта книга о Добре и Зле. Здесь мы встречаемся со Светом и Тьмой. Первые – это Ночной Дозор, и следят они за действиями темных, а вторые – это Дневной Дозор. Главный герой Антон Городецкий – маг средней силы, которого отправили на оперативное задание по поимке вампира.
В одной книге я встретила выражение:

Правда, это было единственная адекватная мысль у писателей, как мне кажется, но к данной книге это подходит просто идеально. Вроде бы мы встретили Свет и Тьму. Всё! Мир поделён на белое и чёрное! Ага, как же. Две стороны соединены договором и иногда идут на компромиссы и уступки. Например, светлые разыгрывают «лотерею», в которой выбирают людей, можно сказать, отданных на съедение оборотням, вампирам и другим нуждающимся. Свет готов каждому своему действию найти оправдание в «высшем благе». Да и сотрудники Ночного дозора любят оправдывать себя. Хотя бы взять случай совершенно неспойлерный и произошедший с второстепенными (да даже 10-степенными героями): Ночному дозору дали отдых, и двое его сотрудников на этом отдыхе переспали, но это, конечно же, можно объяснить, ведь их пары всего лишь люди, в то время как они Иные, и те их не могут понять. И на такие даже мелкие случаи смотреть очень жутко, потому что хочется верить в честность и чистоту Света, а ей там даже и не пахнет.

Тьме, в некотором смысле, проще, потому что люди сами идут к Злу, и им надо только ждать, а вот Свет должен придумывать что-то новое, пытаться создать новое общество. Как мы узнаем в конце книги, фашизм был тоже одним из проектов светлых, который просто провалился. А последствия? Ну, подумаешь… Это же была попытка во имя Добра!

Это крылатое выражение отлично отображает работу света.
Книга состоит из 3-х частей. Каждая часть книги – это часть некого плана, в котором замешан Антон. А вот в фильме показана только 1-ая часть. Конечно, некоторые моменты сюжета упущены или заменены чем-то более зрелищным. Добавлено кое-что новое. НО в общем фильм довольно интересный, а книга все равно лучше.
Теперь я очень хочу ознакомится с другими книгами серии. Осталось только найти в книжных магазинах Дневной дозор, надеюсь он не хуже первой книги.

Пожалуй давно не читала книгу, чтобы было правда интересно. Часто получается, что читаю, и мне интересно, но хочется закончить и читать другое. А вот эта книга напомнила времена "Гарри Поттера", когда читала с фонариком.
На самом деле у меня очень давно были сомнения по поводу всех Дозоров. Сложились они, видимо, из-за фильма (который я, правда, не смотрела) и набора актеров в нем. Не самые любимые увидела в афише.
Хорошо, что все это развеялось и теперь я могу и посмотреть кино. Очень довольна книгой.

Вторая книга серии... По сути, о ней можно сказать все то же, что и о первой - легкая, ненавязчивая философия; занимательный сюжет; любопытная альтернативная реальность; живые герои, которые становятся близки и дороги... Книга, от которой сложно оторваться - настолько она затягивает в себя, что в голове пульсирует только одна мысль "А что же дальше?..".

В отличии от Ночного, Дневной дозор - это действительно книга о дозорах, обоих, глазами различных персонажей читателю рассказывается о том, как эе все-таки функционирует эта Иная правоохранительная система. Складывается ощущение, что здесь в принципе нет главного героя - все персонажи так или иначе оказываются значимыми, каждый - со своим характером, особенностями и философией.

А в конце - троеточие. Такие истории не имеют какого-то окончательного завершения, они могут жить столько, сколько сам читатель для себя решит - простор для фантазии воистину необъятный.

Оказалось, что история - не моё, хотя очень надеялась, что открыла для себя потенциально интересный фантастический цикл, события которого происходят в России. Опоздала на много лет с тех пор как снимались фильмы, которые даже одним глазком не посмотрела. Теперь даже не тянет на экранизацию после того, как увидела невразумительных, не интересных, плоских персонажей. Первая часть книги шла еще более-менее, вторую заставляла себя читать, третья - ужас и кошмар. Много философии, мало битв, избыток никому не нужной пафосности. Двое древних главарей Светлых и Тёмных желают спасти своих любовниц, каждый упирается рогом, и снова никакой симпатии к ним не испытываешь. Антон Городецкий вечно чем-то недоволен, не понимаю, как его терпят на службе. Судьба со Светланой, великой волшебницей, кажется высосанной из пальца. У них ничего общего, кроме службы и паранормальных способностей, но и это вскоре разделит. Ну не могут Светлые жить вместе не находясь на одном уровне магии. Какие-то непонятные под коверные игры, Светлые кажутся намного коварнее Тёмных. Паразитируют обе фракции на обычных людях, при этом, желая, построить идеальное общество. Мне не понравилась книга, продолжать цикл не стану.