Ночной Дозор. Дневной Дозор

Во всем виноваты иные
Перечитав написанный накануне "линолеума" сей роман, я обнаружил, геополитическое полотно все такое же как тогда и так же как тогда нас не любят просто за то что мы есть. Я сейчас не про иных, к коим, к счастью, себя не отношу... или меня не относят, не важно. Я про просвещенный западный мир. И не понятны причины этой нелюбви, если пытаться понять не с точки зрения циника, а с точки зрения нормального человека, имеющего какие-то понятия о справедливости, чести и т.д. Но вот же, вот оно объяснение! Это все иные мутят, интриги меж Дозоров. Согласья нет и в том ни в другом стане, посему есть еще и брэйк-команда, инквизиторы, которые блюдут... Однако, и в их рядах не железные истуканы, воплощения непоколебимой справедливости. Есть лазеечка для субъективности и в их "иных" умах. И получается, мутят не только черные и белые, но и серые не отстают...
Единственное, что мне как-то сильно бросилось в глаза (только при повторном прочтении, уже сегодня), это тяжелая москвафобская рука Владимира Васильева, у Лукьяненко такой нелюбви к Москве не прослеживалось в предыдущем Дозоре. Вторая часть про украинца Рогозу читалась под играющую в голове переделанную ОСП-студией песню Стинга "Я хохол між клятих москалів" )) Это вам не плей-лист Городецкого)

Читал Лукьяненко по совету друзей во время болезни. Давно выздоровел, и этого автора больше не беру в руки. Развлекаловка чистой воды, событийная, но, увы, без персонажей, вызывающих интерес, без какого-либо реального понимания того, что такое магия, зато с жёстким и совершенно безжизненным морализаторством. Под прикрытием приключений сомнительного характера автор демонстрирует, что популярный русский триллер не нуждается в философской, психологической - да что это я? - в какой бы то ни было подоплёке. Мышление и психотип магов, оказывается, ничем не отличается от типа "проснувшись, друид идёт за пивом". Писатель пописывает, читатель почитывает - и даже перечитывает, пора вводить титул "Король Искейпизма". Будем звёздочки вклеивать на тротуаре перед издательством.

Вторая часть из цикла про Дозоры. Так же интересна, как и первая, "Ночной дозор", но мне она менее понравилась, чем ее предшественница. "Дневной Дозор" написан более грубо, что ли. Сложно объяснить, но, возможно это связано с тем, что книга создана в соавторстве с Владимиром Васильевым.

Итак, мы имеем возможность узнать историю Дозоров не только с одной стороны, а с разных ракурсов и, более того, сразу от нескольких участников. Люблю такие приемы. Во-первых, сюжет не надоедает, а, во-вторых, ситуацию можно оценить более объективно.
В этой части показано, что и Темные, в каком-то смысле, люди, у них тоже есть проблемы и они, в свою очередь, тоже подразделяются на плохих и хороших между собой.

И, конечно, как не упомянуть "саундтрек" книги:) Нет, правда, как иначе можно назвать все те песни, которые упоминаются или цитируются на страницах "Дозоров"? Без них эта история уже никак не может обойтись, все эти композиции создают определенную атмосферу, которая является неотъемлемой частью не только "Дневного Дозора", но и всех остальных книг из этого цикла.

С Дозорами у меня выстраиваются какие-то странные отношения. Скорее всего это связано с тем, что я в детстве смотрела фильмы. Тогда они мне казались самую малость странными, но такими интригующими, такими сложными по своей магической структуре и миру, что просто ух. Уже в более взрослом возрасте дошла до книг, и, какая забавность, словила себя на мысли, что режиссеры прямо конфету сделали из такого материала. Я все искала знакомые моменты именно из фильмов, каюсь (это примерно как сейчас читать Властелин колец после бесчисленного просмотра фильмов - ну не можешь не привести параллелей), а их как-то кот наплакал, больше какие-то скомбинированные моменты. В общем, уходит немало сил оценивать произведение отдельно от фильма

Пройдусь по впечатлениям в отдельных частях.

Посторонним вход разрешен

В этой части  сильно усомнилась в авторе (авторах). Нам вроде как показывают роковую любовь между Темным и Светлым, какие Светлые плохие, готовые пойти на всё ради уничтожения Тёмных. Вот в плане противостояния было показано всё очень хорошо, автор хорошо прописал сторону другой стороны, их истину, их видение. Я прониклась, увидела, что со стороны Светлых действительно куча косяков, в том числе косяки моральной стороны. Описала бы как "Цель оправдывает средства". Конечно иначе в такой войне не выиграешь, всех не спасешь, но где-то действительно есть перегиб палки. Что же о любви... ну фигня какая-то. А это все таки основной мотив данной истории. Тут прописано бездарно, кричишь "Мне то не пи**и!". Герои только и успели что переспать - и тут любовь великая, готовые забыть всё, и только понимание приверженность к сторонам всё разрушило (было бы что разрушать).

Чужой для Иных

На данной истории автор немного реабилитировался. Было очень интересно наблюдать за неизвестным иным, у которого сила растет как на дрожжах, причем сам не понимает что за фигня происходит. Как бонус - расширение знаний о вселенной Дозоров.

Иная сила

Вот тут у меня немного крыша начала ехать. И не только у меня, но ещё у персонажей. Что в первой книге, что в этой - просто огроменные планы и интриги у глав Дозоров. Как они блин до такого вообще доходят, как вообще просчитывают (да и авторы как к этому приходят). Там половина персонажей напряглась, потому что все понимают, что они все! разменные пешки. Главы всеми пожертвуют ради великой победы в извечной войне. Наверное единственное что мне не нравится по итогу - нас ставят по факту по исполнению таких планов, но это дело личного вкуса, я больше люблю постепенное выстраивание на глазах у читателя, подготовку и т.д.. Из приятностей - первая и вторая история сливается во что-то единое в третьей.
Под конец книги у меня было примерно такое лицо.

Буду ли продолжать цикл: пока что да. Закладывается впечатление, что Лукьяненко не совсем мой автор со всеми своими метаниями и диалогами о силе и правильности. Нет, это не изъян, ничуть, скорее морализаторством пропитаны обе книги, и читать такое на постоянной основе - надоедает. Видеть такое местами - приятно, полезно, заставляет подумать.

Как бонус: данная книга хороша как срез уклада жизни в России 2000-х годов. Конечно я в то время была ну совсем уж маленькой, но отголоски впитывала со всей детской непосредственностью

Итак, в первой книге мы познакомились с Ночным дозором. Во второй нам дали возможность взглянуть на события глазами их оппонентов – тёмных Иных, Дневной дозор. В книге, как всегда, три истории, которые в финале сходятся вместе.
В первой части ведьма Алиса Донникова во время разборок Дозоров теряет все свои силы, и её отправляют на восстановление в Артек. Там происходят события, которые по сути являются завязкой всей книги.
Во второй части оба Дозора встретятся с новой неведомой силой, которая будет регулярно упоминаться в последующих книгах (сложно написать больше, ибо спойлеры).
Ну и третья часть – это кульминация.
География произведения заметно расширилась, действия происходят в Москве, Крыму и Праге. Нас продолжат знакомить с миром и его правилами. Теперь можно полноценно увидеть работу Инквизиции - организации, которая следит за соблюдением Великого договора.
Не обошлось и без недостатков. Чувствуется, что появился соавтор, присутствует некий сумбур в повествовании, особенно во второй части. Поведение персонажей не всегда логично. И чувства у них возникают слишком уж внезапно.
Так или иначе, Дневной дозор – это по-прежнему хорошее городское фэнтези. Хуже, чем первая часть, но не сильно. Рекомендую.

Вот я все удивляюсь - и как эта книга прошла мимо меня, учитывая, что множество знакомых зачитывались Лукьяненко и неоднократно мне его советовали? Но да, лучше поздно, чем никогда, поэтому только сейчас я впервые прочла "Ночной Дозор".
Очень понравилось. У Лукьяненко как-то очень хорошо получается впихивать нереальные миры в наш, обычный, реальный мир. Они мирно (или не очень мирно) сосуществуют вместе, а читателю только и остается оборачиваться по сторонам и думать "А вдруг это правда?".
Восторги от сюжета мне немного подпортили воспоминания от фильма. Нет, смотрела я его давно и практически ничего не помню, но вот образ Городецкого наотрез отказывался складываться в лице кого-то другого, кроме Хабенского. А это изрядно мешало, да. Благо память у меня короткая и всех остальных я помню очень смутно))
А вообще, эта книга понравилась мне тем, что стоит за этим экшеном, напряжением и действием. Простая философия жизни, добро и зло, которые по факту есть одно и то же. Любовь, которая даже у сверх-людей (а то и не людей вовсе) занимает не последнее место в жизни. Честность, и в первую очередь перед самим собой. Выбор, который иногда очень сложно сделать.
Отлично. Буду читать дальше. Надеюсь, некоторые линии будут несколько более явными, чем в первой книге.

Не ожидала, что "Дозор" мне так понравится! Я приятно удивлена :) Современное городское фэнтези. Рядом с простыми сметрными живут "иные" - маги, волшебники, вампиры, оборотни... А дозорные, такие как Антон Городецкий, следят за тем, чтобы на Земле сохранялся баланс между светом и тьмой, добром и злом.
Противостояние добра и зла в нашем мире, в каждом из нас. День за днём. Жизнь "иных" меня затунула, зачаровала. Очень живо написано. Герои и мир иных - всё это стало таким близкими, что было немного жаль дочитывать последнюю страницу. Но я рада, что есть продолжение, которое я непременно прочту! И другие романы Лукьяненко взяла на заметку. Эх, вобщем, понравилось! Очень! ))

Ну всё, дела не ждут, пора идти! Идти по пути добра и света :)

Ночной Дозор #1

И вздумалось мне купить "Новый дозор" для коллекции на полочке! Пришлось заняться перечитыванием предыдущих - память-то моя уже дырявая. Последний раз "дозоры" я ещё в школе читала.

Собственно, круто! Перечитывала, не отрываясь. Смутно помнила сюжет, но всё равно в конце книги испытала шок! Потому что там такой финал грандиозный, прям такой-такой идейный! Вот люблю я, когда книжечка вроде тянется-тянется, безнадёгой от неё веет и ощущением, что "всё плохо, всё ужасно, куда бы деть себя", а в конце прямо так "тыдыщ-дыщ!" и финальные громовитые аккорды - всё переворачивается с ног на голову, безнадёга становится надеждой.
Хоть и не самая это сильная вещь у Лукьяненко, но всё равно "Ночной дозор" стоит внимания!
Кстати-кстати - оба фильма, вышедшие в российском кинематографе, сняты по этой книжечке, только по этой! Так что читайте далее, там ещё интереснее будет (хотя я конечно уже не помню о чём там, помню только, что рассказ уже о Тёмных, а не о Светлых - но это не имеет значения).

И к сути. Книжка-то вообще не о добре и о зле, она о другом! Собственно, всё в этих двух фразах.

Да - это как запятую неправильно в предложении поставить. Не там поставил стену противостояния и вот уже смысл другой получается. А Антон Городецкий молодец - понял, чему противостоять. Герой.