Контрапункт. О дивный новый мир. Обезьяна и сущность. Рассказы

Олдос Хаксли «О дивный новый мир».
⠀
Общность. Одинаковость. Стабильность.
⠀
Если вы любите антиутопии так, как я люблю их я - эта книга для вас.
⠀
Чем нас так привлекают антиутопии? Тем, что вымышленный гротескный мир в нем очень сильно похож на реальный, с разницей несуществующих устоев, строев и сюжетов, которые пугают тем, как бы было страшно, если бы они существовали на самом деле.
⠀
Эта книга испугала меня иным. «О дивный новый мир» катастрофически похож на наше современное общество, но пугает он тем... что этот мир почти идеален (если убрать моральную составлявшую), мир, в котором все довольны своим положением и все на своём месте.
⠀
Людей с самого детства растят потребителями, без чувств, без эмоций, за них уже решили, кем они будут, что они будут носить, где работать, что приобретать и чем заниматься в свободное время. У них нет морали и привычных нам ценностей, религии, культуры, любви и институтов брака. Они прекрасно себя чувствуют и гордятся своим положением. Они - пустые пластиковые куклы, без собственного мнения, желаний (кроме самых низменных) и каких-либо стремлений.
⠀
И, как всегда, в подобной книге всегда найдётся человек, который больше верит в духовное, кому опостылел мир полых внутри людей и кто хочет изменить порядок вещей. Скажу честно, я рассчитывала на типичный сюжет, где герой попытается свергнуть строй и повернуть его к привычному нам обществу, но я никогда так не ошибалась в сюжете и концовке. Примерно к концу я умоляла книгу повернуть сюжет в типичное для таких историй русло, но, повторюсь, она пугает своей реалистичностью, и представила, что я, в нынешнем положении, недовольная обществом потребления, попытаюсь что-то исправить, изменится ли весь мир? Конечно, нет.
⠀
Ставлю книге огромные пять звёзд за классику и пример идеальной антиутопии и пополняю копилку книг любимого жанра. Поставлю на полке рядом с «1984», «Заводным апельсином» и «451 градус по Фаренгейту».

Ах, любовь больнее колик
И волшебней сомы.

Повествует книга своему читателю о новых людях – искусственно выращенных потребителях, в которых потребление и определенные нормы поведения заложены с эмбриональной ещё поры. Стёрты понятия неверности и измен – теперь все принадлежат всем, "все для всех", удочлетворение всех потребностей происходит моментально, чтобы не рождались эмоции. Навсегда кануда в прошлое история – нет больше ни парламентов, ни либералов, ни Шекспира, а понятия "любовь, семья, родной дом, мама, папа" вызовут восклик ужаса, так как тесно связаны в головах человеческих созданий с голодом, нищетой и болезнями. Нет больше бога и религий, только счастливые люди.

Минус летит стрелой в переводчика, ничтоже сумняшеся перевёдшего жаргонное слово "pneumatic" слишком дословно и не поставившего сноску со звёздочкой ни разу, на протяжении всей повести. Гугл спас ситуацию и разъяснил, что старина Хаксли имел в виду...всего лишь пышность форм героинь :) Тем не менее, теперь в копилку специфически закрученных жаргонизмов прибыло, хотя и не такое количество, что упокоилось в голове после "Заводного апельсина" Бёрджесса.

Что произойдёт с единым общественным организмом, когда одна из его клеток-шестерёнок вдруг начинает отличаться? Вот об этом и строится ряд буков на белой бумаге.

А тем временем, среди всего этого дива, разворачивается поистине шекспировская драма.


Среди всего этого великолепия мне хочется ещё кое-что от себя добавить: по сути же, один из героев губит сам себя же неприятием нового мира, который выстраивался так долго и с таким тщанием, а юнец, попавший в чужой монастырь, плодит тщетные попытки просунуть свой устав, не понимая и не принимая, что им так хорошо и они привыкли так жить, они. Но не он. Это и губительно.

Что же, могу ли я ставить оценку великой классике? Это то, что стоит прочесть всем и каждому, но в разные периоды жизни – чтобы понять. 10/10

С самого начала книги, чувствуется какое-то угнетение. Описание всех стадий и процессов, предшествующих появлению существ (по-другому называть их не хочется), исполняющих роль людей в мире произведения, веют излишней систематизированностью, излишней искусственностью. В какой-то степени это даже пугает.
Непривычно читать о том, что с малого возраста дети играют в "эротические игры", женщины и мужчины сменяют друг друга как перчатки. "Старье" (литература, произведения искусства) - всё запрещено и заменено чем-то "ощущательным". Люди, которые с самого рождения не могут выбрать своё предназначение - всё предрешено. Да, непривычно; искусственно... Да даже мерзко.
Конечно, всё эта цена за долгую молодость, удовлетворение всех человеческих потребностей (которые достаточно обычны и в некоторой степени низменны), за стабильность, за мир без войн и мировых конфликтов. Разве что-то нет так?
Если будешь так считать, пытаться развить науку сверх меры, будешь"что-то из себя представлять", то тебя просто отправят на остров, а не убьют. Кстати, этот момент кажется привлекательным. Во многих произведениях жанра "антиутопия" с диссидентами поступают менее гуманно.
После прочтениям понимаешь, что не так страшно постареть, заболеть, жить в нашем спонтанном, живом мире, как жить в "дивном, новом", не дающим возможности уединиться, спрограммированном.
Книга отличная. Великолепно-ужасающее предупреждение, описание возможного будущего. Надеюсь, что таким оно не будет.

Конвеерная лента... Стандартных, одинаковых людей...
Внушение нужного сознания, нужных качеств и отторжение личности...
"Отец" и "мать" - понятия непристойные... Государство - вот твоя семья!
⠀
Одиночество недопустимо!
Развлечения, работа, постоянная смена партнеров. А если вдруг в тебе пробиваются эмоции...
"Лучше полграмма, чем ругань и драма"
Каждое твоё действие объясняется шёпотом...
⠀
"Надо жить по правилам. Что ни говори, а каждый принадлежит всем остальным."
⠀
"Лучше полграмма..."
⠀
"Я так люблю летать, так люблю носить всё новое, так люблю...
⠀
Шестьдесят две тысячи четыреста повторений - и готова истина!
⠀
И в такой прекрасный новый мир случайно попадает Дикарь Джон...

Меня очень удивило то как человек который жил в 20 веке мог придумать что-то на подобие летающих машин ( в книге это вертопланы) Такое я видела только у Стругацких.
Но речь совсем не об этом
О дивный новый мир
Это представление о мире из рассказов
И о мире увиденным собственными глазами.
Это очень сильная вещь и если ты никогда не читал антиутопий, то тебе этого не понять.
Для меня сюжет оказался весьма трагичным, мне было жалко Джона, он пострадал, этот мир который он считал идеалом рухнул, оказался не таким идеальным как по рассказам его матери. Мир в котором постоянная любовь— это постыдно, где мнимое счастье есть высшая ценность. Да такой мир совсем не дивный, а ужасный.
Но почему тот, кто не похож должен страдать? Из-за толпы одинаковых и глупых детей из бутыли. Вот это высшая не справедливость.
Я много думала над этой книгой, может ли она стать реальной? Да, люди скоро поймут,
что можно создать другой мир, где сома— это причина избежать реальной проблемы.
Олдос Хаксли будто заранее знал, что будет с обществом через пару тройку лет.
Эта книга является актуальной по сей день, она словно написана вчера.

Насколько же я был наслышан об этой книге. Говорили, что она хороша и интересна к прочтению, но я прочитал её, и у меня сложилось другое мнение.
Я сразу скажу, что читать там до середины книги нечего! Информация либо не усваивается, либо она просто настолько неинтересна, что делаешь перерывы от этой нудятины на 1-3 дня. Пока я читал, думал раза 4, что надо перестать и начать что-нибудь другое, но решил уж добить до конца эту книгу. Не то, чтобы я пожалел или не пожалел об этом решении позже, но вскоре книга хотя бы стала читабельной. Потом пошёл и экшен, и интересные события, даже концовка была очень прикольной, но это не отменяет того, что полкниги - постное тесто.
Конечно, есть же ещё и подсмысл, подтекст, все дела... Но, когда ты читаешь книгу и тебе каждые 4 минуты приходит мысль, что надо заканчивать, ни о каком потайном, недоступном другим смысле ты и не думаешь.
Подводя итоги, нужно сказать, что книга эта - ни рыба ни мясо. И, если у вас будет выбор между книгой, вами желанной, и этой, без раздумий берите ваш вариант.

Сомы грамм и нету драм

Эта фраза стала для меня почти что девизом по жизни, пускай и добавляю немного яда в эти слова.

Интересная интерпретация штампованного мира, в котором главное - эмоции и чувства, испытываемые жителями. В этом мире нет места для иномыслия. Если ты отличаешься от подавляющего большинства, значит ты дефективен, значит ты - ошибка при сборке. Люди перестали быть людьми, они стали биологическими машинами, где каждый выполняет только ту роль, на которую он был изначально рожден.

Концовка, как и по всем жанрам антиутопии была крайне несправедливой, было обидно за судьбу главных героев, за то, как одного из них насильно вытащили в этот стирилизованный мир, после чего бросили как какую-то диковинку, игрушку.