
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июля 2019 г.Книга явно для технорей, тк даже язык, стиль написания и оконечно же одни разговоры на эту тему. История самая обычная, очень много болтовни, важные события начинают происходить лишь в середине, а возможно в конце (до которого я так и не добралась). Сложно описать столь серую историю (да простят меня любители и поклонники автора). Возможно другие книги автора - более заметные, интересные и живые.
41K
Аноним23 января 2016 г.Читать далееИдеалистически-прекрасные шестидесятые с романтически настроенными физиками, пытающимися приручить и понять такое явление как гроза. Послевоенное поколение 20-30-летних молодых людей, которые вели лучшие в мире разговоры и которым казалось, что они могут все. Экранизация и литературный первоисточник, конечно же сюжетно немного отличаются (в фильме где-то опущены любовные линии и переживания, являющиеся одними из центральных для героя Крылова в книге), но и книга, и кино заслуживает внимания и немедленного ознакомления. Если любите советские 60-е, с умными, свободными лицами и разговорами, все это оттепельное волшебство и атмосферу, то вот ещё один повод прочитать или перечитать заново.
4124
Аноним16 июля 2014 г.Читать далееПроизводственный роман, главные герои которого не рабочие, а ученые-физики: романтик, любящий науку и себя в науке Тулин, идеалист Крылов, академические ученые «старой школы» Голицын и Данкевич, максималист Ричард, карьеристы Агатов, Денисов. Ежедневные будни ученых, кропотливая работа день за днем, результат которой может быть виден только через несколько лет. На фоне работы раскрываются межличностные отношения героев, их характеры. Красавец Олег Тулин, мечтатель, готовый ради решения научной задачи как на риск, так и на уступки (как органически вписался в эту роль В.Лановой!), и принципиальный Сергей Крылов, более спокойный, ищущий себя в науке. Мое отношение к Тулину на протяжении романа менялось от восхищения до сочувствия (если не сказать жалости), и прямо противоположное чувства я испытывала к Крылову. Одна из поднимаемых проблема романа – риск научного эксперимента, цена ошибки (когда стоит остановиться). Ученый должен уметь признавать свои ошибки и иметь смелость начинать все сначала, чтобы двигаться вперед. И слова Голицына в конце книги, на мой взгляд отличают действительно настоящего ученого:
сперва договоримся, что понимать под точкой зрения. По-вашему, это нечто неподвижное, некая константа. Подобное присуще памятникам, а не живому человеку. Существует процесс познания, мысль движется. Я не меняю взглядов, я их развиваю.498
Аноним26 мая 2023 г.Наука - это интересно
Читать далееЗа время чтения моя привязанность ко всем действующим лицам, к науке, к самой эпохе лишь упрочилась.
Каждый герой - личность. Да, их объединяют любовь и стремление к открытиям и исследовательская деятельность физических явлений, но все они очень разные. Наблюдать за их ростом и становлением как профессионалов в работе, за робкими проявлениями чувств в реальной жизни, за душевными метаниями в поисках истины изо дня в день и за неугасаемым огоньком в глазах было увлекательно и волнительно.
Но и в науке есть место случаю, можно сказать, нелепости, которую нельзя предвидеть, просчитать, и которая перечеркивает не только все достижения и мечты, но и всю жизнь.
«-Согласился бы кто из вас увидеть свою смерть? - Не знаю ничего глупее смерти.»Этот роман о людях. Которые горят идеями, которые пытаются найти ответы на волнующие их вопросы, которые хотят управлять природой и разобраться с грозами, приручить их, которые..
…в общем,
«есть только один способ узнать вкус арбуза - съесть его.»
3725
Аноним9 февраля 2019 г."Всё было глупым, мудростью были колонны лиственниц, перестук капель и красота коней"
Читать далееСерия "История России в романах" неприлично мало стоит в "Читай-городе" и всё время склоняет меня к покупке. Так ко мне пришла книга Даниила Гранина "Иду на грозу". Что интересно - читала я её в дни празднования 100-летия Гранина и 85-летия Ланового (сыгравшего роль Олега Тулина в фильме 1965 года). Случайно совпало, но какая-то магия в этом есть)))
Изначально может показаться, что книгу о взаимодействии физиков, научных открытиях, приборах и экспериментах сложно принять душой. Но за всем этим скрывается линия человека думающего, чувствующего, мятущегося. Таким мне показался Сергей Крылов. Я втянулась в разговоры физиков, жила с ними, смеялась над их шутками, понимала жизнь лаборатории и экспериментальной базы. И до слез переживала несправедливую гибель одного из молодых ученых...
И теперь долго буду цитировать про возврат долга " из кошелька, который я найду в подъезде через неделю", про ноль, который делает единицу десяткой, про кота Пашку-любителя солёных огурцов, про злость - двигатель прогресса...
Но всё это лишь поверхностные "гвоздики", всё гораздо глубже и сильнее...
"Всё было глупым, мудростью были колонны лиственниц, перестук капель и красота коней"
31,3K
Аноним24 сентября 2016 г.Тот момент, когда книга вроде бы и достаточно интересно начиналась, и все в ней говорило о том,что она должна "зайти", но... Видимо, не в этот раз.
А вот фильм хочу посмотреть. Может быть после него перечитаю книгу, и мое мнение поменяется.3152
Аноним17 сентября 2015 г.Симбиоз науки и литературы
Книга интересна. Она насыщена научными явлениями и захватывающим сюжетом. Людям науки (особенно физикам) она покажется вдвойне увлекательной! Для тех же, кто как и я далек от этого мира, произведение откроет новые факты из жизни ученых и те последствия, которые ждут первооткрывателей, посягнувших узнать тайны природы. Мне понравилось.
3114
Аноним28 декабря 2014 г.Читать далееФлэшмоб 2014. Книга 18/27.
Я четыре года проработала в университете, пусть и не НИИ, но атмосфера знакома. Исследования, увлеченность, борьба за статистические данные, борьба за бумажки и борьба за открытия.
Яркие герои. Очень неожиданная трансформация. Из уверенного яркого гения - в сломанную умеренность (не буду писать "посредственность"), из медленно соображающего середняка - в смелого увлеченного ученого. Это заставляет задуматься о многом...
Тут же рядом и подлость, и страх за свою шкуру, и интриги, и любовь, реальная или выдуманная. И трагедия.
Очень хороша книга.3100
Аноним20 сентября 2014 г.Читать далееУже в который раз пытаюсь читать книги о реальных путешествиях, но что-то они меня совсем не вдохновляют. Даже несмотря на хороший слог и интересные факты данное чтиво стараюсь обходить стороной. Придерживаюсь мнения, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Что касается непосредственно самого произведения, то это всего лишь полет мыслей путешественника: что увидел, что услышал, где побывал и какие выводы сделал. Полную картину жизни в Австралии воссоздать не удалось, впрочем, и цель у Михаила Гранина была иная.
3325
Аноним8 января 2020 г.Человеческий разум против сил природы
Читать далееХороший советский роман о молодых учёных, занятых глобальной научной проблемой – исследованием природы грозы, трудностях и радостях их жизни. Конечно, сейчас это произведение кажется уже слишком наивным и недостаточно увлекательным, но всё же основные художественные цели, которые автор преследовал в романе, просматриваются отлично – стремление человека к своей цели, одержимость делом, безграничные способности человеческого разума. Также отлично распределены роли главным героям – настырный трудяга, гений, бездарный карьерист и т.д. Герои живут в общагах, отказываются от должностей и гонораров, довольствуясь на обед булкой с кефиром и думая лишь о благе государства. Вот так. Социализм.
21K