Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Человек, который смеётся

«Человек, который смеётся» - Произведение о родоначальнике  целых серий легенд и культово персонажа «Джокер». Да, именно из под пера французского классика родился «Джокер», но как и всякое произведени Виктора Гюго «человек, который смеётся» наполнен историческими справками , которые именно в данной книге превосходит по объёму самого сюжета. Бесконечные истории  каждого предмета и каждой церемонии англичан и французского, истории благородных фамилии и их конец, это все раздражает, вводит в уныние и затягивает чтение на многие месяца ( в случаи со мной). Однако Гюго не изменяет себе, «человек, который смеётся» автор как и предыдущие двух прочитанных мной его книг наполнил святящими и темнейшими чувствами, будут предрекает одни и проповедует другие.  Автор как и в остальных своих книга ведёт несколько художественных ответвлении, которые кажутся совершенно разными но в кульминации сходится в одну единую историю. И это и есть его конёк, это и восхищает и берет за душу. И уловил себе ещё на одной мысли: Человек, который смеётся является метафорой автора к  народу, символом его состояние , отношении власть имущих к простым людям, они также изувечены, как он, они также запытаны и брошенный как он, и на них принуждённо надели маску веселья как и на него, и над ними смеются и их призирают власть имущие за их уродства также как и над ним.

И после прочтения данной книги уверен, что вы больше не будете болеть на Бэтмэна, а за Джокера будете болеть, ибо он есть голос немых , как выразился сам Гуинплен на собрании лордов. А как шут и нищий попал на высочайшее собрание Англии вам предстоит узнать в самих страницах. 

Может ли человек приручить дикое животное? Взять к примеру волка, который только в лес смотрит. Оказывается, что можно и возможно. Так Урсус приручил Гомо. Он стал ему словно верной собакой и другом.

Урсус он же фигляр, философ и врач в одном лице. На все руки мастер. Но! История совсем не о нём, а ребёнке безжалостно брошенном с урки. В ней находились компрачикосы, занимающиеся уродством детей.

Как у гениального автора, получаются такие описания. Неспешные. Медленные. Подробные. Кажется, что одна глава не имеет взаимодействия с другой. Это только на первый взгляд. На самом деле, они как частички пазла, помогающие сложить всё в единое целое.

Сквозь бури и невзгоды главного героя Гуинплена, постепенно подходит к линии любви. Она плавной нитью и незаметно оплетает книгу. Любовь сильная. Чистая. Настоящая. Любовь между "Человеком, который смеётся" и слепой, но видящей сердцем Деей. ️

Это прекрасная история, которая помогает во всей красе увидеть сомнения главного героя. Они поселились в его сердце, словно демоны, готовые вытеснить всё светлое прочь. Не будь свет светом, чтобы он не победил эту битву.

О чём? О борьбе между человеком и стихией. О любви. О доброте душевной, но под личиной ворчливости. О дрязгах и сплетнях королевской знати. И что рано или поздно истина выйдет наружу. Нужно только время.

Гюго в очередной раз заставляет влюбляться в себя и разбивать моё сердце на тысячу кусочков. Просто! Как так можно? Как? Это про невозможно.

Рекомендую тем, кто любит неспешное повествование. Много интересных описаний, а они не могут заворожить своей умелой рукой из под пера. Те, кто неравнодушен к исторической составляющей. И умеет увидеть прекрасное в ужасном, что нисколько не шокирует.

У меня был горький опыт с другим романом Виктора Гюго и, наверное, от книги "Собор Парижской Богоматери" я тогда ожидала слишком многого. Поэтому не было никаких надежд на то, что другая книга этого автора может мне понравиться.
⠀
Но я была удивлена: книга очаровала меня с первой главы! Да, у Гюго очень много исторических описаний и в самом начале это сбивало с толку, но потом я втянулась, а исторические справки оказались весьма интересны.
⠀
История Человека, Который Смеётся заняла почётное место в моём сердце. Как тот, кто отличается от других, он был практически одинок до самого конца и порой было невыносимо читать о том, как ему на самом деле больно.
⠀

⠀
Отдельного упоминания заслуживают и другие персонажи. Они просто прекрасны. Особенный интерес для меня представил тандем Человека и Волка, которые позже стали семьёй Гуинплена.
⠀

⠀
Виктор Гюго невероятным образом облекает чувства в прекрасные сочетания слов. Не до конца ясные эмоции приобретают физическую форму. И оттого это так ранит.
⠀

⠀
Подводя итог могу сказать, что зря я боялась брать эту книгу в руки несколько лет, у меня даже есть уверенность, что когда-нибудь «Человек, который смеётся» будет перечитан.

Гюго прекрасен в своей избыточности. Его любовь к спискам, детализации и растягивании момента до габаритов 100-летней войны вне всякого сомнения многих заставила отложить автора на полку "больше никогда". Однако, если прочувствовать всю прелесть этой нарочитой поэтики, перед нами открывается удивительный по своей естественности романтический колорит.
"Человек, который смеется" многим представляется реалистическим произведениям, с чем я в корне не согласна. Гротесковые персонажи, морские и заснеженные пейзажи, художники тонкой душевной организации и обыватели с эмоциональным диапазоном дубовой бочки - всё это можно назвать наглядной иллюстрацией романтической теории. Двоемирие, которое рисует нам автор, как нельзя лучше демонстрирует бездну между богами и бедными, дворянами и простолюдинами, мужчинами и женщинами, искренними и лжецами.
Сюжет книги значительно уступает её объему. Вырежем все описания, лирические отступления, размышления о морали, исторических событиях и политических интригах - книга станет тоньше раза в два. Но и потеряет свою изюминку. История Гуинплена интересна не сама по себе (сюжет Золушки в соединении с извечной темой низвергнутого Люцифера и при жизни Гюго была не нова), а в контексте размышлений автора о развитии страны, государства, церкви, человеческой натуры. При этом искусственность повествования настолько очевидна, что заставляет искренне верить в его правдивость.
Моя любовь к романтическим произведениям бесконечна, поэтому "Человек, который смеется" однозначно стал одной из любимых книг. Однако, если вы не готовы к длинным описаниям, повторяющимся мотивам, усложнениям и художественной избыточности, эту книгу стоит отложить.

Непосредственно сюжет занимает от силы четверть книги, все остальное - историческая хроника. Гюго провел большую работу по исследованию прошлого, ведь он писал о событиях, случившихся за две сотни лет до него. Это как если бы мы расписывали время, когда Гюго писал роман - 1860. Что я знаю об этом времени? Да ничего, так, общие сведения.
Здесь же собраны сведения о культуре, истории, политике, взаимоотношениях в обществе. Очень подробно и да, очень муторно. Мне совершенно не интересно читать длинные перечни, содержащие имена и фамилии пэров Англии, а также их родословные и краткие сводки о том, что с ними будет. Я это совершенно не запомню, во-первых, а во-вторых, это просто не нужно помнить.
Сама история про Гуинплена ужасно трагичная. Ну это естественно, Гюго же написал. Если у Шекспира все помирают и я всегда в шоке, если кто-то остается жив, то у Гюго, видимо, все так же, только с длинными монологами. Что примечательно, вот остановился бы он на предпоследней главе и все бы было отлично. Впечатление о книге у меня бы было не такое тоскливое. Что ему помешало? Ведь почти же, почти!
Я ненавижу просто, когда заканчивается все на самом кошмарном месте, у меня от этого дикое негодование. И без того было море пафоса и торжественных речей, и без того я кое-как продиралась сквозь отступления от сюжета на десять глав и читала про королевскую власть, и без того было тяжело понять мышление и язык того времени. Я знала, конечно, что будет плохо, но, как говорят оптимисты, надеялась и верила.
Ничего больше не хочу добавлять и анализировать ничего больше не хочу, потому что слишком много всего там намешано, надо читать.

Да уж, кажется, такого количества информации, прямо не относящейся к сюжету, я не читала еще ни в одной книге. Если поначалу приятно удивила и порадовала саркастичность Гюго, которая как-то примирила с его словоохотливостью, то когда стало понятно, что рассуждений на отвлеченные темы и риторических вопросов будет больше, чем истории Гуинплена, я несколько приуныла.

Любая мысль растягивается на предложения и предложения, в которых много пафоса и повторений одного и того же. Вкупе с авторской манерой использовать риторические вопросы и давать на них такие же ответы, это не облегчает чтение, скорее, делает его довольно тоскливым и утомительным. Бесконечно много и обстоятельно рассказывая об общественном устройстве в Англии, Гюго не упускает случая уколоть вечных соперников и намекнуть, что посредственные англичане пользуются идеями прогрессивных французов, но даже чужие идеи не способны полноценно реализовать.

Сюжет и персонажи теряются за авторским многословием, за описанием компрачикосов, перечислением английских знатных семейств и королевского церемониала. Появление Баркильфедро обещало грандиозную интригу, по крайней мере, мне он рисовался кем-то вроде серого кардинала, не воспринимаемого всерьез, но по-своему влиятельного. По существу оказалось, что он делал свое дело – любой другой человек, оказавшись в этой должности, должен был бы сделать то, что сделал Баркильфедро.

Из-за того, что главные герои часто пропадают из поля зрения, к ним не получается привязаться и разделять их эмоции, сопереживать им. Гуинплен мечется в своих терзаниях, Урсус прячет свои тревоги за маской внешнего хладнокровия, Дея ничего не знает, запертая в своей слепоте, но все это воспринимается отстраненно.

Как бы то ни было, это классика, с которой стоит ознакомиться, да и широта кругозора автора и спектр затронутых тем впечатляют.

Спешу поделиться впечатлениями от прочитанного романа Виктора Гюго «Человек, который смеётся». На всякий случай, предупрежу сразу – в моем отзыве, как я считаю, не обойтись без раскрытия некоторых сюжетных поворотов – иначе просто у меня не получится описать, чем же эта книга так хороша. Глобальных спойлеров не будет, но все равно, если вдруг эту книги вы ещё не читали, то и отзыв читать не стоит. Но это, конечно, ваше дело, запрещать читать свой отзыв я тоже не могу.

До чего же великолепная эта книга! Даже слов подобрать не могу толком, потому что перебрав в памяти все подходящие восхваляющие слова я понимаю, что этого мало и этим не объяснить, почему эта книга так хороша. Попробую, конечно, всё по полочкам разложить, но вряд ли у меня это получится как у профессиональных критиков, так что дальше будут только восторги и восхваления как автора, так и самого произведения.

Во время чтения у меня в голове постоянно возникал один вопрос: «Почему я не читал эту книгу раньше?». Ведь давно хотел, но всё откладывал «на потом». Впервые познакомился я с творчеством Виктора Гюго лет в 14, когда за ночь прочитал его «Собор Парижской Богоматери» и мне очень понравилось. Правда, потом выяснилось, что книга, которую я прочитал, это была, так сказать, «детская версия», очень сильно сокращенная. Объем книги составлял около 100 страниц, причем текст был написан очень крупным шрифтом, а половину места в книге занимали иллюстрации. Потом, где-то через год, я попробовал читать не сокращенную версию «Собора Парижской Богоматери», но не дочитал, потому что меня сильно утомляли описания Парижа (коим отведено ну ОЧЕНЬ много внимания). Так я и забросил творчество Гюго на десять лет. И вот, став уже гораздо более опытным читателем (которого не утомляют подобные описания города, если помимо них в книге есть интересный сюжет, хорошо прописанные персонажи, какой-нибудь важный посыл и т.п.) я решил вновь попробовать познакомиться с творчеством Гюго. Долго решавшись, какую же книгу у него выбрать, я дождался того, что по воле случая книгу «Человек, который смеётся» предложили мне прочитать в одной игре. И я очень, очень рад, что эту книгу я прочитал. Мой восторг от неё не описать словами!
Начнём с того, что книга – универсальная. В смысле, в ней есть всё, что только можно. Любовь, интриги, философские размышления обо всем, глубокое погружение в голову персонажей, выворачивание душ главных персонажей наизнанку, приключения, рассуждения о социальном неравенстве, путешествия по морю (причём так детально описанные, что даже Жюль Верн бы позавидовал), юмор, цинизм и язвительные выпады в адрес власть имущих. Ну что ещё для хорошей книги надо? Мне сложно сказать, потому что эта книга сполна оправдала все мои ожидания и даже намного больше.

Но, несмотря на то, что я описываю, что эта книга восхитительная и великолепная, читать её совсем не просто. Главным образом это потому, что несмотря на то, что в книге есть шикарный и очень детально прописанный сюжет, очень много места в ней занимают исторические вставки. Гюго описывает жизнь Англии на рубеже XVII и XVIII века – общественный и политический строй, важные исторические события, людей, которые находились у власти в то время, а также проводит анализ той эпохи. Кроме того, автор неоднократно упоминает, какие важные исторические события происходили и в других странах в то время, а также не забывает и о событиях, которые произошли значительно позже описываемых в книге событий (в том числе произошедшие вследствие тех или иных событий, происходивших во время действия романа). Из этой книги видно, что автор проделал колоссальную работу по изучению истории того времени и только за это его можно поблагодарить. Ведь он описывает эти исторические события интересно, не «сухим языком», применяемым в учебниках, с большим количеством дат, но с минимум информации. И эти исторические вставки смотрятся очень органично. Они не раздражают своим присутствием, листы с ними не хочется перелистывать, чтобы приступить непосредственно к самому действию. Эти вот исторические вставки неразрывно связаны с сюжетом и смотрятся как одно цельное произведение.

Так же читать книгу нелегко из-за описываемых в них событий. Причем с самого начала. Автор не жалея читателя, сразу, с первых страниц, рассказывает нам о компрачикосах, или торговцах детьми. Они похищали детей (или выкупали за незначительную плату у бедняков, которые были и рады избавиться от лишнего рта) и всячески их уродовали: отрезали уши, выкалывали глаза, либо обращались к специальным хирургам, которые так уродовали детей, что аж от этих описаний дурно становится. И, что самое ужасное – их дело было нужно не потому, что они садисты и им нравится причинять боль. Их предложения пользовались спросом. Знатные особы покупали этих самых покалеченных детей, потому что им нравилось иметь при себе уродца. Ну, как комнатную собачку, чтобы хвастаться им, показывать всем, всячески подтрунивать и всё в том же духе. Аж не по себе становится от этого, внутри всё зудит от этой человеческой жестокости.

Потом автор начинает акцентировать свое и наше внимание на бедном мальчике, который по воле судьбы и злого рока оказывается покинут всеми и вынужден выживать в этом жестоком мире. Гюго прекрасно удалось передать, с какими трудностями пришлось столкнуться мальчику. Вот читаешь этот роман и чувствуешь холод и страшный ветер, сквозь которые приходится пробираться главному герою, чтобы выжить. Не может не впечатлить сцена, в которой мальчик, преодолев все природные напасти, добирается до поселка с людьми, стучит во все двери, но ему никто не открывает, так как повсюду бушует эпидемия чумы и люди боятся пускать чужаков, чтобы выжить самим. И, читая это, ощущения становятся двойственными. С одной стороны, людей понимаешь, ведь кому охота глубокой ночью пускать к себе незнакомца, от которого можно подхватить смертельную болезнь. Но и чувство злобы на этих людей тоже возникает – ведь надо помогать ближним, тем более, что мальчик просто хотел погреться после пережитого. Но встретил он только равнодушие. И больно читать такое (потому что, как ни вертись, это правда жизни), но и понять этих людей тоже можно.

После этого автор начинает описывать, как жили власть имущие в то время, подробно перечисляя, какие суммы они тратили на своё существование, сколько поместий и замков имели и тому подобное. Ну и в процессе этих перечислений и описаний автор проводит параллели с жизни простых крестьян и рабочих, которые вынуждены влачить жалкое существование из-за того, что их хозяевам всегда мало. Также автор начинает нам рассказывать историю про Гуинплена – фигляра, то есть, бродячего циркового артиста, которого в своё время не пожалели компрачикосы, превратив его лицо в настоящую маску, на котором запечатлена вечная улыбка . Очень неприятно читать, как из обычного человека сделали урода, но, что поделать, если в то время таких соучаев было предостаточно. Он путешествует вместе с Урусом и Гомо (философом и волком), Деей (его будущей невестой) и двумя цыганками. Путешествуя по разным городам и поселениям они насмотрелись всякого: и девочек, которые с восьми лет начинают занимать проституцией; и людей, который умирали от голода в страшной нищете и голоде; и много чего ещё ужасного в жизни простых людей.

Тема социального неравенства, конечно, не нова (да что там греха таить – мы каждый день с этим сталкиваемся и видим это сплошь и рядом), но Гюго так великолепно и мастерски это описывает, что спокойно читать это не возможно. Просто кипит наш разум возмущенный. И не важно, что Гюго писал об Англии той эпохи, ведь эта проблема была актуальной всегда и везде. И вот он с помощью этой книги предлагает ещё раз обратить своё внимание на эту чудовищную несправедливость. Но вот только (и это автор тоже описывает в своей книге) всё очень печально, потому что справедливость и закон – это параллельные прямые, которые не пересекаются, да и богатым людям всё равно, что где-то, пускай даже и у них под боком, люди голодают и умирают. Одна из ключевых сцен этого романа – выступление Гуинплена перед высокопоставленными людьми, в котором он и говорит о страшной и жестокой доле, которая обрушилась на простых людей, которые живут в грязи и антисанитарии, с чувством постоянного голода. Перед этим эти высокопоставленные люди обсуждали, что какому то высокопоставленному лицу, которое ничего толком и не делает, нужно отправить огромную сумму денег – около ста тысяч фунтов. Гуинплен же говорит, что это не правильно, что одни получают всё просто так, а другие не разгибая спины живут в страшных мучениях и со всеми возможными лишениями. Но из-за того, что на его лице запечатлено вечное выражение улыбки, эти самые высокопоставленные люди подымают его на смех, мол, это нам на заседание циркового артиста привели, чтобы потешить нас. И чем больше Гуинплен старается доказать масштаб проблемы, тем больше его подымают на смех. Очень больно и неприятно читать такое, но общество здесь узнаётся как нельзя лучше.

Немного разочаровал финал (как мне кажется, Гюго в нём сильно перегнул с драматизмом), но учитывая все достоинства книги, на этот небольшой недостаток не обращаешь внимание. Роман просто феноменальный! Великолепное произведение, которое, несмотря на серьёзное содержание, читать одно удовольствие. Язык здесь божественный и восхитительный. Все философские рассуждения в этой книги, которых тут тоже не мало, не кажутся громоздкими и ненужными. Ведь бывает такое – читаешь книгу, а там, ни с того ни с сего, автор начинает вдаваться в философию. Тут же совсем не так. Гюго эти рассуждения о смысле жизни, о роли человека в этом мире, о том, как важно быть честным и не идти на поводу о пороков – все эти рассуждения подаются плавно, постепенно, и написаны простым и очень понятным языком.

Читать такие великолепные книги – одно удовольствие! Ну ничего, кроме восторга эта книга не вызывает. Крайне рекомендую всем, кто ещё не читал. Просто эталонная книга. Даже высший бал этой книге кажется как-то совсем мало.