Собрание сочинений в десяти томах. Том 3. Собор Парижской Богоматери

Очень тяжелое произведение. И читать про собор мне было интереснее, чем про героев. Они все несчастны. Среди всех кого описал Гюго нет ни одного счастливого человека. Жуткое общество описано и жуткая жизнь. Чтобы хоть как-то существовать человек должен быть средним. Красота или уродство вызывают либо зависть либо отвращение и от них надо избавиться. Сжечь, утопить или повесить. И это основное развлечение общества - казнь. И совсем не надо доказывать вину человека. Пытки и произвол судей и любого повесят.
У этого произведения не может быть счастливого конца. Кого бы ни выбрала Эсмеральда, кто бы её не спас вряд ли бы они жили долго и счастливо. Для Феба она игрушка на несколько дней, а дальше её ждала судьба её матери. Для Клода она перестала бы быть интересна после некоторого времени проведенного вместе. И он бы так же неистово обвинял её в том, что из-за неё он нарушил сои обеты. С Квазимодо тоже не было бы счастья.

В данном случае не книге, а автору. Около года назад я принялась за "Человека, который смеётся" и, прочитав где-то 100 страниц, отложила. Мне показалось, что читать это просто не возможно.



Данное  произведение легло в основу и фильмов, и песен,  и ещё много другого. Но, как часто это бывает, сюжет, некоторые детали там переворачивают, меняют. Поэтому интересно было узнать, как же все происходило в первоисточнике



"Собор..." взяла по совету мамы. Она кратко пересказала мне ещё давно сюжет. И вот я решилась из интереса прочитать.
И каково было моё удивление, когда я  кое-как откладывала книгу и  каждый раз не могла оторваться.



На самом тяжело писать отзыв на эту книгу. Думаю, дело в том, что она оставила сильный отпечаток в душе. На некоторых моментах на глазах выступали слезы. Последний раз такое было с "Книжный вором",а это произведение о второй мировой войне.




Действие происходит в конце  XV веке. Вроде ещё и не просвещенная Европа, но и уже не Средневековье. И Гюго мастерски показывает как люди закостенели в своём невежестве, а невежество - источник жестокости.



Так, например, все ненавидят Квазимодо, хотя на самом деле он не злобен, не причиняет никому боли. Но люди, вследствие своего невежества, думают, будто внешность - зеркало души. От этого и приписывают горбуну дьявольские способности.



Вообще вся книгя держится на очень, в наше время, заурядной мысли - внешность - не главное. Эсмеральду ненавидят из-за того, что она цыганка, Фролло сторонятся из-за замкнутости. Хотя мы, читатели, знаем - кто они есть внутри.



Даже  в этом раннем произведении у Гюго главная проблема - это отверженные люди.



Наибольшую симпатию у меня вызвал Гренуар, со своей любимой Джали. Этот персонаж, как и Жеан, вносил приятные моменты юмора.



Об этом произведение можно говорить очень долго, в нем Гюго успевает рассказать читателю, и о книгопечатании, и о зодчестве, и о Париже. Здесь интересный  сюжет, прекрасно прописанные  герои.



Наверное, я ещё никогда не могла сказать о книге с большей уверенностью, что это "вечная классика".



Думаю, следующем этапом будет знакомство с "Отверженными", хоть и в сокращённом варианте.

Эту историю, пожалуй, знают практически все, но мало кто её читал. В основном её знают по одноименному мюзиклу или мультфильму студии Дисней. Я не была исключением - мюзикл нежно любила с детства, но до книги добралась только сейчас.

Честно скажу: читала я её долго. Очень долго. Не знаю, это особенность произведений Гюго в целом или только "Собора", но на мой вкус тут слишком много сухих описаний. Кто-то это любит, поскольку множество описаний позволяет "перенестись" на место событий, отчётливо представить "декорации". Я же от обилия описаний устаю. Мне было тяжело продираться сквозь них к самому сюжету, но сюжет мне настолько понравился, что пришлось потерпеть.

Поразительно, но "Собор" не потерял актуальности даже в наши дни. Разве сейчас не бывает судов, больше похожих на неудачный спектакль? Разве сейчас люди не шарахаются от непохожих, уродливых, чудны́х? Разве сейчас мало предрассудков и стереотипов? Читая, я понимала, что люди в большинстве своём мало изменились даже за сотню лет.

История эта трагична, но в этом её изюминка. Мне очень понравилась её гнетущая атмосфера. Если бы книга читалась у меня не так тяжело, возможно она даже вошла бы в число любимых. Думаю, что к творчеству Гюго я ещё вернусь, но "Собор" перечитывать вряд ли буду.

Буду признаваться в своём невежестве. Никогда не знала окончания истории, пока не прочитала книгу (экранизации не смотрела, мюзиклы были только на уровне партии Квазимодо и Эсмеральды). А книга ведь замечательная.
Виктор Гюго Собор Парижской Богоматери (многострадалица моя бумажная, выигранная у издательства Росмэн, которую невежественные люди с почты отправили совершенно в другую страну мира зачем-то, но со второго раза она ко мне добралась).
Я хочу сказать, собственно, не о самой истории, описанной в книге, а об одной только главе. Как же Гюго смог все эти сведения систематизировать и доступно донести читателю из 19 века. Об архитектуре, как воплощении истории.
"Вся история второй половины средних веков запечатлена в геральдике, подобно тому как история первой половины выражена в символике романских церквей". ©
После каждого упоминания архитектурного объекта трясла инет и рассматривала, это было очень интересно и познавательно. Даже о самом Париже столько нового узнала, и почему на гербе города корабль, по какому принципу была разбивка самого города на три "района" и опять карты и гугл-фото.
А затем Гюго рассказал о том почему случился Ренессанс и вообще прекратилось, практически, всё зодчество, потому что пришло книгопечатание, и станок Гутенберга сделал историю массовой и доступной.
А если про историю Собора и его душИ Квазимодо, то я по наивности думала, что будет всё в контексте "они жили долго и счастливо". Нет, это не про Гюго и не про Средние века.
Вот и ещё одна, как модно сейчас говорить, лакуна заполнена. Из приличных людей не выгонят с позором. Автор быстро-быстро движется в список любимых.

Вероятно, моя любимая книга Гюго. Роман начинается легко, постепенно погружая вас в мрачную атмосферу старого Парижа. Наверно великий талант автора так сочетать ненавязчивую, почти незаметную иронию и драму — вспомнить хотя бы сцену с Людовиком XI.

Впечатляет насколько живыми получились все герои и порой трудно выделить главного. Одни говорят, что сам собор, другие Квазимодо, но для меня всегда была Эсмеральда. Коварный Гюго заставляет почти что влюбиться в это нежное хрупкое создание, проникнуться всей душой, но в конце концов рушит все надежды на счастливый конец ее истории.

Немногие книги так надолго оседают в голове, а последняя сцена до сих пор стоит перед глазами. Вот уж настоящий символ безумной, безответной страсти.

Полагаю, что на «Соборе Парижской Богоматери» я и остановлюсь. Подружиться с Виктором Гюго у меня не получилось.

Больше всего это произведение удивило меня тем, как оно скомпоновано. С одной стороны качественный путеводитель по истории зодчества и Парижа, с другой романтическая история вряд ли ценная сама по себе. Или я не права? И мозаика из перемежающихся глав все-таки прекрасна? Почему же тогда мне было скучно?

История Эсмеральды, конечно, грустная. Бедный ребенок, оказавшийся на пути безумных страстей. При чем одна из них так некстати загорелась в ее сердце, а вторую она уже сама разожгла в глубинах души человека, который и не подозревал, что может их(страсти) вообще испытывать.

Пожалуй, я все-таки поспешила с выводами, и трагедия Клода Фролло ужасна и интересна.
Звание архидьякона, священника, ученого, казалось бы, надежно охраняло его внутренний мир от бурь. Но природе было уготовано наградить его сильными чувствами. Способность отдаваться безраздельно тому, что в данный момент его занимало , по сути, была основой его успеха как ученого и как священнослужителя. Но эта же способность станет и причиной его гибели.

В начале жизненного пути юный Клод полностью отдался во власть знания. Затем с такой же страстью предался воспитанию младшего брата, оставшегося младенцем у него на руках. Он возлагал на него такие надежды, но в результате потерпел фиаско. То оказалась встреча с личностью не покорившейся силе его личности, не разделившей его внутренний мир. Более того, повзрослевшему младшему брату открылись слабости старшего, и тот, то ли избалованный, как считал сам Клод Фролло, то ли от природы бесчувственный балагур-мошенник, пользовался этим знанием самым беззастенчивым образом.

В то же время сам Клод Фролло, не сумел оценить преданности и любви, которые испытывал к нему другой его воспитанник – Квазимодо. Он знал о преданности Квазимодо, был в ней уверен, но в то же время сам оставался к нему равнодушен, пока не почувствовал ревности.

А вот с еще одним его воспитанником отношения сложились вполне удачно. Обоюдно равнодушные друг к другу Клод Фролло и Пьер Гренгуар и встречались, и расставались без всяких последствий и даже к взаимной выгоде.

Но видимо, не был Клод Фролло создан для существования без горения, а на беду всем на площади перед Собором Парижской Богоматери появилась Эсмеральда.

Чем меньше чувств, тем лучше. И насколько проще любить камень, чем человека.

Одна из тех книг, сюжет которой многие поверхностно и так знают - что-то про горбуна Квазимодо, самый известный собор Парижа и юную цыганку Эсмеральду. Вообще знакомство с Гюго я планировала начать с «Отверженных», но «Собор» сам на меня выпрыгнул из дачного книжного шкафа.

Это яркий представитель литературного романтизма, и этим много сказано. Обильные описания и яркие эмоции, коварные предатели и честные искренние души. И всё происходит в средневековом Париже, который является отличной декорацией для подобного трагического сюжета. Сказать, что Гюго любитель подробностей - ничего не сказать. В книге, во-первых, каждый персонаж, каждая локация описаны с миллионом деталей. А во-вторых, классик делает множество отступлений от сюжета, вдаваясь в длинные размышления об архитектуре, литературе, старом устройстве Парижа.

Кому-то эти отступления кажутся излишними, а вот мне вникать в монологи Гюго было куда занимательнее, чем следить за превратностями судьбы романтического квадрата: Квазимодо, Эсмеральды, архидьякона Фролло и капитана Феба. Такая вот странность. Вообще весь этот городской средневековый быт с его бедняками, бандитами, казнями и грязью выглядит впечатляюще. Кажется, что для Гюго фон не менее важен, чем основная линия.

Кстати, в самом начале Гюго пишет о том, что однажды Собор  может навсегда исчезнуть. А все мы знаем, что своим романом автор спас это архитектурное сокровище Франции от уничтожения или полной модернизации. Это ли не сила слова? Про события 2019 года лучше не будем.

А все эти романтические причитания и экспрессивные эмоции для меня стали, скорее, минусом. Но на то она и романтическая литература, что герои будто бы иногда не думают головой, а слепо следуют за сердечной привязанностью к маленькой цыганке.

Вообще это именно та классика, которую можно читать для наслаждения витиеватым языком с длинными-длинными предложениями. Для такого настроения, когда описание каждого камня на Соборе не будет лишним.

Я не понял, какой это жанр? Фэнтези?

Роман Гюго "Собор Парижской Богоматери" всегда представлялся мне чем-то величественным и сакральным. Мне казалось, что каждое его слово должно быть выверенным, необходимым, величественным, ни на секунду не дающим усомниться в том, что это во истину великое произведение.

В общем, в процессе прочтения я начал понимать, что Гюго еще тот затейник. Забегая вперед могу сказать, что роман мне, в принципе, понравился. Однако, не настолько чтобы я впал в коматоз и еще несколько дней приходил после него в себя. Короче, 4 из 5, по-моему скромному, и скорее всего, никому не нужному мнению.

Итак...

Клод Фролло и Эсмеральда

Боже, такого безудержного, отчаянного и безумного признания в любви я больше не слышал нигде. Не знаю, что должно было такого твориться внутри этого священника, чтобы он сыпал такими афоризмами и словами. У меня челюсть отвисла, если честно)

Вот маленькая затравочка из этого безумства...

Вот что бывает, когда тебе 35, а ты еще девственник. Осторожнее с этим! Я конечно понимаю, что он был священником, а им, якобы, "ни-ни", но все же... природе фиолетово на твой социальный статус и тараканов в голове, об этом нужно помнить.

Пьер Гренгуар

Этот товарищ удивлял своим антивиселичным везением. Ну-у, серьезно... кто его только не пытался вздернуть и всегда Гренгуар чудом оставался жив. Не-а, не верю... ах-x, да, забыл... это же фэнтези)

Феб де Шатопер и Эсмеральда

Когда она успела в него влюбиться? Для меня это осталось загадкой. Если достаточно пару минут в кромешной тьме провести за спиной мужчины, обменявшись с ним парой фраз, находясь при этом на коне и заболеть большой, чистой, светлой любовью, то тогда да - вопросов нет.

Напомню... ей было 16, при этом она была девственницей. Я, конечно, понимаю, что живя в Средневековье ты уже в 25 считаешься старухой, но все же... Наша героиня без зазрения совести идет с в дрова пьяным забулдыгой на какие-то задворки ада в дом к выжившей из ума старой карге и произносит буквально следующее:

Пакетта Шантфлери ака Гудула

Мать Агнессы (она же Эсмеральда) вот поистине фэнтезийный персонаж для меня. Зацените:

Что? Lol) Серьезно? Схватила ТЯЖЕЛЫЙ камень, кинув его в ЖЕЛЕЗНУЮ решетку так, что один из прутьев сломался. Я напомню... Она была затворницей, которая сидела практически при уличной температуре (это то есть и зимой и летом) в бетонной конуре два на два 15(!) лет на одной грёбаной воде и хлебе, напоминая при этом ходячий скелет. Тем более это был 1482 год, когда люди умирали как мухи. Короче, она откинулась бы в первый же год, тут вообще без вариантов... а тут - 15, плюс камень, железный прут и т.д.. Lol)

Клод Фролло, Квазимодо и Эсмеральда

То, что Квазимодо влюбился без памяти в Эсмеральду, взглянув на нее пару раз, это уже не обсуждается, у Гюго это происходит по ходу на раз-два.

Напомню, что Фролло воспитывал Квазимодо 15 лет - учил говорить, писать, читать и т.д., в общем, возился с ним, как со своим собственным ребенком. 15 грёбаных лет заботы горбун сопоставил с несколькими днями проживания "цыганки" в соборе и вальнул Клода. Серьезно? Или это что? Помутнение рассудка? Опрометчивое решение?

Я тут по ходу уже всё заспойлерил, но ладно)

В общем, нет слов... Что с Миром делает любовь, или, точнее, что со своими персонажами делает Гюго?

В общем, не знаю, не знаю, дамы и господа... неоднозначная какая-то "классика" получается.