Внеклассное чтение в 2 томах. Том 1

Фандориных много, а статский советник Эраст один. И пока автору ну никак не влюбить меня вновь в своих персонажей. Да и жидковат современный. Времён Екатерининских поинтересней будет, но его речи утомляют.

Впрочем, тут снова ждут две временные линии. В первой, по ощущениям Москва девяностых, творится пока не понятно что, но герой бегает и все время спасается от бандитов, которые хотят просто поговорить. Когда какой-то советского образца судью, с намеком на высшие инстанции его навещает, решив пересмотреть его "приговор". Честно говоря, от всей истории одним сплошным сброс веет. Хотя помощник очень уж яркий и занятный вышел. В остальном, ничего особо примечательного в истории нет. Не понимаю только, почему герой так прекрасно разговаривает по-русски. Не верю, что физически возможно такое, для выросшего на туманном Альбионе. Вторая, почему бандиты просто не схватили его детей, чтобы Николас сам припёрся в руки?

Вторая история поинтереснее, происходит она с гениальным мальчиком, который в семь лет попадает в приближенные к великой императрице Екатерине второй. Причем, Акунин использует все выворачивает на два стереотипных факта о ней: слабый передок и ум. Хотя насколько это все раздуто вопрос, конечно. Мне почему-то очень было неприятно такое читать, точнее слушать. Слишком яркая личность, которую любят топтать. Хотя про то, что духа и силенок не хватило в отношении крепостного права и пойти против поддерживающих дворян - факт, который ещё будучи школьницей я запомнила. Хотя про тест-драйв страшной фрейлиной я где-то уже тоже читала из сплетен тех времён. Впрочем, Екатерина вторая - тут скорее антураж. Все действо мальчик тоже спасается от плохих парней - прислужников фаворита. Кстати, стало интересно, а был ли этот тип в реальности и куда делся Орлов. Во второй исторической линии Фандорин в итоге проявляется под конец истории первого тома.

Мне очень сложно было воспринимать книгу серьезно, но и улыбку не вызывала. Неоднозначная вещь.

Пройти мимо этой книги никак нельзя. Чисто историческими произведения Акунина по-моему не назовешь, он описывает не исторические события, а детективные истории в той или иной исторической обстановке. Акунин не пишет исторических произведений, он берет подходящий для его, как правило, детективного сюжета историческую обстановку и помещает своих персонажей в нее. Причем, как мне кажется, исторический антураж он берет из имеющихся исторических фактов, не привнося в них чего-то своего ( я не беру в счет различные частные эпизоды по ходу развития сюжета). Поэтому правды от истории нашего государства у него столько, насколько достоверно до нас дошли исторические события. Мне кажется, что этот роман намного слабее, чем вся "фандоринская" серия, и больше всего грешит пороками "простодетективов" - фанерностью героев и немотивированностью их действий. плюс еще и растянут на целых два тома.

Роман строится параллельно в двух исторических периодах – современном и времен Екатерины II. Это второй роман из серии о Николасе Фандорине, по характеру и темпераменту сильно отличающемуся от своего предка Эраста. И тут такой момент, как мне кажется: если читатель полюбил в своё время Эраста и восхищался его личностью, то привыкнуть к Николасу будет очень непросто. Скорее всего, в таком случае эта серия будет восприниматься заранее менее привлекательной. Кроме Николаса тут есть еще несколько его родственников – предков, например, маленький мальчик Митя, от рождения одаренный невероятным умом и развивающимся не по годам. Его родитель, сообразив, какую выгоду можно извлечь из такого вундеркинда, решил представить отпрыска ко двору императрицы. Мальчик и правда невероятно впечатлило ее, и немедленно отлучен от родителя, которого отправили домой. А у мальчика началась удивительная дворцовая жизнь, насыщенная интригами и опасностями. Собственно, первая часть романа заканчивается его похищением. В целом же, авторское мастерство никуда не делось – история увлекательная, персонажи интересные, как обычно – с экскурсом в историю, с большим количеством выводов, переосмыслений, наблюдений.

Слушала аудиовариант в исполнении Александра Клюквина. Профессионально, великолепно, одним словом – работа Мастера.