Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Знаете, у меня часто бывает такое, что чем больше говорят о книге, чем больше ее превозносят, тем меньше мне хочется читать. А относительно этой книги количество рекомендаций и пафосных отзывов просто зашкаливает. "Книга десятилетий", "Книга вне времени", "Книга, которую должен прочитать каждый", "Книга, обязательная к прочтению, тем, кто считает себя образованным человеком" и тд. и тп. Тьфу, терпеть не могу такие восхваления, до тошноты. Эта книга раздражала меня с каждым новым пищащим отзывом все больше и больше. А когда начались восхваления и возведения главного героя в ранг всемученика перед лицом отвратительного фальшивого и лживого мира, у меня от одного названия данного произведения стало сводить зубы.

И после это вы спросите, как же я взялась таки за чтение, столь ненавистного мне произведения? Помог случай. Совет абсолютно незнакомого человека на этом сайте я приняла за знак. Пора мне было составить собственное мнение насчет данной книги.

И вот чудо случилось, я взяла книгу в руки и начала читать. И какого же было мое удивление, когда с первых страниц, главный герой, заочно ненавидимый мной и вызывающий зубовных скрежет ранее, показался совершенно родным и знакомым. И никакого раздражения во мне не вызвал. Наоброт, я понимала его. Мы словно говорили на одном языке. И его признания и мысли, я их понимала. Понимала, представляете?! Хотя эта книга больше предназначена для подростков, так как им ближе мироощущения Холдена Колфилда, я тоже могла с уверенностью сказать: "Черт возьми, да я понимаю тебя парень! Прости, за сквернословие, не нужно так было говорить. Но, парень, продолжай!"

Я не могу сказать, что мне близко абсолютно все, что чувствует Холден, или то, что я согласна с ним во многих вещах. Но ведь согласие - это даеко не главное. Главное - это понимание героя и уважение к нему. А именно уважение я почувствала быстрее всего. Уважение к тому, что несмотря на все свои поступки, Холден не боится ризнаться себе самому в своих слабостях, а это дорогого стоит. Не так уж и много людей могут спокойно сказать о себе "Да, я трус".

Результатом моего знакомства с этой книгой стало очередное убеждение, что не от всего настойчиво предлагаемого стоит бежать. В любом сучае, со многими вещами стоит познакомиться, хотя бы для того, чтобы составить о них собственное мнение.

Нет, я не стала ярой поклонницей этой книги, не буду я говорить ей комплименты и советовать всем подряд. Никаких пищащих восторгов и кричащих заголовков. Просто трезвые суждения. Книга действительна хороша. Хорошо прописана, очень легок, понятен и прост ее язык. Интересен главный герой. В ней есть все, чтобы понравиться подросткам и возможно взрослым, но тем, кому близко мироощущение человека стоящего неподалеку у обрыва. В ней есть мораль.

Стоит ли ее читать каждому? Не могу сказать однозначно. У каждой книги свой читатель. Одно могу сказать точно - если вы тонко чувствующий человек, счтаете, что вас не понимают - это ваша книга. Если же вы человек-солнце, активный, горящий, не терпящий плаксивости, нытья и долгих самокопаний, если вы уверено знаете зачем идете, и куда идете - то с определеной долей уверенности могу сказать, что книга вам покажется скучным нытьем неудачника.

Делайте выбор сами, но помните, нет плохих книг, есть только ваши и чужие.

2/10

Знаете, лично мне книга понравилась! Я не буду говорить громких слов " Великолепно!" "Замечательно!" "Потрясающе!"
Эта книга - на любителя. Кому -то понравится, а кому-то нет.Меня очень удивил стиль написания книги, но это не главное.
Больше всего поразил Холден Колфилд.
Кстати, о Холдене. Это главный герой романа. Он обыкновенный подросток, такой же, как и я. Хотя.. Постойте. Нет. Он абсолютно не такой.Чрезвычайно циничный, на мой взгляд, но очень интересный человек. Он искренний, искренний во всем (не знаю, как ему удается совмещать такие качества). В его отношении к монашкам и к школам, в том, как он относится к девчонкам и к родной семье, во всем. Но я не ощущаю себя похожей на него. Мне никогда в жизни не хотелось напиваться и уходить из дома.
Не понимаю его, правда. Не понимаю. Почему у него нет цели в жизни? Любви? Настоящих друзей? Главный герой- человек с очень непростым характером, он принимает все близко к сердцу и понимает все по -своему. Окружающий мир для него - это большая, неизведанная планета, в которой предстоит долго разбираться.
Он просто не определился. Не нашел свое место в мире. Когда-нибудь это произойдет и он изменится.
В моей жизни много людей, которые похожи на Холдена. Может быть, после прочтения этой книги я наконец-то пойму их.
Мне эта книга принесла много полезного. К тому же, ее просто интересно читать.
Спасибо, Сэлинджер

Вау!
Вот такого состояния после прочитанной книги давно не было . Книга отличнейшая, легко читается . Жаль , что так быстро закончилась, я бы еще читала и читала 
Побольше бы таких книг.
И так история идет о парне, который покинул школу и, не сказав об этом родителям. Холдан очень странный мальчик…. Он идет гулять по Нью-Йорку в поисках приключений. Выпивает. Снимает на ночь девицу. Удивило то, что он сильно много пил как для своих 16. Отношением к театрам и кино. Ну и, конечно же, если ты девушка то ты дура! Вот это немного взбесило. У парня есть желание уехать от всех на Запад, что б его никто не трогал и не доставал разговорами.

Читала много негативных отзывов об этом произведении. Хм.. я думаю не все поймут эту книгу тем, что история идет о подростках 16-18 лет и именно подросткам она интересна, так как не каждый взрослый поймет.

Где мои шестнадцать лет? Канули бы они в небытие, если бы не Селинджер, с его замечательным романом «Над пропастью во ржи». Очень хорошо, что эта книжка попала мне в руки именно сейчас, а не позже. Позже я просто рисковал уже не понять, не почувствовать главного героя, шестнадцатилетнего Холдена.
Читая книгу, у меня складывалось ощущение, что автор списывал главного героя с меня, почти. Такое ощущение, наверное, возникало у большинства читателей. Смотрите, Холден, шестнадцатилетний подросток, с юношеским максимализмом, импульсивный, немного нелюдимый, с отвращением наблюдающий за своими притворяющимися сверстниками. Холден любит воображать себе всякую несусветную чушь, просто так, для развлечения и патологический врун. Врет мальчик просто для развлечения, чтобы скрасить унылую реальность и дать хоть какой-то выход своей бурной фантазии. В день он по нескольку раз меняет свою личность, то ему 12 лет то все 40, в зависимости от настроения. Короче говоря, Холден обычный подросток. Но вместе с тем, он разительно отличается от шаблонного подростка. Слишком умный для своего возраста, часто Холден выглядит намного старше и разумнее, на фоне персонажей, которые на много лет старше него.
А началось все с того, что Холдена отчислили из школы, потому что он провалил все предметы, кроме английской литературы, а в школе оставаться ему противно, да и домой к родителям возвращаться пока тоже не охота и бродит теперь Холден по Нью-Йорку и ищет себе приключений на задницу. И вся его проблема заключается в том, что Холден не может определить цель своей жизни. Учеба, работа, деньги, популярность – всё это его не интересует и всем окружающим кажется, что он несется к пропасти, и если он туда провалится, то пиши пропало.
И сижу я такой, читаю книгу страницу за страницей и все думаю, провалится он в эту пропасть или нет, успеет ли главный герой остановиться вовремя или со всей силы сиганет в пропасть? Финал, к сожалению, остается открытым, но я все равно буду надеяться на лучшее.
P.s. Если вам еще нет 26 лет, но вы стремительно приближаетесь к этому числу, то вам самое время прочитать эту книгу, иначе может быть поздно и эта книга не вызовет в вас никаких чувств.

"И это все?" Именно такой вопрос возникает в первые минуты после прочтения этой книги. Начинаешь думать, искать,анализировать,чем же так велика эта книга (по всеобщему мнению) и что ты в ней все же не понял и не нашел.
Я пришел к выводу, что это книга о поиске. Поиска направления в жизни, поиска смысла жизни. Всего того,что свойственно подросткам в определенный период жизни. Но поднятые вопросы в книге, если они вообще есть, не раскрыты до конца. Так, окунулись, и хватит.
Я понимаю, почему эта книга не о чем, но это не так. Это книга о многом, но это многое в ней надо найти и додумать.
Великой она точно не является.

Как и в случае с некоторыми другими широко известными произведениями, мир делится на тех, кто любит «Над пропастью во ржи», и кто не любит. И я отношусь к последним, причем нелюбовь к оному творению у меня ближе к уровню ненависти и отвращения, нежели обычной нелюбви. Должно быть, это потому, что я очень долго бредила этой книгой, мечтая ее прочитать (уж больно нравилось название), и вот бац – такое разочарование.

Читать роман я старалась до крайности внимательно, боясь что-либо упустить, и вместе с тем – нетерпеливо, ожидая чего-нибудь этакого в конце. Но нет, никаких вам удивлений, пустые незатейливые строки неразумного нытья, в котором разбавлены тонны негативных эмоций ко всем и вся, начинают роман, продолжают и заканчивают. Закончив читать, я чувствовала себя так, будто мне вдарили по лицу. И неизбежно возникали вопросы – что это было, зачем, кто и почему может возлюбить подобное? Нет, определенно, в жизни бывают моменты, когда тебя распирает груз отвращения, и все бесит, и хочется выплеснуть это куда-нибудь. Но зачем выплескивать подобное в книгу, мне решительно непонятно. Вышло откровенно мерзко и – что главное – пусто. Когда меня просят назвать самое пустое произведение, которое мне приходилось читать, я неизменно разрываюсь между «Жюстиной» де Сада и «Над пропастью во ржи».

Конечно, я часто встречаю возражения, но еще ни одному переубедить меня не удалось. После одного из споров даже прочла роман заново. Нет, все мысли и чувства те же самые – ну, может, чего прибавилось, но не в ряд положительных качеств, это уж точно. Первое по рейтингу возражение, которое мне бросают – мол, да ты не понимаешь, это великая вещь, в то время это было бунтарство, вызов обществу и т.п. Ирония в том, что этот аргумент также самый несостоятельный, поскольку делает книгу романом одного времени и уже наверняка лишает, так сказать, права на восторженное копошение вокруг него и поныне. В общем, получается минус, а не плюс. Еще я не раз слышала, что Холден-де великий философ, что вообще вгоняет меня в жесточайшее недоумение. Не знаю, возможно, люди просто не совсем правильно облекают свои мысли в слова, но где тут философия? Да, Холден мыслит глубже, чем окружающие его сверстники и, пожалуй, даже глубже, чем вообще все его окружение, но это отнюдь не делает его философом. Зато делает его далеко не умным человеком, потому что распоряжается он возникающими мыслями совсем неправильно и только и может, что выплескивать ненависть и отвращение. Ну и, наконец, в-третьих, многие видят в Холдене родственную душу и утверждают, что это замечательный пример никем не понятого подростка, который никак не может найти своего места в жизни. С этим поспорить сложно, но, прошу простить меня покорно, роман с такой задумкой можно было написать иным языком, что сделало бы его хоть немного ценнее хотя бы в текстовом плане, да и вообще заключить его не в такой пресный сюжет, оставив вместе с тем волны отвращения, которые распускает Холден, раз уж они являются неотъемлемой частью задумки (которая из них одних, в общем, и состоит).
Ну и, в довершение, поверх всего этого – нелепое красочное пятно в виде Ловца, который во ржи. Как будто на грязный, оплеванный асфальт аккуратно устроили чистенький бантик – что и говорить, не в тему. И хотя мысль понятна и даже хороша, но показана она опять-таки не лучшим образом, на мой взгляд.

Поскольку читать я взялась целый сборник Сэлинджера, где к «Над пропастью во ржи» прилагалось еще много чего, и не оставила принцип дочитывать все до конца, то, предвкушая еще более страшные мучения в виде насильственного чтения подобных вещиц, тем не менее стала продираться через остальные произведения. Но продираться-то, в общем, и не пришлось. Мне они в большинстве своем вполне себе понравились. Грустные, но хорошие, весьма неплохо написанные.

Так что среди всего этого великолепия «Над пропастью во ржи» и впрямь оказался единственным в своем роде творением, что совсем не делает ему чести.

Пробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи.

Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь.

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?

И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!..

Роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём 16-летний юноша по имени Холден в весьма откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение, несмотря на то, что оно было предназначено для взрослых, имело огромную популярность, особенно среди молодёжи, и оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века.
Весьма интересная книга. Она затягивает с первых страниц и читатель полностью погружается в мир главного героя, его переживания, планы и цели на будущее, которым не суждено сбыться. Холден местами груб но в этом и проявляется подростковый максимализм. Он взрослеет и учится на своих ошибках. Ему тяжело и одиноко в мире и он спокойно может упасть в пропасть из которой он уже не вернется. Холдену трудно сказать, что ждет его в будущем, будет ли он учится или опять его выгонять после первого семестра. Он ничего не знает, но на мой взгляд в конце книги он делает выбор и не собирается падать.
Книга очень интересная и как я уже сказала затягивающая. По началу казалось что в ней используется слишком много слова "грустно" но это только подчеркивало мысли и настроение героя.

Почему нам с детства никто не рассказывает, что жизнь это не коробка шоколадных конфет, а скорее - сендвич с дерьмом? Нас окутывают любовью, уютом, теплом; мы не обделены средствами и возможностями; хорошо воспитаны, дорого одеты, и пока ещё не совсем пусты. 

Сейчас у меня в душе царит чувство, подобное тому, которому, наверняка , поддается растение, выращенное в тепличных условиях, но которому суждено оказаться на холодных, серых и бездушных улицах города. 

О чём по сути роман "Над пропастью во ржи"? - Об одном из самых тяжелых периодов жизни человека, когда оказывается, что так долго прививаемые чувства о свободе, независимости, счастье, добродушии оказываются пустыми словами. О том времени в жизни человека, когда он лицом к лицу сталкивается с  черствым, бесчеловечным обществом, полным лжи и фальши.

"Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти."

Кто мы? И куда мы все идём? Мы стремительно движемся в огромную пропасть, где каждый в той или иной мере одинок.