
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 529%
- 427%
- 329%
- 212%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2013 г.Читать далееСначала я немного удивился по поводу обложки. Это ж Новалис, что это за тян с томным взглядом на книге?! И только по мере прочтения я понял, что это ни разу не минус книги и оформления. Это, чёрт побери, её единственный плюс.
Потоки ненависти сейчас польются. Даже Кьеркегор не вызвал у меня такого отвращения с его лицемерным «Дневником обольстителя» от импотента. Чтение было практически пыткой, и прочитав больше половины, я дропнул, считая себя ознакомившимся с этим «поэтом».
Гессе написал замечательную «Игру в бисер», где конечным итогом стало то, что в мир надо идти, хватит сидеть в своей Касталии и делать ничего. Это было полураскаяние за то, что он делал раньше, за интеллектуальные игры, да и просто назидание. Но то, что проповедует Новалис — это просто нечто. Это чистейший духовный онанизм, использование своих творческих способностей coz I can, бесполезность максимального уровня. Не нравятся ему учёные, только поеты своими тонкими чуйствами могут природу понять!
Ладно бы только это, но какая адская каша творится у него в голове! Всякие Блаватские хотя бы подразобрались с тем, что они узнали, а этот может спокойно начать с лекций какого-то Учителя, продолжить притчей, в которой главные герои оказываются полуцветами, потом эту притчу свалить в сказку, а потом ввернуть туда Изиду. Изида-то откуда?! Что за несвязанный поток сознания я читаю? В нём умер Джойс как прародитель потока сознания и Гессе как большой любитель искусства ради искусства. Умерли и не развивались, потому что никакого развития в нём это всё не получило. И это не незрелость — это просто адская каша.
Он не пытался связать свои произведения с реальностью не то что практической пользой — фиг бы с ней, если есть красота и любовь, то ты уже годный поэт. Но он не пытался связать даже при помощи банальной логики! Он забирался на кафедру проповедника, и в качестве философии предлагал свою кашу, нёс просто умопомрачительную ахинею.
В общем, мне могут возразить, что это несформировавшийся автор, что он умер молодым и всё такое. Ну так и уважайте его за это, почему его представляют как автора с каким-то годными вещами? Задатки — да, они есть, но они в настолько зародышевом состоянии, что если мы будем чествовать все задатки такого уровня, то у нас будет звёздное небо писателей. Минимальная оценка. Отвратительное произведение.
432,6K
Аноним15 марта 2015 г.Читать далееРазрозненное, лоскутное произведение словно весенний деревенский луг, где бабочки теряются в обилие немыслимых, совершенно разных, словно в богатой, несколько аляповатой оранжерее, цветов.
Небезызвестен тот факт, что произведение написано в духе сиенской школы - замысловато и фрагментарно. Оно похоже на полюбившиеся цитаты, выписанные внимательным читателем из собрания сочинений автора. Каждую из цитат можно развить в отдельный философский трактат, над которым ломали бы голову философии мира. Однако Новалис предпочел не продолжать традиции Гегеля и оставил наследие в форме обрывочных мыслей, но воистину это жемчужины.
Он рассуждает о поэзии. Для него это не рифмованное лирическое произведение, не строки, подчиняющиеся законам метрики. Поэзия - все, что возвышается над обыденностью, романтический образ мира, наша душа, великолепии искусства, музыка небесных сфер, идеальный образ, по которому тоскует душа, заключенная в тело. Музыка, романы, живопись - есть поэзия. Поэзия - мысль, в которой присутствует Бог. Все, что составляет не поэзию - Его отсутствие.
Поэт через представления пророчествует о природе, в то время как философ через природу пророчествует о представлениях. Для одного весь смысл в объективном, для другого в субъективном.Философия и поэзия. Исчезни одна из них, все равно что ангел лишится одного крыла.
Иными словами,
Ми працю любимо, що в творчість перейшла,
І музику валку, що ніжно серце тисне
У щастя людського два рівних є крила:
Троянди й виноград, красиве і корисне. Рильский М.Однако Новалис не просто теоретик литературы, он - философ. Задуматься хотя бы над его размышления о смерти. Согласно его словам, выходит: смерть - есть рождение. Если продолжить эту мысль, то можно прийти к выводу, что само рождение( привычное нам) - по сути своей смерть, ибо доказательством тому служит тот факт, что мы не помним себя до рождения. Рождаемся, выходя из тьмы, видим свет в конце туннеля и ощущаем боль, с которой спустя э-нное количество лет будет суждено уйти нам в неведомый нам мир. Кто знает каков он? И не приведёт ли тем же туннелем он нас обратно?
Смерть - это романтизированный принцип нашей жизни. Смерть - это жизнь после смерти. Жизнь усиливается, посредством смерти.Лишь поэтическое в широком понимании слова окрыляет нас, позволяет временно покинуть тело, то есть забыть о тёмных потребностях плоти, чтобы причаститься к тайне бытия, узреть Бога и вновь вернуться к обыденности, пройдя катарсис.
Жаль лишь, что мысли Новалиса не оформлены в привычном понимании читателя. Однако есть другая сторона такой манеры письма: оно заставляет размышлять.
Уверевать в мифологизм романа, сказочный исток жизни. Автор призывает нас воспринимать жизнь как сказку, как миф, искоренять действительность, заменяя ее поэзией. Жизнь, по его словам, борьба поэзии с не поэзией. Такова диалектика по Новалису.
Применить его мысль хотя бы к религии. Библия, Коран, Махабхараты мифологичны и сказочных. Что говорить о мифах в чистом виде. Однако эти произведения - квинтэссенция бытия.
Согашусь с Новалисом:
Мне кажется, что состояние своей души я наилучшим образом могу выразить в сказке. Все является сказкой.25545
Аноним25 апреля 2015 г.Читать далееПрекрасно изданная книга прекраснейшего автора, прожившего до обидного мало и оставившего после себя множество фрагментов и незавершенных работ. Его видение поэзии, человека и природы неисчерпаемо, его прозрения обогнали свое (да, пожалуй, в чем-то и наше) время. Да что говорить, лучше скажет сам Новалис:
Мы никогда не поймем себя до конца, но мы превзойдем само понимание и сможем достигнуть большего...
Мало строить миры глубоко проникающей мыслью.
Только сердце любовью своей дух насытит, стремящийся ввысь.
Все прекрасное есть самопросветленный совершенный индивид.
Жизнь должна быть не данностью, а романом, который создаем мы сами.
Поэзия есть абсолютная реальность. Чем поэтичнее, тем правдивее.
Возвышение - самое превосходное из известных мне средств, чтобы вырваться из-под гнета фатума.
Чем больше человек научается жить не мгновениями, а годами, тем благороднее он становится. Образованный человек живет всецело ради будущего.
Мой долг быть радостным и спокойным.
Мы должны научиться управлять внутренними органами — как всеми вместе, так и каждым в отдельности...
Обретя безошибочное чувство собственного тела, человек перестанет зависеть от природы, сможет реставрировать утраченные члены и даже убивать себя усилием воли...
При желании он сможет расстаться с собственным телом — будет видеть, слышать и чувствовать что и как пожелает...
Тело — орудие образования и преобразования мира — нужно стремиться превратить в орган с универсальными способностями...
Время и пространство возникают одновременно и, по-видимому, едины..
Поэт понимает природу лучше, чем ученый муж.211,2K
Цитаты
Аноним25 декабря 2022 г.Самый чудесный и вечный феномен — собственное существование. Человек — великая тайна для самого себя. Разгадывание этой бесконечной загадки образует мировую историю
17772
Аноним14 декабря 2022 г.Все случайности нашей жизни суть не что иное, как материал, из которого мы можем сделать все, что пожелаем
17667
Аноним28 декабря 2022 г.Действовать нужно одновременно в двух мирах, а не только в одном – нельзя мыслить без чувства и чувствовать без мысли
16816
Подборки с этой книгой

Журфак 1-4 курс. Зарлит
shieppe
- 133 книги

Молодой гений
Shishkodryomov
- 59 книг

Книги, изданные под псевдонимами
biljary
- 336 книг

Художник-гений в литературе
AdoreBooks
- 95 книг
ЭБ
Duke_Nukem
- 7 845 книг
Другие издания























